Научное мировоззрение несовместимо с православным христианством

[Саша O]

Из наук этим опосредованно занимается разве что религиоведение.

Опять вы прячетесь за мифическую науку.

[Алексей1984]

Слово "Божьи" занесено в это предложение ветром веры.

Естественно что не безбожием. Говорить о мироздании исключая из него Бога Творца может только воинствующее безумие....
Надеюсь Вы к ним не относитесь.

[Бендер]

Так что пока её не доказали (гипотезу), "начная ценность" Бендер её гораздо ниже, чем у уже доказанной (то есть теории).

до Земена пока не дошло, например теорема Пифагора, имела такую же научную ценность до принятия консенсом как и после))) и любая другая научная гипотеза тоже.

- - - Добавлено - - -

Естественно что не безбожием. Говорить о мироздании исключая из него Бога Творца может только воинствующее безумие....
Надеюсь Вы к ним не относитесь.

относится!)))

[The Man]

Естественно что не безбожием. Говорить о мироздании исключая из него Бога Творца может только воинствующее безумие....
Надеюсь Вы к ним не относитесь.

Говорить о боге творце, не имея на это никаких оснований...

- - - Добавлено - - -

теорема Пифагора, имела такую же научную ценность до принятия консенсом как и после

И когда сие величайшее по величине событие произошло? Сколько учёных мужей участвовало с этом "консенсе"?

[Бендер]

Говорить о боге творце, не имея на это никаких оснований...

как минимум два: сингулярность и первая клетка

И когда сие величайшее по величине событие произошло? Сколько учёных мужей участвовало с этом "консенсе"?

гуглю тебе в помощь, суть не в том, научная ценность научной гипотезы=теории, интесно когда до тебя это дойдёт)))

[The Man]

как минимум два: сингулярность и первая клетка

И причём тут бог? И какой именно?

гуглю тебе в помощь, суть не в том, научная ценность научной гипотезы=теории, интесно когда до тебя это дойдёт)))

То есть как обычно Бендер слился

[Бендер]

слился

слив это прерогатива безграмотных атеистов)))т Пифагора была известна и до него, но не была общепризнана, от этого ее научная ценность не изменилась, до тебя это никогда не дойдет)))

[DrPepper]

Естественно что не безбожием. Говорить о мироздании исключая из него Бога Творца может только воинствующее безумие....
Надеюсь Вы к ним не относитесь.

Я не могу полностью исключить вероятность существования творца, но и надежных оснований утверждать обратное у меня нет. Как нет и прочной веры в недоказуемое. Мир существует, и я принимаю его таким, какой он есть, безотносительно причин и способа происхождения.

Но мне понятна позиция как верующих, обходящихся без доказательств, так и науки, Бог не рассматривающего ввиду недоказуемости и непознаваемости.

[Алексей1984]

Я не могу полностью исключить вероятность существования творца, но и надежных оснований утверждать обратное у меня нет.

Вам сложнее, верующие точно знают, кто "Виновник" торжества всему видимому и не видимому миру, а Вам приходится гадать, может так, а может эдак.

[DrPepper]

Вам сложнее, верующие точно знают, кто "Виновник" торжества всему видимому и не видимому миру, а Вам приходится гадать, может так, а может эдак.

Я понял вашу мысль, но рискну частично не согласиться. Верующие верят, а не знают. Знания в полном смысле этого слова нет ни у кого. Вы правы, что я в этом вопросе нахожусь в состоянии неопределенности. Но ошибаетесь, если считаете что мне приходится гадать - я принял как должное что однозначного ответа на этот вопрос ожидать не приходится, и выяснил, что отсутствие ответа на этот вопрос никак мне жить не мешает.

Кстати, могу понять, что вы чувствуете себя лучше имея определенность. Возможно, я бы тоже искал спасения в вере если бы неопределенность меня существенно терзала. Но пока нет.

Кстати, признателен за отсутствие презрительного отношения. На этом форуме это не самоочевидная данность.

[Алексей1984]

Я понял вашу мысль, но рискну частично не согласиться. Верующие верят, а не знают.

Верующие и знают, и веруют.

- - - Добавлено - - -

Кстати, признателен за отсутствие презрительного отношения. На этом форуме это не самоочевидная данность.

Не оставайтесь никому и ничем должны кроме взаимной любви, так учит апостол. С чем к человеку подходим, то и имеем.

[Бендер]

Кстати, признателен за отсутствие презрительного отношения. На этом форуме это не самоочевидная данность.

Стукачей, лжецов и юльцов мало где уважают.

[DrPepper]

Стукачей, лжецов и юльцов мало где уважают.

После позорного вашего слива, где вы во всей красе выставили свое вранье и самоопровержение, свое хамоватое и трусоватое мнение оставьте при себе.

[Бендер]

После позорного вашего слива, где вы во всей красе выставили свое вранье и самоопровержение, свое хамоватое и трусоватое мнение оставьте при себе.

Вы и в прошлый раз впали в истерику и начали скулить модератору, потому как просто пропустили и/или не поняли мой ответ, похоже то что вы называете моим сливом то же самое, Бендер некогда не сливается)))

[Someone Else]

Я не могу полностью исключить вероятность существования творца, но и надежных оснований утверждать обратное у меня нет. Как нет и прочной веры в недоказуемое. Мир существует, и я принимаю его таким, какой он есть, безотносительно причин и способа происхождения.

Но мне понятна позиция как верующих, обходящихся без доказательств, так и науки, Бог не рассматривающего ввиду недоказуемости и непознаваемости.

Нет. Вы слились. Используя свой мозг на полную, представляя всю сложность физического и биологического мира, можно прийти только к одному выводу - "все сотворено". А убегать от истины, ну современное течение. Оно никак не подкреплено наукой, но делают вид что да. Ну это выбор, он же осознанный - хочу в это верить. Во что не хочу верить в то не буду. Ну так удобно.