Очередная тема о креационизме и эволюции

[~Татьяна~]

Еврейский народ не такой уж и высший разум, коль считал Землю плоской аж до 12 века н.э.

Они то хоть до 12 века , а наши местные славяне до сих пор сомневаются и доказывают : : Миф о плоской Земле

[Pavlo Suomalainen]

Они то хоть до 12 века , а наши местные славяне до сих пор сомневаются и доказывают : : Миф о плоской Земле

Тут 2 типа таких - просто тролли для развлечения. И вельми неученые легковеры, которые в школе штаны просиживали.

[~Татьяна~]

Тут 2 типа таких - просто тролли для развлечения. И вельми неученые легковеры, которые в школе штаны просиживали.

Так Бог знает , кого имеет ввиду Мэн , когда говорит, что евреи не знали о форме земли...Может тоже , какого -нибудь неуча..
Всё учение каббалы говорит о кругах земли и сферах.

[Pavlo Suomalainen]

Так Бог знает , кого имеет ввиду Мэн , когда говорит, что евреи не знали о форме земли...Может тоже , какого -нибудь неуча..
Всё учение каббалы говорит о кругах земли и сферах.

Неучи были всегда и везде. Люди и в гороскопы верят и в карму и плоскую Землю с приметами.

[Elf18]

Так Бог знает , кого имеет ввиду Мэн , когда говорит, что евреи не знали о форме земли...Может тоже , какого -нибудь неуча..
Всё учение каббалы говорит о кругах земли и сферах.

о Библии он ничего не знает , но тем не менее назвал себя Иисусом Христом ( the man, в английской Библи Пилат назвал Христа , се человек в русской Библии ).

Тру назвал себя воплощённый истиной и борцом с сатаной !

А плоской землю считали как раз атеисты и материалисты : Эпикур , Демокрит , Лукреций Кар, я говорил это в теме о Библейской космологии

[GALAPAGOS]

Естественно!Но закрепление рефлекса идет по именно такой схеме.

[The Man]

о Библии он ничего не знает , но тем не менее назвал себя Иисусом Христом ( the man, в английской Библи Пилат назвал Христа , се человек в русской Библии ).

Не надо желаемое выдавать за действительное.

[Someone Else]

Дело не в толкованиях. Любые постулаты, как библейские, так и научные, доказываются не толкованиями, а практическими результатами при их применении. Практика в Библии крайне скудная. Молитвы, наставления типа "подставить вторую щеку", "отдать и верхнюю одежду", передвигание гор, исцеления верой или помазанием - всё это в реальности даёт отрицательный результат. Остальное - истории, пророчества, разные банальности, ритуальные песнопения, описание галлюцинаций и т.д. - к делу не относится.

Мы говорили о понимании отдельных стихов и терминов Библии которые некоторые фривольно переводят на современный язык науки выискивая противоречия.

Практика Библии очень простая.
Первая заповедь самая важная - возлюби Бога всем сердцем и разумением... Без этой заповеди не сработает ничего, потому что именно любовь к Богу основаннная на вере подвигает к дальнейшему.

Вторая заповедь - возлюби ближнего как самого себя, как хочешь чтобы к тебе относились, относись к другим. Без этой заповеди в новой жизни делать нечего. На всеобщем братсве будет построен Новый мир. Там нет места тому, что ценится в мире - сила, деньги, власть. Библия нацеливает именно на мир грядущий.

Отрицательный результат некоторые вещи могут иметь место, потому что нынешний мир устроен по законам князя сего мира, находится во власти злого.
Нам нужно выйти из этого естественного отбора животного мира и закона джунглей. Бывает сложно.

[Someone Else]

это адаптация фенотипа генотипом.
Видообразование как раз есть, именно так назвали переход мутанта сит+ е.коли на питание ситратом в опытах Ленского
400 Bad Request.
В последствии выяснено что адаптация шла ферментативно, т.е. промотор пермещался в область цитратного оперона и т.о. экспрессировал этот ген.

Т.е. в принципе это чисто ламарковский механизм, который подтвержден и др. экспериментами.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28100305

Мне не кажется это видообразованием, подвид может быть. Особенно учитывая, что это бактерия. Интересно был ли эксперимент по возрату на нормальное питание колоний.

Вопрос, что подвигает промотор так точно перемещаться в другую область?
Выстраивать экспрессию у вьюрков и прочих правильным образом для изменения морфологии, учитывая, что времени на отбор нет? Причем делать это в разных направлениях, иногда возвратных.

Цитоскелет, внеклеточный матрикс, морфогенетическое поле? Но опять же - что заставляет действовать настолько слажено в правильном направлении.

Мне из эпигенетики очевидно одно, виды подстраиваются под экологические ниши, причем быстро и слажено, в установленных пределах, не перешагивая через рода уж точно. Это уже типа номогенеза, за которым видна Воля.

[Someone Else]

Если мы понимает СТЭ, как генетические СМ + ЕО, то противоречия никакого нет, поскольку изменения в генной регуляции точно так же происходят из-за случайных мутаций, а попадая под действие отбора эти изменения либо сохраняются в популяции, либо нет.

В 150й раз

Гены Toolkit высоко консервативны среди типов , что означает, что они древние, восходящие к последнему общему предку двулатерных животных . Например, у этого предка было по крайней мере 7 генов Pax для факторов транскрипции . Набор инструментов для гена Evo-DevO - Набор инструментов для гена Evo-DevO - Evo-devo gene toolkit - qaz.wiki

Гомеозисные гены Википедия

Последовательность нуклеотидов в гомеодомене высоко консервативна. Функциональная равнозначность гомеозисных белков может быть доказана тем фактом, что развитие мухи с соответствующими гомеозисными генами курицы протекает нормально.[5] Несмотря на то, что общий предок курицы и мухи существовал около 670 миллионов лет назад,[6] гомеозисные гены куриц сходны с аналогичными генами мух до такой степени, что могут заменить друг друга.

Не меняются они и не мутируют.

[Мон]

Вторая заповедь - возлюби ближнего как самого себя, как хочешь чтобы к тебе относились, относись к другим. Без этой заповеди в новой жизни делать нечего. На всеобщем братсве будет построен Новый мир.

Недоразумение.
Если бы шла речь о ВСЕОБЩЕМ братстве, то речь шла бы о ДАЛЬНЕМ.
А речь, как и в ВЗ, идет о том же ближнем, еврее-единоверце, которого не убий, а вот других, чуть подальше, можно вырезать-геноцидить, сам Яхве же повелел! И даже притча о самарянине ничего особо не меняет, потому что самарянин - тот же иудей, верующий в того же Бога, только немного иначе - еретик, так сказать. Не индус, не китаец, не римлянин и даже не грек.

[Someone Else]

Недоразумение.
Если бы шла речь о ВСЕОБЩЕМ братстве, то речь шла бы о ДАЛЬНЕМ.
А речь, как и в ВЗ, идет о том же ближнем, еврее-единоверце, которого не убий, а вот других, чуть подальше, можно вырезать-геноцидить, сам Яхве же повелел! И даже притча о самарянине ничего особо не меняет, потому что самарянин - тот же иудей, верующий в того же Бога, только немного иначе - еретик, так сказать. Не индус, не китаец, не римлянин и даже не грек.

"истинно познаю, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему". (Деян 10:34, 35)

"Итак идите и научите все народы..."

Задача ВЗ мной уже обозначалась - сохранение истинной веры в истинного Бога до прихода Спасителя. Для сохранения чистоты все язычники отсекались.

[~Татьяна~]

Неучи были всегда и везде. Люди и в гороскопы верят и в карму и плоскую Землю с приметами.

Люди верят в сказки. Там всегда всё хорошо заканчивается .силы добра всегда побеждают , зло всегда наказывается .
Приятно , когда есть над тобой справедливый Бог и ангел-хранитель. Только ты -то на какой стороне ? Как бы ты оценил себя со стороны Бога ? Чего бы ты хотел от человека , от себя? И какими путями ты бы этого достиг , если бы был Богом?

[~Татьяна~]

Сообщение от SirEugen

Дело не в толкованиях.
Практика в Библии крайне скудная.

Практика Библии очень простая.
Первая заповедь самая важная - возлюби Бога всем сердцем и разумением... Без этой заповеди не сработает ничего, потому что именно любовь к Богу основанная на вере подвигает к дальнейшему.

Вторая заповедь - возлюби ближнего как самого себя, как хочешь чтобы к тебе относились, относись к другим. Без этой заповеди в новой жизни делать нечего. На всеобщем братсве будет построен Новый мир. Там нет места тому, что ценится в мире - сила, деньги, власть. Библия нацеливает именно на мир грядущий.

Отрицательный результат некоторые вещи могут иметь место, потому что нынешний мир устроен по законам князя сего мира, находится во власти злого.
Нам нужно выйти из этого естественного отбора животного мира и закона джунглей. Бывает сложно.

Дело не в толкованиях?
Кто и как может построить новый мир , без знания закона князя мира сего?
Чем отличается новый и старый закон? - Закон старого и закон нового мира?
Почему в новом мире не будет цениться сила , деньги и власть?
Дело не в толкованиях?

возлюби Бога всем сердцем и разумением
Как надо возлюбить Бога
СЕРДЦЕМ И РАЗУМЕНИЕМ?
Или это галлюцинации , скудная и простая практика ?

возлюби ближнего как самого себя
Прежде , чем возлюбить ближнего , надо любить себя
Себя умеете любить ? Той любовью , которой предлагается любить ближнего?
Или это скудная и простая практика? .

[Pavlo Suomalainen]

Люди верят в сказки. Там всегда всё хорошо заканчивается .силы добра всегда побеждают , зло всегда наказывается .
Приятно , когда есть над тобой справедливый Бог и ангел-хранитель. ?

Сказки народ вельми любит.
Бог не сказка, разумеется, Он самая настоящая Реальность. А вот плоская Земля - это и правда Орден Блаженных Идиотов