Очередная тема о креационизме и эволюции

[Инопланетянка]

]

Неужели не будете? Неужели Вы так добры? А может просто струсили зная чем это для Вас закончится?
Когда кому-либо из хамоватых россиян не в чем меня упрекнуть, а очень хочется, последним аргументом становится мой возраст. Ваша порода стариков не уважает, как всякое зверье... Правда есть и другие россияне. Но это не о вас.[/QUOTE]
Деменция таки наступает вам на пятки, да Лука?)) Вы попутались, здесь тема не о русофобии, а не о состоятельности креационзма. Ферштейн?

Для вашей породы я действительно "враль редкостный" ибо не вру даже в мелочах. Ведь примера своей клевете о моем вранье Вы не можете привести ни одного.

Ха, да взять хотя бы ваши фото из дискуссии в разделе "История". Врали. Или не врубались, что постите враньё.

Публично заявляю, что у меня два диплома об окончании 2-х ВУЗов - гуманитарного и технического. Если я в этом врал и вру, пусть Бог меня за это накажет. Если не врал, пусть Бог накажет Вас.

Публично врёте. Ибо человек, имеющий техническое образование, никогда не поведётся на бредни Морриса относительно ВТН.

- - - Добавлено - - -

А вот учёный доказывает, что теория эволиции - это всего лишь вера в эволюцию, и ничего более:

Осколки-кривого-зеркала_фин_2.pdf

Это не учёный. Ибо даже пятиклассник врубается, что такое теория в естественных науках.
Читайте учебники, Морозов, а не бред с кривого осколка зеркала.

[Лука]

Деменция таки наступает вам на пятки, да Лука?

Насколько я понимаю, Ваша глупость врожденная, а хамство - следствие дурного воспитания? Видимо печальный опыт Ваших родителей заставляет Вас проецировать его на собеседников. Сочувствую.

Вы попутались, здесь тема не о русофобии

Как истинный патриот Вы не можете не спровоцировать русофобию в любой теме.

да взять хотя бы ваши фото из дискуссии в разделе "История". Врали.

Мои предположения к сожалению оправдываются - когда Бог хочет наказать человека Он отбирает у него разум. Как мои фотографии могут быть враньем? И где ссылка на эти фотографии? Опять врете?

Публично врёте. Ибо человек, имеющий техническое образование, никогда не поведётся на бредни Морриса относительно ВТН.

"Научное исследование, о котором столько говорили, действительно появилось в США, в 1961 году. Название «Библейский Потоп» (дословно «Genesis Flood»), авторы Генри МОРРИС и Джон УИТКОМБ. Редкая научная книга на Западе выдерживает больше пяти изданий. «Библейский Потоп» вышел в 1980 году 24-м изданием! (А, как известно, новое издание здесь не предпринимают, если не разошлось предыдущее)....
Последние сто лет в мировой науке получила огромное распространение эволюционная теория, отцом которой считается Чарлз Дарвин. Наступило время, когда «быть ученым» и «быть эволюционистом» стало значить одно и то же. Это время потихоньку проходит. Ученых, которые перестают верить в то, что эволюция имеет или имела место, становится все больше. Они объединяются в научные общества, насчитывающие тысячи членов. Президентом одного из таких обществ, в течение ряда лет, был автор нашумевшей книги о Потопе, доктор физико-математических наук Генри Моррис. Он один из ведущих представителей так называемого научного креационизма. Г. Моррис окончил университет им. Раиса по специальности «Гражданская инженерия». Затем он защитил диссертации по гидравлике, геологии и математике при университете штата Миннесота. 37 лет посвятил д-р Моррис научным исследованиям, преподаванию и организаторской работе в науке. Он 14 лет был деканом факультета гражданской инженерии Политехнического института штата Виргиния."

Генри Моррис. Сотворение мира: научный подход

Ну куда тебе, ничтожество, до истинного ученого Генри Морриса?

[Enlightened]

А я прям люблю-люблю Дробышевского. Как антрополога и просто очень умного человека))

зачем изучать чьи-то фантазии. правильная мысль

[Пресс]

[QUOTE=Инопланетянка;6738169]

Ещё раз: где в Библии сказано про Большой взрыв? "Вначале было слово"(с)?
.

"В начале сотворил Бог небо и землю"(книга Бытия).

это не про БВ. причём здесь БВ??? я говорю о начале Вселенной как древней идее евреев. до которой наука с её непревзойдёнными научными методами дошла только к началу 20(!!) века, при этом хорошенько долбанувшись о теорию стационарной Вселенной

[Фёдор Манов]

"Верить в то, что всё появилось без причины - такое же безумие, как верить в наличие причины"(Епископ)
"Это сложный процесс. Для этого надо не епископом быть, а биохимиком, желательно"(Дробышевский)
Станислав Дробышевский против креационизма // Наука против - YouTube

- - - Добавлено - - -

Вместо названия темы инопланетные иероглифы получились. Ну и ладно.
А я прям люблю-люблю Дробышевского. Как антрополога и просто очень умного человека))

Вот некоторые размышления на эту тему:
Занимательная математика. — Мессианская Германия

[The Man]

Вот некоторые размышления на эту тему:
Занимательная математика. Мессианская Германия

Да, про количество клеток там вполне себе занимательная математика:

И так, средне статистический человек, вес которого составляет примерно 70 кг, состоит из 160 миллиардов клеток. Это не мой вымысел, а расчеты самих ученых. А самое гигантское животное, которое обитало на земле во все времена, был динозавр, весом в 155 тонн. Путем элементарных математических действий плюс/минус и делений/вычислений определяем, что количество его клеток составляет 169 000 000 000 триллионов клеток.

Но тут возникает вот какой момент если даже допустить, что с самого начала зарождения первой клетки на земле, она с каждым днем добавляла к своей массе по одной клетке, то и в этом случае, нам не только не хватит количества дней отпущенных эволюционистами на появление этого динозавра, но и даже того времени, которые выделили эволюционисты, на образование Вселенной, срок жизни которой ученные определили в 18 миллиардов лет (в новейших данных 14,5 миллиардов лет)

При этих подсчётах вы забываете одну забавную вещь: факт своего существования, человека в 160 миллиардов клеток. И рядом с вами, наверное, есть жена, ещё столько же, и ваши и их родители, ещё минимум 4 раза по столько же. Как вы объясните сей факт?

Итого: статью в помойку.

[Pavlo Suomalainen]

Насколько я понимаю, Ваша глупость врожденная, а хамство - следствие дурного воспитания?

Ну куда тебе, ничтожество, до истинного ученого Генри Морриса?

Надо свести вместе Инопланетянку и ЗэМэна - пусть оженятся - и им счастье и тут меньше шума

[Лука]

Надо свести вместе Инопланетянку и ЗэМэна - пусть оженятся - и им счастье и тут меньше шума

The Man не так глуп, чтобы селить рядом с собой такое "добро"

[Фёдор Манов]

Да, про количество клеток там вполне себе занимательная математика:
При этих подсчётах вы забываете одну забавную вещь: факт своего существования, человека в 160 миллиардов клеток. И рядом с вами, наверное, есть жена, ещё столько же, и ваши и их родители, ещё минимум 4 раза по столько же. Как вы объясните сей факт?
Итого: статью в помойку.

Или Ваши размышления, точнее отсебятины.

[The Man]

Или Ваши размышления, точнее отсебятины.

Отсебятина исключительно у вас.

Задача:
Дано: Фёдор Манов, 70 кг, 1,6*10 в степени 11
Скорость роста: 1 клетка в день.
Исходное количество клеток: 1

Вопрос: сколько лет Фёдору Манову?

[Morozoff]

Читайте учебники, Морозов, а не бред с кривого осколка зеркала.

Не хочется Вас разочаровывать, но та же наука (хотя бы психология) доказательно утверждает, что всё, абсолютно всё, что человек воспринимает в себя из этого мира посредством чувств, - относится к предмету веры. Абсолютно объективных фактов в этом мире не существует. Потому что мы доверяем нашим чувствам (хотя и не всегда). Всё относительно наших ощущений. Любое научное доказательство является доказательством лишь через веру в свои чувства. Вот и всё. А Вы про учебники... Это слишком примитивно.

[True]

А вот учёный доказывает, что теория эволиции - это всего лишь вера в эволюцию, и ничего более:

Осколки-кривого-зеркала_фин_2.pdf

Читаем:

«Когда мы сравниваем нуклеотидные последовательности генов, например гена бета-глобина, мы видим, что различий между генами человека и шимпанзе гораздо меньше, чем между генами человека (или шимпанзе) и мыши. Количественная оценка этих различий позволяет построить генеалогическое древо, показывающее родство различных таксонов (видов, отрядов, семейств, классов)». По всей видимости, это является доказательством родства, но является ли это доказательством эволюции?

Отлично, вы удачно сослались на доказательство родства человека и шимпанзе. А теперь - поясните, пожалуйста. Вот мы с вами оказались родственниками шимпанзе, согласно вашему источнику. Т.е. произошли от общего предка с шимпанзе, за много поколений. При этом, понятное дело, была некоторая изменчивость - иначе мы бы не отличались от шимпанзе. Если вы со всем этим согласны, то... вы уверены, что не согласны с теорией эволюции?

[Morozoff]

Отлично, вы удачно сослались на доказательство родства человека и шимпанзе.*

Что такое "родство"? Шимпанзе родила человека? Или же в данном случае говорится о сходстве и близости свойств? Родство в этом случае теоретическое, как и сама теория эволюции. Никто ни задокументировал, ни проэкспериментировал (эксперимент - основа доказательной базы в науке) происхождение человека от обезьяны. Умоляю, не надо играть словами. У меня, как серьёзного человека, на это нет времени. Помилуйте.

[True]

Что такое "родство"?

Родство отношения между индивидами, основанные на происхождении от общего предка или возникшие в результате заключения брака, организующие социальные группы и роли.

Уверяю вас, что в данном случае речь идет не о заключении брака.

Умоляю, не надо играть словами. У меня, как серьёзного человека, на это нет времени. Помилуйте.

Вот и не играйте. У слова "родство" есть основное значение. Безосновательное использование редких, переносных смыслов слов - это и есть игра словами.

[Яна Путина]

"Верить в то, что всё появилось без причины - такое же безумие, как верить в наличие причины"(Епископ)
"Это сложный процесс. Для этого надо не епископом быть, а биохимиком, желательно"(Дробышевский)
Станислав Дробышевский против креационизма // Наука против - YouTube

- - - Добавлено - - -

Вместо названия темы инопланетные иероглифы получились. Ну и ладно.
А я прям люблю-люблю Дробышевского. Как антрополога и просто очень умного человека))

При этом все отлично понимают, что пока мячик не пнешь, он не покатится.