Очередная тема о креационизме и эволюции

[Пресс]

Понятия не имею, Пресс, один вы здесь слепошарый

судя по темным очкам, именно вы слепошарая

Протрите очки: "А почему креационизм ненаучен вы сможете узнать, просто почитав что-либо о научных методах познания."(я)
.

ну так я вас и спрашиваю: если креационизм ненаучен, то зачем, например, наука выбросила на свалку истории свою научную теорию о стационарной Вселенной и взяла из арсенала "ненаучного" креационизма теорию о начале Вселенной?

Кстати, Пресс, вы же так и не рассказали мне про витамин С.

вам уже никакие витамины не помогут.

[Инопланетянка]

судя по темным очкам, именно вы слепошарая

Жесть. У меня на аватаре Ричард Рамирез

ну так я вас и спрашиваю: если креационизм ненаучен, то зачем, например, наука выбросила на свалку истории свою научную теорию о стационарной Вселенной и взяла из арсенала "ненаучного" креационизма теорию о начале Вселенной?

? Где связь с мифологией древних евреев и теорией Большого взрыва?

вам уже никакие витамины не помогут.

Так я давно знаю, с год уже, что книгу вы не читали. Только тужитесь сделать умное лицо. Но у вас не получается.

- - - Добавлено - - -

Зачем мне их искать? Почитайте работы Генри Морриса. Например Читать "Сотворение мира: научный подход" - Моррис Генри - Страница 1 - ЛитМир
Читать умеете?

Морриса? Того, который не знал ВТН? Или притворялся, что не знал?
Лука, ну это такой дешман, на самом деле.
Почитайте Пригожина лучше.

[Пресс]

? Где связь с мифологией древних евреев и теорией Большого взрыва?
.

снимите очки: в мифологии древних евреев Вселенная имеет начало - и в ТБВ Вселенная имеет начало.

но проблема-то в том, что древние евреи знали об этом ещё за 2000 лет до н.э. а научный метод доковылял до этого только к началу 20в, проболтавшись до этого пару столетий(все благодаря, конечно, самым правильным в мире научным методам!) в мракобесной теории стационарной Вселенной

[Лука]

Морриса? Того, который не знал ВТН?

Его книги убеждают гораздо лучше, чем Ваше брюзжание.

[Инопланетянка]

Его книги убеждают гораздо лучше, чем Ваше брюзжание.

Кого убеждают? Неучей?
А зачем вы тогда врали, что помимо дешманского (психологического) образования имеет ещё и техническое?
Давайте проверим?
DS=DQ/Т
Ну?

[True]

А наука считает, что научный креационизм реален:

Научный креационизм Википедия

Читаем по вашей ссылке:

<Научное сообщество> рассматривает «научный креационизм» как «идеологически мотивированную лженауку».

[Лука]

А зачем вы тогда врали, что помимо дешманского (психологического) образования имеет ещё и техническое?
Давайте проверим?

Жду проверки. Если Вы не трепло.

- - - Добавлено - - -

Читаем по вашей ссылке: <Научное сообщество> рассматривает «научный креационизм» как «идеологически мотивированную лженауку».

"Научное сообщество" такой же миф, как "научный креационизм" или "научный атеизм". Но Научный креационизм хотя бы неопровержим

[Лука]

Лука, вам напомнить то, что вы должны были пояснить? Хорошо: dS=dq/dт

Вы действительно трепло.
Вы писали якобы я врал, что помимо психологического образования имею ещё и техническое? И предложили "Давайте проверим?" Значит либо цитируйте мое вранье с точной ссылкой, либо приносите извинение за вранье собственное.

[Morozoff]

Очередная тема о креационизме и эволюции

А вот учёный доказывает, что теория эволиции - это всего лишь вера в эволюцию, и ничего более:

Осколки-кривого-зеркала_фин_2.pdf

[The Man]

но проблема-то в том, что древние евреи знали об этом ещё за 2000 лет до н.э.

А до них точно также "знали" шумеры, аккады и прочие народности, и даже индейцы.

- - - Добавлено - - -

"Научное сообщество" такой же миф, как "научный креационизм" или "научный атеизм". Но Научный креационизм хотя бы неопровержим

Научное сообщество, в отличие от "научного креационизма", вполне себе существует.

[Павел Фаров]

"Верить в то, что всё появилось без причины - такое же безумие, как верить в наличие причины"(Епископ)

Причина рождает порядок действий, гармонию. Это проявления Бога.
Причина также приводит людей ко греху.

Почему люди стали ходить на ногах, а не на руках? Есть причина?

[Лука]

Научное сообщество, в отличие от "научного креационизма", вполне себе существует.

Только большинство его членов даже не догадываются, что они "научное сообщество"

[Инопланетянка]

[QUOTE=Пресс;6737795]

сснимите очки: в мифологии древних евреев Вселенная имеет начало - и в ТБВ Вселенная имеет начало.

Ещё раз: где в Библии сказано про Большой взрыв? "Вначале было слово"(с)? Дык у вас, по мимо прочего, с интерпретацией траблы

но проблема-то в том, что древние евреи знали об этом ещё за 2000 лет до н.э. а научный метод доковылял до этого только к началу 20в, проболтавшись до этого пару столетий(все благодаря, конечно, самым правильным в мире научным методам!) в мракобесной теории стационарной Вселенной

[
Проблема у вас, Пресс, не одна, но самая явная - это отсутствие критического мышления.

- - - Добавлено - - -

Его книги убеждают гораздо лучше, чем Ваше брюзжание.

Ваши сообщения ко мне Илья потёр. Ну да я успела их узреть и отвечу: Лука, исключительно из уважения к вашему возрасту и возможной надвигающейся деменции, не буду вас тут возить фейсом об тейбл.
То,что вы враль редкостный, даже вопиющий, ни для кого не секрет.
Говорили вы, что у вас несколько образований, одно из них техническое.
Врали.

- - - Добавлено - - -

Причина рождает порядок действий, гармонию. Это проявления Бога.
Причина также приводит людей ко греху.

Почему люди стали ходить на ногах, а не на руках? Есть причина?

Про хождение не на руках - это серьёзно? Если да, то причину (не хождения, а возникновения такого вопроса) ищите в пробелах своих знаний биологии.

[Павел Фаров]

[QUOTE=Инопланетянка;6738169]

Ещё раз: где в Библии сказано про Большой взрыв? "Вначале было слово"(с)? Дык у вас, по мимо прочего, с интерпретацией траблы

[
Проблема у вас, Пресс, не одна, но самая явная - это отсутствие критического мышления.

- - - Добавлено - - -


Ваши сообщения ко мне Илья потёр. Ну да я успела их узреть и отвечу: Лука, исключительно из уважения к вашему возрасту и возможной надвигающейся деменции, не буду вас тут возить фейсом об тейбл.
То,что вы враль редкостный, даже вопиющий, ни для кого не секрет.
Говорили вы, что у вас несколько образований, одно из них техническое.
Врали.

- - - Добавлено - - -


Про хождение не на руках - это серьёзно? Если да, то причину (не хождения, а возникновения такого вопроса) ищите в пробелах своих знаний биологии.

не биологии, а гравитации.

[Лука]

Ваши сообщения ко мне Илья потёр. Ну да я успела их узреть и отвечу: Лука, исключительно из уважения к вашему возрасту и возможной надвигающейся деменции, не буду вас тут возить фейсом об тейбл.

Неужели не будете? Неужели Вы так добры? А может просто струсили зная чем это для Вас закончится?
Когда кому-либо из хамоватых россиян не в чем меня упрекнуть, а очень хочется, последним аргументом становится мой возраст. Ваша порода стариков не уважает, как всякое зверье... Правда есть и другие россияне. Но это не о вас.

То,что вы враль редкостный, даже вопиющий, ни для кого не секрет.

Для вашей породы я действительно "враль редкостный" ибо не вру даже в мелочах. Ведь примера своей клевете о моем вранье Вы не можете привести ни одного.

Говорили вы, что у вас несколько образований, одно из них техническое. Врали.

Публично заявляю, что у меня два диплома об окончании 2-х ВУЗов - гуманитарного и технического. Если я в этом врал и вру, пусть Бог меня за это накажет. Если не врал, пусть Бог накажет Вас.