Планета Колония - ТОП-7 фактов заселения Земли

[Дадали]

Балабольством твоя каста занимается.

Первый простейший вопрос, на который ты должен суметь ответить: русалка принадлежит к живым существам?

Это не в компетенции моей касты, а мои личные бзики. Как и у всякого гения.
Ответ - разумеется. Долго думал?

[The Man]

Ответ - разумеется.

Отличный ответ, без подвоха.
А коль русалка принадлежит к живым существам, значит ей должны заниматься биологи. И, соответственно, должно быть научное биологическое описание русалок. Предъявить сможете?

[Дадали]

Отличный ответ, без подвоха.
А коль русалка принадлежит к живым существам, значит ей должны заниматься биологи. И, соответственно, должно быть научное биологическое описание русалок. Предъявить сможете?

Встречный вопрос - а описание латимерии до 1938 года существовало, когда рыбаки вылавливали и жрали их, а наука целоканта не признавала.

Я ж говорю - платите. Усё будет.

Уж не знаю, что фейк, что нет. Две сцены - якобы точно фейки...

- - - Добавлено - - -

Кстати, из-за таких редукционистов, как Вы, кости кентавров не признают как реальные...

[The Man]

Встречный вопрос - а описание латимерии до 1938 года существовало, когда рыбаки вылавливали и жрали их, а наука целоканта не признавала.

После обнаружения первой латимерии в 1938 году второй экземпляр был пойман лишь в 1952 году; при этом он не имел переднего спинного плавника. Тезис о том, что рыбаки их вылавливали и ели, взят из головы.

И наука признавала целаканта как вымерший вид.

Уж не знаю, что фейк, что нет.

Все фейки.

Кстати, из-за таких редукционистов, как Вы, кости кентавров не признают как реальные...

Так нет их. Ни костей кентавров, ни черепов циклопов..

[Дадали]

После обнаружения первой латимерии в 1938 году второй экземпляр был пойман лишь в 1952 году; при этом он не имел переднего спинного плавника. Тезис о том, что рыбаки их вылавливали и ели, взят из головы.

Из головы кандидата биологичеких наук Акимушкина. Есть целый сериал его рассказов о животных в 3 томах, кажись....

- - - Добавлено - - -

Все фейки.
..

Тогда теория Максвелла, Эйнштейна, Ньютона фейк.
Особливо Ньютона. Тут его недавно опровергать ведь стали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

- - - Добавлено - - -

Так нет их. Ни костей кентавров, ни черепов циклопов..

И Вас нет, Вы представление моего разума. Фейк. Бот.
Вы наукой не описаны.

[Дадали]

Селекция теосинте | Мегаполис и деревня



Вот сравнительный анализ теосинте (слева) и кукурузы (справа).

1 Вопрос.

Какому идиоту пришло в голову превращать совершенно безнадёжное растение теосинте, у которого семена даже не всегда перевариваются в желудке скота, в нэжный маис.
Люди тогда траву могли жрать и репейник - им было пофиг?

2 Вопрос. Связан с 1.

Явно видно, что простым отбором от теосните к кукурузе не перейти.
Вопрос, кто давал жрать селекционерам, которые без устали трахались над совершенно безнадёжным теосинте?

- - - Добавлено - - -

Вот начнём с этого. Как он это доказал без интеграла?

Безинтегрально.

.

А если напрячься и всё-таки попытаться что-то выдать умное?

[Dimitric]

Дадали, а не Дидали, мой грамотный.

Заострение внимания на ошибке, совершенно, ни как не относящейся к предмету обсуждения, как раз и говорит о Вашем уровне грамотности.
Кстати -"ДИдали" выглядит, ничуть не хуже.ИМХО конечно.

От меня дефиниций требуете правильных, а сами то ещё жук...

Разве я чего-то требовал.Сами ведь пускаетесь в какие-то пространные рассуждения,при этом ещё и в заблуждение вводите .

Занимаются,и уверяю Вас, что этим занимаются не только крестьяне и фермеры,а любой дачник кто заинтересован в хорошем урожае.
Насчёт дачников сомневаюсь, был дачником, не видел ни разу.

Может видели да подзабыли? А почему бы и нет, судя по:
Слушайте, я давно уже не в Вашей отсталой стране. И что такое страда, я уже подзабыл.

Но так из теосинте кукурузу не сделаешь.

А разве есть такая необходимость? Зачем, что-то из чего-то, делать?

Но даже, если и так, то вот эта система всё равно кем-то была запущена.

Про то, кем была запущена вся система, доходчиво описано в первых главах кн.Берешит.

Вот от Вас и просят назвать имя этого героя. В античные времена, к примеру.

Неужели больше заняться нечем, чем как только воображать, про какого-то там героя? Вы ведь сами написали;
в конце концов - всё решает опыт и наблюдения, а не жевание соплей на философские темы.
вот и будем следовать этому принципу.

А ВАШИ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ЗНАНИЯ О СОВРЕМЕННОМ СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ОСТАВЬТЕ СЕБЕ. МНЕ НУЖНЫ ЗНАНИЯ ДАВНОСТИ 3000 ЛЕТ МИНИМУМ.
Ваши представления и мечты оставьте себе. Факты - на стол.

Это у Вас мечты и заблуждения +"знания" 3000летней давности.
Мои факты уже на столе в виде продуктов,которые нужны здесь и сейчас.
А Вы можете и дальше искать "вчерашний день", заниматься изобретением велосипеда и силекционированием теосинте.
Многому же Вас научили в "университетах".

[Кади]

Простите - вот этот набор предложений - доказательство?
Вы в школе 6 класса учились?
Здесь даже плана доказательства. Простите, а у Вас действительно высшее образование?

Учились, учились,Дадали. И интеграл с соотношением не путаем.
Именно так, малыш, сначала устанавливается соотношение, вычисляется число Пи, а потом,зная радиус, диаметр или длину окружности, вычисляем объем без всяких интегралов.
.У вас явно какое то не очень корректное мышление.Вы даже не способны прочитать статью или сообщение оппонента.Но это нормально для пролетариев.Пролетарию, корочки нужны исключительно для собственного ЧСВ,пролетарий пользоваться мозгом не умеет.Что вы и доказали на своем примере

- - - Добавлено - - -

Он также доказал, что площадь круга равна (числу пи), умноженному на квадрат радиуса круга

Вот начнём с этого. Как он это доказал без интеграла?

А перечитать википедию, в которой вы и получали образование, не пробовали? Попробуйте не только читать и копипастить, но и понимать текст.Это трудно, но необходимо.
А как Архимед высчитал, я вам даже сюда скопипастил. Но у вас, что то пошло не так

- - - Добавлено - - -

Что верно, то да.

Ну да. Вы не побоялись позора и показали, что в некотогром роде человек с низким интеллектуальным цензом и полностью-неуч.Снимаю шляпу перед таким самопожертвованием

- - - Добавлено - - -

Это не в компетенции моей касты, а мои личные бзики. Как и у всякого гения.

Взоржал .

[The Man]

Из головы кандидата биологичеких наук Акимушкина. Есть целый сериал его рассказов о животных в 3 томах, кажись....

Приведёте отрывок?

Тогда теория Максвелла, Эйнштейна, Ньютона фейк.
Особливо Ньютона. Тут его недавно опровергать ведь стали

.

Так это нормальный путь развития науки.

Вы наукой не описаны.

Неправда ваша. Ещё в 19 веке описан и помещён в классификацию.
Так что тут Акелла промахнулся. Вы можете дать такое же касательно русалок?

[rehovot67]

Реховот, Бог благороднее нас с Вами. И как-то Бог не любит нарушать собственные планы, старается до конца их воплотить. Но Вы, если хотите, можете считать, что демоны сильнее влияют на физический мир.
Правда, неплохо бы знать а за что ведётся Ваша Великая борьба - Гросс Кампф - никогда не задумывались?
Ладно, вопрос не по адресу....
Учите адвентизм. Там чётко в послания Апостола Павла написано - физический мир человеку. После грехопадения. Спросите у пастора, если хотите...

Вам пора научиться доказывать свои теории фактами... Текст из Библии в тему...

Я изучаю опыт всех. Если Вам есть, что сказать - слушаю! Пока что непонятно - что Вы хотите.

Вы никого не слушаете, кроме самого себя...

- - - Добавлено - - -

Показать глупость написанного вами.

Только глупый считает других глупыми... Отдыхайте...

[Zax]

Вам пора научиться доказывать свои теории фактами... Текст из Библии в тему...

вот именно у реховота с этим беда полная!
и гордыня неуёмная мешает узреть сию проблему.

- - - Добавлено - - -

Только глупый считает других глупыми... Отдыхайте...

вы только что назвали себя глупым своей же фразой.
"логик"!!!

[Саша O]

Вам пора научиться доказывать свои теории фактами... Текст из Библии в тему...

Вам это не поможет, вы исказите любой текст.

[rehovot67]

Вам это не поможет, вы исказите любой текст.

Факты будут? Впрочем от троллей их не дождёшься... Для вас ложь и клевета - сладкая жизнь... Но итог таких, как вы будет весьма печальным...

[Zax]

Факты будут?

фактов выставляли более чем.
от них вы сбегали постоянно.
ибо возразить ничего не можете.