Жираф и теория эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Веснушка
    Ветеран

    • 01 December 2017
    • 3408

    #91
    Сообщение от BRAMMEN
    но Вы же понимаете о чём тема.
    Конечно понимаю. Страстно желая возразить против фактов, но не имея возможности ничего сделать, вы занимаетесь унылым троллингом.
    Очень хочешь возразить,
    но возразить нечем.
    Не теряйся, спроси,
    -А, ты кто такой?!

    Комментарий

    • BRAMMEN
      Модератор
      Модератор Форума

      • 17 August 2008
      • 15349

      #92
      Сообщение от Веснушка
      Конечно понимаю. Страстно желая возразить против фактов, но не имея возможности ничего сделать, вы занимаетесь унылым троллингом.
      Ну давайте о фактах...Какие факты есть? К примеру есть ли факт, что пургаториус это предок человека? Нету. Есть ли факт, что пургаториус вообще реальное насекомое? нету. Тогда может есть факт родства жирафа и человека? Нету. О каких фактах Вы пишите, которым страстно желают возразить? Факт родства обезьяны с человеком есть? Тоже нету. Есть факт наличия лепёшек у коровы. Есть факт наличия шариков у козы. И та и другая выжили. Кто, и главное - на каких фактах, мог построить теорию эволюции, если фактов нет?!
      Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

      Комментарий

      • Веснушка
        Ветеран

        • 01 December 2017
        • 3408

        #93
        Сообщение от BRAMMEN
        Ну давайте о фактах...Какие факты есть? К примеру есть ли факт, что пургаториус это предок человека? Нету. Есть ли факт, что пургаториус вообще реальное насекомое? нету. Тогда может есть факт родства жирафа и человека? Нету. О каких фактах Вы пишите, которым страстно желают возразить? Факт родства обезьяны с человеком есть? Тоже нету. Есть факт наличия лепёшек у коровы. Есть факт наличия шариков у козы. И та и другая выжили. Кто, и главное - на каких фактах, мог построить теорию эволюции, если фактов нет?!
        Зачем? Вам не нужны факты, очевидно же, вам интереснее лепешки и шарики.
        Очень хочешь возразить,
        но возразить нечем.
        Не теряйся, спроси,
        -А, ты кто такой?!

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #94
          Сообщение от Игорь153
          Итак, если моя теория не нашла доказательств того, что эту теорию нельзя применять к реальному миру, то о происхождении жирафа, я могу пояснить следующее:

          В саванне бегал пургаториус, который для защиты от хищников, силой своего РАЗУМА (животворящей мыслью), вытянул свою шею и т.д., для зажиты от онных...
          У тебя нет никакой теории.

          Примерами ископаемых жирафов служат палеотрагус (Palaeotragus), сиватерий (Sivatherium) и самотерий (Samotherium).
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • BRAMMEN
            Модератор
            Модератор Форума

            • 17 August 2008
            • 15349

            #95
            Сообщение от Веснушка
            Зачем? Вам не нужны факты, очевидно же, вам интереснее лепешки и шарики.
            Вы хотите оспорить наличие лепёшек и шариков или факты про пургаториуса появились? Вы же только что писали про наличие неких фактов или троллинг - максимум, на который Вы способны?
            Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

            Комментарий

            • Веснушка
              Ветеран

              • 01 December 2017
              • 3408

              #96
              Сообщение от BRAMMEN
              Вы хотите оспорить наличие лепёшек и шариков или факты про пургаториуса появились? Вы же только что писали про наличие неких фактов или троллинг - максимум, на который Вы способны?
              Ничего я не хочу.
              Про лепешки мне не интересно, а вы сводите все на них.
              Очень хочешь возразить,
              но возразить нечем.
              Не теряйся, спроси,
              -А, ты кто такой?!

              Комментарий

              • SirEugen
                Отключен

                • 27 July 2010
                • 7928

                #97
                Сообщение от Веснушка
                Верить в факт невозможно.
                Всегда ваш кэп.
                Что вы считаете установленным фактом?
                Озвучьте.

                Комментарий

                • BRAMMEN
                  Модератор
                  Модератор Форума

                  • 17 August 2008
                  • 15349

                  #98
                  Сообщение от Веснушка
                  Ничего я не хочу. Про лепешки мне не интересно, а вы сводите все на них.
                  Хорошо. Я свожу на лепёшки, а Вы ничего не хотите. Но пишите вот такую цитату:
                  Сообщение от Веснушка
                  Страстно желая возразить против фактов
                  Мой вопрос: факты есть, кроме лепёшек?
                  Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                  Комментарий

                  • Веснушка
                    Ветеран

                    • 01 December 2017
                    • 3408

                    #99
                    Сообщение от SirEugen
                    Что вы считаете установленным фактом?
                    Озвучьте.
                    Существование в палеоцене "дальнего родственника" пургаториуса.
                    Очень хочешь возразить,
                    но возразить нечем.
                    Не теряйся, спроси,
                    -А, ты кто такой?!

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #100
                      Сообщение от Веснушка
                      Ничего я не хочу.
                      Про лепешки мне не интересно, а вы сводите все на них.
                      Ну, кто чем думает..
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • SirEugen
                        Отключен

                        • 27 July 2010
                        • 7928

                        #101
                        Сообщение от Веснушка
                        Существование в палеоцене "дальнего родственника" пургаториуса.
                        Что вы подразумеваете под "родством"?

                        Комментарий

                        • SirEugen
                          Отключен

                          • 27 July 2010
                          • 7928

                          #102
                          Ок, тогда я сделаю это за вас.
                          Ископаемый зверек был реконструирован и отнесен к отряду приматов ( как и человек).
                          С таксономистами никто не спорит, считаем это фактом.
                          Филогенетическое сходство - несомненное. Тоже факт.
                          Примерно, как у "запорожца" с " Теслой".
                          Еще будут установленные факты?

                          Комментарий

                          • Игорь153
                            Ветеран

                            • 31 March 2020
                            • 2130

                            #103
                            Сообщение от The Man
                            Примерами ископаемых жирафов служат палеотрагус (Palaeotragus), сиватерий (Sivatherium) и самотерий (Samotherium).
                            Где у них шеи как у жирафа? Или они силой мысли (животворящей), нарастили себе шеи и стали жирафами?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Веснушка
                            Существование в палеоцене "дальнего родственника" пургаториуса.
                            Когда длинношеие амёбы пойдут?
                            Книга "Сто пятьдесят три" прочитать: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179

                            Комментарий

                            • True
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 8073

                              #104
                              Сообщение от BRAMMEN
                              как из пургаториуса жираф эволюционировал
                              Вам никто не говорил, будто жираф эволюционировал из пургаториуса. Теория эволюции этого не утверждает.

                              Понимаете, в чем дело.

                              Вот уровень, на котором можно понять теорию эволюции:

                              ----------|

                              Вот уровень, на котором можно содержательно критиковать современное эволюционное учение:

                              ---------------------|

                              Вот уровень ваших сообщений:

                              -|
                              Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                              Человек произошел от обезьяны

                              Комментарий

                              • BRAMMEN
                                Модератор
                                Модератор Форума

                                • 17 August 2008
                                • 15349

                                #105
                                Сообщение от True
                                Вам никто не говорил, будто жираф эволюционировал из пургаториуса. Теория эволюции этого не утверждает.
                                Правильно ли я Вас понял, у жирафа и пургаториуса разные пути происхождения?
                                Сообщение от True
                                Понимаете, в чем дело.
                                Понимаю. Давайте теперь к фактам? Или дальше будете объяснять о своём уровне? Я разве про уровень задаю вопрос?
                                Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                                Комментарий

                                Обработка...