Торжество Дарвиновской теории?

[Игорь153]

Вы написали, что не видите ничего стыдного в распространении вздорных, ничем не подтвержденных баек о великом ученом. Довольно-таки позорно.

Именно в этом вы и врёте.

[True]

А вы знаете, что в суде, свидетельства родственников бывают ничтожными?

Суд скорее учтет показания родственников, чем ОБС.

- - - Добавлено - - -

Именно в этом вы и врёте.

Неужели?
Но вы действительно не видите ничего стыдного в распространении истории леди Хоуп про Дарвина.
Дарвин - действительно великий ученый.
История леди Хоуп - действительно вздорная байка.
Не видеть ничего стыдного в распространении вздорных, ничем не подтвержденных баек о великом ученом - действительно позорно.
Где же я вру? Где конкретно?

[Игорь153]

Суд скорее учтет показания родственников, чем ОБС.

Ну вот, вы, на себя надели мантию судьи... снимайте скорее, это вредно для вашей души и вашего духа... правду говорю...

[True]

Ну вот, вы, на себя надели мантию судьи... снимайте скорее, это вредно для вашей души и вашего духа... правду говорю...

Пустая болтовня.

[Игорь153]

Неужели?
Но вы действительно не видите ничего стыдного в распространении истории леди Хоуп про Дарвина.
Дарвин - действительно великий ученый.
История леди Хоуп - действительно вздорная байка.
Не видеть ничего стыдного в распространении вздорных, ничем не подтвержденных баек о великом ученом - действительно позорно.
Где же я вру? Где конкретно?

Понимаете в чём дело, вы в суде доказали, что это байки?

[True]

Понимаете в чём дело, вы в суде доказали, что это байки?

А вы разве смогли в суде опровергнуть, что Игорь Рауфович Юсупов, автор книги "Сто пятьдесят три", тайно лечился в дурдоме от графомании? Вопрос-то у вас невпопад.

[Полковник]

А вы разве смогли в суде опровергнуть, что Игорь Рауфович Юсупов, автор книги "Сто пятьдесят три", тайно лечился в дурдоме от графомании? Вопрос-то у вас невпопад.

Этот чтоли:

???

.

[Игорь153]

Этот чтоли:

???

.

Спасибо! Рекомендую прочитать.

[Полковник]

Спасибо! Рекомендую прочитать.

Первые три страницы прочитал - звиняйте, но более не могу... не лезет в здоровую голову пьяный бред. А что-б залез - так я столько не выпью... печень не позволит, тем более после операции...

.

[Игорь153]

Первые три страницы прочитал - звиняйте, но более не могу... не лезет в здоровую голову пьяный бред. А что-б залез - так я столько не выпью... печень не позволит, тем более после операции....

Ваша ложь, мне уже не интересна. Раскройте полностью то, что я написал. Вы просто, банальный мухлёвщик, который, ради простого поста в интернете, выворачиваете свою внутренность наизнанку для посмешища людям.
Кто осилит, тот прочитает эту тему. Вы пытаетесь самооправдаться, и, тем, самым выставляете своё подловатое отношение, к тем, кто в подлости не омывается.

Поэтому, идите и измеряйте физическую плотность фекалий методом физического погружения вашего тела в эту субстанцию.

Всего вам хорошего.

[Саша O]

Но вы действительно не видите ничего стыдного в распространении истории леди Хоуп про Дарвина.
Дарвин - действительно великий ученый.
История леди Хоуп - действительно вздорная байка.
Не видеть ничего стыдного в распространении вздорных, ничем не подтвержденных баек о великом ученом - действительно позорно.
Где же я вру? Где конкретно?

Конкретно вы нигде не говорите правды.

[The Man]

Игорь153 Дарвин, но я уже прочитала там околесицу про "взрыв бомбы" и даже прокомментировала. Или вы намекаете, что дальше автор (вы?) вдруг окстится и начнёт писать вменяемые вещи?
Сомневаюсь.

Автор, собсно, и есть этот Игорёк153. Написал книжонку (наверняка где-то по креационистским сайтам нахватал тезисов) и пиарит её. Ещё называет её научной..

- - - Добавлено - - -

Ваша ложь, мне уже не интересна. Раскройте полностью то, что я написал. Вы просто, банальный мухлёвщик, который, ради простого поста в интернете, выворачиваете свою внутренность наизнанку для посмешища людям.
Кто осилит, тот прочитает эту тему. Вы пытаетесь самооправдаться, и, тем, самым выставляете своё подловатое отношение, к тем, кто в подлости не омывается.

Поэтому, идите и измеряйте физическую плотность фекалий методом физического погружения вашего тела в эту субстанцию.

Всего вам хорошего.

Хосспидя, великий Один, вы ещё и копипастщик.. так книжонку и писали?

[Amethist]

Тот период в истории науки, когда был актуален поиск новых доказательств эволюции, закончился примерно 80 лет назад, когда данные генетики удалось объединить с классическим дарвинизмом в т.н. "синтетическую теорию эволюции"

Это и всё?

А ваша душенька ещё не довольна?
Тот период в истории науки, когда был актуален поиск новых доказательств эволюции, закончился примерно 80 лет назад, когда данные генетики удалось объединить с классическим дарвинизмом в т.н. "синтетическую теорию эволюции". Сейчас уже никто специально не ищет новых доказательств, они ученым просто не нужны: факт эволюции давно доказан.

[Саша O]

А ваша душенька ещё не довольна?
Тот период в истории науки, когда был актуален поиск новых доказательств эволюции, закончился примерно 80 лет назад, когда данные генетики удалось объединить с классическим дарвинизмом в т.н. "синтетическую теорию эволюции". Сейчас уже никто специально не ищет новых доказательств, они ученым просто не нужны: факт эволюции давно доказан.

И где же эта т.н. синтетическая теория? Кроме названия никакой конкретной теории нет.

[Игорь153]

Автор, собсно, и есть этот Игорёк153. Написал книжонку (наверняка где-то по креационистским сайтам нахватал тезисов) и пиарит её. Ещё называет её научной..

Какого ответа ожидать от человека, который книгу не читал, клевещет бездоказательно и просто пытается выставить себя умнее других.
Это не научно, Карл...