Человек произошел от обезьяны.

[Виталич]

В теме я бы хотел задаться одним важным вопросом а почему хомо сапиенс выжил по отношению к другим видам людей?...

ответ на этот вопрос ждёт Вас на страницах Бытия, сэр.

открывайте,
читайте
вникайте
конспектируйте
зазубрите - наконец .....................и приходите сюда сдавать зачёт

[True]

А кто бы в этом сомневался, что у Вас?..

Повадки предков проявились, не заставили себя ждать. Атавизм.

[Виталич]

и приходите сюда сдавать зачёт.

бо Ев.ру .

как ни крути.

[Elf18]

Есть еще тайная цель, чисто эволюционная: чтобы особь женского пола озаботилась моими желаниями. Похоже, цель достигнута.

для нужно не такие темы создавать.

Цель темы - объяснить, что человек произошел от обезьяны.

пока плохо получается
да и проблема не в том от волка или обезьяны или медведя

[Serj012]

А о чем тема? О том что ты не знаешь произошёл ли человек из обезьяны, о несовершенстве количественной ген.классификации?

- - - Добавлено - - -


А человек объективно отличается разумом.

Неандерталец не был глупым и так же мог добфвать огонь и был обучаем от человека научился ловить рыбу. Его Атф обмен энергии был на порядко выше и имел температуру тела при суровых условиях 38 градусов так что он мог выживать и без огня прячась в пещере. Горила запросто перетянит канат с пятью мужчинами а ещё 5 в перспективе выдохнуться через 5 минут от образования молочной кислоты у обезьяны же это наступит гораздно позднее.

[Elf18]

Неандерталец не был глупым и так же мог добфвать огонь и был обучаем от человека научился ловить рыбу. Его Атф обмен энергии был на порядко выше и имел температуру тела при суровых условиях 38 градусов так что он мог выживать и без огня прячась в пещере. Горила запросто перетянит канат с пятью мужчинами а ещё 5 в перспективе выдохнуться через 5 минут от образования молочной кислоты у обезьяны же это наступит гораздно позднее.

И какой вывод из этого сумбура ?

[True]

Я положительно отношусь к науке, поэтому могу утверждать, что вы несёте чушь.

Вы даже не знаете, что такое научная теория. Думаете, будто в науке "теория" - это беспочвенная догадка.

1. Происхождение человека от обезьяны или от общего предка - это совершенно разные концепции. Первое утверждал Дарвин, но сейчас наука принимает Синтетическую теорию эволюции, где ищется БОП (ближайший общий предок).

Дарвин пишет, цитирую:

Если допустить, что человекообразные обезьяны образуют естественную подгруппу, то зная, что человек сходен с ними, не только во всех тех признаках, которые общи ему с целою группою узконосых, но и в других особенных признаках, каково отсутствие хвоста и седалищных мозолей, а также, вообще, по внешности, - зная это, мы можем заключить, что человечеству было дано начало некоторым древним членом человекообразной подгруппы.

Это полностью укладывается в современные научные представления, см. иллюстрацию.

Ищется с помощью генетики и пока этот вопрос витает исключительно в области теории, потому что есть громадный недостаток в знаниях о генах и практически полное отсутствие фактических доказательств, если не считать какие-то кости, о которых можно спорить долго.

Сравнительный анализ геномов человека, шимпанзе и прочих приматов дает нам огромное количество точнейшей информации об их родстве. Ископаемые находки также дают уйму знаний, хотя палеонтологическая летопись и неполна.

2. Если обезьяны и люди имеют сходную генетику, то почему невозможно произвести гибрид этих видов? Предлагаю вам вплотную заняться этим вопросом и спустя какое-то время, я надеюсь, вы представите миру милую человекообезьянку

Если посмотреть на иллюстрацию, то видно, что пути человека и шимпанзе разошлись около 6 млн лет назад. Этого срока вполне достаточно, чтобы развилась генетическая несовместимость.

[Двора]

Цель темы - объяснить, что человек произошел от обезьяны.
Есть еще тайная цель, чисто эволюционная: чтобы особь женского пола озаботилась моими желаниями. Похоже, цель достигнута.

Да не буду спорить ... с чем, что каждый сосуд наполнен своим содержанием, вы таким: обезьяньим, а кто каким еще, так каждый сам себя открывает.
НО при этом все, авбсолютно все живут благодаря духу жизни от Творца: и каждый из нас и обезьяны тоже.
Есть разница?
Есть: человек по образу и подобию Божьему, а это свобода выбора, кто что выбирает, и по выбору жатва.

[Serj012]

И какой вывод из этого сумбура ?

То что мы имеем наглядный пример что вид неандертальца на порядок сильней нас вымер а мы пока нет и надо к этому готовиться. А как? Воскресить его к жизни и взять от него много полезных признаков обмена Атф энергии и прочего.

[Виталич]

...

Дарвин пишет, цитирую:

Если допустить, что человекообразные обезьяны образуют естественную подгруппу, то зная, что человек сходен с ними, не только во всех тех признаках, которые общи ему с целою группою узконосых, но и в других особенных признаках, каково отсутствие хвоста и седалищных мозолей, а также, вообще, по внешности, - зная это, мы можем заключить, что человечеству было дано начало некоторым древним членом человекообразной подгруппы.

Это полностью укладывается в современные научные представления...

и в гипотезу виталича - тоже.

- - - Добавлено - - -

может быть уже пора переименовать гипотезу виталича в теорию?

- - - Добавлено - - -

а - чьто? я не стану возражать : теория виталича - это звучит....

[Elf18]

Вы даже не знаете, что такое научная теория. Думаете, будто в науке "теория" - это беспочвенная догадка.

.

Говорят что "созерцание бога "

Дарвин пишет, цитирую:

Если допустить, что человекообразные обезьяны образуют естественную подгруппу, то зная, что человек сходен с ними, не только во всех тех признаках, которые общи ему с целою группою узконосых, но и в других особенных признаках, каково отсутствие хвоста и седалищных мозолей, а также, вообще, по внешности, - зная это, мы можем заключить, что человечеству было дано начало некоторым древним членом человекообразной подгруппы.

Это полностью укладывается в современные научные представления, см. иллюстрацию.

гениально
но по-моему это очевидно, если исходить из ТЭ, и Дарвин это сказал через 10 лет, когда это сказали многие другие.

Сравнительный анализ геномов человека, шимпанзе и прочих приматов дает нам огромное количество точнейшей информации об их родстве.

Нет, не о родстве ( это уже вывод из ТЭ ),,а о сходстве генов, без учёта качества

[Брянский волк]

Брянский волк , Вы тоже , и также - милостливо, не станете спорить с голубой мечтой нашего True ? или я угадал?

Всегда............

- - - Добавлено - - -

Повадки предков проявились, не заставили себя ждать.

Вот и я о том же...

[True]

А обезьяны откуда взялись?

Произошли от нашего общего предка с шерстокрылами.

[ЯОлег]

True, если вы верите людям, но не Богу, тогда для вас и человек от обезьяны. И по причине неверия вашего Богу, вам нужна мудрость человеческая, которая есть безумие пред Богом. Кому верите, того слова и повторяете. И если мудрость человеческая противоречит истине Божьей, то не от лукавого ли она? Конечно, от лукавого! Который сплетает в уме поражённых им людей свои теории, подгоняя под них соответствующие "доказательства".
А если бы знали Бога, то Его слово и несли бы людям.

[Andron]

А я вообще слышал, что это обезьяна от человека произошла ).

- - - Добавлено - - -

Произошли от нашего общего предка с шерстокрылами.

Да ладно ...Червяки были нашими предками )