В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Компьютер и будильник её сам включается, их включил оператор изначально, настроив на периодичную активацию.

.

Оператор настроил время, а включатся он сам

У мельницы так же есть водитель, иначе при любой поломке, она больше не будет работать.

это не водитель, а пользователь

Машина как раз управляется программистом, Посредством созданной программы.

Это косвенное управление, а не прямое

Топор неуместный пример, так как это не действующий сам по себе механизм, чтобы вы его приводили в аналогии.
Уместны-бензопила, или электротопор, а про них см. Выше

бензопила тоже не самодействующий механизм им управляет оператор. Вы же так учите, забыли что ли ?
Я, как оператор, управляю и топором и бензопилой.

- - - Добавлено - - -

После смерти и внешняя среда и катабализм остаётся, у вас жира в теле хватит ещё на месяц автономной жизни, почему энергия ушла?

Потому, что кровообращение остановилось, а человеку нужен кислород ещё.

[Elf18]

Что заставляет действовать сердце, нейроны, что за энергия даёт им импульс к действию?

Запиши в блокнот.
Мышцы сердца заставляет сокращаться импульсы нервов сердца, а импульсы эти вызывают и другие импульсы.
Работают нервные клетки и клетки мышц на энергии атф, что поступает из крови, а туда из желудка после расщепления белков, жиров и углеводов.

[Pustovetov]

Зачем приводить список доказательств того, что не имеет отношения к реальности?

Для начала, что бы убедиться в наличии у вас хоть каких-то знаний?

Так это не реально, так как из-за энтропии наша вселенная стремится к тепловой смерти и у ней больше не будет свободной энергии, для создания ещё каких то пузырей.

Вот тут вы в очередной раз рассказали, что не поняли даже школьную физику. Бывает...

Антиматерия- это противоположность материи, то есть, то, что обладает противоположным качествами материи, вечностью, сознанием, и способностью наслаждаться.

И вновь от вас обычный набор бреда. Сознанием и способностью наслаждаться обладает ваше тело, а не какая-то кришнаитская "антиматерия". Вечностью не обладает ничто(-кто).

[Fin1]

Не логично. В любом определении есть новые неопределённые термины, если вы каждый из них будите определять, а потом определять термины определений, то у вас определение растянется на тысячи листов))))

Это не так, но если попадаются неопределенные термины, они определяются отдельно.

На свой полке вы наблюдаете неуклюжие фантазии.

Неуклюжие фантазии вы постите на этом форуме.

После смерти и внешняя среда и катабализм остаётся, у вас жира в теле хватит ещё на месяц автономной жизни, почему энергия ушла?и откуда она у вас пришла? Что заставляет действовать сердце, нейроны, что за энергия даёт им импульс к действию?

Возьмите и почитайте учебник по физиологии и нейрохимии, не все же сектантскую ахинею читать.

Узнавайте это на соответствующих форумах и в соответствующих темах

Тяжела и неказиста жизнь бедняги кришнаиста.

[Ardzuna]

Оператор настроил время, а включатся он сам



это не водитель, а пользователь


Это косвенное управление, а не прямое


бензопила тоже не самодействующий механизм им управляет оператор. Вы же так учите, забыли что ли ?
Я, как оператор, управляю и топором и бензопилой.

- - - Добавлено - - -


Потому, что кровообращение остановилось, а человеку нужен кислород ещё.

Настройка времени включения, это и есть изначально включение.

Водитель является так же и пользователем.

Косвенное или прямое управление, не важно, главное что он есть.

Бензопила естественно не самодействующий механизм, так как таких не существует, за любым стоит оператор.

Топор не механизм, это не работающий инструмент, а мы говорим о работающих.

А что это у вас кровообращение то остановилось то? Что его причина? Да и в чем проблема, восстановите кровообращение и живите вечно, можете даже с искусственным сердцем.

- - - Добавлено - - -

Запиши в блокнот.
Мышцы сердца заставляет сокращаться импульсы нервов сердца, а импульсы эти вызывают и другие импульсы.
Работают нервные клетки и клетки мышц на энергии атф, что поступает из крови, а туда из желудка после расщепления белков, жиров и углеводов.

Абсолютно не логично. Полностью перепутаны причина с следствием. У вас сердце вырабатывает энергию для работы тела, или энергия заставляет работать сердце?))))
У вас нервные клетки заставляют работать тело и вырабатывает энергию, или энергия приводит в действие нейроны?))))

- - - Добавлено - - -

Для начала, что бы убедиться в наличии у вас хоть каких-то знаний?

Вот тут вы в очередной раз рассказали, что не поняли даже школьную физику. Бывает...

И вновь от вас обычный набор бреда. Сознанием и способностью наслаждаться обладает ваше тело, а не какая-то кришнаитская "антиматерия". Вечностью не обладает ничто(-кто).

Ну если вы то поняли физику, то опровергните мой аргумент, что в кусты то бежать?

Наше тело- это труп, материя. Трупы что то я не видел, чтобы наслаждались?))) и о каком именно Своём теле вы говорите, младенца или взрослого, которого из них? Тела младенца у Вас, Сознания, уже нет, оно н чем не наслаждается.

Так же, если вы говорите фразу "ваше тело", то сразу себя опровергает, так как отделяе е я, сознание от тела, и получает ся тот, чьё это тело, им не является, то есть сознание это не тело, не материя.

[Webby]

Узнавайте это на соответствующих форумах и в соответствующих темах

- - - Добавлено - - -


После смерти и внешняя среда и катабализм остаётся, у вас жира в теле хватит ещё на месяц автономной жизни, почему энергия ушла?и откуда она у вас пришла? Что заставляет действовать сердце, нейроны, что за энергия даёт им импульс к действию?

Я поняла, Вы не настоящий кришнаит, у настоящего кришнаита на лбу желтым намазано (возможно коровьим дерьмом) как у Свами Бхактиведанты Пробхупады)))

[Ardzuna]

Это не так, но если попадаются неопределенные термины, они определяются отдельно.

Неуклюжие фантазии вы постите на этом форуме.

Возьмите и почитайте учебник по физиологии и нейрохимии, не все же сектантскую ахинею читать.

Тяжела и неказиста жизнь бедняги кришнаиста.

Как вы определите, определённые термины или нет. Для одного они определённые, а другой в них совсем другое вкладывает.

Любое слово можно с тем же успехом назвать неопределённый термином.


Зачем мне читать фантазии по нейрохимии? Я сказками не интересуюсь.

[Elf18]

Настройка времени включения, это и есть изначально включение.

Но, ведь включение не происходит, как же вы называете включённием если все выключено ?

Водитель является так же и пользователем.

в такси нет.

Косвенное или прямое управление, не важно, главное что он есть.

косвенное управление значит предоставление управлять другому, вообщем это не управление.

Бензопила естественно не самодействующий механизм, так как таких не существует, за любым стоит оператор.

Топор не механизм, это не работающий инструмент, а мы говорим о работающих.

Не понял. И топор и пила оба работающие.
Не знаете выражение "нож хорошо режет "?
Или вы, с обычным для вас косноязычием, имели ввиду что у топора ( хотя как мы выяснили что есть электротопоры
) нет в наличии двигателя ?
Но, двигатель дают силу, а не операторское управление и вы кстати с этим уже согласились , забыли ?
Управление и обычной пилой и бензопилой это тоже все есть работа оператора.
Вы пилой вообще пилили когда нибудь ? Да в бензопиле крутится сам диск или движется цепь, но пила тяжёлая в отличии от обычной пилы, её нужно держать и сильно надавливать.

А что это у вас кровообращение то остановилось то? Что его причина? Да и в чем проблема, восстановите кровообращение и живите вечно, можете даже с искусственным сердцем.

Из разрыва сердца например.
Бывает временная остановка сердца и оно запускается давлением на него или электроимпульсом.
- - - Добавлено - - -

Абсолютно не логично. Полностью перепутаны причина с следствием. У вас сердце вырабатывает энергию для работы тела, или энергия заставляет работать сердце?))))
У вас нервные клетки заставляют работать тело и вырабатывает энергию, или энергия приводит в действие нейроны?))))

У меня клетки сердца ( мышцы и нервы) работают на энергии атф поступающим к ним из крови.
кстати сердце лягушки может биться если его вынуть и даже долго если в питательном растворе.

- - - Добавлено - - -

Абсолютно не логично. Полностью перепутаны причина с следствием. У .

А вы кстати не слышали о 1 законе ньютона -тело может двигаться сколь угодно долго само ?

[Fin1]

Как вы определите, определённые термины или нет. Для одного они определённые, а другой в них совсем другое вкладывает.

Любое слово можно с тем же успехом назвать неопределённый термином.

Вы языком владеете, например русским, значит значения общеупотребительных слов уже знаете.

Я сказками не интересуюсь.

Как же не интересуетесь, Прабхупаду же читаете.

то есть сознание это не тело, не материя.

Конечно не материя, это свойство материи.

[Мон]

Я поняла, Вы не настоящий кришнаит, у настоящего кришнаита на лбу желтым намазано (возможно коровьим дерьмом) как у Свами Бхактиведанты Пробхупады)))

Белым. Это у них такой пепел, вибхути называется, вроде.

[Elf18]

Зачем приводить список доказательств того, что не имеет отношения к реальности?
Темболее теорий вечных инфляционных вселенных много, вы о какой щас говорите, о пузыре пораждающим взлувание других пузырей вселенных?))))

.

А теория может быть лишь одна, остальное лишь гипотезы (в лучшем случае )

Глупое у вас определение. Антиматерия- это противоположность материи, то есть, то, что обладает противоположным качествами материи,

Имеется ввиду обладает протиположными зарядами (не только электронными ) и что при столкновении переходят в фотон.

[tagil]

... Вечностью не обладает ничто(-кто).

А ведь ещё недавно русскоязычные атеисты утверждали, что Вселенная вечна и бесконечна.

Четырёхлетнее пребывание на христианском форуме явно пошло вам на пользу.

[Вадим77]

Простите, но этот вопрос автоматически выдаёт, что Вы не знаете термина "объективная реальность". Корректным был бы вопрос - "какова будет (и будет ли) субъективная реальность такого человека во время его нахождения в коме?", и тут, пожалуй, есть над чем порассуждать. А объективная реальность для всех одинакова по определению термина "объективная реальность".

Согласен с вами, термины нужно употреблять корректнее.
Меня интересует в данном случае момент перехода из субъективной реальности в объективную и наоборот.

То, что субъективная реальность напрямую влияет на объективную - это ведь очевидно. Вот задумал, к примеру, Гитлер вторую мировую войну - и его мысли о войне стали объективной реальностью для многих миллионов людей (а события, произошедшие с этими людьми, сформировали их субъективные восприятия этой реальности).
То есть все-таки вы будете настаивать на том, что человеческое сознание - отдельно, а объективная реальность - отдельно? Или мы найдем какие-то точки, где будет трудно отделить одно от другого?

- - - Добавлено - - -

Нет такого определения Бога, как вы сказали, поэтому и опровергать нечего.

Что значит - нет? Я вам его только что привёл. Я придумал своё определение, вы - своё. Почему ваше определение правильное, а мое - нет? Вашим кришнаитским "источникам" у меня никакого доверия тоже нет.
Отвечайте лучше по существу.

Давайте рассмотрим вопрос так: во Вселенной существует элемент разумности, то есть Вселенная разумна в каких-то своих формах. Мы это можем называть божественным качеством (абсолютом)?

[pavel murov]

Зачем приводить список доказательств того, что не имеет отношения к реальности?

Хотя бы по той причине, что теория по определению имеет отношение к реальности, а иначе это гипотеза, а не теория.

Темболее теорий вечных инфляционных вселенных много

Вообще-то теория там строго одна, а остальное - разные варианты устройства инфляции в деталях.

Так это не реально, так как из-за энтропии наша вселенная стремится к тепловой смерти

Как уже было выяснено ранее, уровень Ваших познаний в физике лежит ниже плинтуса. В реальности же тепловая смерть Вселенной невозможна, а возможна только квазитепловая смерть - во-первых, Вселенная не является закрытой или замкнутой термодинамической системой из-за наличия гравитационного поля и верности ОТО; во-вторых, классическая термодинамика крайне плохо работает с пространственно бесконечными системами, такими как Вселенная в целом. Кстати, и в масштабах инфляционной мультивселенной в целом термодинамика в привычном нам виде вообще не работает. Собственно говоря, то, что Вы этого не знаете, намекает на Вашу тотальную безграмотность.

- - - Добавлено - - -

На свой полке вы наблюдаете неуклюжие фантазии.

Неуклюжие фантазии тут рождаете тоннами именно Вы: это ведь именно у Вас consciousness studies неожиданно прекратили существовать, а научной литературы по сознанию, коей целые горы на самом деле, не существует.

- - - Добавлено - - -

Вечностью не обладает ничто(-кто).

Ну разве что инфляционная мультивселенная в целом, хотя насколько инфляционную мультивселенную можно считать объектом - вообще очень спорно. Правда, кришнаитам-сектантам от этого легче точно не становится.

- - - Добавлено - - -

Меня интересует в данном случае момент перехода из субъективной реальности в объективную и наоборот.

А он, переход, вообще существует в буквальном виде? Я бы предложил тут посмотреть книгу Давида Дубровского "Проблема идеального. Субъективная реальность".

[tagil]

... Как уже было выяснено ранее, уровень Ваших познаний в физике лежит ниже плинтуса. ...

Ваши познания в школьной физике только мешают вам понять соотношение материальной и нематериальной реальностей в их мировоззренческом контексте, о чём, собственно, и пытается рассказать вам Ardzuna.