Пользы религии для продолжительности жизни

[Андрейяяя]

ну это смотря на чью позицию встать. с позиции атеиста - существование любого человека абсолютно бессмысленнно. с позиции верующего человека , конечно же существование даже атеиста не бессмысленно... проблема в том с какой точки зрения это рассматривать..

Человек просто живёт. Смысл? Глобального смысла нет, есть лишь личная мотивация у человека жить, если её нет, то человек заканчивает жизнь самоубийством. Так что не ищите глобальный смысл жизни человека, человек просто живёт и всё, но говорить что в жизни атеистов или еще кого-то нет смысла - неправильно.

вот ещё пример. если оставаться в координатах предпочтений современной науки , ТЭ Дарвина и прочая хрень, жизнь существует только на планете Земля, что рубает ТЭ Д под корень. И мы говорим да, жизнь только на Земле, больше нигде. Гуляй дядя Дарвин. В то же время уже играя на своём поле (верунов и мракобесов), мы говорим, что жизнь на Земле не уникальна, все вокруг заполнено жизнью и разумом.

Не думаю что только на земле возникла жизнь, космос огромен, и скорее всего где то еще есть жизнь в каком то её проявлении. Утверждать что только на земле есть жизнь по меньшей мере глупо.

Смысл жизни верующего человека заключается в том, что пришел Христос и сказал: пацаны, со смертью все не заканчивается, поверьте мне, будет продолжение, готовьтесь, все будет классно, невероятно интересно. Иду на крест, чтобы вы мне поверили.

Ну так в чём же смысл жизни верующего человека? Вы так и не написали.

Про другие религии. А неважно какой религии человек.. Он может быть даже атеистом... Главное, чтобы он соответствовал требованиям.

Каким требованиям?

ну это уже интересно. поподробнее , плиз..

Основания не верить в это в атеистов действительно есть, это несоответствия и ошибки в самой Библии и современная наука, которая указывает на эти ошибки, и показывает своё видение как всё развивалось, и не просто показывает, но и доказывает.

[Саша O]

А вот с этого момента по-подробнее, как то как учат в школе о происхождении человека противоречит науке?

Какое происхождение?

Ведь Вы говорите что атеисты верующие люди, следовательно, они тоже должны жить на 5 лет дольше.

Мусульмане тоже неверующие.

если Вы говорите что верующие люди живут на 5 лет дольше, то атеисты, как Вы говорите, тоже верующие люди, тоже должны жить на 5 лет дольше.

Были когда то верующими.

[Андрейяяя]

Какое происхождение?

То что люди произошли от обезьяны а не Бог их создал.

Мусульмане тоже неверующие.

Почему? Они верят в Аллаха. Или верующие это только христиане? Значит мусульмане живут на 5 лет меньше христиан?

Были когда то верующими.

Это Вы о чём?

[Саша O]

То что люди произошли от обезьяны

И где же об этом наука говорит?

Почему? Они верят в Аллаха. Или верующие это только христиане? Значит мусульмане живут на 5 лет меньше христиан?

Верующие только христиане.

Это Вы о чём?

Все атеисты на этом форуме бывшие христиане, похоже что и вы тоже.

[Андрейяяя]

И где же об этом наука говорит?

Вспомните школьную программу, она опирается на науку.

Верующие только христиане.

Даже так? А почему представители других религий не верующие?

Все атеисты на этом форуме бывшие христиане, похоже что и вы тоже.

На этом форуме скорее всего да. Ну и что?

[Саша O]

Вспомните школьную программу, она опирается на науку.

Вот и продемострируйте эту опору.

Даже так? А почему представители других религий не верующие?

Потому что они знают о существовании Бога, но не верят во Христа.

На этом форуме скорее всего да. Ну и что?

"Ну и что" не знаю.

[Андрейяяя]

Вот и продемострируйте эту опору.

Вот например. Эволюция — Википедия
Происхождение человека от обезьяны — Википедия

Потому что они знают о существовании Бога, но не верят во Христа.

А почему Вы решили что их вера не истинна?

[somekind]

Про другие религии. А неважно какой религии человек.. Он может быть даже атеистом... Главное, чтобы он соответствовал требованиям.

Так в христианстве ключевое требование верить в христианского Бога.

[Саша O]

Вот например. Эволюция Википедия
Происхождение человека от обезьяны Википедия

"Что за *плохая* привычка ссылаться на википедию? Уже давно все знают, что там пишут статьи какие угодно ...ээээ.... невежи."
Полковник

А почему Вы решили что их вера не истинна?

Разве я говорил что то о их вере?

[Андрейяяя]

[/URL]
"Что за *плохая* привычка ссылаться на википедию? Уже давно все знают, что там пишут статьи какие угодно ...ээээ.... невежи."
Полковник]

А на что же Вам ссылаться? Чем же Вам Википедия не угодила?

]Разве я говорил что то о их вере?

Вы сказали что верующие только христиане, значит все остальные неверующие.

[Саша O]

А на что же Вам ссылаться? Чем же Вам Википедия не угодила?

Если полковники вашей армии её чураются, то зачем вы мне её подсовываете.

Вы сказали что верующие только христиане, значит все остальные неверующие.

А разве вера и неверие это одно и тоже?

[Андрейяяя]

Если полковники вашей армии её чураются, то зачем вы мне её подсовываете.]

Не знаю о чём Вы. Чем Вам конкретно не угодила Википедия?

]А разве вера и неверие это одно и тоже?

Не одно и тоже. А это Вы к чему?

[The Man]

Верующие только христиане.

Бугога. Мусульмане такие же верующие, даже в того же бога

[Полковник]

Не знаю о чём Вы. Чем Вам конкретно не угодила Википедия?

Вики - не рецензируемый источник. И фриков, и откровенного бреда, в ней содержится изрядно.

Дай ему ссылку на учебник и всё.

.

[somekind]

Вики - не рецензируемый источник. И фриков, и откровенного бреда, в ней содержится изрядно.

Но там много информации со ссылками на соответствующие источники.
Такую информацию можно использовать.