Состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли

[The Man]

бсолютный метод. Является наиболее точным и позволяет определить возраст горных пород в годах. Начал применяться после открытия в 1396 г. Анри Беккерель явления радиоактивности. Установлено, что во время радиоактивного распада одни элементы превращаются в другие более устойчивы, а период их распада вообще не зависит ни от внутренних, ни от внешних обстоятельств (температуры, давления, влажности и т.д.). Зная соотношение количества материнского элемента остался в породе, и продукта конечного распада, срок его преобразования, можно определить абсолютный возраст горных пород. Так, и 0 г 238U за I млрд. лет превращается в 0,116 г 206Рb. Остаток 238U - 0,865 г. Остальная масса расходуется на излучение. Значение периодов полураспада приведены в табл. 4.1. Урано-свинцовый, торий-свинцовый методы применяются для определения возраста древних магматических и метаморфических горных пород, получивших название старожилов. Этими методами были определены, что возраст известных на Земле пород - старожилов составляет 3,8 млрд. лет (Южная Америка).

Методы определения возраста горных пород

Наверное всё-таки 1896 год

[Павел_17]

Вы невнимательны.

Т.е. свою невнимательность и искажение информации Вы признать не хотите? Понятно...

Речь шла о наличии в первичной атмосфере кислорода, а не о точном составе атмосферы.

Именно так, читаем вместе:
Таким образом, условно можно считать, что источником веществ, составляющих первичную атмосферу, служили продукты выплавления горных пород земной коры, мантии и ядра. Считается, что она была бескислородной.

Вы слово ФАКТ где увидели?

Состав атмосферы - гипотеза. Отсутствие в ней кислорода- факт.

Это уже ложь, поскольку Вы утверждаете то, чего не было в приведенном Вами материале и я Вам на это указал.
Еще раз перечитайте написанное и процитированное мной выше.

Что подтверждает? неокисленные отложения, образовавшиеся явно на поверхности (например, речная галька из нестойкого к кислороду пирита);

И что из этого следует? Даже в Вашем источнике написано, что КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ кислорода не было.
Вам кто-то утверждал, что Земля получилось мгновенно и сразу с атмосферой?

[baptist2016]

Вопрос к сторонникам креационистской "гипотезы". Как Бог мог создать все ныне существующие виды, если они в основном дышат смесью углекислого газа и кислорода ? Между тем вот состав первичной атмосферы (пардон-небесной тверди). "В составпервичной атмосферы Землина протопланетной стадии развития Земли (более 4,2 млрд л. н.) входили преимущественно метан, аммиак и углекислый газ. Затем в результате дегазации мантии Землии непрерывных процессов выветривания на поверхности земли,.....

вы ожидаете ответа, но сами процитировали какой то винегрет басен в перемешку с гипотезами.... так чудно и нелепо просить ответить креационистов, при этом базируюсь на предпосылках к вопросу неподтвержденных теорий безбожников

[Лука]

Т.е. свою невнимательность и искажение информации Вы признать не хотите? Понятно...

Да и какое отношение к Христианству имеет тема Методы определения возраста горных пород? Человек пришел на Христианский форум "сливать" невежественных Христиан. Но слили его и теперь он пытается козырять своими знаними, которые к заявленному разделу никакого отношения не имеют. Место этой теме в "Мусоре".

[Silve]

Т.е. свою невнимательность и искажение информации Вы признать не хотите? Понятно...

Не вижу , чтобы Вам было понятно , поскольку Вы упоминаете некое искажение информации.

Вы слово ФАКТ где увидели?

А я не должен видеть слово "факт" , чтобы уяснить что отсутствие в первичной атмосфере кислорода это факт.

ФАКТ НАУЧНЫЙ форма научного знания, в которой фиксируется некоторое конкретное явление, событие. Событие составляет объективную основу факта. Субъективной его стороной является деятельность учёного по фиксации, описанию событий. Научный факт должен удовлетворять следующим требованиям: 1) отнесённость к определенной предметной области науки; 2) содержательное описание процедуры и обстоятельств фиксации события; 3) усреднённость результатов наблюдений и измерений; 4) воспроизводимость в научной деятельности других исследователей; 5) соотнесённость с некоторой совокупностью, системой родственных или схожих фактов.

Что то из перечисленного не позволяет считать отсутствие в первичной атмосфере кислорода фактом?

И что из этого следует? Даже в Вашем источнике написано, что КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ кислорода не было.
Вам кто-то утверждал, что Земля получилось мгновенно и сразу с атмосферой?

Уже писал, что из этого следует. Что же Вы так туго соображаете? Кислородная катастрофа произошла 2.45 млрд. лет назад. Возраст Земли датируется в 3.8 млрд лет.
Биосфера по библии была сотворена в течение нескольких дней. Таким образом 1.4 млрд лет живое (в его современной форме по мнению креационистов) жило без кислорода. Дышало смесью метана и углекислого газа.

[Лука]

Что то из перечисленного не позволяет считать отсутствие в первичной атмосфере кислорода фактом?

Отсутствие первичной атмосферы, как объекта исследования.

[Silve]

Да и какое отношение к Христианству имеет тема Методы определения возраста горных пород? Человек пришел на Христианский форум "сливать" невежественных Христиан. Но слили его и теперь он пытается козырять своими знаними, которые к заявленному разделу никакого отношения не имеют. .

Ох уж эти верующие.

Место этой теме в "Мусоре".

Сказал бы я где Вам место...да "Заратустра не позволяет".

- - - Добавлено - - -

Отсутствие первичной атмосферы, как объекта исследования.

А Вы посмотрите в каком из пяти пунктов определения научного факта есть "наличие объекта исследования".

- - - Добавлено - - -

вы ожидаете ответа, но сами процитировали какой то винегрет басен в перемешку с гипотезами.... так чудно и нелепо просить ответить креационистов

Я их разве просил ответить? Я просто задал вопрос. Но креационисты кроме эмоций никаких возражений не приводят.

вы ожидаете ответа, но сами процитировали какой то винегрет басен в перемешку с гипотезами

Далеко не басен. Я привел научный факт- в первичной атмосфере Земли не было кислорода.

- - - Добавлено - - -

при этом базируюсь на предпосылках к вопросу неподтвержденных теорий безбожников

Ну если у божников пириты и графит каким то чудом избегают окисления , то прошу их предоставить такие данные.

[BVG]

А Вы не смотрите на детских сайтах.

"В отличие от других атмосферных газов кислород не может быть получен путем дегазации магмы и потому отсутствовал в первичной атмосфере Земли, которая была восстановительной. Об этом свидетельствует наличие в древнейших, главным образом катархейских, породах легко окисляемых, но не окисленных (несмотря на пребывание на земной поверхности) веществ таких, как графит (углерод) и т. д.

хотите по взрослому, извольте:
относительно графита вы ерунду запостили, его нахождение не говорит про отсутствие кислорода.

Графит устойчив к химическим и природным воздействиям, он достаточно прочный, хорошо проводит электрический ток, отличается низкой твердостью, относительной мягкостью, после воздействия высоких температур затвердевает.
...
Графит не плавится, если накаливать в струе кислорода, то сгорает тяжелее в сравнении с алмазом.

Графит: свойства, виды и состав | Энциклопедия ГрафитСервис
так что может быть алмазы свидетельствуют про восстановительную атмосферу ранней "протоземли"?

[Лука]

Silve

Сказал бы я где Вам место...да "Заратустра не позволяет".

Главное - не чешите...

А Вы посмотрите в каком из пяти пунктов определения научного факта есть "наличие объекта исследования".

Так Ваши "научные факты" в предмете исследования не нуждаются? Значит Ваши "пункты" не стоят ломанного гроша в базарный день

Я привел научный факт- в первичной атмосфере Земли не было кислорода.

И что из этого следует? Только то, что человек появился позже. А Вы продолжаете мусолить Ваши никому не интересные "пункты".

[Silve]

В 50-х годах XX века стали накапливаться данные о раннепротерозойском кислородном скачке (Кислородная катастрофа, или Great Oxigenation Event, «Великое кислородное событие»). Складывалось представление, что ранняя атмосфера планеты была восстановительной, а затем 2,62,2 млрд лет назад атмосфера и океан постепенно стали наращивать свободный кислород. Кислород образовывался как побочный продукт деятельности фотосинтетиков: для получения энергии они использовали самое легкодоступное вещество на планете воду. Такая модель основывалась на геохимических данных. Основным из них считалось высокое содержание в архейских породах двухвалентного (недоокисленного) железа в виде пирита (FeS₂), магнетита (Fe₃O₄), сидерита (FeCO₃). Зерна пирита при этом могли быть хорошо обкатаны, а, следовательно, они подвергались активному воздействию поверхностных вод и атмосферы. Также показательным виделось присутствие в древнейших породах графита (неокисленного углерода), лазурита (Na₂S неокисленная сера), а также железо-марганцевых руд. Эти последние формируются преимущественно в низкокислородных условиях, так как в неокисленном состоянии железо и марганец мигрируют вместе, а при повышенном содержании кислорода железо теряет подвижность, и их пути расходятся. В конце 60-х годов было представлено еще одно важное доказательство в пользу восстановительной атмосферы на древней Земле: осадочные уранинитовые конгломераты. Они могли накапливаться только в отсутствии кислорода, поэтому их находят только в древнейших породах. В протерозойских породах стали преобладать минералы с высокой степенью окисления элементов, железо-марганцевые руды и ураниниты исчезли. Зато появились редкие элементы, которые включаются в осадочные минералы в присутствии кислорода.
Проверка и уточнение этой гипотезы заняли следующие четыре десятка лет.

<<Великое кислородное событие>> на рубеже архея и протерозоя не было ни великим, ни событием • Елена Наймарк • Новости науки на <<Элементах>> • Геохимия, Микробиология

- - - Добавлено - - -

It has been suggested that a decrease in atmospheric methane levels triggered the progressive rise of atmospheric oxygen, the so-called Great Oxidation Event, about 2.4 Gyr ago¹. Oxidative weathering of terrestrial sulphides, increased oceanic sulphate, and the ecological success of sulphate-reducing microorganisms over methanogens has been proposed as a possible cause for the methane collapse¹, but this explanation is difficult to reconcile with the rock record^2,3. Banded iron formations preserve a history of Precambrian oceanic elemental abundance and can provide insights into our understanding of early microbial life and its influence on the evolution of the Earth system^4,5.

https://www.nature.com/articles/nature07858

[Silve]

Silve

Главное - не чешите...

Так Ваши "научные факты" в предмете исследования не нуждаются? Значит Ваши "пункты" не стоят ломанного гроша в базарный день

Вы торгуетесь? Не надо передергивать. Первичный состав атмосферы потому первичный, поскольку сейчас у атмосферы другой состав. Кислородная катастрофа осталась в прошлом...Но следствия того , что кислорода в атмосфере 3 млрд лет назад не было, имеются сейчас.

И что из этого следует? Только то, что человек появился позже.

И так понятно что человек , животные, растения появились после того как состав атмосферы изменился. Но по библии все это появилось через несколько дней после появления Земли. Это явная ложь.

[Silve]

хотите по взрослому, извольте:
относительно графита вы ерунду запостили, его нахождение не говорит про отсутствие кислорода.

Графит: свойства, виды и состав | Энциклопедия ГрафитСервис
так что может быть алмазы свидетельствуют про восстановительную атмосферу ранней "протоземли"?

А при чем здесь алмазы?

 Химически графит довольно стоек. Однако в атмосфере кислорода ои сравнительно легко сгорает с образованием диоксида углерода.

Естественный графит окисление - Справочник химика 21

Окисление графита при использовании инертных газов может происходить за счет примеси кислорода или вследствие подсоса воздуха, попадающего в газовый тракт.

http://www.ngpedia.ru/id207313p1.html

[BVG]

Вы торгуетесь? Не надо передергивать. Первичный состав атмосферы потому первичный, поскольку сейчас у атмосферы другой состав. Кислородная катастрофа осталась в прошлом...Но следствия того , что кислорода в атмосфере 3 млрд лет назад не было, имеются сейчас.

что это за следствия, поясните.

И так понятно что человек , животные, растения появились после того как состав атмосферы изменился. Но по библии все это появилось через несколько дней после появления Земли. Это явная ложь.

это как "так" понятно?
откуда вам известен состав атмосферы Земли 3 млрд. лет назад?

[Лука]

Silve

Вы торгуетесь?

Какой смысл с Вами торговаться, если у Вас нет ничего ценного?

Не надо передергивать.

Не передергивайте. Что Вам мешает?

Первичный состав атмосферы потому первичный, поскольку сейчас у атмосферы другой состав.

Мы это знаем. Но какое отношение это имеет к нашей вере, ради обсуждения которой мы собрались на этом форуме?

И так понятно что человек , животные, растения появились после того как состав атмосферы изменился. Но по библии все это появилось через несколько дней после появления Земли. Это явная ложь.

Сколько времени длился день творения Богом Бытия?

[BVG]

А при чем здесь алмазы?


 Химически графит довольно стоек. Однако в атмосфере кислорода ои сравнительно легко сгорает с образованием диоксида углерода.

Естественный графит окисление - Справочник химика 21

в пламени газовой горелки и струе кислорода - сгорает, но труднее, чем алмаз.

Окисление графита при использовании инертных газов может происходить за счет примеси кислорода или вследствие подсоса воздуха, попадающего в газовый тракт.

...устраняется слабым протоком азота.
Окисление - графит
- Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
в курсе, сколько азота в атмосфере?
попробуйте зажечь грифель карандаша, об результатах отпишитесь..