Состав первичной атмосферы Земли на протопланетной стадии развития Земли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Silve
    Отключен

    • 28 December 2017
    • 597

    #91
    Сообщение от Sadness
    вот интересно, а как он вам подтвердит фактами позицию, которая построена на не совместимых с самим понятием факта исходных посылках?
    Мне то же было интересно, но мужжчина в его манере ушел во флейм , начал обижаться и поминать клопов.
    Не успел себя проявить с конструктивной стороны.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от The Man
    И чем вам не нравится ноль?
    Он написал. Ноль используют эволюционисты, при том неоправданно щедро. Раскидываются нолями , типа.

    Комментарий

    • BVG
      Ветеран

      • 07 May 2016
      • 7188

      #92
      Сообщение от Silve
      Вам приснилось. Не было затруднений с графитом. Графит конечно окисляется .
      окисляется даже золото.
      эти элементы очень устойчивы в нормальных условиях, это факт.

      В еврейской библии указан временной интервал творения- шесть рабочих дней.
      так прямо и "рабочих"?

      Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
      (2Пет.3:8)
      Понятно , что ответа у Вас нет. Проглотили миф не думая.
      ничего вам не понятно, вы не имеете представления про то, что такое свобода.
      Не окисленный графит является доказательством отсутствия кислорода в первичной атмосфере. Для окисления необходим кислород, как известно.
      перестаньте глупости постить, какие продукты образуются при окислении графита?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Silve

      Елена Наймарк.

      Наймарк, Елена Борисовна Википедия

      А статью из "нейче" прочитали?

      303 See Other
      вот первый раз слышу про неё, не знал, что она переворот в науке сделала..
      вы что, в самом деле не понимаете, что все эти "доказательства" притянуты за уши и интерпретировать их сможно как захочется авторам?
      вот вы говорите, что графит легко окисляется, но в справочниках пишут про его химическую стойкость, вам предложено поджечь графит, вы начинаете вилять на тему что горение - не окисление..что же это тогда, как не быстрое токисление?
      что у вас атеистов за тупая привычка выезжать на терминах, выдавая их за аргументы?

      Комментарий

      • Silve
        Отключен

        • 28 December 2017
        • 597

        #93
        Сообщение от BVG
        окисляется даже золото.
        эти элементы очень устойчивы в нормальных условиях, это факт.
        При температуре 500-1000 гр. (температура вулканической лавы) окисление графита неизбежно как наступление лета....при условии , что есть кислород.
        Для окисления золота нужна сильная кислота.

        так прямо и "рабочих"?

        Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
        (2Пет.3:8)
        Вот это серьезная поправка! Хорошо, не рабочая неделя, а шесть тысяч лет Бог в поте лица трудился на твердью , Адамом и гадами. И через 6000 лет состоялась торжественная сдача объекта самому себе . Но кислорода не было еще 1, 4 млрд. лет (по нормальному летосчислению).

        Внимание, оригинальный вопрос: чем все дышало 1, 4 млрд. лет?

        вот первый раз слышу про неё
        А Вы вообще много слышите?

        не знал, что она переворот в науке сделала.
        Так она и не делала переворотов. Изложила давно известные (но не на этом ресурсе) факты.

        перестаньте глупости постить, какие продукты образуются при окислении графита?
        Опа! Вчера еще окисление графита глупостью не казалось, а сегодня кажется.

        Оксид углерода- неполное окисление, диоксид-полное.

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #94
          Сообщение от BVG
          Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
          (2Пет.3:8)
          «Если Моисей пишет, что Бог сотворил Небо и Землю и все, что в них, за шесть дней, то признайте, что это и были шесть дней, и не дерзайте измышлять, что шесть дней были одним днем. Если же вы не в силах понять, как все это произошло за шесть дней, то предоставьте Духу Святому право и честь быть умнее вас. Ибо вы должны всегда помнить, что Священное Писание было писано так, как велел Сам Бог. И если Бог говорит с вами, не годится своенравно направлять Его Слово туда, куда вам вздумается».

          Plass, Е. М., 1991. What Martin Luther Says, a Practical In-Home Anthology for the Active Christian, Concordia Publishing House, St. Louis, Missouri, р. 1523
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #95
            Сообщение от Silve
            При температуре 500-1000 гр. (температура вулканической лавы) окисление графита неизбежно как наступление лета....при условии , что есть кислород.
            Для окисления золота нужна сильная кислота.
            другими словами вы утверждаете, что наличие металлов в самородном виде- свидетельство отсутствия кислорода в древней атмосфере, только почему- то вы выбрали для этого графит, что странно..

            Вот это серьезная поправка! Хорошо, не рабочая неделя, а шесть тысяч лет Бог в поте лица трудился на твердью , Адамом и гадами. И через 6000 лет состоялась торжественная сдача объекта самому себе . Но кислорода не было еще 1, 4 млрд. лет (по нормальному летосчислению).

            Внимание, оригинальный вопрос: чем все дышало 1, 4 млрд. лет?
            это какое "нормальное", хотите обсудить проблемы датирования, они есть..
            А Вы вообще много слышите?
            достаточно, не наглейте, не надо..
            Так она и не делала переворотов. Изложила давно известные (но не на этом ресурсе) факты.
            ваша гуру - просто популяризатор средней руки, ну если на вас сильно её сказки действуют - на здоровье..
            тут все прекрасно осведомлены про ваши откровения и факты, как говорится, там где вы учились - мы преподавали..
            Опа! Вчера еще окисление графита глупостью не казалось, а сегодня кажется.

            Оксид углерода- неполное окисление, диоксид-полное.
            вот именно Опа!
            ну вот теперь вы и объясните наличие этих газов в земной атмосфере, что, это не от окисления графита, нет?
            тогда что вы там хотите доказать наличием неокислённого графита?
            это вообще ничего не доказывает.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от The Man
            «Если Моисей пишет, что Бог сотворил Небо и Землю и все, что в них, за шесть дней, то признайте, что это и были шесть дней, и не дерзайте измышлять, что шесть дней были одним днем. Если же вы не в силах понять, как все это произошло за шесть дней, то предоставьте Духу Святому право и честь быть умнее вас. Ибо вы должны всегда помнить, что Священное Писание было писано так, как велел Сам Бог. И если Бог говорит с вами, не годится своенравно направлять Его Слово туда, куда вам вздумается».

            Plass, Е. М., 1991. What Martin Luther Says, a Practical In-Home Anthology for the Active Christian, Concordia Publishing House, St. Louis, Missouri, р. 1523
            у язычников много мнений, доктрин, не понимают они друг друга, отсюда - множество конфессий.
            Лютер и евреев не очень жаловал...

            Комментарий

            • The Man
              Millionen Legionen

              • 16 January 2017
              • 11626

              #96
              Сообщение от BVG
              у язычников много мнений, доктрин, не понимают они друг друга, отсюда - множество конфессий.
              Лютер и евреев не очень жаловал...
              Это Лютер язычник? Окстись, Бевегешечка..

              Никто не должен думать, что шестодневное творение есть иносказание

              Ефрем Сирин
              Нет никаких богов..

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #97
                Сообщение от The Man
                Это Лютер язычник? Окстись, Бевегешечка..
                а он что, еврей?
                ..
                и вы забыли "паки- паки"..

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #98
                  Сообщение от BVG
                  а он что, еврей?
                  А еврейство-то тут причём? Назвать Лютера язычником.. можно и Кирилла назвать язычником, и Василия Великого..

                  Никто не должен думать, что шестидневное творение есть иносказание; непозволительно также говорить, будто бы что по описанию сотворено в продолжение шести дней, то сотворено в одно мгновение, а также будто бы в описании сем представлены одни наименования, или ничего не означающие, или означающие нечто иное. Напротив того, должно знать, что, как небо и земля, сотворенные вначале, суть действительно небо и земля, а не что-либо иное разумеется под именем неба и земли, так и сказанное о всем прочем, что сотворено и приведено в устройство по сотворении неба и земли, заключает в себе не пустые наименования, но силе сих наименований соответствует самая сущность сотворенных естеств

                  Ефрем Сирин
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • Павел_17
                    христианин

                    • 13 September 2002
                    • 24020

                    #99
                    Сообщение от Silve
                    Это откуда такой вывод?
                    Из Ваших же слов. Я понял, что Вы понятия не имеете, что такое за термин "атмосфера кислорода", "атмосфера азота" и пр.

                    Что для Вас "нормальные условия", г-н физ. химик? Корректно было бы сразу и назвать эти условия.
                    У технарей, нормальные условия соответствуют состоянию окружающей среды 760 мм рт.ст. и 0оС
                    Я ответил на Ваш вопрос, г-н клоун?

                    А зачем же я буду это делать? Вы знаете условия образования графита ?
                    Знаю. Так то образования...
                    Вот графит образовался и дальше что?

                    Ничто не мешало графиту окисляться в магматических породах при высоких температуре.
                    Мешало. Под землей нет газов, поэтому графиту ничего не мешает проявить свои огнеупорные свойства и выдержать температуру до 3000 С.
                    Вы же выдвинули гипотезу, что графит не только выкинуло на поверхность, но и нагревало и плавно перемешивало.

                    Он окисляется при 400 гр. Но он не окислялся потому что не было кислорода, ферштейн?
                    Я-то давно фирштейн, а вот Вы никак.
                    А отсутствие кислорода могло быть также, если формирование графита проходило под землей в бескислородной среде. Нихтфиртшейн? Никак?

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #100
                      Сообщение от The Man
                      Другими словами "ви таки евгей шо отвечаете вопгосом на вопгос"

                      На простейший вопрос так бездарно слиться..

                      Впрочем, я не удивлён
                      я не желаю обсуждать религиозные ньюансы с человеком, не верящим ни в каких богов, это просто глупо, и да, ваше ёрничанье почитаю за честь.
                      а для читающих наш диалог могу предложить ознакомиться с оригинальной беседой иудея с христианином..
                      Программа <<Позиция>>. <<Христос – Камень преткновения>>. Пинхас Полонский - YouTube

                      Комментарий

                      • Сергей5511
                        Отключен

                        • 03 December 2017
                        • 6266

                        #101
                        Сообщение от tagil
                        Люди не жили, но, тем не менее, "Международный коллектив палеонтологов" пересмотрел время в десятичной системе измерения, которая появилась сравнительно недавно.

                        А цифра "0", которую эволюционисты так щедро добавляют в свои хронологические таблицы, была изобретена ещё позднее.
                        Так тем хуже для вас, Тагил Отсутствие нуля зачастую давало ошибки на порядки

                        Комментарий

                        • Silve
                          Отключен

                          • 28 December 2017
                          • 597

                          #102
                          Сообщение от BVG
                          тогда что вы там хотите доказать наличием неокислённого графита?
                          это вообще ничего не доказывает.
                          Доказывает то, что в первичной атмосфере не было кислорода.

                          Комментарий

                          • Silve
                            Отключен

                            • 28 December 2017
                            • 597

                            #103
                            Сообщение от Павел_17
                            Из Ваших же слов. Я понял, что Вы понятия не имеете, что такое за термин "атмосфера кислорода"
                            Я знаю что такое атмосфера кислорода. Но какое отношение это имеет к теме, заем Вы разводите оффтоп?
                            Я лично понял, что Вы сели в лужу с окислением графита , но пытаетесь делать умное лицо.

                            Знаю. Так то образования...
                            Вот графит образовался и дальше что?
                            И дальше он должен окисляться , г-н физический химик....должен , если в атмосфере имеется кислород. Ферштейн?

                            Вы же выдвинули гипотезу, что графит не только выкинуло на поверхность
                            Вы не поверите, но графит таки выкинуло на поверхность.

                            "В природе имеются три мыслимых источника углерода как исходного материала для образования графита: магматические эманации , карбонатные породы и органические остатки (а также угли) среди осадочных пород."

                            Месторождения графита

                            Комментарий

                            • Добрый бублик
                              Ветеран

                              • 05 April 2013
                              • 1189

                              #104
                              Сообщение от Silve
                              Я знаю что такое атмосфера кислорода. Н

                              И правда. А что это такое?
                              Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                              Комментарий

                              • Silve
                                Отключен

                                • 28 December 2017
                                • 597

                                #105
                                Сообщение от Павел_17
                                А отсутствие кислорода могло быть также, если формирование графита проходило под землей в бескислородной среде. Нихтфиртшейн? Никак?
                                Я то пишу о графите выкинутом на поверхность вместе с магмой.
                                "Дегазированная магма, излившаяся на поверхность, называется лавой."
                                "Температура лавы колеблется от 500[3] до 1200 °C. "
                                Лава Википедия
                                "Графит весьма инертен при нормальных условиях. Окисляется кислородом воздуха до углекислого газа выше 400 °С. "
                                . .

                                Сопоставьте температуру лавы и температуру окисления графита.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Добрый бублик
                                И правда. А что это такое?
                                Чистый кислород, Добрый бублик.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от BVG
                                я не желаю обсуждать религиозные ньюансы с человеком, не верящим ни в каких богов, это просто глупо
                                Наоборот, обсуждать не только нюансы , но и основы веры с внерелигиозным человеком в высшей правильно. Внерелигиозные люди не зашорены ,они вам только и могут рассказать насколько абсурдны ваши верования.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от baptist2016
                                так чудно и нелепо просить ответить креационистов
                                Не просил, Вы неверно поняли. Дал факты , чтобы креци поняли - их Писание - сборник древних басен.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Лука

                                Сколько времени длился день творения Богом Бытия?
                                0 с. Не было никакого творения богом бытия, Вы еще не поняли?

                                Комментарий

                                Обработка...