Материалистическая ложь о роли мозга

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #91
    Сообщение от Herman Lunin
    Твоё мнение никого не интересует: она оставалсь по учёному званию действительным членом АН, а по должности - директором Института Мозга.
    И получала выговоры на ученом совете за мистицизм и ненаучнсть.

    Материализм прокололся напрочь: если, пройдя всю материалистическую карьеру до самой вершины, она стала убеждённым верующим человеком, - материализм туфта полная.
    Она не верующей стала.Ее поперло в экстрасенсорику.
    Материализму от этого ни тепло, ни холодно. Мир можно объяснять и исследовать только в рамках материализма.
    Ты его отрицаешь и для тебя мир непознаваем




    Да ладно! Вас, пустобрёхов, послушать, так просто станет непонятно, как человечество без ваших опытов над животными столько веков протянуло.
    Кое как выживали. А нормально жить стали, когда начал рулить материализм и атеизм. Причем, во всех странах. Тут четкая зависимость- чем религиозней страна, тем она отсталей





    Повторяю: лёгкие не заменяются. Силикоз - летальный диагноз 100%.
    Я тебе дал ссылку на искусственное легкое. Значит не за горами и пересадки




    Современного? Они вот так живут, в "мракобесном обществе", и с одноногими у них всё ОК:

    dubai - Google Search

    А ты - в лачужке, небось, с лучинкой? Ты уж лучше покажи кого-нибудь поблизости, кто скачет без медицинской помощи с отрезанной ногой.
    Какая медицинская, я подчеркиваю, медицинская помошь нужна человеку с ампутированной ногой и зажившей культей?






    Допёр! А мозг - остаётся на своём месте.
    Тебе бы еще допереть, что это значит.
    Собственно, во всех случаях, все заканчивается ишемией мозга



    Не только, умник. Есть ещё сепсис, почечная недостаточность и многое иное.
    И во всех этих случаях, если наступает смерть, наступает она от остановки центров в продолговатом мозгу.







    Опаньки! И каких в каких же искусственных животных их вставляют?

    (Вот, что делает "Боярышник"!)
    Читать научись. Вирусы искусственные







    Мыльные пузыри тоже делятся.
    Когда тебе говорят, что "клетка делится", - это предполагает особый процесс, имеющий целеполагание в виде создания сложного и осмысленного взрослого организма.
    Нет у клетки никакого целеполагания. Она просто создает сво. копию
    Клетка делится ДЛЯ создания этого организма.
    Клетка делится для создания копии, а для создания организма нужен симбиоз
    А все эти твои залепухляндии - остаются залепухляндиями и к появлению взрослых организмов не приводят и привести не могут. Потому что это не клетки.
    Эх, дярёвня. Это соматическая клетка

    Комментарий

    • somekind
      Ветеран

      • 05 September 2016
      • 10074

      #92
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Тут четкая зависимость- чем религиозней страна, тем она отсталей
      Есть исключения в виде США и ряда стран Аравийского полуострова.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #93
        Сообщение от somekind
        Есть исключения в виде США и ряда стран Аравийского полуострова.
        Есть. Ирак ,Ливия,Сирия Были светскими странами
        Исключение-Иран. Америка рванула в пятидесятые, самый расцвет атеизма. К 80-м, с повышением религиозности, начали отставать.Се6йчас не могут повторить даже лунную программу .

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #94
          Сообщение от somekind
          Есть исключения в виде США и ряда стран Аравийского полуострова.
          Только арабы там не работают
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Сергей5511
            Отключен

            • 03 December 2017
            • 6266

            #95
            Сообщение от The Man
            Только арабы там не работают
            Арабы,это такой специфический этнос, который выбирая между "мочить друг друга" или "работать", всегда выбирают "мочить"

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7189

              #96
              Сообщение от Сергей5511
              Арабы,это такой специфический этнос, который выбирая между "мочить друг друга" или "работать", всегда выбирают "мочить"
              всё в соответствии:

              11 И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Измаил, ибо услышал Господь страдание твое;
              12 он будет [между] людьми, [как] дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих.
              (Быт.16:11,12)

              арабы тоже семиты, потомки Авраама.

              Комментарий

              • Сергей5511
                Отключен

                • 03 December 2017
                • 6266

                #97
                Сообщение от BVG
                всё в соответствии:

                11 И еще сказал ей Ангел Господень: вот, ты беременна, и родишь сына, и наречешь ему имя Измаил, ибо услышал Господь страдание твое;
                12 он будет [между] людьми, [как] дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих.
                (Быт.16:11,12)

                арабы тоже семиты, потомки Авраама.
                Притягивание осла за уши

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7189

                  #98
                  Сообщение от Сергей5511
                  Притягивание осла за уши
                  ваш родственник тут непричём, арабы это потомки Авраама, они не отрицают, и их противоречия с евреями - из-за проблемы первородства.

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #99
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Нет у клетки никакого целеполагания. Она просто создает сво. копию
                    Клетка делится для создания копии, а для создания организма нужен симбиоз
                    Вот "для чего-то" - это как раз и есть целеполагание. А его у клетки нет.

                    На самом деле, клетка просто и тупо жрёт. И при этом растёт. Вырастая, она становится неспособной поддерживать свой гомеостаз.
                    И дальше у системы всего два варианта развития событий: - либо она сдохнет "от обжорства", либо - сбросит "лишнюю массу" что, собственно, и происходит - либо дохнет, либо делится.

                    Как-то так. А то, что при этом получается копия - вполне себе закономерно, ведь сброс лишнего "жирка" выполняют все подсистемы клетки.

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #100
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      И получала выговоры на ученом совете за мистицизм и ненаучнсть.
                      Примечательно: секта материалистов оперирует в научной сфере - "выговорами".
                      То есть, не контр-аргументами и свободной полемикой, а партийной дисциплиной и командой "равняйсь!".
                      И после этого эти нахалята смеют себя называть "учёными"...
                      Наука здесь и не ночевала: это чистейшая, классическая идеологическая диктатура.


                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Она не верующей стала.
                      Стала. Точнее, ей всегда и была.



                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Материализму от этого ни тепло, ни холодно.
                      С этим полностью согласен: эта система - аутистическая, она живёт в своей капсуле и абсолютно герметична для внешних замечаний.



                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Мир можно объяснять и исследовать только в рамках материализма.
                      Только иллюзорно, создавая квази-объяснения на основе фантомных, ненаблюдаемых, выдуманных концептов и псевдо-реалий (например, "атом", "электрон", "ток", "эволюция", "большой взрыв" и прочая подобная брехня).




                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Ты его отрицаешь и для тебя мир непознаваем
                      "Познавание" - это не значит наклеивание на мир этикеток, взятых от материалистической балды.


                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Кое как выживали.
                      Да вроде как худо-бедно дотянули до рождения такого светоча мысли, как ты. Не загнулись за много веков, однако.



                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      А нормально жить стали, когда начал рулить материализм и атеизм.
                      Да, нормалёк пошёл по полной программе. Как точно писал Максимилиан Волошин:


                      "«Брали на мушку», «ставили к стенке»,
                      «Списывали в расход» -
                      Так изменялись из года в год
                      Речи и быта оттенки.
                      «Хлопнуть», «угробить», «отправить на шлёпку»,
                      «К Духонину в штаб», «разменять» -
                      Проще и хлеще нельзя передать
                      Нашу кровавую трепку.
                      Правду выпытывали из-под ногтей,
                      В шею вставляли фугасы,
                      «Шили погоны», «кроили лампасы»,
                      «Делали однорогих чертей»."





                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Тут четкая зависимость- чем религиозней страна, тем она отсталей
                      Особенно поражают "отсталостью" религиозные Эмираты (см. мою ссылку, которую ты не посмотрел, а не мешало бы: там уже 25-й век на дворе).

                      Но дело даже хуже: в любой стране Севера Африки (в ЛЮБОЙ) - ЛЮБОЙ самый бедный квартал живёт лучше, чем жили в твоём атеистическом совке обитатели пятиэтажных трущоб.

                      Россия 100%-но опровергает твой лозунг: наоборот, как только сняли атеизм, - жизнь расцвела нормальными красками, стала достойной человека. Даже в "лихие 90-е" было лучше, чем при атеизме.





                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Я тебе дал ссылку на искусственное легкое. Значит не за горами и пересадки
                      Вообще, пересадка важнейших органов - это чистый блеф. Даже без гор. Ни один пациент с пересаженным сердцем или почками долго не живёт.




                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Собственно, во всех случаях, все заканчивается ишемией мозга
                      Что за тупейная логика? Всё заканчивается трупным разложением, если уж на то пошло. Ишемия мозга - лишь этап этого процесса. Но никак не единственная причина.



                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      И во всех этих случаях, если наступает смерть, наступает она от остановки центров в продолговатом мозгу.
                      Это твой материалистический мозгоцентризм.

                      Можно сформулировать по-иному: смерть приводит к остановке центров в мозгу.





                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Читать научись. Вирусы искусственные
                      У тебя спросили, в каких животных их вставляют для размножения, в искусственных ли. Ты ответил, что да, в искусственных. Давай в студию искусственное животное!



                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Нет у клетки никакого целеполагания.
                      Есть. Целью является взрослый организм.
                      Иначе бы получилось нечто вроде Океана с планеты Солярис. Впрочем, и он ограничен.
                      Последний раз редактировалось Herman Lunin; 18 April 2018, 02:44 PM.

                      Комментарий

                      • Ystyrgar
                        Отключен

                        • 16 February 2018
                        • 3864

                        #101
                        Сообщение от Полковник
                        Вот "для чего-то" - это как раз и есть целеполагание. А его у клетки нет.

                        На самом деле, клетка просто и тупо жрёт. И при этом растёт. Вырастая, она становится неспособной поддерживать свой гомеостаз.
                        И дальше у системы всего два варианта развития событий: - либо она сдохнет "от обжорства", либо - сбросит "лишнюю массу" что, собственно, и происходит - либо дохнет, либо делится.

                        Как-то так. А то, что при этом получается копия - вполне себе закономерно, ведь сброс лишнего "жирка" выполняют все подсистемы клетки.

                        .
                        Ой, Полковник, че-то Вы наворотили! Конечно, с первой частью можно согласиться - клетка делится не "зачем", а "почему", то есть цели, конечно, не преследует. А вот дальше...
                        Неустойчивость и агрессивность среды (как и свою собственную конечность во времени) клетка может преодолеть именно путем деления. Сам процесс - механизм - срабатывает автоматически, обусловленный главным образом способностью ДНК к удвоению самой себя. Процесс отлаженный, но "слепой": те структуры, что не соответствовали качественной естественной выборке просто исчезли. Вы забываете про условия среды, Полковник.

                        Комментарий

                        • pavel murov
                          Ветеран

                          • 05 June 2016
                          • 3441

                          #102
                          Сообщение от Herman Lunin
                          Особенно поражают "отсталостью" религиозные Эмираты
                          Не поражают. Обычное нефтяное государство, которое кончится вместе с веком нефти.

                          Сообщение от Herman Lunin
                          Россия 100%-но опровергает твой лозунг: наоборот, как только сняли атеизм, - жизнь расцвела нормальными красками, стала достойной человека. Даже в "лихие 90-е" было лучше, чем при атеизме.
                          Осталось лишь понять причем тут религия и атеизм. Ну и заодно не забудьте объяснить, почему современная клерикальная РФ стремительно деградирует по уровню жизни. Берете, к примеру, аналитический доклад ВШЭ "Уровень и образ жизни населения России в 1950-2017 годах" и смотрите реальную покупательную способность по последним годам и видите "шикарную" тенденцию (уровень 1950 года принят за 100%):

                          1950 год - 100,0%
                          1955 год - 136,9%
                          1960 год - 252,2%
                          1965 год - 359,7%
                          1967 год - 368,4% (потребительский пик СССР)
                          1970 год - 355,2%
                          1975 год - 300,9%
                          1980 год - 235,4%
                          1985 год - 164,0%
                          1990 год - 85,2%
                          1995 год - 112,7%
                          2000 год - 187,3%
                          2005 год - 376,9%
                          2008 год - 641,7%
                          2009 год - 519,1%
                          2010 год - 598,5%
                          2011 год - 657,8% (потребительский пик России)
                          2012 год - 652,1%
                          2013 год - 630,9%
                          2014 год - 475,1%
                          2015 год - 250,4%
                          2016 год - 184,3%
                          2017 год - 158,9%
                          2018 год - 146,7% (базовый прогноз)

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #103
                            Сообщение от Полковник
                            Вот "для чего-то" - это как раз и есть целеполагание. А его у клетки нет.

                            На самом деле, клетка просто и тупо жрёт. И при этом растёт. Вырастая, она становится неспособной поддерживать свой гомеостаз.
                            И дальше у системы всего два варианта развития событий: - либо она сдохнет "от обжорства", либо - сбросит "лишнюю массу" что, собственно, и происходит - либо дохнет, либо делится.

                            Как-то так. А то, что при этом получается копия - вполне себе закономерно, ведь сброс лишнего "жирка" выполняют все подсистемы клетки.

                            .
                            Ну да, по сути, клетка делится , что бы сбросить лишнюю энергию

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #104
                              Сообщение от Herman Lunin
                              Примечательно: секта материалистов оперирует в научной сфере - "выговорами".
                              То есть, не контр-аргументами и свободной полемикой, а партийной дисциплиной и командой "равняйсь!"
                              И после этого эти нахалята смеют себя называть "учёными"...
                              Наука здесь и не ночевала: это чистейшая, классическая идеологическая диктатура..
                              Мистицизм, не научная сфера



                              Стала. Точнее, ей всегда и была.
                              Лунин, очнись.какая нафиг "стала верующей"? Ее в экстрасенсорику поперло




                              С этим полностью согласен: эта система - аутистическая, она живёт в своей капсуле и абсолютно герметична для внешних замечаний.
                              Тогда почему ты пользуешься вещами, созданными на материалистической концепции?
                              Ну придумай, что б у тебя духи квартиру электричеством снабжали





                              Только иллюзорно, создавая квази-объяснения на основе фантомных, ненаблюдаемых, выдуманных концептов и псевдо-реалий (например, "атом", "электрон", "ток", "эволюция", "большой взрыв" и прочая подобная брехня).
                              Тем не менее, ты пользуешься вещами сделанными на основании этих объяснений.





                              "Познавание" - это не значит наклеивание на мир этикеток, взятых от материалистической балды.
                              Наклеивание на мир этикеток,это идеализм




                              Да вроде как худо-бедно дотянули до рождения такого светоча мысли, как ты. Не загнулись за много веков, однако.
                              Хе хе. Человечество регулярно дохло от обыкновенной чумы. В Европе, в 15 веке, почти 70 процентов населения от чумы загнулось.





                              Да, нормалёк пошёл по полной программе. Как точно писал Максимилиан Волошин:


                              "«Брали на мушку», «ставили к стенке»,
                              «Списывали в расход» -
                              Так изменялись из года в год
                              Речи и быта оттенки.
                              «Хлопнуть», «угробить», «отправить на шлёпку»,
                              «К Духонину в штаб», «разменять» -
                              Проще и хлеще нельзя передать
                              Нашу кровавую трепку.
                              Правду выпытывали из-под ногтей,
                              В шею вставляли фугасы,
                              «Шили погоны», «кроили лампасы»,
                              «Делали однорогих чертей»."
                              Это что сейчас было? При чем тут атеизм,Лунин.
                              Пореже надо посещать Ельцин-Центр.Тогда хоть немножко в мозгах прояснится








                              Особенно поражают "отсталостью" религиозные Эмираты (см. мою ссылку, которую ты не посмотрел, а не мешало бы: там уже 25-й век на дворе).
                              Эмираты ничего не производят и живут только на продаже нефти

                              Но дело даже хуже: в любой стране Севера Африки (в ЛЮБОЙ) - ЛЮБОЙ самый бедный квартал живёт лучше, чем жили в твоём атеистическом совке обитатели пятиэтажных трущоб.
                              Брехня. А как жили в СССР, ты не знаешь, только повторяешь чье то вранье

                              Россия 100%-но опровергает твой лозунг: наоборот, как только сняли атеизм, - жизнь расцвела нормальными красками, стала достойной человека. Даже в "лихие 90-е" было лучше, чем при атеизме.
                              Да не жил ты в девяностые,Лунин. Тебя мама с папой кормили по твоему малолетству.







                              Вообще, пересадка важнейших органов - это чистый блеф. Даже без гор. Ни один пациент с пересаженным сердцем или почками долго не живёт.
                              Во врет.
                              У трансплантированной почки гарантия работы 15 лет.
                              У сердца-10, у печени 15.







                              Что за тупейная логика? Всё заканчивается трупным разложением, если уж на то пошло. Ишемия мозга - лишь этап этого процесса. Но никак не единственная причина.
                              Тебе говорят о причинах смерти, а не о ее последствиях




                              Это твой материалистический мозгоцентризм.

                              Можно сформулировать по-иному: смерть приводит к остановке центров в мозгу.
                              Наоборот.







                              У тебя спросили, в каких животных их вставляют для размножения, в искусственных ли. Ты ответил, что да, в искусственных. Давай в студию искусственное животное!
                              Стоп,Лунин.Ты спросил одним словом-"искусственные"? в разговоре о вирусах.Тебе я и ответил-Да .
                              Откуда мне знать что ты думал о животных?
                              Научись грамотно языком пользоваться





                              Есть. Целью является взрослый организм.
                              Иначе бы получилось нечто вроде Океана с планеты Солярис. Впрочем, и он ограничен.
                              Сидит клетка и думает:
                              -я должна,должна создать взрослый организм
                              Не смеши меня.

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #105
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Примечательно: секта материалистов оперирует в научной сфере - "выговорами".
                                Мальчик мой... ты удивишься, но существуют такие сещи, как регламент и должностная инструкция. И любой академик, обязан их выполнять, независимо от рода своей деятельности. И уж тем более их обязан выполнять директор. А если не выполняешь - сначала выговор, потом "неполное служебное" и крайняя мера - пшёл вон.
                                Кстати, и у ваших попов тот-же регламент, с учётом особенностей церковной организации.

                                И вот когда ты пшёл вон - можешь делать чо хошь.(Естественно, не нарушая УК, КоАП, и прочие К.)

                                Учитывая твой крайне низкий уровень интеллекта, я не удивлён твоим высказыванием. Но вот сейчас я тебе рассказал как обстоят дела в реальности... и ты должен прекратить бредить на эту тему.





                                Сообщение от Ystyrgar
                                Вы забываете про условия среды, Полковник.
                                Ну я описал сам механизм. В любой среде, перед тем как поделиться, клетке сперва нужно вырасти. Само деление происходит только при достижении определённых параметров. Конечно, в разных внешних условиях, сии параметры разные и имеют допуски - это не суть важно.





                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от pavel murov
                                Берете, к примеру, аналитический доклад ВШЭ "Уровень и образ жизни населения России в 1950-2017 годах" и смотрите реальную покупательную способность по последним годам и видите "шикарную" тенденцию (уровень 1950 года принят за 100%):
                                Хммм... А действительно... Не скажу за 50-70-е годы, но далее всё вроде верно.

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...