Материалистическая ложь о роли мозга

[Herman Lunin]

Один местный "городской сумасшедший" от материалистов, выступающий под целым букетом ников, желая меня оскорбить, от импотентной злобы сунул материал о человеке, не имеющем мозга.

Карлос Родригес: человек без мозга живет в наши дни

На самом деле, сунул напрасно: этот материал блестяще опровергает материалистическое утверждение о мозге, как о средоточии всей умственной и психической деятельности человека.

Парень без мозга, как написано в статье, ведёт вполне социализированный образ жизни.

Итак, предлагаю высказаться по этому поводу. Выходит, "мозг как средоточие психики и разума" - это очередной материалистический залепухон?

[Генрих Птицелов]

Ты пока посиди в сторонке. Материал дал неплохой, хвалю. Но больше пока не требуешься. Дай своим вменяемым корешам высказаться.

Зачем тебе материал, Лунин? У тебя все равно мозга нет
А канал связи твоей черепной коробки со вселенским разумом, крепенько подзабит белым шумом

[Пломбир]

На самом деле, сунул напрасно: этот материал блестяще опровергает материалистическое утверждение о мозге, как о средоточии всей умственной и психической деятельности человека.
Итак, предлагаю высказаться по этому поводу. Выходит, "мозг как средоточие психики и разума" - это очередной материалистический залепухон?

Судя по его характеристике :"...в 14 лет ....Находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, Карлос угнал автомобиль и попал в аварию."
У него мозгов и не было-то и до этого.

[Silve]

Один местный "городской сумасшедший" от материалистов, выступающий под целым букетом ников, желая меня оскорбить, от импотентной злобы сунул материал о человеке, не имеющем мозга.

Карлос Родригес: человек без мозга живет в наши дни

На самом деле, сунул напрасно: этот материал блестяще опровергает материалистическое утверждение о мозге, как о средоточии всей умственной и психической деятельности человека.

Парень без мозга, как написано в статье, ведёт вполне социализированный образ жизни.

Итак, предлагаю высказаться по этому поводу. Выходит, "мозг как средоточие психики и разума" - это очередной материалистический залепухон?

Мозг то у парня не весь вытек.
"Примечательный факт после всех операций и периода реабилитации пациент, лишившийся значительной части головного мозга, ничуть не изменился." - Читайте подробнее на FB.ru: Карлос Родригес: человек без мозга живет в наши дни

[Herman Lunin]

Зачем тебе материал, Лунин? У тебя все равно мозга нет

А у тебя есть?

[Silve]

Между тем для социализированного образа много мозга не требуется.
25 тыс. нейронов могут управлять самолетом , а в мозге их 100 млрд.

Ученые вырастили искусственный "мозг", способный управлять симулятором реактивного истребителя F-22 » DailyTechInfo - Новости науки и технологий, новинки техники.

Интересно сколько нейронов необходимо для чтения библии.

[Сергей Оч]

Один местный "городской сумасшедший" от материалистов, выступающий под целым букетом ников, желая меня оскорбить, от импотентной злобы сунул материал о человеке, не имеющем мозга.

Карлос Родригес: человек без мозга живет в наши дни

На самом деле, сунул напрасно: этот материал блестяще опровергает материалистическое утверждение о мозге, как о средоточии всей умственной и психической деятельности человека.

Парень без мозга, как написано в статье, ведёт вполне социализированный образ жизни.

Итак, предлагаю высказаться по этому поводу. Выходит, "мозг как средоточие психики и разума" - это очередной материалистический залепухон?

А как же спинной мозг? А ученые сейчас говорят и о собственном мозге сердца...

Не удаляясь от Библии:

²⁷ Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.

[Генрих Птицелов]

А у тебя есть?

Аха.У мну есть. А если тебе посветить в ухо фонариком, у тебя глаза засветятся

- - - Добавлено - - -

Интересно сколько нейронов необходимо для чтения библии.

Вряд ли больше двух десятков. Тут тонкость в том, что надо читать, а не понимать.

[Полковник]

А у тебя есть?

Это признак пустоголовых - отвечать вопросом на вопрос.

Кстати, раз уж ты завёл разговор о мозге, то тебя, таки, просили его предъявить и ты не смог этого сделать. Вывод прост - конкретно у тебя, мозг отсутствует.

.

[Herman Lunin]

Судя по его характеристике :"...в 14 лет ....Находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, Карлос угнал автомобиль и попал в аварию."
У него мозгов и не было-то и до этого.

Ну, я бы не был столь категоричным: ведь не написано, что он был дарвинистом-материалистом!

[Christov]

Владимир Ульянов Ленин вторую половину своей безБожной жизни по причине хронического сифилиса прожил с одним полушарием и ничего, труды писал, власть имел и в Зиккурат его положили, как божество для поклонения и подражания. А миллионы, имеющих полноценный мозг, шли и поклонялись этому усопшему телу, как своему божественному идолу.

Так что мозг не главное, главное - вера Божья.

[Полковник]

Интересно сколько нейронов необходимо для чтения библии.

Ну если брать Лёнина - то т.н. "заднего мозга" ему вполне хватает. Он ему полностью заменяет и спинной и головной...
Ну ещё у него есть несколько ганглиев в руках и ногах - для обеспечения минимальной моторики для печатания на клавиатуре и походов в туалет.
Собственно, ему более и не требуется.

.

[Herman Lunin]

Это признак пустоголовых - отвечать вопросом на вопрос.
.

Согласен: ты и ответил на вопрос об "электронах" вопросом о мозге.

Дальше сам додумывай о своём признаке.

[Полковник]

Так что мозг не главное, главное - вера Божья.

А для этого вообще мозги не нужны. Вера не предполагает их использование. И тут речь идёт о любой вере, конечно-же, не только о религиозной.

.

[Генрих Птицелов]

Ну, я бы не был столь категоричным: ведь не написано, что он был дарвинистом-материалистом!

По ходу, дарвинизм-материализм,это какой то фетиш Лунина.
По пальцам можно пересчитать сообщения в которых он это словосочетание не использует