Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[True]

Что за *плохая* привычка ссылаться на википедию? Уже давно все знают, что там пишут статьи какие угодно ...ээээ.... невежи.

Вы можете десять лет искать ошибки в Википедии, и не найдёте ни одной. Конечно, ошибки там есть, но по сравнению с тем мусором, который у вас в голове, Википедия - эталон истины.

[Бетономешалкин]

Для многих атеистов совесть - необходимая данность.

А чем и кем дана совесть?

Это очень интересно.

Например, марксизм утверждал, что от воспитания. Долбили в школе, родители наставляли, кино поучало и человек вырос честный, бескорыстный. Советская власть. Отсутствует буржуазия. В таких условиях практически весь народ правильно воспитанный.

То есть, мне вот выгодно быть карьеристом и стяжателем, но меня так вот обработали и я стал нищим дурачком.

А у вас как?

- - - Добавлено - - -

...приобрело прочный генетический фундамент.

Статья С. С. Четверикова «О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики» (1926) по сути стала ядром будущей синтетической теории эволюции и основой для дальнейшего синтеза дарвинизма и генетики. В этой статье Четвериков показал совместимость принципов генетики с теорией естественного отбора и заложил основы эволюционной генетики."
(Википедия).
Может быть теперь до тебя, наконец, дойдет, что твои антидарвинистские выпады не более чем невежественные кривляния.

Это только ваши заклинания типа "уверенно доказало", "прочный фундамент", "полностью обосновало", это такой метод самоудовлетворения?

[Генрих Птицелов]

А чем и кем дана совесть?

Это очень интересно.

Например, марксизм утверждал, что от воспитания. Долбили в школе, родители наставляли, кино поучало и человек вырос честный, бескорыстный.

Собственно, с необходимостью воспитания никто и не спорит.

Советская власть. Отсутствует буржуазия. В таких условиях практически весь народ правильно воспитанный.

То есть, мне вот выгодно быть карьеристом и стяжателем, но меня так вот обработали и я стал нищим дурачком.

А у вас как?

Нищим дурачком ты стал совершенно не по этому

- - - Добавлено - - -

Это только ваши заклинания типа "уверенно доказало", "прочный фундамент", "полностью обосновало", это такой метод самоудовлетворения?

Это только ваши заклинания типа "эволюция невозможна", "атеисты-дурачки", "Дарвина опровергли", это такой метод самоудовлетворения?

[Саша O]

Вы можете десять лет искать ошибки в Википедии, и не найдёте ни одной. Конечно, ошибки там есть, но по сравнению с тем мусором, который у вас в голове, Википедия - эталон истины.

Полковник говорит что там невежи, а у вас невежи являются истиной.

[Бетономешалкин]

Собственно, с необходимостью воспитания никто и не спорит.



Нищим дурачком ты стал совершенно не по этому

- - - Добавлено - - -

Товарищ коммунист, но признавая полезность воспитания, отчего же не потому?

[Веснушка]

А чем и кем дана совесть?
Это очень интересно.

Эволюцией, разумеется.
Это часть социального инстинкта.

[Бетономешалкин]

Полковник говорит что там невежи, а у вас невежи являются истиной.

Никакой СТ эволюции в действительности нет, это всего лищь добавление напыщенных слов.

Ведь должен же дарвинизм обогащаться. Можно ещё клеять "комплексная" или "расширеная".

[Генрих Птицелов]

Никакой СТ эволюции в действительности нет, это всего лищь добавление напыщенных слов.

Ведь должен же дарвинизм обогащаться. Можно ещё клеять "комплексная" или "расширеная".

Дарвинисты обогащаются? Где я могу получить свою долю?

[Бетономешалкин]

Это часть социального инстинкта.

О это ещё интересней. У вас несостыковка.

Но есть 2 варианта: воспитание и инстинкт. Ну добавим ещё третий - то и то вместе. Четвёртого не дано, по крайней мере я не встречал.

Тогда получается, что подверженные воспитанию и влиянию атавизмов имеют мало шансов преуспеть.

А вот те, кто имеет менее выраженные рудименты и плевал на поучения, более эффективны в борьбе.

[Ystyrgar]

А чем и кем дана совесть?

Это очень интересно.

Совесть - это система страховки от неминуемого ответного разрушительного влияния среды. А коль мы все неразрывно связаны с этой самой средой, представляя не просто ее компонент, но полноценное частное выражение таковой - от совести нам никуда не деться. Равно же и кары, от которой таковая предостерегает.
Ты спросишь: а кто вообще установил приоритет нашей бытийности перед небытием? Иначе говоря, чего бы нам трястись за собственную шкуру?
Ответ очень простой: небытия не существует. Нет альтернативного состояния. Поэтому вектор действия всегда имеет конструктивное направление.

Это только ваши заклинания типа "уверенно доказало", "прочный фундамент", "полностью обосновало", это такой метод самоудовлетворения?

Контраргументы где? А без оных на подобные темы лучше не рассуждать.

[Бетономешалкин]

Дарвинисты обогащаются? Где я могу получить свою долю?

О, у чертей на сковородке в любом случае, но можешь и раньше поиметь.

[Веснушка]

О это ещё интересней. У вас несостыковка.
Но есть 2 варианта: воспитание и инстинкт. Ну добавим ещё третий - то и то вместе. Четвёртого не дано, по крайней мере я не встречал.
Тогда получается, что подверженные воспитанию и влиянию атавизмов имеют мало шансов преуспеть.
А вот те, кто имеет менее выраженные рудименты и плевал на поучения, более эффективны в борьбе.

Дело в том, что не бывает человека самого по себе, человек существо коллективное.
А социум, где преобладают люди с совестью всегда преуспеет над обществом бессовестных.

[Бетономешалкин]

Совесть - это система страховки от неминуемого ответного разрушительного влияния среды.

Ответ очень простой: небытия не существует. Нет альтернативного состояния. Поэтому вектор действия всегда имеет конструктивное направление.


Контраргументы где? А без оных на подобные темы лучше не рассуждать.

Да что ты, аморальные люди подвергаются разрушительному влиянию!

Далее схоластическая демагогия, для тебя небытие в перспективе.

Множество генетиков наоборот утверждают, что перескоки между видами именно по их части решительно невозможны.

[True]

Множество генетиков наоборот утверждают, что перескоки между видами именно по их части решительно невозможны.

Но ведь вы не знаете ни одного генетика.

[Бетономешалкин]

Дело в том, что не бывает человека самого по себе, человек существо коллективное.
А социум, где преобладают люди с совестью всегда преуспеет над обществом бессовестных.

Повеселила.