Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[Саша O]

Сашенька, "скорее всего" не считается)))

А сжигания без доказательств считается?

- - - Добавлено - - -

Модераторы реагируют на количество поданных жалоб (и точное указание оскорбительных выпадов).

Местный модератор реагирует только на жалобы атеистов.

[Пафнутий]

Печально известного Бруно держали в заточении знаете сколько? Восемь лет его убеждали отречься от скандализма (никаким учёным он не был и просто выступал с нахальными речами), когда его казнили, он был вполне здоров.

А еще очень забавно, когда Коперника атеисты записывают в свои и выставляют его мучеником.

А вот как всё было на самом деле:

Лекция Андрея Кураева «Коперник, Бруно и Галилей не были мучениками науки». На примере этих трех человек Кураев доказывает, что наука современного типа могла родиться только потому, что в мире появилось христианство. Только христианское мировоззрение дало нам все то, что мы сейчас имеем: современную цивилизацию с передовой технологией и научным прогрессом

- - - Добавлено - - -

Местный модератор реагирует только на жалобы атеистов.

Не думаю. Просто местная администрация ленивая.


Но если жаловаться настойчиво, и с отчетом в виде картинок, то в конце концов атеистам прилетает по полной. Испытано на кошках.

P.S. Вы не забывайте, что общаетесь не с нормальными людьми, как на других форумах, а с бесами.

[Инопланетянка]

А сжигания без доказательств считается?

Ну приведите доказательства, что нет доказательств сжигания, Сашенька))

[Бетономешалкин]

Господа верующие,

атеисты в силу их религии лишены химеры совести.

Поэтому на каждый рецидив хамства пишите жалобы администрации. Не пропускайте ни одного оскорбления, иначе атеистическая гопота сядет на шею. Потомки обезьян реагируют только на кнут.

Жалобы надо писать на каждую хамскую публикацию, с указанием оскорбительных слов, имени пользователя и ссылки на сообщение. Модераторы реагируют на количество поданных жалоб (и точное указание оскорбительных выпадов).

Вы совершенно правы, всякий рациональный атеис - прожжёный гедонист и сознательный циник.

Исключение составляют какие-то внушаемые дурачки с заштампованной воспитанием башкой или ведущие себя вопреки безбожию чудаки.

Дурачки и чудаки имеются, но они никогда не доминируют. А если остальные материалисты говорят о "совести" и "морали", то это ханжество.

Ну не могут они честно и официально признать, что никакой нравственности вообще нет, самим страшно и такая искренность неудобна.

Поэтому общество безбожников лицемерно. Характерный пример - совки с делано сознательными физиономиями на публичных собраниях, которые "думают одно, говорят другое, делают третье" и от притворного энтузиазма строителей утопии готовы ринуться в криминал первоначального накопления.

[Пафнутий]

Ну да, подходящие молекулы используются для создания жизни, не подходящие отфильтровываются.

[Генрих Птицелов]

Вопрос о религиозности не односложный. Считать бандитов с крестами христианами бред.

А ведь они шли освобождать Гроб Господень

Если они даже верующие, а не кривляющиеся по моде атеисты, то хуже трудно найти.

Множество населения поверхностно воцерковленые, часть просто суеверны.

Однако, стойких идейных атеистов примерно меньше десяти процентов.

Примерно то же в мире, есть страны с преобладанием безбожников, но их максимум около половины, это Чехия, Франция, Швеция, но делать далеко идущие выводы о прямо пропорциональном графике благополучия и материализма ошибочно. Например вам, США одна из самых религиозных наций.

Сейчас практически нет в Европе религиозных государств, ну кроме разве что, Ватикана.
США страна светская
- - - Добавлено - - -

А почему через океан завозили негров, если индейцев масса. Ватикан прекратил геноцид аборигенов и запретил обращать рабами.

Чушь собачья. Ватикан не имел влияния ни в Англии, ни в США

[Бетономешалкин]

[QUOTE=Генрих Птицелов;5894170]
Чушь собачья. Ватикан не имел влияния ни в Англии, ни в США
/QUOTE]

С какой бы это стати большая популяция индейцев в США?

[Генрих Птицелов]

С какой бы это стати большая популяция индейцев в США?

Где ж она большая то?

[Инопланетянка]

[QUOTE=Бетономешалкин;5894168]

Я удивляюсь незнанию такой образованной и взрослой самкой макаки без хвоста элементарного.

А вас и электричество должно непомерно удивлять, ну как взрослого и необразованного самца не макаки, но хомо сапиенса (что под вопросом). Впрочем, продолжим:

Во времена Инквизиции вообще были нормой публичные казни и пыточное следствие.

Т.е., вас не удивляет, что верующие имели обыкновение свои проблемы решать пытками, а не в судебном порядке, так?

Но именно быть схваченным церковниками средневековые люди меньше всего боялись. По простой причине - они вообще лезли в религиозные вопросы в единичных исключениях. У них было в тысячи раз больше шансов стать жертвой постоянных набегов, болезней, волков.

Т.е., вас не удивляет, что церковники таки представляли угрозу для людей, хоть и меньшую, чем набеги, болезни и волки, так?

Инквизиция реально свирепствовала в Германии в эпоху Реформации и в Испании в рамках борьбы с маранами.

Т.е., вас не удивляет сам факт наличия инквизиции, так?

Но это было элементом ВОЙНЫ, в которой использовались такие методы репрессий на врагов. Например, во Франции католики не применяли Инквизицию и просто поубивали гугенотов в Варфоломеевскую ночь сотнями.

Т.е., вас не удивляет то, что верующие люди в одну ночь поубивали сотню других верующих людей, так?

При этом по статистике только считанные проценты приговаривались к аутодафе, а более 90 отделывались покаяеием и штрафами.

Т.е., всё, вышепреведённое, вы оправдываете покаянием и штрафами, так?
А вот теперь, Бетономешалкин, не копипасьте, а своими словами скажите: после этого всего, о какой морали верующих может идти речь?

[Бетономешалкин]

с бесами.

Почему мы называем этих типов так.



Давайте порассуждаем. А какой них мотив навязывать атеизм? С позиций их философии им должно быть совершенно наплевать, что считают другие.

А они тут постоянно агитируют днём и ночью. Пригожинским троллям платят, а этим? Нормальный безбожник описан в "Морском волке" у Джека Лондона, это двуногий зверь. Но он же не читает лекций тем, кого считает наивными дурачками о религиозных предрассудках и доказанности эволюции, правда? Глупцы, ну и пусть себе. Переделывать что ли этот мир и миллиарды кретинов, отвлекаясь от реальных дел и эгоистичных целей в коротком бытие?

Это конечно литературный герой, но таких типажей с уголовной психологией "Умрите вы сегодня, а я завтра" (это и есть подлинная мораль атеизма без фальши) полно везде от криминальных подворотен до бюрократических кабинетов.

А эти с нездоровым энтузиазмом пляшут и пропагандой тут занимаются.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Инопланетянка;5894180]

А вас и электричество должно непомерно удивлять, ну как взрослого и необразованного самца не макаки, но хомо сапиенса (что под вопросом). Впрочем, продолжим:


Т.е., вас не удивляет, что верующие имели обыкновение свои проблемы решать пытками, а не в судебном порядке, так?






Т.е., вас не удивляет, что церковники таки представляли угрозу для людей, хоть и меньшую, чем набеги, болезни и волки, так?




Т.е., вас не удивляет сам факт наличия инквизиции, так?


Т.е., вас не удивляет то, что верующие люди в одну ночь поубивали сотню других верующих людей, так?

Т.е., всё, вышепреведённое, вы оправдываете покаянием и штрафами, так?
А вот теперь, Бетономешалкин, не копипасьте, а своими словами скажите: после этого всего, о какой морали верующих может идти речь?

Какая-то ахинея.

Вам кто сказал, что в истории не было ужасов и злодеяний? Ни одна религия, в отличии от коммунистов и либералов, и не создаёт идиллии на грешной земле.

Но христианство никогда не несло столько бедствий, сколько марксисты. Да вы сейчас угодите в российскую ментовку либерального режима и думаю, попридержите свои нападки и даже попросите перевести следствие в Инквизицию на машине времени.

[Генрих Птицелов]

Т.е., всё, вышепреведённое, вы оправдываете покаянием и штрафами, так?
А вот теперь, Бетономешалкин, не копипасьте, а своими словами скажите: после этого всего, о какой морали верующих может идти речь?

У верующих нет морали. Мораль может существовать только без принуждения.
У верующих нет внутренних ограничений и установок. Все их установки имеют внешнее принуждение

[Инопланетянка]

[QUOTE=Бетономешалкин;5894181]

Какая-то ахинея.

Да. Размышления о том, что мораль присуща именно верующим - ахинея.

Вам кто сказал, что в истории не было ужасов и злодеяний? Ни одна религия, в отличии от коммунистов и либералов, и не создаёт идиллии на грешной земле.

Но коммунисты и на небесах не создают. Значит не врут нагло.

Но христианство никогда не несло столько бедствий, сколько марксисты. Да вы сейчас угодите в российскую ментовку и думаю, попридержите свои нападки и даже попросите перевести следствие в Инквизицию на машине времени.

Вспомните конкистадоров и перестаньте нагло врать. И это только одно вам напоминание, заметьте.

- - - Добавлено - - -

У верующих нет морали. Мораль может существовать только без принуждения.
У верующих нет внутренних ограничений и установок. Все их установки имеют внешнее принуждение

Ага, это как бэ очевидно)))

[Бетономешалкин]

[QUOTE=Инопланетянка;5894188]

Ага, это как бэ очевидно)))

Тебе может быть очевидно, что сейчас весна.

[Пафнутий]

Почему мы называем этих типов так.



Давайте порассуждаем. А какой них мотив навязывать атеизм? С позиций их философии им должно быть совершенно наплевать, что считают другие.

А они тут постоянно агитируют днём и ночью. Пригожинским троллям платят, а этим? Нормальный безбожник описан в "Морском волке" у Джека Лондона, это двуногий зверь. Но он же не читает лекций тем, кого считает наивными дурачками о религиозных предрассудках и доказанности эволюции, правда? Глупцы, ну и пусть себе. Переделывать что ли этот мир и миллиарды кретинов, отвлекаясь от реальных дел и эгоистичных целей в коротком бытие?

Это конечно литературный герой, но таких типажей с уголовной психологией "Умрите вы сегодня, а я завтра" (это и есть подлинная мораль атеизма без фальши) полно везде от криминальных подворотен до бюрократических кабинетов.

А эти с нездоровым энтузиазмом пляшут и пропагандой тут занимаются.

Бесы искушают подвижников. Фрагмент иконы «Лествица». Синай, XII в.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Бетономешалкин;5894191]

Тебе может быть очевидно, что сейчас весна.

Не может. Я знакома с такой наукой, как астрономия. А вы, очевидно, нет))