Молния и утюг, или тупик материалистического монизма

[The Man]

Мне неоднократно приходилось слышать жужжание строчной развёртки в электронно-лучевой трубке.

Фонарик, Тагил. Фонарик.



Такой фонарик будет жужжать, но там нет батарейки. Хотя - не помню точно.







и даже



Такие фонарики вибрировать не будут.
Если ЛУняшечка утверждает, что они вибрируют - пускай доказывает. Любыми доступными средствами, тем более, что он утверждает, что они "легко слышны".

[tagil]

При чём тут строчная развёртка???

При том, что в электронно-лучевой трубке нет движущихся частей, а жужжание (вибрация) - есть.

[Полковник]

При том, что в электронно-лучевой трубке нет движущихся частей, а жужжание (вибрация) - есть.

Во-первых не жужжание, а свист.

Во-вторых я уже писал, что в цепях ПЕРЕМЕННОГО ТОКА, вибрации бывают.
И писал отчего - вибрируют ненадёжно закреплённые катушки на своих сердечниках, ну или сердечники, ненадёжно закреплённые в катушках. То есть как раз движущиеся части.
И вибрируют в строгом соответствии с частотой переменного тока.

В данном случае свистит ТВС, или катушки отклоняющей системы кинескопа.

*-------

Но мы говорим о цепях постоянного тока, где нет никаких катушек. И вот ты слышал всё-таки жужжание в фонарике? Да? Нет?

.

[tagil]

... Но мы говорим о цепях постоянного тока, где нет никаких катушек. ...

Нет, Полковник. Мы говорим о природе электрического тока.
Лунин утверждает, что в электроток - это вибрация электронов на своих орбитах, а Вы это отрицаете.

Поэтому к вам, атеистам, был обращён вопрос:

Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

[Сергей5511]

Мне неоднократно приходилось слышать жужжание строчной развёртки в электронно-лучевой трубке.

Это высоковольтный трасформатор жужжит из за индукции, а не кинескоп

- - - Добавлено - - -

Нет, Полковник. Мы говорим о природе электрического тока.
Лунин утверждает, что в электроток - это вибрация электронов на своих орбитах, а Вы это отрицаете.

Нечитание-бич форума(с ) (Тагил)
Лунин полностью отрицает электроны

Поэтому к вам, атеистам, был обращён вопрос:

Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

Еще раз для бронепаравозенфюрера-Лунин полностью отрицает электроны( а так же атомы, протоны, кварки, глюоны).

[tagil]

Это высоковольтный трасформатор жужжит из за индукции, а не кинескоп

Так что же заставляет сердечник трансформатора вибрировать, если не электрический ток, в основе природы которого лежит вибрация электронов?

Лунин полностью отрицает электроны

Не хотите отвечать Лунину?
Тогда ответьте хотя бы самому себе:

Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

[Полковник]

Нет, Полковник. Мы говорим о природе электрического тока.

И?

Лунин утверждает, что в электроток - это вибрация электронов на своих орбитах, а Вы это отрицаете.

Никогда Лунин этого не утверждал.
А вы, если не в теме, то...*не буду пока грубить, ага...* ознакомьтесь с тем что Лунин утверждал НА САМОМ ДЕЛЕ: Макровещество

Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

И вас отправили ознакомиться с учебником физики... школьным...
К тому-же, как я уже говорил:
1) Лично я не атеист
2) Ответ на этот вопрос уже был дан, см ссылку. Ответ точно такой-же, как в школьном учебнике (который вам следует изучить): электрический ток - это упорядоченное движение заряженных частиц. Всего-то...

И больше не выдумывайте за других участников то, чего они не говорили. Этим вы их оскорбляете и выставляете себя не в лучшем виде.

Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

Аналогия с трубой далеко не самая кошерная, и не отражает полностью сущность явления.
Эту аналогию можно использовать лишь для первичного объяснения... не более того...

.

[Сергей5511]

Так что же заставляет сердечник трансформатора вибрировать, если не электрический ток, в основе природы которого лежит вибрация электронов?

Нет никакой вибрации электронов.Есть движение свободных электронов и магнитное поле вокруг проводника. А жужжит индукционный сердечник трансформатора в переменном магнитном поле.

Не хотите отвечать Лунину?
Тогда ответьте хотя бы самому себе:
Что есть, по-вашему, электрический ток: это вибрация электронов, лишь незначительно отклоняющихся от своей орбиты, или, Вы думаете, что что электроны бегут по проводу как вода в трубе?

Сто раз в этой теме пояснялось, что такое электрический ток.
Нечитание-бич форума(с)

[True]

То есть, нужен разум человека, который путём подгонок и опытов изготовит "нужное сечение проводника" - и тогда вы смело сможете сравнивать утюг с молнией в облаке?

Это - не наука, а жульничество: сравнение подогнано под узко специальную конфигурацию, к тому же искусственную, рукотворную.

Вообще, логика - феерическая: кто вам сказал, что природная молнию должна нуждаться в каких-то проводниках? С какой стати вы прицепляете к ней эти "проводники"?

Никакого жульничества тут нет. Увидели внешнее сходство между молнией и электрическим разрядом - предположили, что молния, подобно электрическому разряду, с большей вероятностью бьет в проводник. Проверили экспериментально - действительно, молния с большей вероятностью бьет в проводник. Так был изобретен громоотвод. Огромная, неоспоримая польза для человечества.

[Стефан]

А почему же вы её пишете?

Рассуждения точно такие же, как у коммунистов...Партий - ум, честь и совесть нашей эпохи - это по их мнению не бретятина, а кто обличает этих лжецов и мошенников, тот естественно, как А.Райкин говорил...товарищ не понимает...

[Полковник]

Млин!

Я понял!

СашаО и Стефан - это клоны Лунина... Ну посудите сами - стиль одинаковый, айпишники из одного региона, графики активности не перекрываются!
Это клоуны...


Предлагаю обращаться к ним, как к одному нику, не делая различий. Вот только по поводу тагила у меня нет полной уверенности... надо его тоже проанализировать будет на досуге... вдруг и он из той-же клон-компашки...

.

[Сергей5511]

Млин!

Я понял!

СашаО и Стефан - это клоны Лунина... Ну посудите сами - стиль одинаковый, айпишники из одного региона, графики активности не перекрываются!
Это клоуны...


Предлагаю обращаться к ним, как к одному нику, не делая различий. Вот только по поводу тагила у меня нет полной уверенности... надо его тоже проанализировать будет на досуге... вдруг и он из той-же клон-компашки...

.

Истину глаголешь сын мой. Ибо на форуме произошло чудо. На форуме встретились два ..... а идентичной фееричности.

[The Man]

Истину глаголешь сын мой. Ибо на форуме произошло чудо. На форуме встретились два ..... а идентичной фееричности.

Не соглашусь. Тут встретились две разных фееричности, которые складываются в поистине феноменальную фееричность..

[Rogoff1967]

Ртуть в термометре поднимается и у доменной печи, и у вас подмышкой.

Можно ли из этого заключить, что ваш организм является аналогом доменной печи?

Начнем с того, что доменная печь эту ртуть не просто поднимет, а испарит к известной матери и вообще она для таких температур непригодна, но это к слову.
Касательно вопроса - нет, не означает, а означает что и у печи и у меня есть общий параметр - температура, который измеряется, ровно и электричество грозовое и индукционное (в розетке) имеет общее проявление и одинаково измеряется, хотя розетка и туча совсем не одно и то же.

[Ystyrgar]

Электричество это количественно измеряемая вещь. Пример, если на весы ставить две разных коробки, и они показывают на весах разные значения, то прост вывод, что у обоих есть свойство массы. Если ток из розетки отклоняет стрелку амперметра и молния при стекании через молниеприемник делает тоже самое, то очевидно сходство явлений..,

Э-эх, уважаемый Rogoff1967...Какое хорошее мнение у Вас о способностях некоторых местных "заседателей"! Я уже устал призывать людей к АНАЛИЗУ(не Herman-а и ко., естественно), к пониманию СУТИ ВЕЩЕЙ. К рассуждениям и следующим из них выводам! Сейчас это не в чести, видимо - не знаю. Глупейший стеб Lunin-а - это наиболее безобидное явление. Гораздо хуже, когда тупить начинают вполне нормальные люди. И, уж коли так, то автору темы подобным образом Вы наверняка ничего не докажете. Закономерно.