-
-
Я не понял: Вы утверждаете, что любой старый человек (даже без Альцгеймера) по своим психо-физическим характеристикам абсоютно равен молодому и может быть статистически приплюсован к молодым, как им полностью идентичный?
Возможно, у Вас большой опыт жизни в высокогорном дагестанском ауле, и Вас окружают только старики-джигиты, которые в 100 лет свежи, как огурчики.
Однако кроме Вас и Вашей уникальной ситуации, всем прочим вменяемым людям ясно, что пожилой, и тем более старый человек в своих способностях заметно уступает молодому.
Демагогическое желание что-то тут доказать какой-то "статистикой" напоминает желание доказать ею же наличие облаков на небе: и без неё все знают, что на небе часто, и даже очень часто бывают облака.
Это не ответ. У Вас спрашивали не "где напечатаны эти цифры", а ОТКУДА и КАК они взяты, как лично Вами, так и этими двумя товарищами.
Ответа у Вас нет, как я понимаю?
Несёте бред - Вы. Затребуйте ещё цифры, на которые "показатели упали" в Сталинграде в 1943 году! Абсолютно идиотическое требование.
Вот, берём карандашик - и читаем подборочку по динамике, например, экономики Туниса:
Crise EConomique Tunisie
Если своим умом не допрёте, - напишите, я помогу понять, куда там пошла кривая и куда поехал уровень жизни.Комментарий
-
Я утверждал: "посмотрите цифры того, сколько людей в целом по обществу страдают сенильными расстройствами". Цифры нашли?
Прочитаете книгу и найдете сноску откуда и как взяты конкретные цифры. Самостоятельно, разумеется, ибо мое дело дать Вам библиографическую ссылку.
Потом перестаем страдать фигней,заходим на сайт МВФ и смотрим что происходит с экономикой Туниса в последние годы и каковы её перспективы. Видим как экономика Туниса успешно растет, по годам в миллиардах долларов:
2012 - 115,246
2013 - 119,970
2014 - 124,878
2015 - 127,621
2016 - 130,542
2017 - 135,914
2018 (прогноз) - 142,755
2019 (прогноз) - 150,965
2020 (прогноз) - 160,492
2021 (прогноз) - 170,869
2022 (прогноз) - 181,646
Таким образом то, что Вы пишите как всегда является бредом. В связи с Вашей полной неадекватностью разговор с Вами заканчиваю.Комментарий
-
По какому обществу? Кроме малых горских народов (да и то не всех), сенильная деградация - это банальное, обычное явление ВСЕХ индустриальных обществ.
В среднем, начало нетрудоспособности совпадает с началом пенсионного возраста: где-то в 65-68 лет.
Кстати, это противоречие заключено уже в саму Вашу статистику: с одной стороны, людей массово отправляют на пенсию, а с другой - трепятся о "большой продолжительности жизни". Очевидно, что "жизнь" на аппарате искусственного дыхания тоже понимается Вашими пропагандистами, как "полноценная". Однако это не так, увы. И рассматривать "длительность жизни", как таковую - значит оскотинивать человека, думая, что ему главное - пожить, не важно как и не важно в какой физической и умственной форме.
Ваше дело - отвечать на поставленный Вам вопрос. Слив засчитан.
Уровень у Вас как был уровнем напёрсточника, так и остался: Вы даёте динамику с 2012 года.
А "революция" в Тунисе произошла в 2010 году!
То есть, Ваша ссылка, и Вы с ней, жеманно умолчали циферки тунисской экономики ДО 2012 года.
Так что, хамите Вы вполне резонно: у Вас очередной слив и очередная ложь. Самое время поплеваться и покусать локотки.Комментарий
-
Очередная бредогенерация. Вот ВВП Туниса за 2009-2012 годы в миллиардах долларов:
2009 год - 104,773
2010 год - 108,797
2011 год - 108,913
2012 год - 115,246
Таким образом в Тунисе вообще не было экономического кризиса как спада ВВП. Только стагнация в 2011 году по сравнению с 2010 годом, но стагнация не является сама по себе экономическим кризисом, если не продолжается длительное время. На Ближнем Востоке лишь три страны столкнулись с экономическим спадом - Ливия, Йемен и особенно Сирия. Все три из-за гражданских конфликтов.Последний раз редактировалось pavel murov; 07 January 2018, 02:59 PM.Комментарий
-
Это не ВВП, Муров.
Вы выхватили "паритет покупательной способности страны в миллионах международных долларов".
Можно подумать, что простые тунисцы как-то влияют на то, какие закупки их экономические руководители решают осуществить.
Короче, Вы смухлевали по критерию: речь шла об уровне жизни НАСЕЛЕНИЯ.
И вот важнейшие показатели с 2007 года, - инфляционные. Налицо - РОСТ.
Report for Selected Countries and Subjects
Уровень жизни, следовательно, снижается: при инфляции ещё никто нигде лyчше не жил, чем до неё.
Кончайте лгать!Комментарий
-
Это ВВП с учетом паритета покупательной способности, т.е. проще говоря с учетом изменения разницы цен между странами, инфляцией валюты-измерителя и инфляции в измеряемой стране.
Очередной бред. Инфляционные ожидания сами по себе в отрыве от экономического роста ничего не значат: может быть экономический рост реального ВВП 10% в год и инфляция в 15% за год (тогда номинальный ВВП в национальной валюте растет на 25% год к году), а может быть экономический спад реального ВВП на 2% в год и инфляция в 5% за год (тогда номинальный ВВП в национальной валюте растет на 3% год к году).
Что и следовало ожидать, инфляция колеблется между 3 и 6% в год. Экономическому росту это не мешает.Комментарий
-
Здесь обсуждается не "экономический рост страны", а реальное состояние уровня жизни населения.
Можно понастроить "Днепрогэсов", но держать население почти на голодном пайке.
Например, по 2015 году в Тунисе (после "революции"):
- инфляция потребительcких цен : почти 5%,
- рост ВВП : 1%,
- "рост" импорта товаров и услуг : МИНУС 2,5%.
Короче, по Мурову, "жить стало лучше, жить стало веселее".
Цены растут в 5 раз больше производства товаров + у страны отрицательный импорт, то есть, задолженность по импорту.
Это хуже, чем было раньше (см. вашу же ссылку).Последний раз редактировалось Herman Lunin; 07 January 2018, 04:15 PM.Комментарий
-
Цены не растут в 5 раз больше производства товаров, бредить не надо. Это значит, что реальный ВВП растет на 1% в год, инфляция на 5%, а номинальный ВВП растет на 6% в год, так как рост номинального ВВП=рост реального ВВП + инфляция в виде дефлятора ВВП.
Это связано с номинальным изменением курсов валют, а вовсе не сокращением импорта как такового. Вы прежде чем подобное писать, хоть бы узнали, что в последние 3 года очень сильно вырос курс доллара по отношению ко всем валютам в мире, поэтому динамика номинального импорта и экспорта везде одинаково упала - просто доллар стал дороже. Реальный же импорт и экспорт как росли, так и растут: в Тунисе в 2015 году в частности на 3,1% вырос импорт, на 3,7% вырос экспорт. Сайтом МВФ надо уметь пользоваться.
Короче говоря, Ваши познания в экономике просто нулевые.Комментарий
-
Возможно. Однако Вам приведена уже целая подборка экономических статей по Тунису, из которых явствует катастрофическое состояние экономики, даже с учётом "номинальных ухищрений МВФ", задачей которого, как всякого финансового донора, является сделать так, чтобы по возможности денег не давать. По принципу "Всё хорошо, прекрасная маркиза".
Любой страховщик, случись с Вашим домом неприятность, будет Вам доказывать, что хотя дом сгорел, однако площадь сгоревших стен, помноженная на оставшийся фундамент, позволяет определить "номинальную площадь", которая вполне себе ничего... Или что-то в таком духе.
Видимо, "нулевыми познаниями в экономике" грешу не один я, но и десятки штатных экономических обозревателей. Напишите им, Муров! Они ждут Ваших ценных поправок и замечаний!Комментарий
-
От какого именно человека? Там пишут несколько специалистов: исключительно негативно в сравнении с тем, что там было.
Или Вы с перепугу думаете, что это я один все обзоры тунисской экономики под разными псевдонимами написал?
Смею Вас успокоить! Это писал не я. Примите валерьянки и отдышитесь.Комментарий
-
)Поглупел Виталич.я и говорю -опять этому горемыке Генриху - не повезлоЛично ты, можешь лечить грыжу консервативно сколько угодно,один фиг приползешь на операционный стол
- - - Добавлено - - -
шож за за нипруха такая .....
- - - Добавлено - - -
Вот и мерещатся ему непрухи.
- - - Добавлено - - -
Не плакай .
как может леГКо убедится достопочтенная публика , наш Генрих в очередной раз съехал в пустопорожний флуд именно по причине полного своего профанства ( и логичного - лузерства ) в вопросе неинвазивного решения проблемы пупочной грыжи: ну не повезло ему............ чьто, впрочем , соовсем и не удивительно с его уровнем то базовых знаний.
вывод? кверти - имейте ввиду и не повторяйте кульбиты этого лузера : начните консультации с тренерами и у Бубновского не забудьте побывать .
..............а оперативное лечение - вторично и так же не панацея .."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Это очень смешно, когда многословный болван начинает опровергать хирургию. Так же смешно, когда тот же болван путает абдоминальные грыжи с грыжей позвоночника .Бубновский кстати на них специализируется.
Грыжи позвоночника профилактируются наращением мышечного корсета. Абдоминальные невозможно профилактировать из за слабости мышечных связок. Между которыми кстати кишечник и вываливается наружу.А звшемление кишечника или бржеечного фартука с последующим некрозом, всего навсего дело времени.
В общем, не булькай, Виталич. Учи анатомию.Комментарий
-
Ваши всхлипы, сэр, народу говорят лишь то, что Генрих ни имеет никакого положительного опыта ( о чём виталич и писал тут :) по неинвазийному решению проблемы пупочной грыжи.
Сообщение от Виталич
не повезло Генриху и тут..........от бедолага .... Сообщение от Генрих Птицелов
Сообщение от Виталич
Как убрать грыжу без операции у взрослого? а оперативное лечение - вторично.
Ерунда.Единственное лечение грыж- оперативное.Консервативное лечение грыжы- бесполезно.
а на видео - есть такая инфа.
а виталич имеет такой опыт.
и призывает топ-стартера тоже эту тему не игнорировать...............а Бубновский и его центр -спецы по кинезитерапии и профи. ...."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Твитнуть
Комментарий