медицина и исцеления

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #61
    Сообщение от Herman Lunin
    Следует различать две вещи:


    1) представление современной медицины, даваемое авторами статей в гламурных журналах, и:


    2) реальное состояние медицины в лечебных учреждениях.


    Если по первому пункту всё ОК, то по второму, в реальности, дела обстоят не слишком блестяще.


    Так, в современных, и даже наисовременнейших больницах, существует такая вещь, как нозокомиальные инфекции.


    Это когда пациент обращаетcя в больницу за помощью от острого аппендицита (к примеру), а кончает тем, что его из больницы выносят вперёд ногами, от подхваченной в больнице острой лёгочной инфекции...
    Не парься,Лунин,это беда всех общественных мест.Не только больниц, но и офисов.
    Мы все в себе таскаем кучу специфичной флоры, которой делимся с окружающими.
    А все это осложняется тем, что большинство идиотов бесконтрольно трескает антибиотики по любому поводу и как правило, недолечивается. И флора приобретает устойчивость иногда переходя в разряд суперинфекций.
    Беда любого общественного места, включая больницы.
    В больнице хотя бы изоляция возможна и асептика с антисептикой есть.

    Комментарий

    • Herman Lunin
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 2561

      #62
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Не парься,Лунин,это беда всех общественных мест.Не только больниц, но и офисов.

      Умопомрачительное сравнение!


      Можно подумать, что в офисах люди сидят для того, чтобы излечиться от какой-нибудь болезни!


      Тебе было объяснено: в ЛЕЧЕБНОМ (от слова "лечить") учреждении наличествует феномен внутреннего заражения. Это говорит об истинном уровне медицины.


      Поэтому матерам пора кончать квакать о "достижениях".


      Кстати, кроме нозокомиальных инфекций, есть ещё такая "прогрессивная" вещь, как сидение в приёмном покое, в очереди, по 5-6 часов, в ожидании приёма. Когда с насморком - это ничё, а когда с подозрением на инфаркт, - это уже хуже.

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #63
        Сообщение от Herman Lunin
        Умопомрачительное сравнение!


        Можно подумать, что в офисах люди сидят для того, чтобы излечиться от какой-нибудь болезни!
        Можно подумать, что люди в офисах абсолютно стерильны


        Тебе было объяснено: в ЛЕЧЕБНОМ (от слова "лечить") учреждении наличествует феномен внутреннего заражения. Это говорит об истинном уровне медицины.
        Это не феномен,Лунин.Это норма, когда в общественном месте присутствует своя специфичная флора

        Поэтому матерам пора кончать квакать о "достижениях".
        Откажись от больницы и вообще от медицины.
        Обещаю, мы помянем тебя незлым словом


        Кстати, кроме нозокомиальных инфекций, есть ещё такая "прогрессивная" вещь, как сидение в приёмном покое, в очереди, по 5-6 часов, в ожидании приёма. Когда с насморком - это ничё, а когда с подозрением на инфаркт, - это уже хуже.
        Это уже явный квак

        Комментарий

        • pavel murov
          Ветеран

          • 05 June 2016
          • 3441

          #64
          Сообщение от Herman Lunin
          Умопомрачительное сравнение! Можно подумать, что в офисах люди сидят для того, чтобы излечиться от какой-нибудь болезни!
          Нормальное сравнение. Лечебное учреждение и офис являются общественным местом и в этом вполне себе похожи. Общественное место из-за наличия или потенциального наличия большого скопления людей всегда создает дополнительные инфекционные риски, а уж лечебное учреждение, где находятся больные люди, представляет собой источник особенно повышенных рисков. От этого нам никуда не деться до тех пор пока не разовьется индивидуализированная медицина и нанобиотехнологии, хотя вполне вероятно, что даже тогда будут существовать медицинские учреждения как общественные места.

          Сообщение от Herman Lunin
          Тебе было объяснено: в ЛЕЧЕБНОМ (от слова "лечить") учреждении наличествует феномен внутреннего заражения.
          На данный момент нам неизвестны способны достижения абсолютной стерильности до такой степени, чтобы убить любые биологические и биохимические агенты инфекционного заражения. Не для лечебного учреждения, не для офиса и вообще не для любого места. Тем не менее соблюдение мер санитарии и гигиены позволяет минимизировать эти риски.

          Сообщение от Herman Lunin
          Поэтому матерам пора кончать квакать о "достижениях".
          О достижениях не надо квакать, их знать надо. Например то, что в России, стране с довольно низкой на данный момент по мировым меркам средней продолжительностью жизни, эта самая средняя продолжительность жизни сейчас на 40 лет больше, чем в 1897 году по данным первой и последней переписи населения в РИ.

          Комментарий

          • Herman Lunin
            Ветеран

            • 01 May 2016
            • 2561

            #65
            Сообщение от Генрих Птицелов


            Откажись от больницы и вообще от медицины.


            От больниц, в которых происходит заражение легионеллой и прочими нозокомиальными инфекциями, отказываться необходимо однозначно.


            Но тема моего высказывания была не об этом - тема была о реальном состоянии этой отрасли в целом, из которой матеры сделали флажок, которым повсюду заимели привычку размахивать.


            На самом деле, отрасль хиленькая, очень часто вредящая скорее, чем помогающая.


            Пичканье плохо изученной химией (инсульты от таблеток от насморка), ядерная терапия (множество случаев сильного превышения доз), опасности рентгеноскопии (рак молочной железы у женщин от маммографии), почти совершенно неизученный феномен реакций между разными прописываемыми врачом таблетками... и многое другое.


            Короче, горлопанить о "достижениях" - это одно, а разуть зенки и увидеть, что на самом деле происходит - это несколько иное.

            Комментарий

            • Herman Lunin
              Ветеран

              • 01 May 2016
              • 2561

              #66
              Сообщение от pavel murov
              Нормальное сравнение. Лечебное учреждение и офис являются общественным местом и в этом вполне себе похожи. Общественное место из-за наличия или потенциального наличия большого скопления людей всегда создает дополнительные инфекционные риски,

              Не упрощайте этот сюжет: понятие "нозокомиальной инфекции" предполагает не просто "микроб, подхваченный в общественном месте", но особый тип инфекционных патологий, типичный именно для больниц.


              Речь, таким образом, идёт не о частном случае некоего общего явления (заражение инфекциями в общественных местах), а об особом репертуаре инфекций, которые можно подцепить именно в больнице.






              Сообщение от pavel murov
              Например то, что в России, стране с довольно низкой на данный момент по мировым меркам средней продолжительностью жизни, эта самая средняя продолжительность жизни сейчас на 40 лет больше, чем в 1897 году по данным первой и последней переписи населения в РИ.

              Уже писал, и неоднократно: это - демагогия.


              В "высокую продолжительность жизни" статистическими институтами записывается огромный процент стариков с болезнью Альцгеймера и прочими сенильными поражениями психики, делающими их фактически недееспособными.


              Борьба за продолжительность жизни у вас, материалистов, совершенно не включает в себя ответа на вопрос: "а КАКОЙ жизни, жизни КАКОГО КАЧЕСТВА?"


              Вычьте этот процент - и снова вполне попадёте в 1897 год.


              Подозреваю, что любое искусственное продление жизни неизбежно будет сопровождаться "отключением сознания": план организации человека не таков, как думают материалисты - то, что им кажется изменяемым, продлеваемым, на самом деле является жёстким, фиксированным параметром, который можно лишь "отключить", заставив жить дольше, но в состоянии "овоща", - но который нельзя искусственно изменить.

              Комментарий

              • Саша O
                Ветеран

                • 06 March 2012
                • 7698

                #67
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Откажись от больницы и вообще от медицины.
                Откажись от больницы и начинай просить эволюцию об исцелении.

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #68
                  Сообщение от Herman Lunin
                  От больниц, в которых происходит заражение легионеллой и прочими нозокомиальными инфекциями, отказываться необходимо однозначно.


                  Но тема моего высказывания была не об этом - тема была о реальном состоянии этой отрасли в целом, из которой матеры сделали флажок, которым повсюду заимели привычку размахивать.


                  На самом деле, отрасль хиленькая, очень часто вредящая скорее, чем помогающая.


                  Пичканье плохо изученной химией (инсульты от таблеток от насморка), ядерная терапия (множество случаев сильного превышения доз), опасности рентгеноскопии (рак молочной железы у женщин от маммографии), почти совершенно неизученный феномен реакций между разными прописываемыми врачом таблетками... и многое другое.


                  Короче, горлопанить о "достижениях" - это одно, а разуть зенки и увидеть, что на самом деле происходит - это несколько иное.
                  Мы прослушали краткий курс бредологии

                  Комментарий

                  • pavel murov
                    Ветеран

                    • 05 June 2016
                    • 3441

                    #69
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Не упрощайте этот сюжет: понятие "нозокомиальной инфекции" предполагает не просто "микроб, подхваченный в общественном месте", но особый тип инфекционных патологий, типичный именно для больниц.
                    Спасибо, я в курсе, что такое внутрибольничная инфекция. Когда придумаете стопроцентно эффективный способ борьбы с ними, то не забудьте сообщить, чтобы Вам Нобелевскую премию по физиологии и медицине выдали.

                    Сообщение от Herman Lunin
                    В "высокую продолжительность жизни" статистическими институтами записывается огромный процент стариков с болезнью Альцгеймера и прочими сенильными поражениями психики, делающими их фактически недееспособными.
                    Вот это и есть демагогия и бред. Поинтересуйтесь цифрами, сколько людей в обществе реально страдает от болезни Альцгеймера, чтобы не делать подобные бредовые заявления.

                    Сообщение от Herman Lunin
                    Борьба за продолжительность жизни у вас, материалистов, совершенно не включает в себя ответа на вопрос: "а КАКОЙ жизни, жизни КАКОГО КАЧЕСТВА?" Вычьте этот процент - и снова вполне попадёте в 1897 год.
                    И вновь бред. Уровень жизни за 20 век вырос в среднем по миру почти в 20 раза, так что с качеством жизни нынче тоже все хорошо.А если Вас не устраивает, то Вы всегда можете переселиться в тайгу/тундру и жить там без электричества, водопровода, антибиотиков и, кстати, Интернета.

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #70
                      Сообщение от pavel murov
                      Спасибо, я в курсе, что такое внутрибольничная инфекция. Когда придумаете стопроцентно эффективный способ борьбы с ними, то не забудьте сообщить, чтобы Вам Нобелевскую премию по физиологии и медицине выдали.

                      А Вам без Нобелевской непонятно? Спросите у людей, которые после нозокомиальныx инфекций стали инвалидами (или у родственников тех, кто от таких инфекций скончался): они Вам ответят про способ, сказав: "Не нужно было в эту больницу идти".


                      В других больницах всё в порядке, но данных конкретных людей этим не успокоить. А посему следует хотя бы сделать одно: прекратить материалистическое бахвальство и подавать реальную картинку современной медицины, а не идеализированный агитпроп.




                      Сообщение от pavel murov
                      Вот это и есть демагогия и бред. Поинтересуйтесь цифрами, сколько людей в обществе реально страдает от болезни Альцгеймера, чтобы не делать подобные бредовые заявления.

                      Не умеете читать: я написал "и другими сенильными расстройствами", как психическими, так и чисто органическими.






                      Сообщение от pavel murov
                      И вновь бред. Уровень жизни за 20 век вырос в среднем по миру почти в 20 раза,

                      В "20 раз", или в "2 разА" ?


                      Откуда эти цифры? Вы понимаете, что занимаетесь туфтовой демагогией?


                      Или у Вас человечество понимается, как одна общая грибница, в которой все индивиды соединены одной ризомой?


                      Если в группе А уровень жизни повысился, а в группе Б либо остался неизменным, либо понизился, то никоим образом нельзя (кроме целей пропаганды, разумеется!) выводит среднее арифметическое из обеих групп.


                      В мире сегодня наблюдается чудовищное падение уровня жизни в целом ряде регионов (например, там, где прошли "цветные революции"). Их жителям на Вашу демагогию - чихать с высокой колокольни.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Мы прослушали краткий курс бредологии

                      Согласен. Это один из синонимов науки-дарвинологии.

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #71
                        Сообщение от Herman Lunin
                        А Вам без Нобелевской непонятно? Спросите у людей, которые после нозокомиальныx инфекций стали инвалидами (или у родственников тех, кто от таких инфекций скончался): они Вам ответят про способ, сказав: "Не нужно было в эту больницу идти".


                        В других больницах всё в порядке, но данных конкретных людей этим не успокоить. А посему следует хотя бы сделать одно: прекратить материалистическое бахвальство и подавать реальную картинку современной медицины, а не идеализированный агитпроп.







                        Не умеете читать: я написал "и другими сенильными расстройствами", как психическими, так и чисто органическими.









                        В "20 раз", или в "2 разА" ?


                        Откуда эти цифры? Вы понимаете, что занимаетесь туфтовой демагогией?


                        Или у Вас человечество понимается, как одна общая грибница, в которой все индивиды соединены одной ризомой?


                        Если в группе А уровень жизни повысился, а в группе Б либо остался неизменным, либо понизился, то никоим образом нельзя (кроме целей пропаганды, разумеется!) выводит среднее арифметическое из обеих групп.


                        В мире сегодня наблюдается чудовищное падение уровня жизни в целом ряде регионов (например, там, где прошли "цветные революции"). Их жителям на Вашу демагогию - чихать с высокой колокольни.

                        - - - Добавлено - - -



                        Согласен. Это один из синонимов науки-дарвинологии.
                        Нет такой науки Так, что мы опять выслушали краткий курс бредологии

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #72
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Ерунда.Единственное лечение грыж- оперативное.Консервативное лечение грыжы- бесполезно.
                          не повезло Генриху и тут..........от бедолага ....
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #73
                            Сообщение от Виталич
                            не повезло Генриху и тут..........от бедолага ....
                            Лично ты, можешь лечить грыжу консервативно сколько угодно,один фиг приползешь на операционный стол

                            Комментарий

                            • pavel murov
                              Ветеран

                              • 05 June 2016
                              • 3441

                              #74
                              Сообщение от Herman Lunin
                              они Вам ответят про способ, сказав: "Не нужно было в эту больницу идти".
                              Совершеннолетних никто в больницы не заставляет ходить. Любой желающий может умереть дома без лечения. Вы в том числе.

                              Сообщение от Herman Lunin
                              я написал "и другими сенильными расстройствами", как психическими, так и чисто органическими.
                              Мой ответ по существу от этого не меняется: посмотрите цифры того, сколько людей в целом по обществу страдают сенильными расстройствами, и прекратите писать бред.

                              Сообщение от Herman Lunin
                              Откуда эти цифры?
                              Хотелось бы ответить Вам в духе религии: "Ищите и обрящете", но ведь не поймете, что посылаю Вас в Гугл. Поэтому дам библиографическую ссылку: "Macroeconomics" (9th Edition), авторы Абель Э., Бернанке Б., 2016 год, стр. 26-27.

                              Сообщение от Herman Lunin
                              Если в группе А уровень жизни повысился, а в группе Б либо остался неизменным, либо понизился, то никоим образом нельзя (кроме целей пропаганды, разумеется!) выводит среднее арифметическое из обеих групп.
                              Уровень социально-экономического расслоения по национальному богатству в мире находится на рекордно низких уровнях. Берете The Credit Suisse Research Institute's Global Wealth Report за 2017 год и читаете до полного просветления.

                              Сообщение от Herman Lunin
                              В мире сегодня наблюдается чудовищное падение уровня жизни в целом ряде регионов
                              В каких странах какие параметры насколько упали? Конкретные цифры давайте и не надо вот этой демагогии и бредогенерации.

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #75
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Лично ты, можешь лечить грыжу консервативно сколько угодно,один фиг приползешь на операционный стол
                                я и говорю -опять этому горемыке Генриху - не повезло

                                - - - Добавлено - - -

                                шож за за нипруха такая .....
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...