Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Пафнутий]

Библия не отменяет. А вот наука библию отменяет вполне.

.

Вы хотели сказать подтверждает Библию

[Rogoff1967]

Вы хотели сказать подтверждает Библию

Именно отменяет, она не стыкуется ни с геологией ни с билогией ни с астрономией ни даже со здравым смыслом (чудеса все эти).

[BVG]

Именно отменяет, она не стыкуется ни с геологией ни с билогией ни с астрономией ни даже со здравым смыслом (чудеса все эти).

с таким же успехом можно утверждать отмену наукой той- же литературы или изобразительного искусства.
а чудеса и законы природы отличаются только периодичностью последних.

[Полковник]

Вы хотели сказать подтверждает Библию

Учи русский язык дедуля. Я ведь чётко написал: "...наука библию отменяет..."
Если ты вместо слова "отменяет" прочёл слово "подтверждает" - ну это не мои проблемы... Обратись к доктору. И не строй из себя телепата, ибо ты не был им и никогда не будешь.

Именно отменяет, она не стыкуется ни с геологией ни с билогией ни с астрономией ни даже со здравым смыслом (чудеса все эти).

Вот так вот.
Понял, Пафнуша?

.

[Стефан]

Библия разве отменяет науку?

Библия - это Высший Разум, а представители науки, как муравьи, бегающие под ногами людей.

[Пафнутий]

Именно отменяет, она не стыкуется ни с геологией ни с билогией ни с астрономией ни даже со здравым смыслом (чудеса все эти).

Учи русский язык дедуля. Я ведь чётко написал: "...наука библию отменяет..."
Если ты вместо слова "отменяет" прочёл слово "подтверждает" - ну это не мои проблемы... Обратись к доктору. И не строй из себя телепата, ибо ты не был им и никогда не будешь.


Вот так вот.
Понял, Пафнуша?

.

А что говорит Гугл?

Вселенная подтверждает истинность Библии
Наука подтверждает Библию
Историческая достоверность Библии. Библия и наука, археология.
А разве современная наука не опровергает Библию?

Первые несколько ссылок

[Полковник]

А что говорит Гугл?

Вселенная подтверждает истинность Библии
Наука подтверждает Библию
Историческая достоверность Библии. Библия и наука, археология.
А разве современная наука не опровергает Библию?

Первые несколько ссылок

Зачем ты мне приводишь ссылки на креасайты с наитупейшей, фейковой, "аргументацией".
Ты меня хочешь этим поразить?


.

[Пафнутий]

Зачем ты мне приводишь ссылки на креасайты с наитупейшей, фейковой, "аргументацией".
Ты меня хочешь этим поразить?


.

Там научные факты и научная аргументация. Да сплошь доктора и кандидаты наук.

[Генрих Птицелов]

А что говорит Гугл?

Вселенная подтверждает истинность Библии
Наука подтверждает Библию
Историческая достоверность Библии. Библия и наука, археология.
А разве современная наука не опровергает Библию?

Первые несколько ссылок

Это креасайты. В гугеле на них ссылок немеряно

- - - Добавлено - - -

Там научные факты и научная аргументация. Да сплошь доктора и кандидаты наук.

Доктор Джейсон Лисли получил докторскую степень в области астрофизики в университете Колорадо в г. Боулдер-Сити. Доктор Лисли популярный автор и исследователь миссии Ответы Бытия. Он использует свои знания о небе для того, чтобы свидетельствовать о рукотворной работе Бога и предлагает свои лекции на DVD, такие как Свет далеких звезд и Астрономия сотворения.

Олег Трифонов, кандидат биологических наук,
преподаватель Заокского адвентистского университета

[Полковник]

Там научные факты и научная аргументация. Да сплошь доктора и кандидаты наук.

Да ну? Быть того не может! Учёные на креасайтах не публикуются.

.

[Пафнутий]

Да ну? Быть того не может! Учёные на креасайтах не публикуются.

.

Наверное вы забыли протереть очки. Птицелов вон протёр свои, радуется теперь вовсю слову истины.

[Rogoff1967]

с таким же успехом можно утверждать отмену наукой той- же литературы или изобразительного искусства.а чудеса и законы природы отличаются только периодичностью последних.

Если художник начнёт утверждать что все объекты плоские, а не объёмные, то сразу, а так это просто искусство. Если Библию рассматривать как искусство, то нет проблем - все её персонажи это герои эпоса евреев, но если её брать за мерил истины, то и подход соответствующий, а именно скептический.

[Генрих Птицелов]

Наверное вы забыли протереть очки. Птицелов вон протёр свои, радуется теперь вовсю слову истины.

"Ученый" проповедующий творение через астрофизику,это конечно лулз
Пафнуша, ты мне ответь на такой вопрос(эта тема тебе должна быть особенно близка), а почему верующие так любят стучать в надзорные органы и не просматривается ли тут связь с доносами 36-38 года.? Спасибо.

[Полковник]

...и не просматривается ли тут связь с доносами 36-38 года.?

Категорически не согласен про 36-38 годы. Стучали всегда, стучали везде и стучали не сказать чтоб в разные годы по разному... равномерненько стучали...
Просто в 36-38 годах террор дошёл до верхнего эшелона партийцев - именно эти годы они и помнят. А по отношению к нижним звеньям и простому народу... террор не прекращался никогда.

.

[Генрих Птицелов]

Категорически не согласен про 36-38 годы. Стучали всегда, стучали везде и стучали не сказать чтоб в разные годы по разному... равномерненько стучали...
Просто в 36-38 годах террор дошёл до верхнего эшелона партийцев - именно эти годы они и помнят. А по отношению к нижним звеньям и простому народу... террор не прекращался никогда.

.

Я собстно, и упомянул 36-38 год, как самый известный пример.Раз сидели по доносам, значит, кто то стучал.Тут я согласен, что эти годы хорошо разрекламированы только за счет того, что начали потрошить зажравшуюся верхушку. Тут аналогия вот в чем- у нас, какого верующего не возьми, каждый клеймит этот период именно за доносы. Какого веропитека ни спроси, он против стука.Но при этом, сами стучат в администрацию всегда, постоянно и регулярно. Ну как наш Пафнушка. По любому поводу, да еще и гордится, типа у него- активная гражданская позиция