ОСНОВАНИЕ НАУКИ - (эволюция)

[Генрих Птицелов]

Извинение - это ладно ...
Но ведь никто из учёных не отказался от учёной степени полученной за исследовния археоптерикса или пильтдауновского человека.
Никто из учёных не вернул гонорары за публикации, оказавшиеся ложью.

По пилтдауну никто диссертаций не писал, а птерикс никогда не был подделкой.
Собственно, очень интересно наблюдать, как креационисты постоянно врут.

- - - Добавлено - - -

Херня - это фильмы, которые вы насмотрелись)) Вы поищите информацию о тех, кто в этих шедеврах кинематографа в качестве опровергателей выступают. А потом сравните их с настоящими учеными и будет вам счастье))

Вот еще. Креационисту незачем изучать обсуждаемый предмет У креациониста знания спускаются свыше, как кирпич на голову.
Это нормальное состояние для верующего- ничего не знать, но выносить категорические вердикты.

[Pustovetov]

Но ведь никто из учёных не отказался от учёной степени полученной за исследовния археоптерикса или пильтдауновского человека. Никто из учёных не вернул гонорары за
публикации, оказавшиеся ложью.

Хороший пример того как всякие tagil'ы и агатоны, всегда лгут. Причем лично Вас же тыкали в лживость, не... продолжают богохульники богохульничать. ;(

[Инопланетянка]

По пилтдауну никто диссертаций не писал, а птерикс никогда не был подделкой.
Собственно, очень интересно наблюдать, как креационисты постоянно врут.

- - - Добавлено - - -


Вот еще. Креационисту незачем изучать обсуждаемый предмет У креациониста знания спускаются свыше, как кирпич на голову.
Это нормальное состояние для верующего- ничего не знать, но выносить категорические вердикты.

Хренасе, вот ты Америку открыл!
А категорические вердикты за них выносят шизики: Кент Ховинд-Семинар "Сотворение мира"|Часть 1|Возраст земли - YouTube Крецы в этот бред веруют. Свято.

[tagil]

Хороший пример того как всякие tagil'ы ... всегда лгут.

По пилтдауну никто диссертаций не писал, ...
Собственно, очень интересно наблюдать, как креационисты постоянно врут....

ну разумеется никакой разницы. Ваша болтовня про ученые степени, полученные за исследования эоантропа как была брехнёй так и останется как и эта ваша ссылка.

Из ваших комментариев непонятно: эоантроп, - это научная брехня или научное подтверждение Теории эволюции?

[The Man]

Хренасе, вот ты Америку открыл!
А категорические вердикты за них выносят шизики: Кент Ховинд-Семинар "Сотворение мира"|Часть 1|Возраст земли - YouTube Крецы в этот бред веруют. Свято.

Ох да, зачётно он там про карусель рассказывает и про то, почему некоторые спутники крутятся в противоположную сторону

[Sadness]

Из ваших комментариев непонятно: эоантроп, - это научная брехня или научное подтверждение Теории эволюции?

брехнёй является ваша болтовня о ученых степенях, полученных за исследования эоантропа непонятливый вы наш.

[tagil]

брехнёй является ваша болтовня о ученых степенях, полученных за исследования эоантропа непонятливый вы наш.

Смешно смотреть, как форумские атеисты яростно защищают давно рзоблачённую эволюционистскую фальшивку. Причём разоблачённую самими же учёными-биологами.

А впрочем, русскоязычные атеисты всегда славились своим обскурантизмом.
Даже пол века спустя после того, как британские учёные признались в подделке, русскоязычные эволюционисты продолжали утверждать, что в ледниковый период существовали три расы, которые отличались от современного человека: «гейдельбергский человек, пилтдаунский человек и неандертальский человек».
Сообщили они об этом в статье «Человек» (раздел «Биология») в выпущенной в 2000 году «Большой школьной энциклопедии».

[Генрих Птицелов]

Хренасе, вот ты Америку открыл!
А категорические вердикты за них выносят шизики: Кент Ховинд-Семинар "Сотворение мира"|Часть 1|Возраст земли - YouTube Крецы в этот бред веруют. Свято.

Они и без Ховинда отжЫгают

- - - Добавлено - - -

Из ваших комментариев непонятно: эоантроп, - это научная брехня или научное подтверждение Теории эволюции?

Эоантроп никогда не рассматривался как подтверждение ТЭ. Подделку заподозрили сразу.
А вот утверждения о диссертациях по эоантропу ,это не более чем ваше вранье. Причем, вас(мн.ч) уже не раз тыкали носом в ваше вранье, но вам как говориться-божья роса

[агатон]

Хороший пример того как всякие tagil'ы и агатоны, всегда лгут. Причем лично Вас же тыкали в лживость, не... продолжают богохульники богохульничать. ;(

Мы не лжем.
Мы вам вытаскиваем факты из вашей эволюционисткой истории...
Какие там ученые лжецы..

А вы упираетесь, как будто теория эволюции вам лично, что то дает положительного .
Кроме того, что вы бывшая обезьяна, без цели и смысла жизни, которая страдает, болеет и сдохнет и будет съедена червями - НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДАЕТ.

Вы фанатики.
И притом тупые фанатики, встаете за идею, которая вас унижает и убивает и делает бесмысленным животным.

У христиан же и будущее, и жизнь вечная, и сейчас Бог избавляет, и вера подтвержденная фактами.
А вы верьте дальше своим "ученым" у которых сегодня одно, а завтра другое...

[Генрих Птицелов]

Смешно смотреть, как форумские атеисты яростно защищают давно рзоблачённую эволюционистскую фальшивку. Причём разоблачённую самими же учёными-биологами.

Так тебе и объясняют- изначально заподозрили фальшивку. Кроме того, у тебя например, ума не хватает понять весьма простую вешь- окажись эоантроп настоящим, ТЭ пришлось бы списывать в утиль.
Ты можешь понять своим мозгом блондинки, то пилтдаун не подтверждал, а опровергал ТЭ?

А впрочем, русскоязычные атеисты всегда славились своим обскурантизмом.
Даже пол века спустя после того, как британские учёные признались в подделке, русскоязычные эволюционисты продолжали утверждать, что в ледниковый период существовали три расы, которые отличались от современного человека: «гейдельбергский человек, пилтдаунский человек и неандертальский человек».

Чушь собачья и опять вранье.
Впрочем, вам не привыкать врать.
На самом деле, только два вида сапиенсов- неандертальцы и кроманьонцы.
Кроманьонцы живут сейчас, неандертальцы вымерли.

Сообщили они об этом в

статье «Человек» (раздел «Биология») в выпущенной в 2000 году «Большой школьной энциклопедии».

Цитату в студию, а так же ссылку на энциклопедию. Так как вы постоянно,беззастенчиво и упоенно врете, каждое ваше утверждение подлежит обязательной проверке

- - - Добавлено - - -

Мы не лжем.

Лжете. Мало того, персонально вы,Агатон, лжете самозабвенно и с энтузиазмом

Мы вам вытаскиваем факты из вашей эволюционисткой истории...
Какие там ученые лжецы..

Ни одного факта.

А вы упираетесь, как будто теория эволюции вам лично, что то дает положительного .
Кроме того, что вы бывшая обезьяна, без цели и смысла жизни, которая страдает, болеет и сдохнет и будет съедена червями - НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДАЕТ.

А что должно давать ? Какие то материальные ценности и гонорары?

Вы фанатики.
И притом тупые фанатики, встаете за идею, которая вас унижает и убивает и делает бесмысленным животным.

Повторяйте это почаще глядя в зеркало. Эта цитата напрямую относится к вам персонально, Агатон

У христиан же и будущее, и жизнь вечная, и сейчас Бог избавляет, и вера подтвержденная фактами.
А вы верьте дальше своим "ученым" у которых сегодня одно, а завтра другое...

Нет у вас будущего. Вы лузеры не сумевшие познавать даже тот мир в котором живете. Оставь вас одних, вы вымрете от позорных болезней и обычной антисанитарии.

[tagil]

... Эоантроп никогда не рассматривался как подтверждение ТЭ. Подделку заподозрили сразу.

Подделку заподозрили сразу, но разоблачили только через 35 лет.

А раньше почему не разоблачили, не могли или не хотели?

[Генрих Птицелов]

Подделку заподозрили сразу, но разоблачили только через 35 лет.

А раньше почему не разоблачили, не могли или не хотели?

Надежный метод датировки изобрели только в сороковых годах прошлого века.

[Sadness]

Смешно смотреть, как форумские атеисты яростно защищают давно рзоблачённую эволюционистскую фальшивку. Причём разоблачённую самими же учёными-биологами.

А впрочем, русскоязычные атеисты всегда славились своим обскурантизмом.
Даже пол века спустя после того, как британские учёные признались в подделке, русскоязычные эволюционисты продолжали утверждать, что в ледниковый период существовали три расы, которые отличались от современного человека: «гейдельбергский человек, пилтдаунский человек и неандертальский человек».
Сообщили они об этом в статье «Человек» (раздел «Биология») в выпущенной в 2000 году «Большой школьной энциклопедии».

это у вас уже галлюцинации начались, уважаемый, потому как подлинность эоантропа тут никто не защищает ну а смешно вам видимо оттого что дряни какой то нанюхались или чего вы там такого галлюциногенного употребляете?

- - - Добавлено - - -

Мы не лжем.
Мы вам вытаскиваем факты из вашей эволюционисткой истории...
Какие там ученые лжецы..

не врите. Если бы вы в принципе могли догадаться оную историю изучить прежде чем факты вытаскивать, то не были бы креационистом.

[somekind]

А вы упираетесь, как будто теория эволюции вам лично, что то дает положительного .
Кроме того, что вы бывшая обезьяна, без цели и смысла жизни, которая страдает, болеет и сдохнет и будет съедена червями - НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДАЕТ.

Ну если Вы сами признаёте, что люди придерживаются ТЭ не по мотивам привлекательности, значит, вероятно, есть какие-то другие причины?

[Pustovetov]

Мы не лжем.

Вы всегда лжете. Конкретно лично вы лжете тут - "Например наши археоптерикса....оо оо звено, ящер - птица. Во все учебники, великое доказательство... А потом бах.. Подделка.. Из музея убрали..". Археоптерикс не является подделкой и его из музеев не убирали.

Из ваших комментариев непонятно: эоантроп, - это научная брехня или научное подтверждение Теории эволюции?

Из наших комментариев понятно, что tagil всегда лжет. Вот в конкретном случае он солгал насчет синатропа и питекантропа (у него вдруг homo erectus стал "вполне развитым" человеком), эоантропа (у него вдруг он стал научной брехней, хотя это брехня адвоката Чарльза Доусона), австралопитека и хабилиса (у него вдруг эти предки сапиенсов стали несостоявшимися)...