ОСНОВАНИЕ НАУКИ - (эволюция)

[Иванофф]

Кстати, Цельс упрекал христиан в том, что они постоянно меняют свои писания.

"Многие современные ученые полагают, что в период устного распространения христианства сложились отдельные "блоки" традиции: речения, притчи, сказания о чудесах, эпизоды, иллюстрирующие библейские пророчества. Разные проповедники применительно к своему пониманию нового учения по-разному соединяли эти "блоки", кое-что выбрасывая, кое-что добавляя. "

И.С.Свенцицкая. Тайные писания первых христиан

[агатон]

А что по христианству Бог говорит, Христос это Бог который очеловечился или человек который обожился?

- - - Добавлено - - -

А встретившемуся нужно череп и геном подрихтовать, иначе на питекантропа не будет похож.

Бог - воплотился.
Зачем с геном то ? Вам все равно лапшу навешают вы и поверите.... можно и без гена, и без черепа. Челюсти подпилить, зуб от свиньи - вы все схаваете.

- - - Добавлено - - -

примечательно, что вам в принципе в голову не придёт сделать нечто подобное. По причинам скорее медицинским ну, просто потому, что вы креационист.

читал, читал....
забавное чтиво..

А вообще там много приколов.
Например наши археоптерикса....оо оо звено, ящер - птица.
Во все учебники, великое доказательство...

А потом бах..
Подделка..
Из музея убрали..
И никто не извинился, не сказал, что мы мол вруны и доказательств нет...

Вы так наверно и думаете. что все ученые единодушно поддерживают теорию Дарвина, которая в научном мире, уже давно как байка...

- - - Добавлено - - -

Кстати, Цельс упрекал христиан в том, что они постоянно меняют свои писания.

"Многие современные ученые полагают, что в период устного распространения христианства сложились отдельные "блоки" традиции: речения, притчи, сказания о чудесах, эпизоды, иллюстрирующие библейские пророчества. Разные проповедники применительно к своему пониманию нового учения по-разному соединяли эти "блоки", кое-что выбрасывая, кое-что добавляя. "

И.С.Свенцицкая. Тайные писания первых христиан

Ну, если бы вы в этом еще что нибудь понимали...
А то для вас, что послание апостола Иакова, что послания апостола Фомы - наверно одно и то же христианское произведение.

[Иванофф]

Ну а вначале египетские христиане учили, что очеловечился. Первым познал тайны Божьи. В православии доктрина обожения и сейчас имеется.
По евангелию от Матфея Христос это вообще то Мессия, человек из рода Давида, то бишь не обожившийся чел. и не очеловечившийся Бог. Порученец Бога на Земле, т. с. ...
А Вы говорите, что христиане всегда учили одному.

Да, для меня" от Формы" и "от Матфея" - писания христиан. А что, это не так?
Совершенно разные учения, но оба христианские.

" если бы в этом еще что то понимали".

За меня не надо говорить во что я поверю если что то там произойдет. Я не склонен верить на слово.

[somekind]

Но в главном, все христианские деноминации - едины.

Это смотря как посмотреть.

Вы хоть почитайте теории эволюции Дарвина и современную теорию эволюции и увидите насколько сильно она изменилась.

Это нормально.
Наука развивается, открываются новые знания...

[Саша O]

Вы хоть почитайте теории эволюции Дарвина и современную теорию эволюции и увидите насколько сильно она изменилась.
Вы 100 лет назад говорили одно, запудрив мозги людям, а сейчас говорите совсем другое...

Это нормально.
Наука развивается, открываются новые знания...

А новые знания тоже через 100 лет окажутся брехнёй?

[somekind]

А новые знания тоже через 100 лет окажутся брехнёй?

При чём здесь брехня?
А так время покажет.

[tagil]

...А вообще там много приколов.
Например наши археоптерикса....оо оо звено, ящер - птица.
Во все учебники, великое доказательство...

А потом бах..
Подделка..
Из музея убрали..
И никто не извинился, не сказал, что мы мол вруны и доказательств нет....

Извинение - это ладно ...
Но ведь никто из учёных не отказался от учёной степени полученной за исследовния археоптерикса или пильтдауновского человека.
Никто из учёных не вернул гонорары за публикации, оказавшиеся ложью.

[Sadness]

читал, читал....
забавное чтиво..

А вообще там много приколов.
Например наши археоптерикса....оо оо звено, ящер - птица.
Во все учебники, великое доказательство...

А потом бах..
Подделка..
Из музея убрали..
И никто не извинился, не сказал, что мы мол вруны и доказательств нет...

Вы так наверно и думаете. что все ученые единодушно поддерживают теорию Дарвина, которая в научном мире, уже давно как байка...

читать то вы может и читали. Вот только вряд ли ваше чтиво имело хоть какое то отношение к теории эволюции.

[Инопланетянка]

Все христиане исповедуют одно - апостольский символ веры.
И спорят в мелочах.

У ученых наоборот, они разнятся в основопологающих вещах.


- - - Добавлено - - -



Ну.. то, что эволюция - это херня, мне не нужно доказывать, я и так это знаю.
Суть темы в разногласии ученых, а не в монолитности науки.

Херня - это фильмы, которые вы насмотрелись)) Вы поищите информацию о тех, кто в этих шедеврах кинематографа в качестве опровергателей выступают. А потом сравните их с настоящими учеными и будет вам счастье))

[Sadness]

Извинение - это ладно ...
Но ведь никто из учёных не отказался от учёной степени полученной за исследовния археоптерикса или пильтдауновского человека.
Никто из учёных не вернул гонорары за публикации, оказавшиеся ложью.

а огласите ка список фамилий учёных, получивших учёные степени за исследование впрочем не трудитесь. Ну какой может быть спрос с чудилы, который не может даже правильно написать "прозвище" так называемого эоантропа?

[tagil]

а огласите ка список фамилий учёных, получивших учёные степени за исследование впрочем не трудитесь. Ну какой может быть спрос с чудилы, который не может даже правильно написать "прозвище" так называемого эоантропа?

Вам хоть правильно пиши, хоть неправильно пиши - никакой разницы.

Но для Вас, Sadness, я сделаю исключение и дам ссылку:

Я готов признать ТЭ/СТЭ научной теорией и перестать считать эволюционистов шарлатанами, когда эволюционисты перестанут врать.

[The Man]

Посмотрел несколько передач про эволюцию (случайно)
Так это охренеть просто...

Большинство ученых вообще не верят в нее.
Говорят, что слишком мало доказательств и слишком много противоречий.

Выдвеннули теорию, что это вообще не Дарвин теорию создал, который был посредственным ученым, а какой то масонский заговор и распиарили ее сильно (чем кстати подтвердили мою точку зрения, что это крупный маркетинговый проект)

Затем выдвинули теорию, что это человек не эволюционировал от питекантропа (и т.п.), а наоборот, в следствии болезней и мутаций - деградировал.
Доказательства чего, можно , кстати и пронаблюдать -
- карликовость
- болезни черепа
- деградация пьянства и т.п...

В итоге я понял, что НАУКА - которую тут некоторые обожествляют - сама ничего толком не знает. Да и ученые, зависимые люди с разным интелектом.

Сегодня Аристотель доказал, что Земля - центр вселенной.
Завтра Галилей доказал, что земля вертится вокруг Солнца
После завтра, Эйнштейн доказал, что все относительно и можно сказать , что Земля вращается вокруг Солнца, и можно сказать, что Солнце вращается вокруг земли.

А после, после завтра - докажут, что земля творение чье то, а не случайность.

Рентв фильмы? Так они такие же научные, как если бы их снимал канал Спас.

[Иванофф]

А новые знания тоже через 100 лет окажутся брехнёй?

Шура, " Вы не в церкви, Вас не обманут".

[The Man]

Например наши археоптерикса....оо оо звено, ящер - птица.
Во все учебники, великое доказательство...

А потом бах..
Подделка..
Из музея убрали..

Врать изволите

[Sadness]

Вам хоть правильно пиши, хоть неправильно пиши - никакой разницы.

Но для Вас, Sadness, я сделаю исключение и дам ссылку:

ну разумеется никакой разницы. Ваша болтовня про ученые степени, полученные за исследования эоантропа как была брехнёй так и останется как и эта ваша ссылка.