Вопрос креационистам

[The Man]

назови имя актера, сыгравшего великана в черно-белой ленте.

Новобранчик обо...мшись:
Голливуд снимет ремейк фильма про гигантского японца новости на КиноПоиске

[Лучиан]

Хитоши Мацумото

При всём уважении, у этих людей абсолютно разные лица.




Разница очевидна: начиная с объема черепа и формы ушных раковин, заканчивая лобовыми морщинами и формой носогубной складки.
Если фото слева приплюснуть по вертикали, то глаза на фото справа будут глубже и уже посажены, что говорит о принципиальной ассиметрии лиц этих людей на снимках, при любых манипуляциях с картинкой. Не говоря уже о форме уха и носогубной складки, которые в принципе фундаментально разнятся.

То есть, даже если учесть, что формат черно-белой ленты был искажен (приплюснут), мы видим, что это не просто непохожие люди, а абсолютно разные типажи людей азиатской внешности.

И если складки лица, форму носа и ушей можно исправить гримом (только зачем, если речь идет, как вы говорите, об одном и том же актере?), то пропорционально изменить размер головы, по длинне от ушей до линии рта, увы, просто нельзя, как и нельзя пропорционально изменить высоту подносового желобка.

Хоть гонор автора темы мне также крайне неприятен, вынужден признать, что его аргументы вполне состоятельны. И поскольку актера на черно-белой ленте я тоже никогда не видел, даже не слышал о нем, то не могу отрицать, что на ленте настоящий великан, архивную плёнку с которым, вероятно, просто вставили в новый фильм. Это вполне логичный вывод, в рамках критического мышления.


Кстати, даже если на видео великан не настоящий, то общую картину это в корне не меняет, так-как есть множество иных доказательств (эволюционисты такими пользуются), что великаны, до недавнего времени, жили на земле:

[Генрих Птицелов]

При всём уважении, у этих людей абсолютно разные лица

Титры врут?





Хоть гонор автора темы мне также крайне неприятен, вынужден признать, что его аргументы вполне состоятельны.[/QUOTE]

И поскольку актера на черно-белой ленте я тоже никогда не видел, даже не слышал о нем, то не могу отрицать, что на ленте настоящий великан, архивную плёнку с которым, вероятно, просто вставили в новый фильм. Это вполне логичный вывод, в рамках критического мышления.

В рамках критического мышления, надо просто почитать ссылке о фильме, которых здесь давалось множество

Кстати, даже если на видео великан не настоящий, то общую картину это в корне не меняет, так-как есть множество иных доказательств (эволюционисты такими пользуются), что великаны, до недавнего времени, жили на земле:

Все фотографии скелетов великанов,это давно доказанный фейк.
Но вы с вашим "критическим "мышлением, можете продолжать верить в любую ахинею

[Лучиан]

Титры врут?

Вы верите всему, что пишут? Лично я, - нет.

Все фотографии скелетов великанов,это давно доказанный фейк.

Мы сейчас не обсуждаем все, а только одну, что я привел. Что вас не устроило в ней?

[Sadness]

Мы сейчас не обсуждаем все, а только одну, что я привел. Что вас не устроило в ней?

ну хотя бы тем, что на оной фотографии вовсе не кость великана.

[Генрих Птицелов]

Вы верите всему, что пишут? Лично я, - нет.

Заговор голливудских масонов?

Мы сейчас не обсуждаем все, а только одну, что я привел. Что вас не устроило в ней?

Это не настоящая кость, а гипсовый слепок
Представьте настоящую , тогда и поговорим

[Лучиан]

ну хотя бы тем, что на оной фотографии вовсе не кость великана.

Почему я должен вам верить?

[Лучиан]

Заговор голливудских масонов?

Ничего не могу сказать.
Вижу лишь старую ленту в новой.

Это не настоящая кость, а гипсовый слепок

Joe Taylor (на фото 1, в очках), он же директор музея, утверждает, что бедренная кость настоящая. Почемя я обязательно не должен ему верить?

Вот снимок человека с места раскопок. Конечно, не исключено, что на фото инсценировка, но косвенно, это хоть как-то доказывает реальность истории.




А что доказывает нереальность данной истории, кроме постулата, что "великанов не может быть, потому что их неможет быть никогда"?

[Генрих Птицелов]

Ничего не могу сказать.
Вижу лишь старую ленту в новой.

Это стиль псевдодокументального кино.

Joe Taylor (на фото 1, в очках), он же директор музея, утверждает, что бедренная кость настоящая. Почемя я обязательно не должен ему верить?

Вот снимок человека с места раскопок. Конечно, не исключено, что на фото инсценировка, но косвенно, это хоть как-то доказывает реальность истории.

Никак не доказывает. Все фото с костями гигантов-фотошоп. В реальности, не предоставленно ни одной настоящей кости гиганта. Их просто нет




А что доказывает нереальность данной истории, кроме постулата, что "великанов не может быть, потому что их неможет быть никогда"?[/QUOTE]

[Лучиан]

Это стиль псевдодокументального кино.

Так говорят, не спорю.
Как вы проверили эту информацию?

Никак не доказывает. Все фото с костями гигантов-фотошоп. В реальности, не предоставленно ни одной настоящей кости гиганта. Их просто нет

Почему я должен вам верить?

[Sadness]

Почему я должен вам верить?

ну, можете и не верить можете так же не верить, что оное обстоятельство в вашем случае не играет никакой роли.

Joe Taylor (на фото 1, в очках), он же директор музея, утверждает, что бедренная кость настоящая.

да что вы говорите. И где ж он подобное утверждает?

[Лучиан]

да что вы говорите. И где ж он подобное утверждает?

В своей книге "Giants Against Evolution".

[Sadness]

В своей книге "Giants Against Evolution".

да ладно! И на какой странице?

[Генрих Птицелов]

Так говорят, не спорю.
Как вы проверили эту информацию?




Почему я должен вам верить?

Печаль.....................