Радуга на других планетах.

[True]

Совсем ни во что - так не бывает. Во что нибудь, да верите. Например, в какой-нибудь Всемирный Разум или в разум человеческий, или в случайно-целенаправленное развитие. Как-то Вы себе должны же объяснять существование всего сущего, бесконечность времени и пространства?

Разве так сложно сказать "я не знаю"?
У меня нет полного объяснения существования всего сущего. Я многого не знаю.

[zigzag1]

В тексте выражены следующие моменты:
Яхве сотворил радугу,значит до потопа её не было!
Радуга представлена как особое знамение , но ни как физическиц эффект.

Мы видим в атмосфере Венеры радугу, это физическое явление распространенное в космосе, её нельзя назвать символом завета, как рисунок ветра на песке, не имеет ничего общего с рисунком художника.

А что физические законы не Бог создал? Бог создал физические законы по которым все работает,в том числе появляется радуга.При описание многие вещи пропускаются.

[Бенджамен]

Вы атеист, что ли? Или как?

Я скорее агностик.

Вообще ни во что не верите? (Я никому не скажу!)

Почему не во что?
Я верю в торжество человеческого разума, в хорошем смысле этого слова.
А вот в библейского Бога я уже не верю.

[zigzag1]

Я верю в торжество человеческого разума, в хорошем смысле этого слова.
А вот в библейского Бога я уже не верю.

Бог один.Человек должен во что-то верить.Если вы не верите в Бога.значит верите в случайном зарождение жизни. Слишком много случайности.Один раз это случайность.два уже подозрительно,а три это уже закономерность.

[Несусветный]

Я скорее агностик.



Почему не во что?
Я верю в торжество человеческого разума, в хорошем смысле этого слова.
А вот в библейского Бога я уже не верю.

То есть, не верите в Бога, описанного в Библии? Чем же Он Вас не устраивает? Другого нет. У Вас, в таком случае, вообще нет никакой почвы под ногами, нет никакого основания.

[Бенджамен]

То есть, не верите в Бога, описанного в Библии? Чем же Он Вас не устраивает?

Например, своей нежизнеспособностью.
Любая модель, в том числе модель библейского Бога должна быть проверена на свою жизнеспособность.
Так вот после многолетнего испытания я признал ее нежизнеспособной.

Другого нет.

Ну тогда я поставлю Вам диагноз.
Вы находитесь в зависимости от Бога библии, поскольку даже не в силах представить себе иного Бога, кроме библейского.

У Вас, в таком случае, вообще нет никакой почвы под ногами, нет никакого основания.

Напротив, освободившись от этого фантома, я обретаю реальную почву под ногами.
И начинаю движение в сторону истины о настоящем Боге.

[Стефан]

...в сторону истины о ....

Христос есть Путь и Истина.

[carbophos]

Например, своей нежизнеспособностью.
Любая модель, в том числе модель библейского Бога должна быть проверена на свою жизнеспособность.
Так вот после многолетнего испытания я признал ее нежизнеспособной.

а ниче, что тысячилетия эта модель проходит успешные испытания и является основой морали и прогресса для наиболее прогрессивной части мира?

[Novobranec]

А вот в библейского Бога я уже не верю.

Где то слышал про старичка из этого фильма, что истинное христианство ток в провославии. Попробуйте жить как он 1 год и потом уходите из христианства навседа.

[The Man]

а ниче, что тысячилетия эта модель проходит успешные испытания и является основой морали и прогресса для наиболее прогрессивной части мира?

Насколько морально сжигать людей?

[renderator]

Насколько морально сжигать людей?

И желать раба ближнего своего.

[Бенджамен]

а ниче, что тысячилетия эта модель проходит успешные испытания и является основой морали и прогресса для наиболее прогрессивной части мира?

Очень обобщенно сказано.
На самом деле эта модель за годы своего существования имела тысячи разных модификаций, начиная от исторической церкви и заканчивая разного рода кружками по изучению библии.
Поэтому нужно рассматривать каждый случай модификации отдельно и я уверен, что минусов везде наберется гораздо больше чем плюсов.
На мой взгляд, человеку который очень серьезно относится к библии и старается буквально жить по ней, служа всей своей жизнью Богу библии обеспеченно глубокое заболевание нервной системы и постепенное помрачение разума.
Покуда довольно серьезно нарушается при следовании каждому требованию библии человеческое естество.

Однако если просто брать те же десять заповедей, как некие моральные устои, ничего плохого в этом нет.
Но я бы не стал утверждать, что эти естественные для людей моральные устои являются Божественного происхождения.
Нормальные люди к примеру, чтут своих родителей и без всякой на то подсказки из библии.
Говорить же о библии, как об "основе прогресса человечества" вообще весьма сомнительно, ибо эта книга напротив тормозила развитие науки вплоть до середины 19 века.

[carbophos]

Очень обобщенно сказано.
На самом деле эта модель за годы своего существования имела тысячи разных модификаций, начиная от исторической церкви и заканчивая разного рода кружками по изучению библии.
Поэтому нужно рассматривать каждый случай модификации отдельно и я уверен, что минусов везде наберется гораздо больше чем плюсов.

То, что Вы говорите о "тысячи модификаций" является свидетельством силы и верности модели. Плохую модель никто не будет обсуждать. Плюсы и минусы есть в любом явлении. Человек несовершенен, некоторые трактовки и объяснения могут быть спорными. Тем не менее, суммарно можно получить более верное понимание.

На мой взгляд, человеку который очень серьезно относится к библии и старается буквально жить по ней, служа всей своей жизнью Богу библии обеспеченно глубокое заболевание нервной системы и постепенное помрачение разума.
Покуда довольно серьезно нарушается при следовании каждому требованию библии человеческое естество.

Иудеи следуют буквальному толкованию Библии. Эпидемии заболеваний нервной системы и помрачения разума не наблюдается. Это наиболее здоровый, жизнеспособный и разумный народ на планете, доказывающий это тысячелетиями своего существования.

Однако если просто брать те же десять заповедей, как некие моральные устои, ничего плохого в этом нет.
Но я бы не стал утверждать, что эти естественные для людей моральные устои являются Божественного происхождения.
Нормальные люди к примеру, чтут своих родителей и без всякой на то подсказки из библии.

Да что Вы говорите.. А сколько в нашем мире брошенных стариков при живых детях, которые роятся по мусорным баках в поисках объедков. просят милостыню, чтобы выжить?
Вы вообще с какой планеты прилетели?

Не стоит ли лишний раз напомнить этим деткам, что нарушение пятой Заповеди - это смертный грех?

Кстати, в атеистическом государстве (СССР и др.) поощрялось сдавать своих родителей "куда надо". Вспомним Павлика Морозова.

Это пятая заповедь. Почему бы Вам не вспомнить остальные?

Говорить же о библии, как об "основе прогресса человечества" вообще весьма сомнительно, ибо эта книга напротив тормозила развитие науки вплоть до середины 19 века.

Основная масса фундаментальных открытий и изобретений человечества сделана учеными - христианами. Отчего же атеисты и адепты других религий не внесли такого же вклада?

[Стефан]

... нарушается при следовании каждому требованию библии человеческое естество...

Без примера клевета, вы это и сами знаете, поэтому и не можете привести цитату.

[Бенджамен]

То, что Вы говорите о "тысячи модификаций" является свидетельством силы и верности модели.

Нет.
Это является свидетельством того, что библию можно понимать совершенно по- разному.
Вопрос о том, зачем библейскому Богу разделять людей, верящих в Него может занять много времени.
Но факт остается фактом, в основе тысячи модификаций лежит именно неоднозначность истолкования текста библии.
При этом каждый из верующих верит, что у него правильное понимание этой книги.

Иудеи следуют буквальному толкованию Библии. Эпидемии заболеваний нервной системы и помрачения разума не наблюдается. Это наиболее здоровый, жизнеспособный и разумный народ на планете, доказывающий это тысячелетиями своего существования.

Не совсем так.
Я бы не только не назвал этот народ здоровым в разных планах (как к примеру можно назвать здоровыми людьми, которые мечтают о возрождении жертвоприношений животных в Иерусалимском храме и это только один из примеров...), но например, они признают только первую часть писания, отвергая новый завет.

- - - Добавлено - - -

Да что Вы говорите.. А сколько в нашем мире брошенных стариков при живых детях, которые роятся по мусорным баках в поисках объедков. просят милостыню, чтобы выжить?
Вы вообще с какой планеты прилетели?
Не стоит ли лишний раз напомнить этим деткам, что нарушение пятой Заповеди - это смертный грех?

Вы думаете напоминание этой заповеди этим людям что-то в них изменит?
Вряд ли.
К тому же я приводил пример с детьми и родителями с другой целью.
Согласно исследованиям этнографов, в разных человеческих обществах, племенах и народах, где библия была не известна, ухаживание за своими престарелыми родителями считалось неотъемлемой обязанностью взрослых детей.

- - - Добавлено - - -

Основная масса фундаментальных открытий и изобретений человечества сделана учеными - христианами. Отчего же атеисты и адепты других религий не внесли такого же вклада?

Откуда у Вас такая статистика?
Слышал, что большинство открытий и изобретений было сделано людьми с белой кожей.
Это конечно намекает на христианство, но очень косвенно.
К тому же не нужно забывать, что ученые могли верить в Бога по своему, и это не обязательно был Бог библии.