Опять что-то с миллионами лет эволюции не клеется..

[Якто]

Чушь

Это вы скажете Ньютону , у которого тела или покоятся или движутся с постоянной скоростью , если и пр по тексту....

Пожалуйста, больше такого не пишите

С собой говорите?

[mara]

Глас божий может быть только из уст Бога.
Книга это просто книга. Таких книг полно в любой культуре и всем приписывают божественную природу. Не исключено что это мудрые книги. Но вера через написанное - не вера.
И если Библия обман (какой обман, разве сказки обман? ), это обман людской, люди дурят людей, а не Бог обманывает.

А кстати почему у верующих столько грамматических ошибок? Просто кровь из глаз. У атеистов здесь их практически нет. Все верующие безграмотные? И пытаются рассуждать за научность?

Может, п.ч. они или пожилые, или живут за границей. Атеисты больше копипастят готовый текст. Я тоже не люблю безграмотные комменты. Но когда человек делает замечания, то сам должен быть безукоризненным. А в вашем маленьком посте 4 ошибки: 2 синтаксические,1 грамматическая, 1 речевая.

[Генрих Птицелов]

Это вы скажете Ньютону , у которого тела или покоятся или движутся с постоянной скоростью , если и пр по тексту....

При чем здесь Ньютоновская механика, если речь о релятивистских скоростях?

С собой говорите?

С Бертраном.
А что есть какие то сомнения?

[Якто]

При чем здесь Ньютоновская механика,

При определениях. Видите ли первые фундаментальные мысленные опыты по современной физике сделал Ньютон. И они оказались фундаментальными. Там есть над чем помыслить и поиграть , если конечно интересно.

если речь о релятивистских скоростях?

Ну и что. Релятевисткая механика не отменила классической. Ну вот скажите откуда у частицы вес , когда у неё нет массы....о чем вам и говорят , насколько понятно.))

С Бертраном.
А что есть какие то сомнения?

Вне сомнений есть сомнения. Вы не догоняете тривиальных вещей на уровне определений инерциальных со. И при том вы втыкаете за некую стэ. Весьма показательно.

[Генрих Птицелов]

При определениях. Видите ли первые фундаментальные мысленные опыты по современной физике сделал Ньютон. И они оказались фундаментальными. Там есть над чем помыслить и поиграть , если конечно интересно..

Это классическая механика.Она не работает на релятивистких скоростях

Ну и что. Релятевисткая механика не отменила классической. Ну вот скажите откуда у частицы вес , когда у неё нет массы....о чем вам и говорят , насколько понятно.))

Не отменяет. У них разные области применения

Вне сомнений есть сомнения. Вы не догоняете тривиальных вещей на уровне определений инерциальных со. И при том вы втыкаете за некую стэ. Весьма показательно

Не парьте моск, Киса. Вы все равно дуб и путаете классическую механику с релятивистской.

[Якто]

Это классическая механика.Она не работает на релятивистких скоростях

Курицын , может из за огромных скоростей не работает равенство гравитационной и инертной масс? Или как....

Не отменяет.

Неужели.

У них разные области применения

Хы....вики и ленин всегда живой.... с тобой....в горе надежде радости©

Вы все равно дуб и путаете классическую механику с релятивистской.

Это был ответ на вопрос : имеет ли вес частица с нулевой массой....кехе....
Курицын , вам слив засчитан.))
А что вы паритесь? Есть угроза вашему бизнесу на евре.....

[Генрих Птицелов]

Курицын , может из за огромных скоростей не работает равенство гравитационной и инертной масс? Или как....

Неужели.

Хы....вики и ленин всегда живой.... с тобой....в горе надежде радости©



Это был ответ на вопрос : имеет ли вес частица с нулевой массой....кехе....
Курицын , вам слив засчитан.))
А что вы паритесь? Есть угроза вашему бизнесу на евре.....

Да бога ради, Пустозвонов, хоть обсчитайся.Ты глуп и даже не понимаешь какую ахинею несешь.

[Якто]

Да бога ради, Пустозвонов, хоть обсчитайся.Ты глуп

Курицын прочитал тэ по вики и стал человеком? Полагаете это что то новое....кехе....

и даже не понимаешь какую ахинею несешь.

Так вы поняли как лоханулись про нулевую массу и невесомость? Да или нет?

[Генрих Птицелов]

Курицын прочитал тэ по вики и стал человеком? Полагаете это что то новое....кехе....

Так вы поняли как лоханулись про нулевую массу и невесомость? Да или нет?

Отдохните , Пустозвонов. Мне ваши фантазии и глупости разбирать-недосуг. Или конкретная ссылка с описанием претензии, либо идите звенеть мимо

[Аннели]

Может, п.ч. они или пожилые, или живут за границей. Атеисты больше копипастят готовый текст. Я тоже не люблю безграмотные комменты. Но когда человек делает замечания, то сам должен быть безукоризненным. А в вашем маленьком посте 4 ошибки: 2 синтаксические,1 грамматическая, 1 речевая.

С возрастом люди грамотность утрачивают? Или с переездом? Пусть пишут на английском, здесь его все знают.

Запятые я не ставлю, очень неудобно с телефона.
А принимать за ошибку сетевой жаргонизм может только старый зануда, живущий за границей. Я за живой разговорный язык, мой уровень грамотности позволяет это.

Русский язык сложен, и тотальный диктант даже учителя русского языка пишут с ашипками.
Но детские косяки в окончаниях и тся- ться... а то и в корневых гласных... лишают человека всякого права "проверять теории ". Потому что лох он педальный и мужло безграмотное. Наподобие старика Стругацких с эвристической машиной.... "У ей внутре думатель и анализатор ".... Большинство верующих рассуждантов его напоминают. Ахтунг и долбаный стыд, господа.

Я вот не ученый и ясно понимаю, что дело мое телячье. Могу только робко предположить то да сё.
А эти думатели-анализаторы позорят звание верующих своим апломбом и вопиющими заявлениями. Лезут в лаптях в те области знания, о которых не имеют даже обывательского понятия. Да еще так лезут, как будто их вчера президентами Академии наук назначили.
И всерьез полагают, что всё научное сообщество трепещет от их бестолковых вскукареков. Ночами не спит прям, ага.

[Стефан]

... нужно ли открывать населению факты, если таковые уже имеются или лучше сохранить их в тайне?

Православный Царь - Отец народа не скрывает от своих детей, а вор, мошенник, наёмник и т.п. лукавит, химичит, мошенничает и юлит.

[mara]

С возрастом люди грамотность утрачивают? Или с переездом? Пусть пишут на английском, здесь его все знают.

Запятые я не ставлю, очень неудобно с телефона.
А принимать за ошибку сетевой жаргонизм может только старый зануда, живущий за границей. Я за живой разговорный язык, мой уровень грамотности позволяет это.

Русский язык сложен, и тотальный диктант даже учителя русского языка пишут с ашипками.
Но детские косяки в окончаниях и тся- ться... а то и в корневых гласных... лишают человека всякого права "проверять теории ". Потому что лох он педальный и мужло безграмотное. Наподобие старика Стругацких с эвристической машиной.... "У ей внутре думатель и анализатор ".... Большинство верующих рассуждантов его напоминают. Ахтунг и долбаный стыд, господа.

Я вот не ученый и ясно понимаю, что дело мое телячье. Могу только робко предположить то да сё.
А эти думатели-анализаторы позорят звание верующих своим апломбом и вопиющими заявлениями. Лезут в лаптях в те области знания, о которых не имеют даже обывательского понятия. Да еще так лезут, как будто их вчера президентами Академии наук назначили.
И всерьез полагают, что всё научное сообщество трепещет от их бестолковых вскукареков. Ночами не спит прям, ага.

Суд бежит впереди вас, как вы впереди паровоза. Не нервничайте так.

"ИБО СЛОВО БОЖИЕ ЖИВО И ДЕЙСТВЕННО И ОСТРЕЕ ВСЯКОГО МЕЧА ОБОЮДООСТРОГО: ОНО ПРОНИКАЕТ ДО РАЗДЕЛЕНИЯ ДУШИ И ДУХА, СОСТАВОВ И МОЗГОВ, И СУДИТ ПОМЫШЛЕНИЯ И НАМЕРЕНИЯ СЕРДЕЧНЫЕ. И НЕТ ТВАРИ, СОКРОВЕННОЙ ОТ НЕГО, НО ВСЁ ОБНАЖЕНО И ОТКРЫТО ПЕРЕД ОЧАМИ ЕГО.
ЕМУ ДАДИМ ОТЧЕТ".
Каждый здесь "себе думатель и анализатор", как умеет, каждый перед "своим Господом стоит или падает..." или вы хотите, чтобы только ваше слово царствовало?! Чтобы слушали и соглашались, нужно иметь авторитет, не впадать в крайности - "не кукарекать"(((( или хотя бы не ощущать себя член-корром РАН...
И закрыли эту тему.

[Аннели]

Суд бежит впереди вас, как вы впереди паровоза. Не нервничайте так.

"ИБО СЛОВО БОЖИЕ ЖИВО И ДЕЙСТВЕННО И ОСТРЕЕ ВСЯКОГО МЕЧА ОБОЮДООСТРОГО: ОНО ПРОНИКАЕТ ДО РАЗДЕЛЕНИЯ ДУШИ И ДУХА, СОСТАВОВ И МОЗГОВ, И СУДИТ ПОМЫШЛЕНИЯ И НАМЕРЕНИЯ СЕРДЕЧНЫЕ. И НЕТ ТВАРИ, СОКРОВЕННОЙ ОТ НЕГО, НО ВСЁ ОБНАЖЕНО И ОТКРЫТО ПЕРЕД ОЧАМИ ЕГО.
ЕМУ ДАДИМ ОТЧЕТ".
Каждый здесь "себе думатель и анализатор", как умеет, каждый перед "своим Господом стоит или падает..." или вы хотите, чтобы только ваше слово царствовало?! Чтобы слушали и соглашались, нужно иметь авторитет, не впадать в крайности - "не кукарекать"(((( или хотя бы не ощущать себя член-корром РАН...
И закрыли эту тему.

Дамочка, тут не Библию цитируют, а ученых "судят ". Неграмотные лапотники.
Сидели бы копались в своей эсхатологии - претензий было бы к ним ноль.
От их "критики " тоже вреда никому нет, только кому-то смешно, а кому-то стыдно за такое лицо христианина. Когда столько дураков вокруг - занервничаешь поневоле. Они же из благих намерений дел наделают, того и гляди.

" Вот они каковы макаки... начал фон Корен, кутаясь в плащ и закрывая глаза. Ты слышал, она не хотела бы заниматься букашками и козявками, потому что страдает народ. Так судят нашего брата все макаки. Племя рабское, лукавое, в десяти поколениях запуганное кнутом и кулаком; оно трепещет, умиляется и курит фимиамы только перед насилием, но впусти макаку в свободную область, где ее некому брать за шиворот, там она развертывается и дает себя знать. Посмотри, как она смела на картинных выставках, в музеях, в театрах или когда судит о науке: она топорщится, становится на дыбы, ругается, критикует... И непременно критикует рабская черта! Ты прислушайся: людей свободных профессий ругают чаще, чем мошенников это оттого, что общество на три четверти состоит из рабов, из таких же вот макак. Не случается, чтобы раб протянул тебе руку и сказал искренно спасибо за то, что ты работаешь".

[mara]

Дамочка, тут не Библию цитируют, а ученых "судят ". Неграмотные лапотники.
Сидели бы копались в своей эсхатологии - претензий было бы к ним ноль.
От их "критики " тоже вреда никому нет, только кому-то смешно, а кому-то стыдно за такое лицо христианина. Когда столько дураков вокруг - занервничаешь поневоле. Они же из благих намерений дел наделают, того и гляди.

" Вот они каковы макаки... начал фон Корен, кутаясь в плащ и закрывая глаза. Ты слышал, она не хотела бы заниматься букашками и козявками, потому что страдает народ. Так судят нашего брата все макаки. Племя рабское, лукавое, в десяти поколениях запуганное кнутом и кулаком; оно трепещет, умиляется и курит фимиамы только перед насилием, но впусти макаку в свободную область, где ее некому брать за шиворот, там она развертывается и дает себя знать. Посмотри, как она смела на картинных выставках, в музеях, в театрах или когда судит о науке: она топорщится, становится на дыбы, ругается, критикует... И непременно критикует рабская черта! Ты прислушайся: людей свободных профессий ругают чаще, чем мошенников это оттого, что общество на три четверти состоит из рабов, из таких же вот макак. Не случается, чтобы раб протянул тебе руку и сказал искренно спасибо за то, что ты работаешь".

Аха!)))) "И непременно критикует рабская черта! "
Боюсь, бабуль, что философия фон Корена сыграла роковую роль не только с ним самим, но и с вами.

[Стефан]

...философия фон Корена сыграла роковую роль....

Опираться только на Учение Христа, тогда будет всё правильно и надёжно.