Глаз. Разумный Замысел наносит ответный удар.

[carbophos]

Ничего, Кастюленко, я думаю у вас хватит сил перенести эти невзгоды
Вы не отвлекайтесь и подпрыгивая придумайте , что еще указывает на разумные действия криворукого инженера Ждем с нетерпением очередного сеанса разоблачений

Курицын, Вы палитесь с "кастрюлями". Точно так же как спалились с Эхом Москвы. Ольгинского тролля (или из какого Вы там подразделения) легко вычислить..Неужели совсем фантазии собственной не хватает? Еще используйте мем "скакуны".. Тупо очень тупо. Обращаюсь к Вашему руководству: агент спалился. совсем.Позорит фирму. Думаю, квартальной премии нужно лишить.

[Rogoff1967]

Почему же до сих пор этого не смогли доказать?

А желудок доказали или еще доказывают?

[Саша O]

А желудок доказали или еще доказывают?

1Тим.5:23 Впредь пей не [одну] воду, но употребляй немного вина,
ради желудка твоего и частых твоих
недугов.

[Rogoff1967]

1Тим.5:23 Впредь пей не [одну] воду, но употребляй немного вина,
ради желудка твоего и частых твоих
недугов.

Ишь выкрутился, усложняем исследование - доказали ли поджелудочную железу?

[Саша O]

Ишь выкрутился, усложняем исследование - доказали ли поджелудочную железу?

Я не знаю.

[Саша O]

Эволюция человеческого глаза

Обычная креационистская чушь.

Если бы нас креационировала эволюция, то глаза вообще не должно быть, потому что это лишняя сущность. Ведь обходятся растения без глаз и неплохо себя чувствуют. А сколько люди уже понаделали машин, которые не имеют глаз, но работают как ни в чём не бывало. Так что, если бы была эволюция, то глаза бы у нас отсутствовали.

[Pustovetov]

как то вы не вполне ясно объясняете.
свет идёт через хрусталик и через прозрачные клетки, среди которыж есть и хитрый светофильтр и световоды, затем попадает на сетчатку, которая "вывернута наизнанку".
вопрос:
как световоды попадают на обратную сторону матрицы, если свет через неё не проходит.
может именно для этого и необходимо т.н. пятно?

Свет идет через хрусталик и прочее, а потом попадает на сетчатку которая состоит из нескольких слоев клеток в числе которых есть и световоды-фильтры. Свет проходит сквозь матрицу. Что тут может быть не понятно?
Вот схема сетчатки
(более крупная схема здесь). Обсуждаемые в статье евреев световоды-фильтры на схеме фиолетовые клетки M, свет поступает на схеме снизу, а колбочки и палочки (С и R в слое OS) обращены к нему задом. Т.н. пятно это место где сетчатку пересекают по направлению в мозг аксоны (AX) ганглионарных клеток (G).

- - - Добавлено - - -

Эволюция человеческого глаза

И где вы в этой белиберде нашли опровержение аргумента Докинза?

[Rogoff1967]

Если бы нас креационировала эволюция, то глаза вообще не должно быть, потому что это лишняя сущность. Ведь обходятся растения без глаз и неплохо себя чувствуют. А сколько люди уже понаделали машин, которые не имеют глаз, но работают как ни в чём не бывало. Так что, если бы была эволюция, то глаза бы у нас отсутствовали.

А растениям не нужно ловить пищу или спасаться от хищника, они на то и растения.
Глаза есть даже у инфузории-туфельки в виде светочувствительного пятна, которое позволяет ей прятаться от света и избегать обнаружения, большее количество этих пятен дает преимущество перед видящим свет хуже, потом эти клетки стали "вминаться" образовав полость, полость заполнилась прозрачным веществом, но это лишь этапы, а процесс отбора длился гораздо более, пока не привел к появлению таких разных глаз у кошки змеи кальмара или человека. Зачем нам цветное зрение - чтобы сорвать с ветки спелый плод (и не отравиться), зачем нам бинокулярное зрение, чтобы прыгать с ветки на ветку, не сорвавшись - вот эти глаза нам и достались в наследство вместе со страхами сорваться вниз при брахиациях (что особенно часто встречается у детей во сне - приснилось что упал вниз).

[Саша O]

Свет идет через хрусталик и прочее, а потом попадает на сетчатку которая состоит из нескольких слоев клеток в числе которых есть и световоды-фильтры. Свет проходит сквозь матрицу. Что тут может быть не понятно?
Вот схема сетчатки
(более крупная схема здесь). Обсуждаемые в статье евреев световоды-фильтры на схеме фиолетовые клетки M, свет поступает на схеме снизу, а колбочки и палочки (С и R в слое OS) обращены к нему задом. Т.н. пятно это место где сетчатку пересекают по направлению в мозг аксоны (AX) ганглионарных клеток (G).

То есть, эволюция здесь ни при чём.

- - - Добавлено - - -

А растениям не нужно ловить пищу или спасаться от хищника, они на то и растения.

Я же об этом и говорю, что эволюции совершенно не нужны ни глаз, ни человек - это лишнии сущности отсекаемые бритвой Оккама.

[Rogoff1967]

Я же об этом и говорю, что эволюции совершенно не нужны ни глаз, ни человек - это лишнии сущности отсекаемые бритвой Оккама.

Нет, не отсекаются, способность видеть принципиально влияет на выживание и усиливается естественным отбором, животное должно искать пищу и спасаться от врагов, поэтому зрячий имеет больше шансов перед видящим хуже.
Эволюция это не одушевленный объект, это процесс самоупорядочивания материи при наличии внешнего источника энергии (солнце).

[Саша O]

животное должно искать пищу и спасаться от врагов, поэтому зрячий имеет больше шансов перед видящим хуже.

А зачем эволюции животные? Ей проще иметь дело с растениями.

[Rogoff1967]

А зачем эволюции животные? Ей проще иметь дело с растениями.

Потому что растения это лишь одна из ниш, мобильность животного дает новые возможности недоступные растениям. Эволюция это не божество, которому проще или сложнее, это процесс упорядочивания.

[Саша O]

Потому что растения это лишь одна из ниш,

Зачем эволюции много ниш?

мобильность животного дает новые возможности недоступные растениям.

Зачем эволюции нужна мобильность?

Эволюция это не божество, которому проще или сложнее, это процесс упорядочивания.

Процесс это что, программа?

[Генрих Птицелов]

Зачем эволюции много ниш?

Зачем эволюции нужна мобильность?

Процесс это что, программа?

Почему бог не дал тебе мозга?

[Саша O]

Почему бог не дал тебе мозга?

А разве бог есть?