Эмбриональное развитие как доказательство эволюции

[The Man]

Будут рецензии на произведение, в котором пользователь под ником Зэ Мэн проявит своё неведение.

Ага, апелляция к личности опять.. впрочем, я не удивлён..

[Lex Usoff]

За понятием "свобода воли" стоит психическое явление-воля.

А от чего свободно это психическое явление?

[Пафнутий]

А от чего свободно это психическое явление?

Надо полагать от несвободы выбора.

[Fin1]

А от чего свободно это психическое явление?

Свобода воли, это способность поступать независимо от внешних обстоятельств.

[Lex Usoff]

Свобода воли, это способность поступать независимо от внешних обстоятельств.

Здесь мы пришли к тому, от чего пытались уйти, а именно к тому, что ваша свобода воли это сферический конь в вакууме, у коего только и есть независимость от внешних обстоятельств. Реальный же человек является продуктом сочетания социализации, своей биологической природы и случайностей (в теистической концепции можно ещё предположить, что человек является продуктом Божьего промысла). Относительная независимость в выборе цели и способность к волевому усилию для достижения цели характерна для уже сформировавшейся личности. Но личность свою человек не формирует с самого начала жизни, когда ещё личности нет. Ничто, формирующее что-то, это абракадабра. Поэтому, в конечном итоге, ретроспективно, цепь причинно-следственных связей, обусловливающих выбор, уходит за пределы личностного пространств индивида. Иначе воспитание было бы не нужно.

[Fin1]

Но личность свою человек не формирует с самого начала жизни, когда ещё личности нет.

Именно формирует с самого начала жизни при условии включенности в социум, а вот появляется она когда происходит соподчинение мотивов и мотивы образуют структуру.

Ничто, формирующее что-то, это абракадабра.

Абракадабра, только к формированию личности это не имеет никакого отношения.

Поэтому, в конечном итоге, ретроспективно, цепь причинно-следственных связей, обусловливающих выбор, уходит за пределы личностного пространств индивида.

Это не доказанное утверждение, это ваше мнение и вы конечно же имеете на него право, но вопрос свободы воли продолжает быть дискуссионным.

[Пафнутий]

Здесь мы пришли к тому, от чего пытались уйти, а именно к тому, что ваша свобода воли это сферический конь в вакууме, у коего только и есть независимость от внешних обстоятельств. Реальный же человек является продуктом сочетания социализации, своей биологической природы и случайностей (в теистической концепции можно ещё предположить, что человек является продуктом Божьего промысла). Относительная независимость в выборе цели и способность к волевому усилию для достижения цели характерна для уже сформировавшейся личности. Но личность свою человек не формирует с самого начала жизни, когда ещё личности нет. Ничто, формирующее что-то, это абракадабра. Поэтому, в конечном итоге, ретроспективно, цепь причинно-следственных связей, обусловливающих выбор, уходит за пределы личностного пространств индивида. Иначе воспитание было бы не нужно.

Свобода воли вообще-то даже у детей есть. Хочу - буду есть кашку, не хочу - не буду.

[Пафнутий]

Господа, свобода воли все-таки более уместна здесь ->> Органы чувств у человека., согласитесь.

[Якто]

Здесь мы пришли к тому, от чего пытались уйти,

Вы пытались уйти от самости Бога через привлечение ПОНЯТИЯ естественный отбор и излишество гипотезы Бога. Теперь вы опять столкнулись с проявлением самости и ео не помогает. Сие значит что гипотеза ео ложная и с этим надо что то делать. И второе , эволюционистам придется еще определится с представлением самости или воли. И это на фоне крайне религиозной идейности тэ.

[Пафнутий]

Вы пытались уйти от самости Бога через привлечение ПОНЯТИЯ естественный отбор и излишество гипотезы Бога. Теперь вы опять столкнулись с проявлением самости и ео не помогает. Сие значит что гипотеза ео ложная и с этим надо что то делать. И второе , эволюционистам придется еще определится с представлением самости или воли. И это на фоне крайне религиозной идейности тэ.

Хочу Вам ответить очень интересную вещь. Но разрываюсь как обезьяна дарвина. Всё-таки здесь отвечать, или там ->> Органы чувств у человека. ?

[Якто]

Хочу Вам ответить очень интересную вещь. Но разрываюсь как обезьяна дарвина. Всё-таки здесь отвечать, или там ->> Органы чувств у человека. ?

Так где хотите , там и говорите. Мировая эволюция это очень интересно .

[Пафнутий]

Так где хотите , там и говорите. Мировая эволюция это очень интересно .

Ответил там ->> Органы чувств у человека.