Разумное, научно-историческое основание христианско веры.

[bratmarat]

Логически можно доказать что угодно.
Время еше на эту хрень тратить. Достаточно ровно одной минуты просмотра
- - -

Итак, вы предпочитаете мыслить иррационально?

- - - Добавлено - - -

Т.е. Вы своими словами услышанное Вами же изложить не можете? Серьезная наука видать.

Я изложил - логическое обоснование христианства. Если вам нужно более подробно, то проще посмотреть, хотя бы одну часть. А уже потом делайте выводы.

[Генрих Птицелов]

Итак, вы предпочитаете мыслить иррационально?

Наоборот. Зачем тратить время если с первой минуты ясно, что пустое?

- - - Добавлено - - -

Я изложил - логическое обоснование христианства. Если вам нужно более подробно, то проще посмотреть, хотя бы одну часть. А уже потом делайте выводы.

Уважаемый, логическое обоснование христианства заложено еше 2000 лет назад.

[Pustovetov]

Я изложил - логическое обоснование христианства.

Извините но это не изложение. Изложением бы было если Вы его тут привели. А пока у нас есть только "логическое обоснование христианства", данное не каким-то провинциальным учителем, но Тертуллианом - "et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;". Что не совсем правильно переводят "Верую ибо абсурдно"

Если вам нужно более подробно, то проще посмотреть, хотя бы одну часть. А уже потом делайте выводы.

Извините, но работы по логике "не просматривают" на видео. Их изучают вдумчиво и с расстановкой.

[bratmarat]

Наоборот. Зачем тратить время если с первой минуты ясно, что пустое?
Уважаемый, логическое обоснование христианства заложено еше 2000 лет назад.

Извините но это не изложение. Изложением бы было если Вы его тут привели. А пока у нас есть только "логическое обоснование христианства", данное не каким-то провинциальным учителем, но Тертуллианом - "et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;". Что не совсем правильно переводят "Верую ибо абсурдно"
Извините, но работы по логике "не просматривают" на видео. Их изучают вдумчиво и с расстановкой.

Странные вы люди: вам лень посмотреть хоть немного, но не лень спрашивать 2 дня о подробностях.

[Генрих Птицелов]

Странные вы люди: вам лень посмотреть хоть немного, но не лень спрашивать 2 дня о подробностях.

Зачем тут какие то подробности? Какой то преподаватель то ли литературы, то ли языка рассказывает как ввести закон божий в школах и под каким соусом.
Что в этом нового?
Мое мнение- любую религию в школы пускать нельзя ни под каким видом.
Церковь отделена от государства, пусть заводит свои школы при приходах в которых по желанию ополоумевших родителей, ребенку будут мыть моск.

[bratmarat]

Зачем тут какие то подробности? Какой то преподаватель то ли литературы, то ли языка рассказывает как ввести закон божий в школах и под каким соусом.
Что в этом нового?
Мое мнение- любую религию в школы пускать нельзя ни под каким видом.
Церковь отделена от государства, пусть заводит свои школы при приходах в которых по желанию ополоумевших родителей, ребенку будут мыть моск.

А вот и мимо! Речь вообще не о преподавании Закона Божия в школе, вооооообще! Так что ...

[Генрих Птицелов]

А вот и мимо! Речь вообще не о преподавании Закона Божия в школе, вооооообще! Так что ...

Да какая разница под каким соусом подается.

[Pustovetov]

Странные вы люди: вам лень посмотреть хоть немного, но не лень спрашивать 2 дня о подробностях.

Зачем? Вы же посмотрели, прониклись логическим обоснованием христианства и способны кратко его тут сформулировать? Или нет? Если нет, то и не логическое обоснование то было.

[bratmarat]

Зачем? Вы же посмотрели, прониклись логическим обоснованием христианства и способны кратко его тут сформулировать? Или нет? Если нет, то и не логическое обоснование то было.

Я несколько занятой человек, что-бы ради вашей лени вновь пересматривать и составлять конспект по видео, а затем еще и выяснять что вы не так поняли, что не так уяснили, что он не то имел ввиду...

Захотите - посмотрите, а нет, так вольному воля.

- - - Добавлено - - -

Да какая разница под каким соусом подается.

Не буду вас разубеждать, бо не вижу смысла.

[sam1]

"Почему Российская академия образования заинтересовалась семинаром "Открытие"? "

Я ознакомился со всем ютубовским каналом TVSeminary Distance-Education. С моей точки зрения, там заслуживает внимания цикл "A202 Rus Культы" Павла Столярова: A202 Rus Культы - YouTube и, особенно, цикл "A201 Rus Новые религиозные движения. Часть 1" Дмитрия Розета A201 Rus Новые религиозные движения. Часть 1. Псевдохристианские культы. - YouTube Все остальные видео мне не понравились.

[Pustovetov]

Я несколько занятой человек, что-бы ради вашей лени вновь пересматривать и составлять конспект по видео, а затем еще и выяснять что вы не так поняли, что не так уяснили, что он не то имел ввиду...

Странно. "Несколько занятой человек" на рекламу время находит, а на рассказ подробностей о рекламируемом нет. И причем тут моя лень? Я спрашиваю что Вы уяснили из роликов этого лектора. Выясняется что ничего не уяснили. Но рекламируете. Может быть все проще - "Деньги не пахнут"?

[bratmarat]

Я ознакомился со всем ютубовским каналом TVSeminary Distance-Education. С моей точки зрения, там заслуживает внимания цикл "A202 Rus Культы" Павла Столярова: A202 Rus Культы - YouTube и, особенно, цикл "A201 Rus Новые религиозные движения. Часть 1" Дмитрия Розета A201 Rus Новые религиозные движения. Часть 1. Псевдохристианские культы. - YouTube Все остальные видео мне не понравились.

То есть вы ВСЕ просмотрели? А этот курс, он вам не понравился?

[sam1]

То есть вы ВСЕ просмотрели? А этот курс, он вам не понравился?

Я включал много плейлистов на этом ютуб-канале, проматывал и слушал по несколько секунд или минут понравившееся видео. Данные курс мне не понравился.

[bratmarat]

Странно. "Несколько занятой человек" на рекламу время находит, а на рассказ подробностей о рекламируемом нет. И причем тут моя лень? Я спрашиваю что Вы уяснили из роликов этого лектора. Выясняется что ничего не уяснили. Но рекламируете. Может быть все проще - "Деньги не пахнут"?

Мимо. Это не реклама, я просто делюсь тем, что мне понравилось.

Если уж вам так лень, то навскидку приведу пару примеров:

"Если все образовано само собой, то какой в этом смысл? Какой смысл любить, прощать, какой смысл в добре и зле, если в этом (по заверению материалистов и прочих атеистов) априори смысла нет...".

"Как определяется точность соответствия документа оригиналу? Если упрощенно, то берут все списки, определяют наиболее древние, сравнивают и пр. И среди древних манускриптов Новому Завету в точности просто нет равных ..."

Дальше можете посмотреть сами.

- - - Добавлено - - -

Я включал много плейлистов на этом ютуб-канале, проматывал и слушал по несколько секунд или минут понравившееся видео. Данные курс мне не понравился.

Чем же, если не секрет?

[sam1]

Чем же, если не секрет?

Я искал информацию либо о культах, либо семинар с культовым мышлением, но он не относится ни к 1-му, ни ко 2-му. Кроме того, информация, приводимая в семинаре, встречалась ранее много раз в похожих выступлениях, и лично для меня не представляет интереса.