Лунин против генома

[Herman Lunin]

У вируса нет органов.Это не организм.

Это, плиз, к авторам БСЭ. Тоже, видать, мракобесы были недобитые, не иначе! Назвали вирус "неклеточным организмом", контра белая! Ты согласен?

Синтиция,это многоядерная клетка возникшая за счет неполного разграничения

Нет. Такого определения синцитий не имеет. Это - особая ткань, по строению НЕклеточная.

Это альфачастица у тебя макрообъект?

Это надо у тебя спросить. Я термин "альфачастица" вообще стараюсь не использовать и считаю его выдумкой, или, в лучшем случае, моделью ряда процессов, наблюдаемых только на уровне МАКРОматерии.

Элементарные частицы имеют свойства и волны и частицы.

На этапе открытия радиоактивности, Беккерель говорил только о лучах. Потом было придумано вот это твоё объяснение.

Сам ты модель Еще раз спрашиваю- за счет чего нагревается уран238?

Дубль пятый (внимание: подходим к рекордному даже для давринитов порогу тупости!).


Уран нагревается за счёт того, что нагревание есть его субстанциальное свойство.


Если мы каким-нибудь образом это свойство из него уберём, то он перестанет быть ураном.


Аналогия: существует алкогольный напиток под названием "водка" (слышал, наверное?).


Если из водки убрать весь алкоголь, сделать водку безалкогольной, - то это уже не будет водкой, а будет водичкой.


Наличие спирта является тем субстанциальным признаком, который делает водку водкой. Или, если совсем огрубить, спирт - это и есть водка. Так же и тут: подобное нагревание - это и есть уран. В том смысле, что только урановая руда обладает именно таким свойством, которое и делает ее урановой рудой.


Колбасить про "механизмы" может только одержиимый материалистическим зудом индивид, который постоянно неудовлетворён тем, что он наблюдает и всё время пытается найти какие-то подвохи в окружающей природе, думая, что его надувают (по проекции собственного жульничества вовне).

А переболеет организм в любом случае.

Если врач или медкомиссия не выдают больничный лист для лечения и невыхода на работу, то нельзя говорить о "болезни".


Ты жульнически путаешь присутствие инвазий в организме - с патологической реакцией на них организма. Инвазии приходят и уходят - и болезнь развивается только у того организма, который незакалён, иммунно слаб.

[Herman Lunin]

Еще раз, мальчик. лазерный луч имеет ту же длину волны, что и ультрафиолет.

То есть, старичок, на пляже у тебя лазер светит? Совсем докатился, лазерный ты наш!

Центр Молекулярной Генетики - Доминантное наследование
Центр Молекулярной Генетики - Х-сцепленное наследование
Центр Молекулярной Генетики - Рецессивное наследование
Пигментная дегенерация сетчатки - ДНК-диагностика - Центр Молекулярной Генетики

В первых трёх ссылках о сетчатке вообще ни слова.
В 4-й ссылке говорится о заболевании сетчатки. Как всякое заболевание, оно неиндивидуально, а может иметься у совершенно разных людей. То есть, есть высокий процент ошибки, для экспертизы подобный метод не годится совершенно.
Кроме того, тут хвалёные законы Менделя, выходит, на каникулы уехали? Ведь согласно этим законам, наследование подобных патологий происходит не от отца к дочери, а по более сложной формуле.


Короче, ты снова с позором слился.

[Генрих Птицелов]

То есть, старичок, на пляже у тебя лазер светит? Совсем докатился, лазерный ты наш!

Ультрафиолет на пляже светит, лазерный ты наш. Лунин, почему у тебя в голове помещается только половина предложения? Все целиком не вмещается?

В первых трёх ссылках о сетчатке вообще ни слова.
В 4-й ссылке говорится о заболевании сетчатки. Как всякое заболевание, оно неиндивидуально, а может иметься у совершенно разных людей. То есть, есть высокий процент ошибки, для экспертизы подобный метод не годится совершенно.
Кроме того, тут хвалёные законы Менделя, выходит, на каникулы уехали? Ведь согласно этим законам, наследование подобных патологий происходит не от отца к дочери, а по более сложной формуле.


Короче, ты снова с позором слился.

Короче, ты снова с позором тупо не вкурил.
Впрочем, меня это уже не удивляет.
Я специально дал тебе ссылки на разные способы передачи признаков.
Если говорить вообше упрощенно, то отклонения в сетчатке глаза у родителей, передаются детям.
Причем эти отклонения будут наблюдаться в одинаковых местах сетчатки.
Поэтому, такой комплекс как анализ крови на группу+ изучение строения сетчатки вполне годны для установления родства при отсутствии более точного метода.
Лунин, ты просто откровенный неуч. Ты даже думать не можешь.

[Генрих Птицелов]

Это, плиз, к авторам БСЭ. Тоже, видать, мракобесы были недобитые, не иначе! Назвали вирус "неклеточным организмом", контра белая! Ты согласен?

Видать так.
Но так как у тебя знаний ноль, а думать ты вообше не умеешь, поэтому у тебя пара генов становятся организмом.
Лунин, организм,это комплекс органов.А у вируса их нет.У многих вирусов даже оболочки нет

Нет. Такого определения синцитий не имеет. Это - особая ткань, по строению НЕклеточная.

Вообше то, клеточная, многоядерная из за отсутствия четкого разделения

Это надо у тебя спросить. Я термин "альфачастица" вообще стараюсь не использовать и считаю его выдумкой, или, в лучшем случае, моделью ряда процессов, наблюдаемых только на уровне МАКРОматерии.

Блеск! Лунин, взрыв атомной бомбы начинается с выделения альфа частицы из полония, которая и запускает процесс деления атома

На этапе открытия радиоактивности, Беккерель говорил только о лучах. Потом было придумано вот это твоё объяснение.

Наслаждайся
Корпускулярно-волновой дуализм Википедия

Дубль пятый (внимание: подходим к рекордному даже для давринитов порогу тупости!).


Уран нагревается за счёт того, что нагревание есть его субстанциальное свойство.

Ты перешагнул все пороги,Лунин.Это его свойство, но я тебя спрашиваю в который раз- чем вызвано такое свойство?
Какое слово в этом вопросе тебе не понятно?

Если мы каким-нибудь образом это свойство из него уберём, то он перестанет быть ураном.

Факт. Но свойство обуславливается каким либо взаимодействием, или механизмом взаимодействия.Опиши механизм благодаря которому кусок урана выделяет тепло.

Аналогия: существует алкогольный напиток под названием "водка" (слышал, наверное?).


Если из водки убрать весь алкоголь, сделать водку безалкогольной, - то это уже не будет водкой, а будет водичкой.

Опъянение вызвано воздействием молекулы алкоголя на организм человека.
Содержащийся в алкогольных изделиях спирт быстро всасывается в кровь (20 % из желудка и 80 % из кишечника). 100 мл водки усваивается в среднем за 1 час. Спирт избирательно накапливается в головном мозге, где его концентрация на 75 % выше, чем в крови^[3].
Метаболизм этанола заключается в окислении до ацетальдегида (очень реакционноспособное и в связи с этим ядовитое вещество) и затем до уксусной кислоты. (Превращение происходит прежде всего в печени.)
Ацетат (уксусная кислота) затем включается в состав кофермента А и выступает как источник энергии организма, более легкодоступный, чем даже глюкоза.
За час здоровая печень человека перерабатывает около 10 мл алкоголя (в пересчете на чистый спирт).
Вот механизм опъянения.
Теперь покажи механизм разогрева куска урана

Наличие спирта является тем субстанциальным признаком, который делает водку водкой. Или, если совсем огрубить, спирт - это и есть водка. Так же и тут: подобное нагревание - это и есть уран. В том смысле, что только урановая руда обладает именно таким свойством, которое и делает ее урановой рудой.

Да плевать что делает водку водкой и что делает уран ураном. Я тебя спрашиваю о механизме нагрева куска урана.

Колбасить про "механизмы" может только одержиимый материалистическим зудом индивид, который постоянно неудовлетворён тем, что он наблюдает и всё время пытается найти какие-то подвохи в окружающей природе, думая, что его надувают (по проекции собственного жульничества вовне).

Да нет никакого подвоха. Просто опиши механизм нагрева куска урана.

Если врач или медкомиссия не выдают больничный лист для лечения и невыхода на работу, то нельзя говорить о "болезни".

Правда? Ты серьезно?

Ты жульнически путаешь присутствие инвазий в организме - с патологической реакцией на них организма. Инвазии приходят и уходят - и болезнь развивается только у того организма, который незакалён, иммунно слаб.

Еше раз, мальчик, иммунитет можно приобрести одним единственным путем- в той или иной форме переболеть.
Антитела не образуются от закаливания.

[Herman Lunin]

Ультрафиолет на пляже светит,

А при чём тут лазер?


Какая-то дубовая у тебя аргументация. Как если бы тебя спрашивали про автомобиль, а ты бы отвечал про швейную машинку, только потому, что и автомобиль, и швейная машинка сделаны из металла.


Ты вообще способен различать явления? Часто у адептов дарвинизма наблюдается подобная концептуальная прозопагнозия: им всё кажется одинаковым, и ультрафиолет на пляже, и лазер.

Если говорить вообше упрощенно, то отклонения в сетчатке глаза у родителей, передаются детям.

Ясно. Законы Менделя в это время отдыхают на каникулах. Они пока не нужны: будут нужны - вызовем! Так?

Поэтому, такой комплекс как анализ крови на группу+ изучение строения сетчатки вполне годны для установления родства при отсутствии более точного метода.
.

Может, и годны, но как 1/100 всех следственных действий. А 99/100 - это классическое следствие: опросы свидетелей, наблюдение, сравнение данных биографии, перемещений и общих знакомых, событий жизни, анализ частной переписки и пр.

[Herman Lunin]

Видать так.
Лунин, организм,это комплекс органов.

Это на нём написано, выгравировано?


Если нет, то ничто не мешает, вслед за авторами БСЭ, называть "организмом" и сущности, не обладающие "комплексом". Хотя, насколько известно, вирусы очень далеки от понятия "математическая точка", и тоже обладают набором элементов, которые при желании можно считать "органами".


Вики: "Зрелая вирусная частица, известная как вирион, состоит из нуклеиновой кислоты, покрытой защитной белковой оболочкой капсидом. Капсид складывается из одинаковых белковых субъединиц, называемых капсомерами[69]. Вирусы могут также иметь липидную оболочку поверх капсида (суперкапсид), образованную из мембраны клетки-хозяина. Капсид состоит из белков, кодируемых вирусным геномом, а его форма лежит в основе классификации вирусов по морфологическому признаку[70][71]. Сложноорганизованные вирусы, кроме того, кодируют специальные белки, помогающие в сборке капсида. Комплексы белков и нуклеиновых кислот известны как нуклеопротеины, а комплекс белков вирусного капсида с вирусной нуклеиновой кислотой называется нуклеокапсидом. Форму капсида и вириона в целом можно механически (физически) исследовать при помощи сканирующего атомно-силового микроскопа[72][73]."

Вообше то, клеточная, многоядерная из за отсутствия четкого разделения

То есть, ты полагаешь, что главным признаком клетки является наличие ядра? Если так, то ты прав. Но клетка - это не ядро. Поэтому синцитиальная ткань не может быть названа "клеточной".

Блеск! Лунин, взрыв атомной бомбы начинается с выделения альфа частицы из полония, которая и запускает процесс деления атома

Фильм - в студию: хотим видеть эту частицу и ее выделение, а также процесс деления атома. Комп. графику не предлагать!

чем вызвано такое свойство?

Не умеешь читать: это - субстанциальное свойство, определяюще предмет in se.


Не оно "вызвано" - а оно вызывает к бытию самый предмет, и без него предмет либо не есть, либо становится иным.


Для тебя эта философия лишком сложна. Но может, будет интересна для других читателей форума.

Факт. Но свойство обуславливается каким либо взаимодействием, или механизмом взаимодействия.

Глупость. Свойство потолка - быть сверху, над головой. Если мы поместим потолок под ноги - он перестанет быть потолком и станет полом.

Опъянение вызвано воздействием молекулы алкоголя на организм человека.

Ты вообще не понял, что тебе разжёвывают.


Речь шла не об опьянении, а о субстанциальном свойстве водки: содержать алкоголь. Алкоголь делает водку водкой. Без алкоголя это уже не водка.


Нагревание делает урановую руду урановой рудой. Без нагревания это уже не урановая руда, а нечто иное.

Я тебя спрашиваю о механизме нагрева куска урана.

А ты мне приведи механизм, в результате которого находящийся над твоей головой потолок является потолком.

Еше раз, мальчик, иммунитет можно приобрести одним единственным путем- в той или иной форме переболеть.

Старичок, твои "те или иные формы" никого не интересуют. Болезнь чётко прописана во всех инструкциях, как такое состояние, при котором человек неработоспособен.


Если у него в организме какой-то паразит, но при этом он полон энергии, активен, и паразит сам выходит из него через какое-то время, - то это нельзя назвать "болезнью".

[Генрих Птицелов]

А при чём тут лазер?


Какая-то дубовая у тебя аргументация. Как если бы тебя спрашивали про автомобиль, а ты бы отвечал про швейную машинку, только потому, что и автомобиль, и швейная машинка сделаны из металла.


Ты вообще способен различать явления? Часто у адептов дарвинизма наблюдается подобная концептуальная прозопагнозия: им всё кажется одинаковым, и ультрафиолет на пляже, и лазер.

Просто тихо офигеваю Ты можешь понять, что у них длина волны одинаковая?....Хотя о чем я....и кому....

Ясно. Законы Менделя в это время отдыхают на каникулах. Они пока не нужны: будут нужны - вызовем! Так?

Редкостный лунин Один лунин наворотит столько, что и десять умных не разберутся.
На кой черт ты сюда законы Менделя впихнул, неуч?

Может, и годны, но как 1/100 всех следственных действий. А 99/100 - это классическое следствие: опросы свидетелей, наблюдение, сравнение данных биографии, перемещений и общих знакомых, событий жизни, анализ частной переписки и пр.

Опять твои фантазии.

[Генрих Птицелов]

Это на нём написано, выгравировано?


Если нет, то ничто не мешает, вслед за авторами БСЭ, называть "организмом" и сущности, не обладающие "комплексом". Хотя, насколько известно, вирусы очень далеки от понятия "математическая точка", и тоже обладают набором элементов, которые при желании можно считать "органами".

Математическая точка... Даблфейспалм

Вики: "Зрелая вирусная частица, известная как вирион, состоит из нуклеиновой кислоты, покрытой защитной белковой оболочкой капсидом. Капсид складывается из одинаковых белковых субъединиц, называемых капсомерами[69]. Вирусы могут также иметь липидную оболочку поверх капсида (суперкапсид), образованную из мембраны клетки-хозяина. Капсид состоит из белков, кодируемых вирусным геномом, а его форма лежит в основе классификации вирусов по морфологическому признаку[70][71]. Сложноорганизованные вирусы, кроме того, кодируют специальные белки, помогающие в сборке капсида. Комплексы белков и нуклеиновых кислот известны как нуклеопротеины, а комплекс белков вирусного капсида с вирусной нуклеиновой кислотой называется нуклеокапсидом. Форму капсида и вириона в целом можно механически (физически) исследовать при помощи сканирующего атомно-силового микроскопа[72][73]."

И где здесь орган?

То есть, ты полагаешь, что главным признаком клетки является наличие ядра? Если так, то ты прав. Но клетка - это не ядро. Поэтому синцитиальная ткань не может быть названа "клеточной".

В синцитиальной ткани не полная обособленность. Оболочки соединены анастомозами, в оболочках ядра..
Как ни верти-клеточное строение

Фильм - в студию: хотим видеть эту частицу и ее выделение, а также процесс деления атома. Комп. графику не предлагать!

Только после того, как ты покажешь фотки своих мозгов.

Не умеешь читать: это - субстанциальное свойство, определяюще предмет in se.


Не оно "вызвано" - а оно вызывает к бытию самый предмет, и без него предмет либо не есть, либо становится иным.


Для тебя эта философия лишком сложна. Но может, будет интересна для других читателей форума.

Это все фигня и к делу не относится. Я четко и ясно попросил тебя показать механизм нагревания куска урана.
Он есть, но если ты его назовешь, ты сам себя посадишь в лужу. Поэтому и будешь чавкать о субстанциальных свойствах.
В обшем- слив и пшел нафиг

Глупость. Свойство потолка - быть сверху, над головой. Если мы поместим потолок под ноги - он перестанет быть потолком и станет полом.

Очередной слив в попытке увильнуть от прямого ответа

Ты вообще не понял, что тебе разжёвывают.


Речь шла не об опьянении, а о субстанциальном свойстве водки: содержать алкоголь. Алкоголь делает водку водкой. Без алкоголя это уже не водка

Нагревание делает урановую руду урановой рудой. Без нагревания это уже не урановая руда, а нечто иное..

Тебя и просят показать механизм нагревания, а не философствовать.Это голимая физика Не можешь- вали из обсуждения

А ты мне приведи механизм, в результате которого находящийся над твоей головой потолок является потолком.

Опять попытка сдристнуть с темы.Тебя спросили про механизм нагрева урана. Или отвечай или слив

Старичок, твои "те или иные формы" никого не интересуют. Болезнь чётко прописана во всех инструкциях, как такое состояние, при котором человек неработоспособен


Если у него в организме какой-то паразит, но при этом он полон энергии, активен, и паразит сам выходит из него через какое-то время, - то это нельзя назвать "болезнью".

Даже объяснять не буду. Фиг с ним с этим Луниным.Таким родился

[Herman Lunin]

Итак, подытожим.


У давринитов - полный слив и дежурное блатняцкое люмпен-хамство. Ничего нового.


Попытка доказать естественность лазера (искусственного устройства, созданного человеком) привела одного из этих клоунов к уравнованию лазера и ультрафиолета. Дескать, у них "одна длина волны".


Во-первых, это ложь: близкая, а не идентичная длина волны только у ультрафиолета и азотного лазера (а типов лазеров с десяток!). В генных анализаторах используется не азотный. Полный пролёт...


Во-вторых, идиотична сама аргументация: длина волны - не единственное, что есть в лазере. Выхватывать ее и уравнивать лазер с ультрафиолетом - то же самое, что уравнивать автомобиль и швейную машинку на том основании, что оба - из металла.


---------------------


Далее. Дежурные давриниты не переварили простейшего философского положения, с которым справляются студенты первых курсов филфаков: положения о субстанциальном признаке, определяющем онтос вещи.


Они забились в конвульсиях по поводу "механизма нагpевания урановой руды", не будучи в состоянии усечь простейшую вещь: это не механизм, а субстанциальное качество этой руды, делающее ее именно урановой рудой, а не куском другой породы.


Урановая руда - это нагревание. Если нет нагревания - это не урановая руда.


Те, кто думает, что в основе - некий механизм, не понимают, что если это так, то тогда было бы достаточно поместить такой же "механизм" в любую другую руду - и получить неограниченные залежи уранового топлива.


Однако, это лишь фантазии: такого механизма нет, и именно поэтому геологи и поисковики расшибают лбы, чтобы добыть именно эту руду а не вообще любую руду.


------------------


Короче, полный позорнейший слив всех давринитов. Занавес! Аплодисменты!

[Генрих Птицелов]

Итак, подытожим.


У давринитов - полный слив и дежурное блатняцкое люмпен-хамство. Ничего нового.


Попытка доказать естественность лазера (искусственного устройства, созданного человеком) привела одного из этих клоунов к уравнованию лазера и ультрафиолета. Дескать, у них "одна длина волны".

Естественно.Просто,для тебя это слишком сложно.
ЛАЗЕРНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ вынужденное испускание атомами вещества порций-квантов электромагнитного излучения.
в качестве активной среды лазер может индуцировать излучение практически на всех длинах волн, начиная с ультрафиолетовых и кончая длинноволновыми инфракрасными волнами.
Лазерное излучение - электромагнитное излучение оптического диапазона, основанное на использовании вынужденного (стимулированного) излучения.
Нагретый СО2 в природе и испускает волны нужной частоты. Лазер не был придуман.Излучение было открыто при наблюдении за ионизированным газом. Первые лазерные устройства были газодинамическими.
Никто не виноват,Лунин, что ты непроходимо, удручаюше необразован

Во-первых, это ложь: близкая, а не идентичная длина волны только у ультрафиолета и азотного лазера (а типов лазеров с десяток!). В генных анализаторах используется не азотный. Полный пролёт...

Я тебе сразу подчеркнул, что речь идет о газодинамическом лазере.
Никто не виноват, что тексты слишком сложны для твоего понимания

Во-вторых, идиотична сама аргументация: длина волны - не единственное, что есть в лазере. Выхватывать ее и уравнивать лазер с ультрафиолетом - то же самое, что уравнивать автомобиль и швейную машинку на том основании, что оба - из металла.

Это одно и то же излучение,Лунин
---------------------

Далее. Дежурные давриниты не переварили простейшего философского положения, с которым справляются студенты первых курсов филфаков: положения о субстанциальном признаке, определяющем онтос вещи.

Оно тут и нафиг не нужно,блондинко Речь о физике. Каждое свойство объекта,это результат взаимодействия материи.Тебя я и просил показать это взаимодействие.Что с чем взаимодействует приводя к нагреву куска урана.

Показать ты не захотел, иначе тут же бы сел в лужу и начал выкручиваться с философией.
Это слив

Они забились в конвульсиях по поводу "механизма нагpевания урановой руды", не будучи в состоянии усечь простейшую вещь: это не механизм, а субстанциальное качество этой руды, делающее ее именно урановой рудой, а не куском другой породы.

Вообше то, именно механизм, и если ты откроешь статью в википедии, то найдешь описание этого механизма.
А вертишься ты по самой простой причине-назвав механизм, тебе тут же придется признать альфачастицу И весь твой бред о придуманности атома, тут же рухнет.
Второй слив

Урановая руда - это нагревание. Если нет нагревания - это не урановая руда.

Бред собачий урановая руда с низким содержанием изотопов не греется.
Урановая руда, в первую очередь характеризуется излучением, а не температурой.
Слив номер три

Те, кто думает, что в основе - некий механизм, не понимают, что если это так, то тогда было бы достаточно поместить такой же "механизм" в любую другую руду - и получить неограниченные залежи уранового топлива.

Это вообше бредятина маргинала не знающего, что такое радиоактивность..

Однако, это лишь фантазии: такого механизма нет, и именно поэтому геологи и поисковики расшибают лбы, чтобы добыть именно эту руду а не вообще любую руду.

У тебя Лунин, ничего нет

------------------

Короче, полный позорнейший слив всех давринитов. Занавес! Аплодисменты!

На сцене был клоун Лунин
В 21 веке, просто нельзя быть таким дремучим.Ты атавизм

[Стефан]

...
У давринитов - полный слив и дежурное блатняцкое люмпен-хамство. Ничего нового...

Это основное, определяющее, укоренившееся, устойчивое свойство, черта потомственного совкового быдла, колхозной сволоты, верных ленинцев.
От осинки не родятся апельсинки...Поэтому и не ожидать ничего нового.

[Генрих Птицелов]

Это основное, определяющее, укоренившееся, устойчивое свойство, черта потомственного совкового быдла, колхозной сволоты, верных ленинцев.
От осинки не родятся апельсинки...Поэтому и не ожидать ничего нового.

Интересно,этот организм умеет что либо иное, кроме как срать на форуме?

[Herman Lunin]

Это основное, определяющее, укоренившееся, устойчивое свойство, черта потомственного совкового быдла, колхозной сволоты, верных ленинцев.
От осинки не родятся апельсинки...Поэтому и не ожидать ничего нового.

Я об этом говорил в одном интервью ещё 15 лет назад: декоммунизация до конца не доведена - и в этом трагедия.


Погодите, они снова гулаги откроют и будут всех не-дарвинистов к стенке ставить, как они это делали во время их носорожьей материалистической диктатуры с 1917 по 1991.


Недавно, они, вишь, озаботились "нравственным обликом адмирала Колчака" - и демонтировали его мемориальную доску. Первый звоночек: в каждом дворе - истукан кровавого сифилита Ульянова, который их не коробит, но вот честный русский офицер им не угодил.

- - - Добавлено - - -

Каждое свойство объекта,это результат взаимодействия материи.

Ионеско продолжается.


Материя - слово в единственном числе.


Корень "взаимо" означает "друг друга", предполагает наличие двух и более объектов, то есть, множественного числа.


Как один объект может "друг с другом взаимодействовать", знают только матеры, оболваненные марксизмом-ленинизмом и научным дарвинизмом.

- - - Добавлено - - -

Это одно и то же излучение,Лунин

Так мы так и не услышали от тебя ответа: почему изобрели лазер, когда можно было просто выйти на пляж - и позагорать с отдыхающими под ультрафиолетом?

[Саша O]

Это основное, определяющее, укоренившееся, устойчивое свойство, черта потомственного совкового быдла, колхозной сволоты, верных ленинцев.
От осинки не родятся апельсинки...Поэтому и не ожидать ничего нового.

Интересно,этот организм умеет что либо иное, кроме как срать на форуме?

Никогда не думал, что Птицелов такого плохого мнения о верных ленинцах.

[Генрих Птицелов]

Я об этом говорил в одном интервью ещё 15 лет назад: декоммунизация до конца не доведена - и в этом трагедия.

Дай ка ссылочку на ИнвертЮ

Погодите, они снова гулаги откроют и будут всех не-дарвинистов к стенке ставить, как они это делали во время их носорожьей материалистической диктатуры с 1917 по 1991.

Прекрасный образчик неадекватного мышления

Недавно, они, вишь, озаботились "нравственным обликом адмирала Колчака" - и демонтировали его мемориальную доску. Первый звоночек: в каждом дворе - истукан кровавого сифилита Ульянова, который их не коробит, но вот честный русский офицер им не угодил.

Не нравственным,Лунин, совсем не нравственным.Нравственность,Лунин, тут совсем не при делах

- - - Добавлено - - -

Ионеско продолжается.


Материя - слово в единственном числе.


Корень "взаимо" означает "друг друга", предполагает наличие двух и более объектов, то есть, множественного числа.


Как один объект может "друг с другом взаимодействовать", знают только матеры, оболваненные марксизмом-ленинизмом и научным дарвинизмом.

Какая прелесть.Лунин оказывается не знает, что существуют разные формы и виды материи.Я преклоняюсь перед твоей дремучестью,Лунин.

- - - Добавлено - - -

Так мы так и не услышали от тебя ответа: почему изобрели лазер, когда можно было просто выйти на пляж - и позагорать с отдыхающими под ультрафиолетом?

Его не изобрели, Лунин.Этот эффект открыли.Нк а потом придумали устройство, которое повторяет природное явление

- - - Добавлено - - -

Никогда не думал, что Птицелов такого плохого мнения о верных ленинцах.

Саша, у тебя явные проблемы с восприятием и пониманием текстов