Вот физики, якобы, обнаружили гравитационные волны - звёздный телекинез.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Санчез
    Нет никаких Богов

    • 10 June 2011
    • 3389

    #46
    Сообщение от Herman Lunin
    Это от самой их религии.
    Обратите внимание: ни одна иная религия не самоназывается по отрицанию другой.
    Нет, например, "аматериализма" - есть теизм, деизм, пантеизм, панентеизм и пр.
    У вас, скорее всего, какое-то поражение головного мозга. Скорее всего, от старости.
    Сами знаете, некоторые старые люди начинают нести откровенный бред. Это связано с деградацией головного мозга.
    Они начинают "отрываться" от реальности, отрицать ее. Например, некоторые представляют себе живых родственников, которые умерли по той или иной причине. И никакими словами, доводами ему не докажешь, что это не так.

    Я вас не виню - такое может случиться с каждым.
    Ну вот какими словами, доводами донести до вашего разума, что атеизм - это не религия? Правильно, никакими. Как никакими словами не докажешь старому, больному психически человеку, что его умерший сын не мог приходить к нему.
    Просто запомните - атеизм - это не религия. Определение религии и атеизма вы можете найти в любых энциклопедиях и словарях.
    Да уж... Ваша старость - действительно не радость...

    Сообщение от Herman Lunin
    Люди размышляют, предлагают варианты, ищут истину.
    Сообщение от Herman Lunin
    И только эти - паразитируют на уже созданном: от азбуки до идей.
    Этакие вечные Геростраты: известные только своим разрушением того, что создано другими.
    В 1616 году ваши люди искали истину путем признания гелиоцентризма еретическим учением
    Ну и кто разрушает то, что создано другими?

    Сообщение от Herman Lunin
    Напоминаю вопрос: ЧТО НЕСЁТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ?
    Имя призёра пока неизвестно. Публика затаила дыхание. Кто он, этот смельчак?
    Охи и ахи
    Лунин задал вопрос, на который у матеров нет ответа (по его мнению).
    Материальный носитель несет материальное. Например, в материальном носителе витая пара несет материальные электроны. CD-диск вообще насквозь материален - привод прожигает праведным огнем дорожки (или оставляет нетронутыми). Праведный огонь привода, кстати, тоже материален
    Что там еще есть?
    Радиоволны (волны вообще) несут возмущения (прям как вы) физического поля.
    Да-да, люди научились использовать то, что нельзя увидеть, потрогать, услышать, почувствовать. Внезапно, да? (Хотя, разумеется, я не стану такое говорить за все волны - некоторые из них крайне опасны).

    Итак, материальный носитель несет материальное и/или физическое.
    Т.е. то, что можно "потрогать" прямым или косвенным образом.

    Опровергайте, старый смельчак.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Саша O
    А что, мы должны вам верить?
    Верьте Лунину

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #47
      Сообщение от Саша O
      А что, мы должны вам верить?
      Нет. Попам и библии. Но вы им не верите, поэтому задаете вопросы нам, стремясь найти подтверждения своей веры.

      Комментарий

      • Саша O
        Ветеран

        • 06 March 2012
        • 7618

        #48
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Нет. Попам и библии. Но вы им не верите, поэтому задаете вопросы нам, стремясь найти подтверждения своей веры.
        Получается, что мы никому не верим, значит мы НЕверующие.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #49
          Сообщение от Herman Lunin
          Вопрос Лунина, однако, повис в воздухе.



          Напоминаю вопрос: ЧТО НЕСЁТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ?
          Изменения он несет. Либо в самой своей структуре, либо на структуре.
          Эти изменения ты воспринимаешь как информацию.
          И предупреждая твой дальнейший бред
          И может ли вообще существовать "носитель" без "несомого"?
          Может. Чистый лист бумаги например, неотформатированный хард, пустая флешка, чистая стена, на которой Лунин еше не написал -"Смерть Дарвинизму"
          И даже библия если нет сознания способного прочитать текст.
          Вообше, при отсутствии сознания,любой носитель способен быть только объектом.
          Смотри, не зависни

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Саша O
          Получается, что мы никому не верим, значит мы НЕверующие.
          Получается так.
          Верующему, никакие доказательства науки не нужны.
          Верующий даже не будет обсуждать и оспаривать возраст земли или наличие гена.
          У верующего уже есть все ответы.
          А вы, маловеры. Ну а так как не бывает чуть чуть беременных, то вы неверующие, коль вам нужны подтверждения правильности выбора со стороны

          Комментарий

          • Саша O
            Ветеран

            • 06 March 2012
            • 7618

            #50
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Верующий даже не будет обсуждать и оспаривать возраст земли или наличие гена.
            А что, он будет с вами соглашаться?

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #51
              Сообщение от Саша O
              А что, он будет с вами соглашаться?
              Читать текст научись, пустомеля.
              Больше одной строчки в голове не укладывается?
              Верующему, никакие доказательства науки не нужны.
              Верующий даже не будет обсуждать и оспаривать возраст земли или наличие гена.
              У верующего уже есть все ответы.

              Комментарий

              • Саша O
                Ветеран

                • 06 March 2012
                • 7618

                #52
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Верующему, никакие доказательства науки не нужны.
                Верующий даже не будет обсуждать и оспаривать возраст земли или наличие гена.
                У верующего уже есть все ответы.
                Это вам верующий сказал или вы сами придумали?

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #53
                  Сообщение от Саша O
                  Это вам верующий сказал или вы сами придумали?
                  Характерная особенность Саши, односложные, простые и риторические предложения
                  Подумай сам, почему верующему не нужны иные ответы, кроме как данные в библии.
                  Подумай.Это непривычно, на первых порах сложно, но учиться думать надо

                  Комментарий

                  • Саша O
                    Ветеран

                    • 06 March 2012
                    • 7618

                    #54
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    Подумай сам, почему верующему не нужны иные ответы, кроме как данные в библии.
                    Это вам верующий сказал что ему не нужны иные ответы?

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #55
                      Сообщение от Саша O
                      Это вам верующий сказал что ему не нужны иные ответы?

                      Комментарий

                      • Саша O
                        Ветеран

                        • 06 March 2012
                        • 7618

                        #56
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        И что это означает?

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #57
                          Сообщение от Саша O
                          И что это означает?
                          Подумай,задай вопрос в поисковик, обратись к друзьям за помощью, создай тему обсуждения на форуме.
                          В обшем, попытайся как то разобраться.

                          Комментарий

                          • Саша O
                            Ветеран

                            • 06 March 2012
                            • 7618

                            #58
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            В обшем, попытайся как то разобраться.
                            А зачем это мне, вы сделали копи вы и объясняйте.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #59
                              Сообщение от Саша O
                              А зачем это мне, вы сделали копи вы и объясняйте.
                              Коль тебе это незачем-тогда просто забей

                              Комментарий

                              • Herman Lunin
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 2561

                                #60
                                Сообщение от Санчез
                                Скорее всего, от старости.
                                У вас болезненная фиксация на теме старости. Скорее всего, это т.н. фрейдовская проекция.

                                Видите у других то, от чего очень страдаете сами.



                                Сообщение от Санчез
                                Я вас не виню - такое может случиться с каждым.
                                Вот и я об этом: с вами такое уже случилось!



                                Сообщение от Санчез
                                Просто запомните - атеизм - это не религия.
                                Сильно! И главное, аргументированно!


                                Сообщение от Санчез
                                Например, в материальном носителе витая пара несет материальные электроны.
                                Покажите эти электроны отдельно от носителя, коль скоро они "материальны".
                                Комп. графику не предлагать!


                                Сообщение от Санчез
                                CD-диск вообще насквозь материален - привод прожигает праведным огнем дорожки (или оставляет нетронутыми).
                                Не понял: CD-диск - это нечто отличное от дорожек на нём? Если диск несёт дорожки, то почему никто не довольствуется рассматриванием этих дорожек, а вопит: "Майкла Джексона давай!".

                                Или вы один такой любитель материального: с лупой в руках созерцаете дорожки CD-диска и ловите кайф?
                                Последний раз редактировалось Herman Lunin; 07 November 2016, 03:07 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...