Вот физики, якобы, обнаружили гравитационные волны - звёздный телекинез.

[Herman Lunin]

Изменения он несет. Либо в самой своей структуре, либо на структуре.
Эти изменения ты воспринимаешь как информацию.

Забавно. Но чих Чарли тебе едва ли достанется, зря облизнулся!

Задумайся немного, что ты сейчас сморозил: "носитель несёт изменения". Изменения - чего?

Потрудись научиться строить предложения по правилам элементарной дискурсивной логики. В связной фразе, написанной на научном форуме, должно быть подлежaщее, сказуемое, дополнения, определения и прочие члены предложения, позволяющие чётко понять, о чём ты говоришь.

Кроме того, поясни, почему отсутствие изменений (хотя и пока неясно каких?) не может восприниматься, как информация.

Очень напоминает словесную кашу: ляпанье каких-то слов от балды, лишь бы замесить залепуху. Уж извини.

Может. Чистый лист бумаги например, неотформатированный хард, пустая флешка, чистая стена, на которой Лунин еше не написал -"Смерть Дарвинизму"

Всё мимо. Не видать тебе чиха твоего Махатмы в блестящей обёртке! Не получишь приз!

Как ты определил, что лист - чистый? Может, это графическое произведение современного художника-концептуалиста под названием "белое море"? Белый цвет листа обозначает чистоту давринитской души, к примеру. Или нечто подобное.

Но даже если ничего этого нет, то сам термин "чистый" предполагает наличие семантической оппозиции с противоположным смыслом ("нечистый"). То есть, этот твой чистый лист, даже если он и не является произведением экстравагантного художника, несёт на себе идею "чистоты", которую ты непроизвольно назвал.

То есть, несомое тут вполне присутствует.

Даю ещё несколько часов на попытки. Будешь просить помощь клуба?

[Генрих Птицелов]

Забавно. Но чих Чарли тебе едва ли достанется, зря облизнулся!

Задумайся немного, что ты сейчас сморозил: "носитель несёт изменения". Изменения - чего?

Бедный Лунин.Чувствуется недостаток оперативной памяти Прочитать сразу два предложения не может из за переполненного буфера.
Нужно читать два предложения, а не одно

Изменения он несет. Либо в самой своей структуре, либо на структуре.

Лунин, пора тебе апгрейдится.С таким блоком памяти, не миновать тебе консервации(с) Отроки во вселенной)

Потрудись научиться строить предложения по правилам элементарной дискурсивной логики. В связной фразе, написанной на научном форуме, должно быть подлежaщее, сказуемое, дополнения, определения и прочие члены предложения, позволяющие чётко понять, о чём ты говоришь.

Кто ж тебе виноват, что у тебя оперативка на 16 байт?

Кроме того, поясни, почему отсутствие изменений (хотя и пока неясно каких?) не может восприниматься, как информация.

Может. Например отсутствие пятен на листе бумаги, несет информацию, что лист чистый.

Очень напоминает словесную кашу: ляпанье каких-то слов от балды, лишь бы замесить залепуху. Уж извини.

Да не извиняйся.Это сложно для тебя.





Всё мимо. Не видать тебе чиха твоего Махатмы в блестящей обёртке! Не получишь приз!

Как ты определил, что лист - чистый? Может, это графическое произведение современного художника-концептуалиста под названием "белое море"? Белый цвет листа обозначает чистоту давринитской души, к примеру. Или нечто подобное.

Или мозги Лунина Лунин, а как ты определишь, что чистый лист есть именно "концептуальная картина"?
Ну ка, опиши, по каким признакам ты распознал картину в чистом листе бумаги?

Но даже если ничего этого нет, то сам термин "чистый" предполагает наличие семантической оппозиции с противоположным смыслом ("нечистый"). То есть, этот твой чистый лист, даже если он и не является произведением экстравагантного художника, несёт на себе идею "чистоты", которую ты непроизвольно назвал.

А че, знатно плющит.

То есть, несомое тут вполне присутствует.

Нет конечно. Ты назвал белый лист "идеей чистоты".Хотя с точки зрения физики,это просто отражающая определенный спектр электомагнитного излучения поверхность.

Даю ещё несколько часов на попытки. Будешь просить помощь клуба?

Зачем? Ты и так ахинеи нагородил.
Учи, что такое информация.Мне некогда просвещать невежду

[Генрих Птицелов]

Не понял: CD-диск - это нечто отличное от дорожек на нём? Если диск несёт дорожки, то почему никто не довольствуется рассматриванием этих дорожек, а вопит: "Майкла Джексона давай!".

Или вы один такой любитель материального: с лупой в руках созерцаете дорожки CD-диска и ловите кайф?

Вообше то,это уже за пределами добра и зла.
Ты реально думаешь, что на дорожках сидишника конкретно звук записан?
Лунин, звук появляется после обработки интерпретатором. А сама дорожка, выглядит примерно как штрих-код

[BVG]

Вообше то,это уже за пределами добра и зла.
Ты реально думаешь, что на дорожках сидишника конкретно звук записан?
Лунин, звук появляется после обработки интерпретатором. А сама дорожка, выглядит примерно как штрих-код

главный "патефон действительности" в голове и он преобразует
"внешние сигналы" разной природы в образы.
а вот что эти образы воспринимает- это вопрос интересный.
что вы собственно, Генрих?

[Санчез]

У вас болезненная фиксация на теме старости. Скорее всего, это т.н. фрейдовская проекция.

А вы что - не старик, что-ли?

Видите у других то, от чего очень страдаете сами.

Извиняюсь, но старостью и дурью не страдаю.

Сильно! И главное, аргументированно!

Да, аргументированно:
Определение религии и атеизма вы можете найти в любых энциклопедиях и словарях.
Я не виноват, что вы не понимаете и не различаете эти определения

Покажите эти электроны отдельно от носителя, коль скоро они "материальны".
Комп. графику не предлагать!

Хватит валять дурака.
Я не смогу показать электрон отдельно от носителя.
Но вы можете их почувствовать - засуньте в розетку шпильку и не отпускайте ее.
Вы почувствуете очень много электронов, да так, что можете умереть от этого.
В витой паре суть та же, только напряжение куда ниже, но его все равно можно измерить, как можно измерить количество пакетов, переданных по это витой паре.

Не понял: CD-диск - это нечто отличное от дорожек на нём? Если диск несёт дорожки, то почему никто не довольствуется рассматриванием этих дорожек, а вопит: "Майкла Джексона давай!".
Или вы один такой любитель материального: с лупой в руках созерцаете дорожки CD-диска и ловите кайф?

Итак, материальный носитель несет материальное и/или физическое.
Т.е. то, что можно "потрогать" прямым или косвенным образом.
Не так быстро, старичок.
Вы написали - что же несет материальный носитель, так? Я ответил. Что не так? Об информации мы поговорим чуть позже, сначала заглянем в суть.

[Herman Lunin]

Извиняюсь, но старостью и дурью не страдаю.

Ну, это консилиум решит. Не бодритесь особенно! Когда у вас освидетельствование? Вижу, нервничаете, а напрасно!

Я не смогу показать электрон отдельно от носителя.

Ну, наконец-то первый раскололся!

Вот и ответьте теперь: если не "сможете показать электрон отдельно от носителя", - то зачем выдумали его?

Красиво звучит: "ээээ-лееее-крооооо-н!!!" Да?

Но вы можете их почувствовать - засуньте в розетку шпильку и не отпускайте ее.
Вы почувствуете очень много электронов,

Опаньки! Я думал, вы помоложе: вас не хватило даже на одно предложение! Теперь ясно, почему такая зацикленность на теме старости: проклятый Альцгеймер!

Но вы не психуйте, - я вам помогу.

Вы знаете, что когда просят "показать", то это не обязательно значит показать визуально. Есть незрячие люди, которым очень многое можно показать тактильно, осязательно.

Выходит, вы можете показать осязательно электроны, которых вы же не можете показать вне носителя?

А говорили, что с галоперидолом перебои закончились - и всё ОК? Враньё, выходит. Позвоню в аптечное управление. Непорядок.

----------------------

Заметка на полях.

Этот дарво-экспонат совсем запутамшись в собственной матеро-фантасмагории. Всё смешалось в доме Облонских: сущность, её носитель, восприятие, зрение, осязание...

Ему даже в узкий черепок не приходит банальная мысль о том, что если "материальный носитель несёт материальное", то следует доказать неспособность этого "материального" передвигаться без этого носителя.

В случае с фантомными "электронами" здесь получается полный конфуз: они же, вроде как, могут летать сами, без носителя. Зачем тогда нужен их носитель?

Всё равно, что сделать вертолёт - и перевозить его по городу на грузовике! Полнейший материалистический абсурд в квадрате.

Итак, пока приз продолжает ожидать своего получателя!

- - - Добавлено - - -

Хотя с точки зрения физики,это просто отражающая определенный спектр электомагнитного излучения поверхность.

Это замечательно! Клянусь Дарвином!

Ну что, же: показывай её, эту свою "поверхность", без листа.

Покажи мне "поверхность вообще", "поверхность как таковую".

Поп-корн уже на столе.

- - - Добавлено - - -

Вообше то,это уже за пределами добра и зла.
Ты реально думаешь, что на дорожках сидишника конкретно звук записан?
Лунин, звук появляется после обработки интерпретатором. А сама дорожка, выглядит примерно как штрих-код

То есть, по-твоему, этот штрих-код не является записью звука?

Будь осторожен: попахивает чистой шизой, друг мой.

[Генрих Птицелов]

Это замечательно! Клянусь Дарвином!

Ну что, же: показывай её, эту свою "поверхность", без листа.

Покажи мне "поверхность вообще", "поверхность как таковую".

Поп-корн уже на столе.

А дождь без дождя тебе не показать? А может Лунина без Лунина?

- - - Добавлено - - -

То есть, по-твоему, этот штрих-код не является записью звука?

Будь осторожен: попахивает чистой шизой, друг мой.

Мальчик мой, умные люди прежде чем писать ответ, обычно читают сообшение на которое отвечают.Но это не твой путь

Ты реально думаешь, что на дорожках сидишника конкретно звук записан?

Чуешь разницу?

Давай я тебе еше раз повторю-никакого звука на сидишнике не записано

[FallenTemplar]

Покажите эти электроны отдельно от носителя, коль скоро они "материальны".
Комп. графику не предлагать!

Найдите камеру Вильсона и смотрите на здоровье. Или это Бог там треки вычерчивает?

[Генрих Птицелов]

Найдите камеру Вильсона и смотрите на здоровье. Или это Бог там треки вычерчивает?

"Ты с самим Луниным разговариваешь"(с)(Лунин)
Ему эти треки, уважаемый, Файлен, откровенно до фонаря.
Нет фотки-нет объекта.
Правда, иногда, когда выгодно,он и фотку умудряется отрицать
Намедни, он даже деление хромосом при натурной съемке поставил под сомнение
Тут клинический случай

[Herman Lunin]

Найдите камеру Вильсона и смотрите на здоровье. Или это Бог там треки вычерчивает?

Треки - это не электроны. Мимо.

- - - Добавлено - - -

Давай я тебе еше раз повторю-никакого звука на сидишнике не записано

Спасибо. Ясно. Ответь, какое сегодня число, - и вообще будешь молодцом.

А после обратись вот к этим людям: студия звукозаписиACOUSTIC RECORDS Студия звукозаписи

и растолкуй им, 3необразованным3, что они никакого звука не записывают.

Лучше сделай это по телефону - а то там работают крепкие ребята - и тебе придётся потом второе пособие оформлять...

[Генрих Птицелов]

Треки - это не электроны. Мимо.

А я говорил
Для Лунина, след оставленный объектом не является доказательством наличия объекта
Он у нас трансцендентный агностик

- - - Добавлено - - -

Спасибо. Ясно. Ответь, какое сегодня число, - и вообще будешь молодцом.

А после обратись вот к этим людям: студия звукозаписиACOUSTIC RECORDS Студия звукозаписи

и растолкуй им, 3необразованным3, что они никакого звука не записывают.

Лучше сделай это по телефону - а то там работают крепкие ребята - и тебе придётся потом второе пособие оформлять...

Ыыыыыы! К счастью, инженеры звукозаписи прекрасно знают физику.И знают, что в случае записи, они работают с электрическими, а не звуковыми колебаниями
Ну давай тебе обновим школьные знания по физике.
Ты решил записать свою офигительную речь для ежегодного съезда санитаров, достал магнитофон, подключил к нему микрофон и начал записывать "Самого Лунина".
Когда ты начал говорить,звуковая волна начала двигать мембрану микрофона, к которой прикреплена катушка индуктивности в магнитном поле.Катушка двигается вместе с мембраной и на ее витках образуется эл.ток.Который снимается на усилитель, усиливается и передается на еше одну катушку, которая намагничивает продвигающуюся мимо катушки пленку.
И так, в результате, на пленке нет голоса, нет звука, есть только участки разной намагниченности.
То есть, все это можно назвать кодом.
Для того, что бы получить звук, код надо раскодировать в обратном порядке.
Катушка снимает уровень сигнала с пленки, сигнал подается в усилитель и за тем на динамики.
Заключение
Устройство звукозаписи преобразует звуковой сигнал в электрический и кодирует его в виде последовательности намагниченных участков.Никакого звука на пленке нет и в помине. Пишется не звук, а электрический сигнал.
И тут зависит, какой декодер мы будем применять для обработки и декодирования.
Можно прогнать через стандартный магнитофон и получить звук, а можно прогнать через осциллограф и получить частотную кривую.Или подключить видеодекодер и получить всякие фантастические образы и сочетания цветов.В медиаплеере виндовс такая фишка есть

В случае, если ты пишешь не на пленку, а на винил(диск для иголочных проигрывателей), то применяется другое устройство, которое преобразует энергию звуковой волны в механическое движение.

Если ты пишешь на сидишник, то там эл.импульс регулирует мошность лазера, а следовательно глубину, ширину и последовательность прожога несущего слоя

Вкурил, олененок?
Все это называется обработкой и кодированием информации.
Но тут ты полный ноль, поэтому разговор на этом можно и закончить.Иначе, ты рискуешь получить еше один Орден Оленя и почетную грамоту диванного креациониста

[Herman Lunin]

Все это называется обработкой и кодированием информации.

Замечательно. Обработку и кодирование ты со знанием дела обрисовал. Молодец, читать умеешь, оказывается!

Теперь дело за малым: показать, что такое информация, которая обработана и закодирована.

Она же обрабатывается и кодируется, не так ли?

Вот и покажи ее ДО момента начала обработки и кодирования.

[Генрих Птицелов]

Теперь дело за малым: показать, что такое информация, которая обработана и закодирована.

У человека явно какие то серьезные проблемы с головой.Только что прочитал как кодируется и что кодируется и опять- "Пап, где море , а?"
Ну просто прелесть
Такой занятный псакинг. Придется вручать тебе очередную медаль

Вот те медаль, и ....

Мне б огреть табе плетьми,
четырьмя али пятьми,
чтобы ты не изголялся
над суръезными людьми!

Но поскольку я спокон
Чту порядок и закон,-
Вот тебе пятак на водку
И пошел отседа вон!.(Филатов)

[FallenTemplar]

Треки - это не электроны. Мимо.

Это фотографии электрона в движении, которые вы так жаждете. Так можно про любой объект сказать:
- Путина не существует.
- Вот фотография Путина.
- Это фотография, а не сам Путин.
После это остается только приложить руку к лицу и горестно покачать головой, скорбя о Лунине, который несет радость людям в виде задорного смеха над его высказываниями.

[carbophos]

Замечательно. Обработку и кодирование ты со знанием дела обрисовал. Молодец, читать умеешь, оказывается!

Теперь дело за малым: показать, что такое информация, которая обработана и закодирована.

Она же обрабатывается и кодируется, не так ли?

Вот и покажи ее ДО момента начала обработки и кодирования.

Вы хотите окончательно разрушить Куроедову моск? Это негуманно...