Мичио Каку нашел доказательства того, что существует Высшее Существо.

[U2.]

цель как вы выразились предполагает некий план у кого- либо а это или некий "сверхбог" или цель присуща Самому Богу.
скорее всего дело тут в том, что для того, чтобы говорить про другой мир у нас даже таких понятий в языке не хватает - отсюда и ваш "смысл".

Узнаю BVG - столько бла-бла-бла, а на вопросы так и не дал ответа.
Итак, Вы не знаете, по какой причине и с какой целью существует Бог, но Вам и пофиг - лишь бы вечную жизнь схлопотать?
Зачотно.

вон и полковник открещивается от своего мировоззрения - до того "странная" это идея.

Полковник открещивается от Вашего убого представления об его мировоззрении.
Вы ведь и понятия не имеете, о том, что утверждаете, иначе бы постыдились публично говорить, что именно в самом водороде заключена способность превращаться в человека.

а что касается человека, то тут всё как раз понятно, вот и Когелет (Экклезиаст) в результате всего своего жизненного опыта делится с нами, как жить человеку и для чего он сделан:

Вы страдаете перед громкими именами тем же воспалением пиетета, что и топикстартер. Типа, Екклесиаст сказал, то самому и думать не надо.

Резюмируя: Вы понятия не имеете, для чего и почему существует Бог, но раз Екклесиаст сказал, что надо бояться, значит, надо бояться.

- - - Добавлено - - -

т.к.атеизм примитивен и вариантов его не так много.

Зато вариантов религиозных верований (в т.ч. и взаимоисключающих) - как глины.
Видимо, в этом и есть ценность и истинность теизма?

Вы, теисты, за тысячелетия не только доказательств существования Бога не смогли найти, вы даже не смогли договориться, что вообще можно за оное считать.

[carbophos]

Узнаю BVG - столько бла-бла-бла, а на вопросы так и не дал ответа.
Итак, Вы не знаете, по какой причине и с какой целью существует Бог, но Вам и пофиг - лишь бы вечную жизнь схлопотать?
Зачотно.

нужно быть конкретным валенком, чтобы требовать в небольшом форуме ответы на вопросы, над которыми всё человечество работает веками...

Полковник открещивается от Вашего убого представления об его мировоззрении.
Вы ведь и понятия не имеете, о том, что утверждаете, иначе бы постыдились публично говорить, что именно в самом водороде заключена способность превращаться в человека.

передайте его превосходительству, чтобы не использовал впредь термин "открещивается", бо некошерно. лучше применять термин отзвездывается...

Вы страдаете перед громкими именами тем же воспалением пиетета, что и топикстартер. Типа, Екклесиаст сказал, то самому и думать не надо.

"вы страдаете перед громкими именами"... похоже русский язык умирает в РФ. Одна надежда на Украину.
Даю Вам ещё одну попытку членораздельно выразить свою мысль. Старайтесь меньше использовать паразитные слова "типа". Вы не в подворотне пьёте портвейн с полковниками и генералами...

Резюмируя: Вы понятия не имеете, для чего и почему существует Бог, но раз Екклесиаст сказал, что надо бояться, значит, надо бояться.

а Вы имеете понятия? Объясните же нам , мракобесам ,скорее...

- - - Добавлено - - -

[Полковник]

Бэвэгэшка даже не удосужился посмотреть в профайл, где я как честный пыАнЭр написал, что идея бога мне далеко не чужда и что, следовательно, я не являюсь атеистом в чистом, не замутнённом дурью, значении этого слова.

Ну а про термояд я могу только посоветовать почитать хотя-бы ту-же тётю Вику, и узреть, что речь идёт далеко не только о водороде...
Более того - в центре звезды просто и тупо невозможно существование водорода. Там просто куча элементарных частиц, АП ЧЁМ я тебе и намекал в прошлом своём комменте тебя-неуча...

Полковник открещивается от Вашего убого представления об его мировоззрении.

Вот, бэгэвэшка - учись.
У2 сразу всю фишку просёк. Причём, 100% безошибочно.

передайте его превосходительству, чтобы не использовал впредь термин "открещивается", бо некошерно. лучше применять термин отзвездывается...

Ага... от 3.141592ется... Только вот бЯда - тебя не спросили... Жоско...

.

[carbophos]

Ага... от 3.141592ется... .

.

О! В точку! Очень хорошо характеризует религию и соответствующую терминологию полковника.. Данке вел.

[U2.]

нужно быть конкретным валенком, чтобы требовать в небольшом форуме ответы на вопросы, над которыми всё человечество работает веками...

Т.е. признаете, что за все прошедшие века человечество так и не смогло родить искомые ответы?
Epic fail.

Но пока есть на свете такие усердные продолжатели бестолковых дел, как Вы и БВГ, дурь не закончится.

передайте его превосходительству, чтобы не использовал впредь термин "открещивается"

А Вас БВГ не слушает? Так и я ему передавать не буду.

"вы страдаете перед громкими именами"... похоже русский язык умирает в РФ.

Верно, пропустил слово "пиететом". Правильно читать "вы страдаете пиететом перед громкими именами"

Одна надежда на Украину.

Вы так и не признались, чем заболел сей брат. Что заболел сказали, а чем - стыдитесь. Сможете?

Объясните же нам , мракобесам

Оксюморон.

[BVG]

оказывается местный отставник страдает некими суевериями, но дела это никак не меняет, Большой Взрыв для местной атеистической тусовки это святое.
ну а если не так то будет занятно продолжить дискуссию с другими исходными данными.
а пока что ваш прямой предок- водород а как он там в вас превратился в центре звезды - не так важно.
главное то, что первые звёзды Вселенной были из водорода и Он, претерпев в результате тяготения некие трансформации превратился в итоге в вас, полковник..я нигде не ошибаюсь, не?
конечно это взгляд так сказать общий, частности про молекулы я пока опустил.

- - - Добавлено - - -

да, для пролетающих, требующих доказательств:
Как говорил Райкин, есть вещи, которые нужно делать лично.

[Генрих Птицелов]

"вы страдаете перед громкими именами"... похоже русский язык умирает в РФ. Одна надежда на Украину.
Даю Вам ещё одну попытку членораздельно выразить свою мысль. Старайтесь меньше использовать паразитные слова "типа". Вы не в подворотне пьёте портвейн с полковниками и генералами...

Вообше то, предложение надо читать целиком, а не по частям.Ну и еше по смыслу догадываться, что человек пропустил некую связку.Потому то на Украину нет надежды.Кусками понимают

а Вы имеете понятия? Объясните же нам , мракобесам ,скорее...

А смысл?

- - - Добавлено - - -

оказывается местный отставник страдает некими суевериями, но дела это никак не меняет, Большой Взрыв для местной атеистической тусовки это святое.
ну а если не так то будет занятно продолжить дискуссию с другими исходными данными.
а пока что ваш прямой предок- водород а как он там в вас превратился в центре звезды - не так важно.
главное то, что первые звёзды Вселенной были из водорода и Он, претерпев в результате тяготения некие трансформации превратился в итоге в вас, полковник..я нигде не ошибаюсь, не?
конечно это взгляд так сказать общий, частности про молекулы я пока опустил.

Это видимо был эксклюзивный пересказ карманного издания астрофизики от Ховинда
Только в среде креационистов могут считать, что ядерный синтез происходит из за тяготения


- - - Добавлено - - -

[U2.]

оказывается местный отставник страдает некими суевериями, но дела это никак не меняет, Большой Взрыв для местной атеистической тусовки это святое.

И снова БВГ проецирует свою потребность возводить что-либо во святыню на остальных людей.
Лично мне пофиг, был большой взрыв, или его не было. Я рассматриваю его строго в рамках научной теории, но не святыни. Если завтра появится более соответствующая действительности теория, то я даже не моргну.

а пока что ваш прямой предок- водород

Это хуже или лучше чем иметь предком прах земной?

да, для пролетающих, требующих доказательств:
Как говорил Райкин, есть вещи, которые нужно делать лично.

Думаете, литературная ссылка как-то оправдывает факт отсутствия доказательств Ваших святынь? Ни разу.
Пилите, Шура, пилите (с)

[BVG]

- - - Добавлено - - -


Это видимо был эксклюзивный пересказ карманного издания астрофизики от Ховинда
Только в среде креационистов могут считать, что ядерный синтез происходит из за тяготения


- - - Добавлено - - -

от это я удачно зашёл..
ну изложите, посредством каких таких процессов в звёздах ядра водородных атомов превращаются в гелий?

[Полковник]

от это я удачно зашёл..
ну изложите, посредством каких таких процессов в звёздах ядра водородных атомов превращаются в гелий?

А почему именно ядра? Чуть выше ты говорил про водород... уже ядра? Что скажешь через часок?

И... таки да,... синтез из-за тяготения происходит что-ле?

.

[BVG]

А почему именно ядра? Чуть выше ты говорил про водород... уже ядра? Что скажешь через часок?

И... таки да,... синтез из-за тяготения происходит что-ле?

.

по порядку:
1. потому, что электроны не принимают участия в ядерных превращениях, а атомы там находятся в ионизированном состоянии.
2.температура, на которую вы видимо намекаете является только следствием сил Гравитации.

[Полковник]

по порядку:
1. потому, что электроны не принимают участия в ядерных превращениях, а атомы там находятся в ионизированном состоянии.

Молодец. Возьми с полки огурец.
А чего ты раньше про водород говорил??? Оказывается всего-то протоны, да...

Кстати, о птичках... ядро водорода - протон. А скажи-ка мил человек - откуда взялись нейтроны в ядрах элементов, тяжелее водорода???
Ы?

2.температура, на которую вы видимо намекаете является только следствием сил Гравитации.

И чо?
Ты-же сказал что синтез происходит из-за тяготения.
Это, конечно, смешно. Погугли, как именно происходит синтез и что для этого надо.

.

[Генрих Птицелов]

от это я удачно зашёл..
ну изложите, посредством каких таких процессов в звёздах ядра водородных атомов превращаются в гелий?

Вот еше.Зачем же мне самого себя лишать источника веселого смеха?
А вам в гугель

[BVG]

а то, что вы отрицаете общеизвестные факты, а именно что в звёздах ядра атомов водорода превращаются при большом давлении в гелий и далее вплоть до железа.
если у вас другой вариант имеется- поделитесь.
я утверждаю, что такие экстремальгные параметры, необходимые для начала и поддержания реакций ядерного синтеза в звёздах (по современным научным представлениям) обеспечивают силы гравитации.

[Генрих Птицелов]

и ничё.
взвёздах водород преобразуется в результате этого процесса получаются от такие вот полковники.
я вам назвал силу, зажигающую в звёздах ядерный синтез а от вас только "Ы"и новая порция вопросов о подробностях вашего происхождения.
если хотите блеснуть в области ядерной физики так давайте, вы тута не учитель а даже наоборот, невежество проявляете в основах своей веры.
и птичнику передайте что правильно он не ввязывается в ваше безнадёжное предприятия.

Птичник, наслаждается и ловит лулзы
Видишь ли, водород в звездном облаке загорается действительно из за гравитации, только вот ядерный синтез, проходит нифига не из за гравитации.
Прошу проследовать к канделябру в гугель