Научная апологетика: опровержение атеистической пропаганды

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • iosef
    Ветеран

    • 04 July 2012
    • 4811

    #316
    ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП.
    Доктор Дж.Э.ШЕЛЛИ.

    Важность вопроса о Потопе.

    Реальность Потопа - вопрос огромной значимости, поскольку он напрямую связан с истинностью Самого Господа и верой в Его слово. Бог говорит, что дни перед Его Вторым Пришествием будут схожи с днями перед Потопом. А дальше Он ясно и четко описывает, как это будет. И если Его слова о прошлом не правдивы, то нельзя верить и тому, что Он говорит о будущем. Если Потоп - выдумка, значит, выдумка и Второе Пришествие. Тогда и Он сам - всего лишь выдуманный Христос, и вся Его история - миф. С другой стороны, если существуют реальные, осязаемые доказательства Всемирного Потопа - то они свидетельствуют и об истинности Христа, о достоверности Его слов о Его грядущем возвращении.

    Мог ли произойти Потоп?

    Сколько воды на земле? Такой вопрос, конечно же, возникает в первую очередь. Итак - поверхность Земли на 70% покрыта водой; на сушу приходится только 30%. Средняя глубина океанов - 4000 метров; средняя высота суши - только 750 метров над уровнем моря. Глубина океанов превышает высоту суши более чем в пятнадцать раз. Будь поверхность Земли ровной - ее покрывал бы слой воды в 2700 метров. Таким образом, воды вполне достаточно.

    Могла ли вода залить поверхность земли?

    Представьте себе океанские бассейны. В некоторых местах они достигают глубины до 9-10 километров. Это совсем немного по сравнению с диаметром Земли, который в 1200 раз больше и равен приблизительно 12 600 км. Впадины, в которых плещутся океаны, в масштабах Земли напоминают скорее блюдца, чем бассейны. Так что совсем несложно представить себе, как вода могла бы залить всю сушу, если, например, некая сила изменит вращательное движение Земли.

    Есть ли сила, способная совершить такое?

    Чилийское землетрясение 1960 года показало, что разлом или подъем морского дна на большой глубине может вызвать приливную волну огромной силы. В ту кошмарную неделю, основательно перекроившую чилийский рельеф, возникли новые горы и вулканы, озера и прибрежные острова. Огромная семнадцатиметровая приливная волна, со скоростью 800 км/ч докатившаяся до Японии за 16 000 километров, опустошила огромные территории и уничтожила сотни людей.

    Земная ось сейчас наклонена под углом 23,5 град. к плоскости своей околосолнечной орбиты. Если некогда в прошлом земная ось была направлена перпендикулярно Солнцу и некая сила внезапно изменила ее положение на нынешнее, то высвободившейся энергии было более чем достаточно для Потопа (по предположению великого астронома Галлея).

    Появление времен года, связанное с наклоном оси, впервые упоминается сразу же после Потопа. Дважды в день мощная приливная волна обрушивалась на сушу, раз в 150 дней достигая максимальной высоты около 11 километров на экваторе. Волны двигались со скоростью 1600 км\ч на экваторе и пропорционально медленнее в высоких широтах. Конечно же, вся суша была затоплена. Даже самые высокие горы должны были покрыться водой, когда "разверзлись источники великой бездны" (Быт.7:11)

    Есть ли свидетельства этим событиям?

    Да, есть. Слово Божие гласит, что Потоп смел с лица Земли не только людей, но также животных и всю растительность (Быт. 6:7,13). И каждое из этих созданий Божиих - человек, животное или растение - может предоставить свидетельства разрушительной катастрофы.

    История человечества.

    Предания, связанные с Потопом, распространены во всем мире, и многие их элементы удивительно устойчивы. Ной и вся его семья узнаются под другими именами в легендах многих народов; и даже в Китае традиционное иероглифическое изображение корабля - ковчег на восемь человек!

    Деление человечества на расы.

    Этнографы не смогли придумать лучшего первичного деления человечества, чем на семитские, хамитские и иафетические народы. Для того, чтобы замаскировать это, вводились подразделы и делались переименования.

    Я обратил внимание на строки из Книги Бытия (10:2-5), где Иаван назван "сыном Иафета". От Иавана и четырех его сыновей, Елисы, Фарсиса, Киттима и Роданима, "населились острова народов". Это этнографическое деление легко продемонстрировать с помощью материалов современных исследований. Эгейские острова до сих пор называются еще "Ионийскими" (Иаванийскими), Елиса, вероятно - "Hellas", Греция и ее острова. Фарсис трансформировался в Тарс, город в Малой Азии. Киттим, предположительно - Кипр, а Роданим - Родос.

    Анатомическое строение человека.

    Многие антропологи считают, что современное человечество происходит от единых прародителей. "Сайенс ньюс леттерс" (Science News Letters) в марте 1934 года писала: "Последними исследованиями обнаружено, что каждая часть тела, даже самая крохотная, варьирует по размеру, весу или составу в границах определенной нормы.

    В результате изысканий, проводившихся в этом направлении, доктор Хрдличка (Hrdlicka) обнаружил, что отклонения от этой нормы одинаковы для всех рас, населяющих Землю. Исходя из этого, - писал он в обращении к Вашингтонскому антропологическому обществу,- можно сделать вывод о едином происхождении всех ныне живущих людей". (В 80-х годах, в результате исследований митохондрий ДНК женщин всех рас, многие генетики пришли к выводу, что все люди произошли от одной исходной "Евы".)

    Статистика роста населения.

    В 1801 году население Англии составляло около девяти миллионов человек; к 1968 г. это число увеличилось в шесть раз, до 52 миллионов. Если население так выросло за полтора столетия, то несколько тысячелетий назад численность людей должна была быть существенно меньше, иначе сейчас Земля была бы перенаселена. В целом, человечество может предоставить множество подтверждений реальности Всемирного Потопа.

    Творение животного мира.

    Общепризнано, что мы живем в эпоху оскудения животного мира. Вымерли целые виды животных. Останки многих видов млекопитающих находят в осадочных отложениях по всему миру. Произошла катастрофа мирового масштаба, нанесшая сокрушительный ущерб животному миру Северного полушария - это неоспоримо. Причиной послужило наступление вечной мерзлоты на Северном Полярном круге, вызванное, скорее всего, изменением наклона земной оси.

    Во многих местах найдены костные слои или кладбища животных огромных масштабов. Практически на всех континентах есть такие могильники. По оценке доктора Брума (Broome), южноафриканского палеонтолога, только в геологической формации Кару (ок.500 тыс.кв.км.) на поверхности земли или около нее находится 800 миллиардов скелетов животных, в основном - амфибий и рептилий ("Иллюстрейтед Лондон Ньюс", 8 марта 1947 г.).

    Во Франции, Сицилии, на Мальте, Кипре и т.д. есть пещеры, буквально набитые костями гиппопотамов, карликовых слонов и т.д. Автор этих строк посетил некоторые из них. В могильниках Калифорнии лежат кости верблюдов, лошадей, мамонтов, саблезубых тигров, павлинов и т.д. В некоторые ямы попала нефть и спасла кости от разрушения. В одной из таких ям найдены останки 28 слонов, в другой - черепа 250 саблезубых тигров.

    Подобные скопления останков животных встречаются в Южной Америке, на Яве, в Австралии. На каждом континенте встречаются ископаемые останки птиц: гигантских орлов в Америке и в Новой Зеландии, огромных гусей в Новой Зеландии, а на Мальте - гигантских лебедей и морских птиц. Присутствие "всех птиц, всех крылатых" в Ковчеге, как и их костей в отложениях, говорит о всемирном масштабе Потопа.

    Если бы Потоп был явлением местного характера, было бы нелепо помещать в Ковчег таких птиц, как арктическая крачка, ворон или голубь, способных на дальние перелеты. Современные ареалы обитания животных также свидетельствуют в пользу реальности Потопа. Лошади, судя по их ископаемым костям, когда-то обитали на равнинах Северной Америки. Но когда Колумб открыл Америку, они там уже не водились. Однако через недолгое время поголовье лошадей, завезенных в Америку испанцами, исчислялось миллионами. Лошади вернулись в свой допотопный дом!

    Сама Земля свидетельствует о реальности Потопа.

    Именно так! Останки мамонтов в Сибири говорят о том, что умеренный климат резко сменился перепадами холода и жары в Арктике и в тропиках. Кроме того, высыхание внутренних водоемов на всех континентах также говорит о прошлом наводнении морской водой. Профессор Фессенден (Fessenden) приводит геологические доказательства того, что океан некогда тянулся на 3 000 километров от Кавказа до Монголии.

    Он также утверждает, что еще в 300 г. до Р.Х. Каспийское и Аральское моря соединялись между собой. Когда Марко Поло в 1280 г. от Р.Х. совершал свое знаменитое путешествие через Центральную Азию, его маршрут пролегал через леса и полноводные долины. Он встретил на своем пути многочисленные озера и посетил множество процветающих городов.

    Немногим позже, когда экспедиция Ситроена (Citroen) продвигалась по тому же маршруту, города лежали в руинах, озера высохли, а леса окаменели. Экспедиция Эндрюса (Andrews) в пустыню Гоби откопала тела людей современного монголоидного типа, обернутые в березовую кору. Сейчас там нет ни единой березы на тысячи километров вокруг. Ощутимо мелеет Каспийское море. В последнее время его уровень опускался на 75 сантиметров в год. Местные власти прилагают громадные усилия, чтобы приостановить этот процесс.

    Такая же картина наблюдается и в Сахаре. Пустыни Французской Нигерии за двадцать лет продвинулись на 300 километров. Когда 200 лет назад Мунго Парк (Mungo Park) посетил Тимбукту, город стоял на берегу озера. За это время озеро отступило на 65 километров.

    Во времена Геродота по холмам и равнинам Северной Африки бродили верблюды, страусы, слоны, носороги, бегемоты... Сейчас там пустыня. Озеро Юта в Северной Америке - всего лишь остаток гораздо большего соленого озера, существовавшего еще несколько столетий назад. Соленое озеро Эйр в Южной Австралии, открытое в 1840 г. отцом моего знакомого доктора, площадью в тысячи квадратных километров, уже полностью высохло. Осталось лишь сухое дно площадью 800 000 квадратных километров.

    В самом сердце Андских гор, в Боливии, на высоте 3700 метров, располагается то, что осталось от некогда бывшего там океана. Когда-то он был около 650 км в длину и 160 - в ширину. Вода, попадающая в оставшиеся озера и топи - пресная; она течет из районов, где породы не содержат солей. Так что высокое содержание соли в озерах и окружающая их пустыня объясняются тем, что эти места когда-то были океанским дном. Могучие приливные волны, вызванные Потопом, определили судьбу этого моря.

    Процесс высыхания водоемов, набравший сейчас такую силу (можно было бы привести еще много подобных примеров), не мог начаться миллионы лет назад, не то все озера и внутренние моря уже давно бы пересохли. В течение четырех-пяти тысячелетий эти водоемы должны были заполниться морской водой. Отметим, что большинство из них - соленые, а не пресноводные. Чтобы пресные озера стали солеными, их должно было затопить морской водой.

    Считается общепризнанным фактом, что так называемое "минеральное масло" (сырая нефть), залегающая по всему миру, образовалась из останков огромных косяков рыб, превратившихся в нефть под давлением вышележащих осадочных отложений. В сырой нефти часто встречаются акульи зубы и рыбья чешуя. Что за огромные приливные волны выбросили эти бесчисленные стаи морских существ на берег и завалили землей, иногда слоем тысячеметровой толщины? Напрашивается вывод, что это произошло, когда "разверзлись все источники великой бездны", как сказано в Книге Бытия (7:11).

    Археологические свидетельства.

    На всех табличках с историческими текстами, найденных при раскопках в Месопотамии, исчисление времени ведется от Потопа. В списках царей даты с указанием "до Потопа" и "после Потопа" звучат так же обыденно, как наши отметки "до Рождества Христова" или "от Рождества Христова". Археолог сэр Флиндерс Петри (Flinders Petrie) считает, что древние египтяне в своих путешествиях достигали Кавказа. Он говорит, что в египетской "Книге мертвых" большинство важных географических названий ведет происхождение от района Колхиды, что на Черном море.

    Геродот настаивает на сходстве колхов, которые жили на Южном Кавказе (недалеко от горы Арарат, к которой пристал Ковчег) и египтян - во внешности, обычаях и изготовлении изделий. Это - явное свидетельство рассеяния народов. Но если вспомнить, что древнейшие египетские пирамиды очень похожи на зиккураты Месопотамии, становится понятно, что египтяне позаимствовали идею башни-храма, "что достигнет неба", от Вавилонской башни.

    Кстати, башни-храмы, построенные ступенчато, в форме зиккурата, пирамиды или пагоды, известны и в западном, и в восточном полушариях. Величайшая в мире пирамида - Пирамида Чолула в Мехико: она занимает площадь 18 гектаров в основании, в то время как Великая Египетская Пирамида - только 5. Эти факты подтверждают Библейские свидетельства о Потопе, Вавилонской башне и о рассеянии народов. Нам осталось рассмотреть лишь один, моральный, аспект проблемы Потопа.

    Зачем Господь обрушил на Землю Потоп?

    Ответ дается в Книге Бытия (6:5): "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время." С помощью Потопа Господь не только сделал жизнь человека более сложной, изменив климат, но тем самым - из милосердия Своего! - сократил человеку срок жизни. Так, в поте лица добывая хлеб свой и зная о бренности жизни и неумолимости смерти, человечество должно помнить о своей греховности. После Потопа у человека появился дополнительный стимул искать Того, Кто Единственный может дать ему спасение. Так Потоп явил "благодать и строгость Божию".
    Последний раз редактировалось iosef; 22 May 2017, 12:35 PM.
    ברוך הבא בשם יהוה
    Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

    Комментарий

    • iosef
      Ветеран

      • 04 July 2012
      • 4811

      #317
      СКОРОСТЬ СВЕТА


      Краткий обзор доклада Барри Сеттерфилда в Международном научно-исследовательском институте Стэнфорда.

      После публикации в 1983 году первой монографии по данному вопросу Барри Сеттерфилду (Barry Setterfield) настоятельно рекомендовали напечатать эту работу в научном журнале, чтобы известные ученые могли подвергнуть его теорию серьезному разбору и критике. Поначалу все попытки терпели крах: работа не принималась к публикации - очевидно, из-за ее креационистской направленности или из-за того, что выводы автора бросают вызов теории эволюции.

      Тем не менее ряд известнейших ученых из разных концов мира проявил значительный интерес к предмету монографии. В результате Барри Сеттерфилду было официально предложено выступить с докладом в Стэнфордском Международном научно-исследовательском институте по приглашению Лэмберта Т. Долфина (Lambert T. Dolphin), старшего физика-исследователя Центра геологической науки и техники. Эта престижная организация была создана физиками Стэнфордского университета в Америке и теперь имеет филиалы во всем мире.

      Сеттерфилд сотрудничал с доктором Тревором Норманом (Trevor Norman) из университета Флиндерса, и его работа была принята и одобрена как Стэнфордским университетом, так и университетом Флиндерса. Свободный обмен научными докладами - общепринятая практика университетов, и теперь тема работы Сеттерфилда находится в самом центре секулярных научных дебатов.

      Доклад носит название "Атомные константы, свет и время". На пятой странице предисловия Долфин рассказывает, как однажды случайно наткнулся на небольшую работу Нормана и Сеттерфилда и как на собственном опыте понял, что "именно такие статьи ведут к переменам и прогрессу в науке".

      Он пишет, что поначалу воспринял прочитанное "недоверчиво и подозрительно", и ему понадобилось целых четыре года, чтобы "проникнуться (и увлечься!) их идеями".

      С тех пор, пишет он, "я успел побеседовать с несколькими другими уважаемыми и компетентными коллегами-учеными из Америки и из-за рубежа, которые очень серьезно относятся к исследованиями Нормана и Сеттерфилда, и это укрепило мою уверенность в том, что они "нащупали" нечто очень важное... Их аргументы звучат трезво и убедительно; они "хорошо потрудились над домашним заданием и правильно решили все примеры".

      За предисловием следуют 90 страниц текста с 5-ю графиками, 24-мя таблицами и внушительной библиографией из 377 ссылок на различные научно-технические издания. Те, кто читал первую монографию, уже знакомы с системой доказательств уменьшения скорости света; этой теме посвящена большая часть работы.

      Однако Сеттерфилд внес одно серьезное дополнение к своим предыдущим теориям. Теперь он уверен, что причина уменьшения скорости света связана с изменением "космологической константы", которая одинаково влияет на функционирование как отдельного атома, так и Вселенной.

      Наиболее вероятным графиком уменьшения скорости света он полагает квадратный корень "кривой затухающего колебания", который очень хорошо соответствует как данным наблюдения, так и теоретическим выкладкам. Исходя из констант этого графика, дальнейшее исследование призвано выяснить, может ли скорость света в будущем вновь возрасти (последние измерения наводят на подобное предположение).

      В докладе лишь кратко говорится о влиянии, которое может оказать данная теория на другие области науки; эти вопросы подробно рассмотрены в первой монографии. Теория рассматривает различные аспекты интенсивности радиоактивного и звездного излучения, красное смещение и "скрытую массу" в галактиках, сверхсветовые объекты - все, связанное с астрономией.

      Завершает доклад весьма содержательный комментарий о том, что влияние данной теории на геологию и палеонтологию "требует дальнейшего исследования".

      ДОПОЛНЕНИЕ

      Основной доклад носит сугубо технический характер и обращен к миру науки. Однако Сеттерфилд снабдил свою работу отдельным 17-страничным "Дополнением" под названием "Геологическое время и Библейская хронология".

      Именно это дополнение представляет интерес для всего христианского сообщества. В нем автор развивает свою "модель" стратификации известного нам современного мира. По сравнению с первой монографией в этой работе появились два новых очень важных пункта:

      1.ДАТА СОТВОРЕНИЯ МИРА МОЖЕТ КОЛЕБАТЬСЯ МЕЖДУ 5300 И 5700 ГОДАМИ ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.

      Скорость атомного распада зависит от скорости света, и радиометрическое датирование геологических пород можно соотнести с историческими датами. Указанный период соответствует докембрийскому (который радиометрическим способом определяется как 600 миллионов лет назад).

      2. БЫЛО ДВЕ ОСНОВНЫХ КАТАСТРОФЫ:

      а) ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП во дни Ноя, приблизительно в 3053 году до Рождества Христова, что по радиометрическому датированию соответствует 250 миллионам лет назад. Потоп был вызван расширением земных недр вследствие высокой радиоактивности; земная кора раскололась, и воды вместе с обломками пород выплеснулись на поверхность земли. Смесь этой материи с более старыми геологическими слоями, сформированными вследствие локальных катастроф, дает разброс в датах с конечной цифрой 250 миллионов лет назад - дата "массового вымирания", завершившего палеозойскую эру.

      b) АСТЕРОИДНЫЙ УДАР В ДНИ ФАЛЕКА, когда "земля была разделена". Это событие датируется примерно 2345 г. до Р.Х., что соответствует второму периоду "массового вымирания" в конце мезозойской эры, 76 миллионов лет назад по радиометрическому датированию. Астероидный удар расколол континенты и разделил народы.В течение многих лет геологическая активность была понижена; единственным серьезным геологическим событием стало разрушение Содома. Процесс горообразования и изменение климатических условий, вызванное наклоном земной оси, привели к современным температурным экстремумам, которые благоприятствуют теплокровным животным. Многие крупные холоднокровные динозавры и рептилии, столь характерные для более теплой мезозойской эры, постепенно вымерли.

      Гипотеза двух глобальных катастроф помогает разрешить ряд проблем, которые встают перед креационистами, когда речь заходит о "моло дом возрасте". Земли и о попытках объяснить определенные геологические явления - например, нанесенные ветром слои, уничтожившие гнезда с яйцами динозавров, или внезапное замерзание мамонтов Сибири. Все это невозможно объяснить одним лишь Потопом.

      аждое из событий было связано с отложением угольных пластов и последующим ледниковым периодом. Разработанная модель предлагает объяснение и других проблем, и некоторые креационисты, независимо от Сеттерфилда, уже выдвигали предположения о том, что катастроф, повлиявших на образование современных геологических слоев, было больше, чем одна.

      Последняя работа Сеттерфилда - еще один шаг к разгадке тайны истории Вселенной, и она требует тщательного изучения. Постепенно, с появлением новых научных свидетельств, станет возможным проследить последовательность событий - и эта последовательность, несомненно, будет соответствовать и Священному Писанию, и научным законам.

      ЛИТЕРАТУРА:

      Экземпляры доклада Сеттерфилда с "Дополнением" можно получить у автора этой брошюры, Малколма Баудена (Malcolm Bowden) по адресу: 92 Bromley Common, BROMLEY, Kent BR2 9PF
      Red Shift origin - Происхождение красного смещения
      Creation Strata (non-fossiliferous) - Слои, образовавшиеся при Творении (не содержащие окаменелостей)
      Post-Creation Strata (fossiliferous) - Слои, образовавшиеся после Творения (содержащие окаменелости)
      FLOOD. Radiometric Dating of Flood deposits - ПОТОП. Радиометри- ческое датирование отложений, образовавшихся при Потопе.
      Post-Flood Strata - Послепотопные слои.
      PELEG. Asteroid impact - ФАЛЕК. Астероидный удар.
      Reducing geological activity - Уменьшение геологической активности.
      "с"(SPEED OF LIGHT) FACTOR IN MILLIONS - Фактор скорости света "с" в миллионах
      The Present Day - Наше время.
      HISTORICAL TIME-SCALE - Историческая шкала времени.
      ATOMIC TIME-SCALE "MILLIONS OF YEARS" AGO) - Атомная шкала времени ("миллионы лет назад").
      GEOLOGICAL ERAS CORRELATING TO ATOMIC TIME SCALE - Соответствие геологических эр атомной шкале времени.
      Последний раз редактировалось iosef; 22 May 2017, 12:39 PM.
      ברוך הבא בשם יהוה
      Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

      Комментарий

      • True
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 8073

        #318
        Сообщение от iosef
        ЛИТЕРАТУРА:

        Экземпляры доклада Сеттерфилда с "Дополнением" можно получить у автора этой брошюры, Малколма Баудена (Malcolm Bowden) по адресу: 92 Bromley Common, BROMLEY, Kent BR2 9PF
        Red Shift origin - Происхождение красного смещения
        Creation Strata (non-fossiliferous) - Слои, образовавшиеся при Творении (не содержащие окаменелостей)
        Post-Creation Strata (fossiliferous) - Слои, образовавшиеся после Творения (содержащие окаменелости)
        FLOOD. Radiometric Dating of Flood deposits - ПОТОП. Радиометри- ческое датирование отложений, образовавшихся при Потопе.
        Post-Flood Strata - Послепотопные слои.
        PELEG. Asteroid impact - ФАЛЕК. Астероидный удар.
        Reducing geological activity - Уменьшение геологической активности.
        "с"(SPEED OF LIGHT) FACTOR IN MILLIONS - Фактор скорости света "с" в миллионах
        The Present Day - Наше время.
        HISTORICAL TIME-SCALE - Историческая шкала времени.
        ATOMIC TIME-SCALE "MILLIONS OF YEARS" AGO) - Атомная шкала времени ("миллионы лет назад").
        GEOLOGICAL ERAS CORRELATING TO ATOMIC TIME SCALE - Соответствие геологических эр атомной шкале времени.
        Чистое безумие.
        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
        Человек произошел от обезьяны

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #319
          Сообщение от True
          Чистое безумие.
          Нет, это "христианская" "наука".
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • iosef
            Ветеран

            • 04 July 2012
            • 4811

            #320
            Теория эволюции противоречит законам природы
            http://www.scienceandapologetics.org/
            Дуэйн Гиш

            Эволюционисты, требуя убрать научные свидетельства в пользу Творения из школьных программ и не допускать их в научные журналы, утверждают, как правило, что эти свидетельства не основаны на законах природы и, следовательно, не относятся к науке. А вот теория эволюции, заявляют они, строится исключительно на законах природы и посему является теорией научной.

            Таким образом, креационная теория, в отличие от теории эволюции (атеистической, естественно), научному обсуждению не подлежит. Истина, однако же, состоит в том, что теория эволюции не только не основана на законах природы, но и полностью им противоречит.

            Начнем с эволюционных теорий происхождения вселенной. Самую известную из них специалисты именуют «инфляционной теорией», однако чаще ее называют «теорией Большого взрыва».

            Поскольку научный мир признал, что классическая теория Большого взрыва заключает в себе непреодолимые противоречия, для ее спасения к ней пришлось добавить кое-какие постулаты. Алан Гут (Alan Guth), ныне сотрудник Массачусетского технологического института, выдвинул, исходя из квантовой теории, гипотезу о том, что Большому взрыву предшествовала флюктуация «фальшивого вакуума».

            Нечто, назовем это частицей, появившись за мельчайшую долю секунды до Большого взрыва, раздулось в нечто размером с грейпфрут. Начиная с этого момента, остальная вселенная развивалась примерно в соответствии с первоначальной теорией Большого взрыва: сначала появились субатомные частицы, затем водород (75%) и гелий (25%), далее звезды и галактики, а там и наша Солнечная система, и мы с вами.

            На этом гипотетическом начальном этапе развития вселенной никаких
            законов природы еще не существовало. Эволюционистам приходится исходить из того, что законы природы, управляющие известным нам мирозданием, возникли в результате Большого взрыва. Иными словами, сам Большой взрыв законами природы не обусловлен. В таком случае, исключая из рассмотрения теорию Соворения, следует на тех же основаниях отказаться и от эволюционных теорий происхождения вселенной.

            Далее необходимо отметить, что существует не менее пятидесяти физических констант, значения которых именно таковы, какими они должны быть для существования нашей вселенной и жизни в ней. Будь значение любой из этих констант чуть больше или чуть меньше, ни вселенной, ни жизни не было бы. Вот лишь некоторых из них: универсальные константы (постоянная Больцмана, постоянная Планка, гравитационная постоянная), массы элементарных частиц (массы покоя пи-мезона, нейтрона, электрона и единичного заряда, взаимосвязь массы и энергии), константы тонкой структуры (гравитационная, электромагнитная, слабых и сильных взаимодействий).

            Вероятность того, что хотя бы одна из физических констант, не говоря уже о пятидесяти, случайно возникла в хаосе Большого взрыва, сразу имея необходимое для существования жизни значение, такая вероятность исчезающе мала. Таким образом, все теории эволюционного происхождения вселенной противоречат законам вероятности, и следовательно, не подлежат научному рассмотрению.

            Согласно эволюционной теории, вселенная, создавшая себя сама из хаоса Большого взрыва, вначале состояла из простейших водорода и гелия, а в дальнейшем самостоятельно усложнялась. Это положение явно противоречит законам природы, а именно второму началу термодинамики. Согласно этому закону, изолированная система не может наращивать порядок и сложность, достигая все более высоких уровней организованности.

            В такой системе со временем неизбежно увеличивается беспорядок и исключений из этого закона нет. Эволюционисты же, вопреки этому физическому закону, считают вселенную изолированной системой, возникшей из хаоса Большого взрыва и развившейся из водорода и гелия в невообразимо сложную структуру, которую мы наблюдаем сегодня. Это прямое нарушение второго начала термодинамики. Если законы природы являются именно законами, вселенная не могла сотворить себя сама. Единственная альтернатива состоит в том, что вселенная не является изолированной системой. У нее должен быть внешний Создатель, не зависящий от ее законов. Благодаря этому Создателю и появились как вселенная, так и законы, которыми она управляется.

            В каком состоянии вселенная находится сегодня? Существуют три вероятности: а) вселенная пребывает в стационарном состоянии (не упрощается и не усложняется); б) вселенная становится сложнее; в) уровень порядка и сложности во вселенной постоянно снижается. Некоторые астрономы-эволюционисты отвергают теорию Большого взрыва и предлагают взамен так называемую «теорию стационарной вселенной» (то есть первый вариант). Если теория Большого взрыва верна и если, как считают эволюционисты, не было, нет и не будет ничего, кроме существующих законов природы, то порядок и сложность во вселенной должны постоянно возрастать.

            Ученые-креационисты, в свою очередь, считают, что созданное Богом мироздание изначально было совершенным, и следовательно, материи не свойственно наращивать уровень организации. Следовательно, если с момента Творения произошло что-то, изменившее изначальное состояние (а мы знаем, что так и было), то порядок и сложность во вселенной увеличиваться не могут они могут только уменьшаться.

            Именно это и происходит. Порядок и сложность во вселенной, в полном соответствии со вторым началом термодинамики, постоянно уменьшаются. Каждая звезда ежесекундно сжигает миллиарды тонн топлива. Естественно, это не может длиться вечно. Таким образом, без Божьего вмешательства (о котором говорит нам Библия) вселенной предстоит умереть. Звезды рано или поздно сожгут все топливо, и свет погаснет. На этом этапе нигде не останется ничего живого.

            Если законы природы ведут к смерти и разрушению вселенной, и в то же время кроме них ничего нет, не было и не будет, то как могли эти законы создать вселенную? Что за извращенная логика породила столь невообразимое предположение? Все эволюционистские теории противоречат нашим знаниям о состоянии вселенной и управляющих ею законах.

            Научные основы термодинамики разработаны около полутора веков назад, однако их основы заложены еще в Библии, написанной три тысячи лет назад. В Псалме 101:26-27 сказано: «В начале Ты, Господи, основал землю, и небеса дело Твоих рук; они погибнут, а Ты пребудешь; и все они, как риза, обветшают». В Священном Писании сказано, что в начале Бог создал небо и землю, а к нашему времени они, в полном соответствии со вторым началом термодинамики, обветшают, подобно одежде. Во времена, когда была написана Библия, люди верили, что вселенная существовала всегда и останется навечно.

            Библия же утверждает, что вселенная была некогда создана и со временем состарится и «износится» к тем же выводам пришла и наука. Современная наука убеждена, что вселенная должна иметь начало. Существуй она вечно, все ресурсы давным-давно истощились бы. А поскольку это не так, то нет смысла говорить о вечности. Итак, у нашего мироздания было начало, и у библейского «В начале» имеется научное обоснование как есть научное обоснование и у библейских утверждений о современном состоянии вселенной.

            Взглянув на теории возникновения жизни, мы вновь увидим ту же картину. Химики-эволюционисты тоже вынуждены идти вразрез с законами природы. В ходе своих экспериментов они столкнулись с непреодолимыми препятствиями, пытаясь получить хотя бы простейшие органические молекулы. В частности, им пришлось признать, что для преобразования простых молекул в более сложные необходим внешний источник энергии.

            На гипотетической древней Земле это могли быть энергия солнца, электрические разряды (молнии), радиоактивная энергия и тепло самой планеты. Основная часть доступной энергии приходила от солнца. Все виды природной энергии разрушительны. Ультрафиолетовое излучение солнца несет с себой гибельную опасность для биологической основы жизни, стремительно разрушая молекулы аминокислот, белков, ДНК и РНК. Он быстро убивает бактерии, разрушая молекулы. Ультрафиолетовое излучение смертельно для всех форм жизни, от бактерий до человека; если вас ударит молнией, вы не станете сложнее, а погибнете!

            Во всех экспериментах с использованием «сырой» природной энергии скорость разрушения органической материи значительно превосходила скорость ее формирования. Но как же, спросите вы, Миллер в своем знаменитом эксперименте1 ухитрился получить несколько аминокислот и других органических веществ? Он использовал специальную защитную ловушку, куда немедленно отделялась созданная в ходе эксперимента органическая материя; одновременно в аппарате циркулировали газы, а через них проходили электрические разряды, имитировавшие молнии. Не будь ловушки, электрические разряды разрушали бы получавшиеся вещества гораздо быстрее, чем те возникали, и их попросту невозможно было бы выделить в сколько-нибудь существенных количествах.

            Однако на первобытной Земле никаких ловушек не существовало! Если бы органические вещества возникали в атмосфере, они гибли бы, не успев попасть в океан. Да и океан не подходит на роль подобной ловушки: в нем тоже должны действовать процессы разрушения.

            Как бы там ни было, факт использования ловушки губителен для этой теории. Назначение ловушки оградить органику от источника энергии, что прерывает процесс синтеза. Чтобы из аминокислот синтезировались белки, необходимо большое количество энергии, а задача ловушки изолировать эти вещества от источника энергии. Нет энергии нет развития. Еще в 1960 году физхимик Д. Халл (D. E. Hull), сопоставив темпы разрушения и образования органики в этих концепциях происхождения жизни, пришел к выводу:

            «Специалисту по физической химии, руководствующемуся испытанными принципами химической термодинамики и кинетики, нечем утешить биохимика [занимающегося проблемой происхождения жизни], которому нужен полный океан органических соединений, чтобы возникли хотя бы безжизненные коацерваты» (Nature 186:693). Коацерваты представляют собой капли неорганизованного вещества. Иными словами, Халл считает, что так называемые гипотезы происхождения жизни противоречат испытанным принципам химической термодинамики и кинетики то есть, по сути, все тем же законам природы.

            Для эволюциониста история начинается с «В начале водород», для креациониста «В начале Бог». Наука и законы природы решительно выступают в пользу факта Творения.
            «Достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено» (Откровение 4:11).

            *Дуэйн Гиш доктор философии, заслуженный первый вице-президент Института креационных исследований

            Литература:
            1. Miller, S. L. May 15, 1953. A production of amino acids under possible primitive earth conditions. Science 117:528.
            Перевод Я. Шапиро под ред. А. Мусиной


            - - - Добавлено - - -


            Сообщение от True
            Чистое безумие.
            Жалко выглядите, уважаемый
            ברוך הבא בשם יהוה
            Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ

            Комментарий

            • Михаил Беншалом
              Ветеран

              • 10 May 2016
              • 3013

              #321
              Код да Винчи.

              «Тряска по основаниям христианства»?

              "Код да Винчи" является захватывающим триллер-романом Дэна Брауна, который стал бестселлером сразу после его постановки в фильм. Он также представляет собой атаку на основания христианства. Из 600 страниц этой книги, только несколько представляют собой духовное значение.

              Я пренебрегу главной историей книги, которая довольно волнующая и будоражащая (хотя выдуманная ): об убийстве в Лувре, погоне полиции от Парижа до Лондона, тайных обществах, расшифровке кодов и побеге главного героя Роберта Лэнгдона, профессора Гарвардского университета, расшифровщика французского кода.

              В книге также упоминается Приорат Сиона, где, как некоторые утверждают, находится тайна "Сангрил" (святой грааль) и Опус Деи - католическая секта готовая убивать, чтобы т.о. обнаружить и уничтожить эту тайну. В вступлении книги Браун утверждает, что все, что он говорит об этих двух группировках -является фактом и все описания "искусства, архитектуры, документов и тайных ритуалов в романе являются точными".

              Краткое содержание "Кода да Винчи":

              Монастырь Сиона был основан в 1099 году французским королем Годефроем де Буллионом. Он владел могущественным секретом, который был в его семье со времен Христа. Он основал Приорат для сохранения этой тайны: документов, спрятанных под руинами Храма в Иерусалиме. Эти документы были восстановлены рыцарями во время крестовых походов.

              Рыцари богатели посредством банковской системы, которую они установили, но в 1307 г. Папа римский Клемент издал приказы с печатью о том, что они - еретики, виновны в поклонении дьяволу, а также заявил, что Бог повелел ему отлучить их. С ними поступили по приказу: изгнали с Ватикана, но документы были сохранены и переданы Приорату Сиона -тайному обществу и т.о. эту информацию от поколения к поколению.

              Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон и Виктор Гюго были выдающимися членами этого общества, (для вашей информации: Исаак Ньютон был христианином, верующим в авторитет Библии. Он также издавал статьи о пророчествах и возвращении еврейского народа в Израиль - имея такие же взгляды как и мы!).

              Документы открыли собой информацию о Святом граале, который является (как многие верят) той чашей, из которой Иисус пил на последней вечере и в которую Иосифу из Аримафеи удалось словить капли крови при распятии.

              Выражение, использованное для слов "Святой грааль" является "Сангрил" и на французском языке можно разделить таким образом: сан/грил(святой грааль) или санг-рил (королевская кровь). Настоящее значение Святого Грааля таково: существует королевская кровь Иисуса и Марии Магдалены, которые были женаты и имели одного ребенка, который в свою очередь-является потомком французских меровингийских королей. Как получилось, Софи Неве принадлежит этой кровной линии в конце этого романа.

              Все это было подавлено со времен Вселенского Собора в Никее в 325г после РХ. Тогда под влиянием римского императора Константина во вхождение Нового завета вошло только четыре евангелия из множества других документов о жизни Иисуса. Другие писания содержат информацию о том, что Иисус был только великим человеком, женатым на Марии Магдалене. Они были уничтожены по приказу церкви.

              Доктрина о божественности Иисуса - только часть христианства и мало людей проголосовали за это на Вселенском соборе в Никее. Иисус доверил будущее церкви Марии Магдалине, на что обиделись ученики Иисуса. Новый завет, принятый церковью, сейчас не является истинной историей Иисуса или ранней церкви, поэтому христианство, о котором мы знаем сегодня, основано на лжи.

              Это заговор мужского пола против "святой женственности" и поклонении богине. Под концепцией "святая женственность" лежит идея о том, что женщинам следует быть священниками и сексуальный акт должен считаться как путь к общению с Богом. Дед Софи, Жак Саньер (чье убийство разворачивает собой весь роман) был первосвященником "святой женственности" и Софи была отчуждена от него, потому что она узнала, что он был участником группового сексуального акта хиерос Гамос.

              Церковь подавила это учение, в результате чего в ней стали преобладать мужчины, что привело к войнам и беспорядку жизни, в обществе стали ненавидеть женщин, показывая неуважение к Матушке-земле. Святой грааль является древним символом женственности и ее власти. Церковь из-за истории о грехопадении Евы - первоначальнице греха, винит во всем женщину, но Святой Грааль восхваляет женщину, в особенности Марию Магдалину, "владеющую тайной такой взрывной силы, что это могло потрясти и разрушить сами основы христианства!" (стр.322).

              Наш ответ на утверждения "Кода да Винчи":

              Утверждение о том, что эта книга - исторически точна, не устоит перед полной проверкой. Приорат Сиона был обычным католическим монастырем, который существовал между 1100 и 1617 годами.

              Приорат Сиона этой книги был выдуман фрацузом по имени Пьер Плантард в ранние 60-е гг. Плантард был оккультистом, который восхищался Гитлером и думал, что мир должен быть управляем "правительством духовной элиты". Он подделал документы о Приорате Сиона, который как будто имел записи о кровной линии Иисуса и Марии Магдалины (и он был один из потомков). Потом он поместил эти документы в места заслуживающие доверия, включая французские музеи с подделаными сертификатами и печатями.

              Плантард умер после того, как был вовлечен в финансовый скандал в 1993г.

              Документы были обнаружены в его квартире, которые заявляют, что он истинный король Франции. Не самая заслуживающая доверия информация! В романе профессор Гарвардского университета Роберт Лэнгдон, является источником якобы точной исторической информации, и наивный человек может легко быть обманут, предполагая, что этот чрезвычайно разумный человек говорит истину.

              Другим источником информации является Сэр Роберт Тибинг, который оказывается злодеем, но тем не менее информация, которую он предоставляет о святом Граале, дана авторитетным образом и кажется исторически точной.

              В действительности, Лэнгдон и Тибинг дали лживую информацию. Например, Тибинг заявляет, что во время Вселенского Собора в Никее Император Константин заставил епископов объявить, что Иисус является Сыном Божьим - " причем выиграл он лишь с небольшим преимуществом голосов" (стр282).

              Это была новая идея, потому что "до этого исторического момента Иисус рассматривался Его последователями как смертный пророк...человек безусловно, великий и влиятельный, но всего лишь человек."(стр.282)

              В действительности, Вселенский Собор в Никее не придумал ничего о божественности Иисуса. Сам Иисус заявил: ( "Я и Отец - одно" Иоан. 10.30), об этом не только учили апостолы Нового завета, но мы находим подтверждения в огромном количестве других писаний ранних христиан еще 200 лет до Вселенского собора в Никее (325г после РХ).

              В действительности, этот собор поместил доктрину о божественности Иисуса в своем вероучении из-за еретического учения Ариуса, который имел подобные доктрины, как и свидетели Иеговы сегодня - "Иисус отличен от Отца по Своей природе." (т.е. он был богом второй степени после Отца). И когда Собор начал голосовать за это дело, разве выиграл он лишь "небольшим преимуществом голосов"? Нет. Только двое из 300 епископов не подписали это вероучение!

              Чтобы произвести лживое впечатление об Иисусе, книга утверждает, что "Библия, как мы теперь знаем, была составлена из различных источников язычником, римским императором Константином Великим. Для включения в Новый завет рассматривалось свыше восьмидесяти Евангелий, но лишь несколько удостоились чести быть представленными в этой книге, в том числе от Матфея, Марка, Луки, Иоанна" (стр.313).

              Опять же этот вопрос был обсужден на Вселенском соборе в Никее, как заявляет этот роман.

              На самом деле, вопрос о выборе евангелий не было даже делом обсуждения на соборе в Никее. Но на третьем Вселенском соборе в Карфагене в 397 г после РХ данный вопрос был обсужден. Делая выбор писаний, этот Совет не вносил в церковь что-то чуждое и новое , но они просто кодофицировали то, что уже практиковали христианские общины.

              Существует доказательство в самом Новом Завете о том, что апостолы признавали какие тексты считались "писанием". В 1-Тимофею 5.18 Павел называет отрывок из евангелия от Луки "писанием", цитируя как Второзакон.25.4, так и Лук. 10.7 таковыми. Во 2-посл Петра 3.15-17 Петр признает, что писания Павла были в силе авторитета и потом говорит обо "всех писаниях" и предупреждает читателей о тех, кто представляет истинное евангелие в лживом смысле. Это относится к тому, что он считал послания от Павла истинным писанием как и другие документы, которые не названы по своему имени.

              Писания ранних христиан показывают ясное принятие четырех евангелий, как истинную историю жизни и служения Господа Иисуса. Ираниус, епископ Лиона примерно в 180г. после РХ, писал: "Как существует четыре конца земли и четыре вселенских ветров, и Церковь рассеяна по всей земле, а Евангелие есть столп и утверждение Церкви, т.о. вполне приемлемо иметь четыре столпа, обличая все беззаконие со всякого конца земли и возрождая новую жизнь в людях.

              Итак, это показывает, что Слово...дало нам Евангелие в четырехмерной форме, но объединенные одним Духом." (Против ересей 3). Потом он подтверждает Евангелия, написанные Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном как истинные документы.

              Цитат из Нового завета в ранних христианских писаниях настолько много, что возможно воссоздать из них эти послания и без использования манускриптов Нового завета. Существует не менее 36289 цитат из Нового завета в работах ранних христианских писателей: Жастина мученика, Ирениуса, Клемента из Александрии, Оригена, Тертулла, Гипполитуса и Юзибиуса. Новый завет является мировым документом древней истории, с более 24 тыс манускриптами, из которых самым старым является часть евангелия от Иоанна, датированная 125 г.после РХ.
              >>>
              Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
              Деяния Апостолов, 17:11

              Комментарий

              • Михаил Беншалом
                Ветеран

                • 10 May 2016
                • 3013

                #322
                Цитат из Нового завета в ранних христианских писаниях настолько много, что возможно воссоздать из них эти послания и без использования манускриптов Нового завета. Существует не менее 36289 цитат из Нового завета в работах ранних христианских писателей: Жастина мученика, Ирениуса, Клемента из Александрии, Оригена, Тертулла, Гипполитуса и Юзибиуса. Новый завет является мировым документом древней истории, с более 24 тыс манускриптами, из которых самым старым является часть евангелия от Иоанна, датированная 125 г.после РХ.

                Вторым всемирным лучшим документом является книга Иллиада Гомера - 643 манускрипта. (Информация из книги Джоша Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства")

                Итак, а как насчет остальных "свыше 80 евангелий", которые якобы должны были войти в новый Завет?

                Да, существует много других работ об Иисусе и апостолах, многие из которых существуют только в небольших отрывках. Некоторые из этих работ представляют собой лишь художественную литературу, используя героев Нового завета, но добавляя что-то вымышленное, как и сама книга "Код да Винчи". Многие из них были написаны, чтобы оправдать новое учение, которое различно с новозаветним учением апостолов. Некоторые из этих учений преобладают в римско-католических и восточно-православных церквях.

                Например, чтобы возвысить Марию, называя ее Вечной девой римского католицизма, мы должны посмотреть на факт того, что Новый завет учит о том, что у Иисуса были братья и сестры, которые родились естественным образом после девственного рождения Иисуса.

                Таким образом история, выдуманная в "Протоевангелии от Иакова" повествует о том, что Мария была воспитана с 3 лет священниками в храме и потом отдана замуж Иосифу для своей чудодейственной беременности. Иосиф был старым вдовцом, и у него уже были дети от первого брака. Т.о. Мария смогла быть девой продолжительно после рождения Иисуса, который имел только сводных братьев и сестер. Нет необходимости даже сказать то, что в этом нет библейского основания.

                Другие работы были созданы, чтобы оправдать взгляды еретичные для учения нового завета. Например, докетизм учит тому, что Иисус не был в действительности человечным, но только казался человеком.

                Таким образом, мы читаем в "Деян. От Иоан.93" : "Иногда когда я подходил, чтобы прикоснуться к нему (Иисусу), я чувствовал материальное, твердое тело; но в другой раз, когда я тронул его, он был как будто без материального тела, которое как будто вообще не существовало..".

                Неудивительно, что такие документы были отвергнуты верующими, т.к. они конфликтуют с учением Нового завета: Иисус был полностью человеком и полностью Богом.

                Самым распространенным еретическим взглядом является гностицизм, ересь которая заражает христианство второго и третьего века и учит тому, что Создатель- Бог не был Божественной Личностью. Учили тому, что существует особенное знание "гносис" посредством, которого люди могли познать ту Личность. Во многом это находится на параллели с идеями современного Нью-эйджа с его концепциями о духовном переживании, дающее просветление, чтобы познать "бога внутри" и также учит тому, что Бог- во всем.

                Гностическое евангелие от Фомы содержит такие слова Иисуса: "Тот, кто пьет с моего рта, станет как я, и Я стану им." "Царстве внутри вас, и вне вас. Когда хотите познать себя, тогда вас узнают, и вы поймете, что это вы - сыны живого отца. Но если не познаете себя, то вы будете жить в бедности и это, кто вы - будет этой беднотой." "Я - свет, выше всех других. Я -все. От меня все произошло, от меня все произойдет. Разделите кусок дерева и я там. Поднимите камень, и вы найдете меня там."

                Все эти цитаты делают Иисуса подходящим для философии Ньк Эйджа, которая очень популярна сегодня. Они противоречат библейскому учению, которое говорит, что Бог отделен от Свое! творения и что внутри нас-только грешная человеческая природ; от которой нам нужно освободиться посредством покаяния и веры в Господа Иисуса. Он очищает нас от греха и водворяется внутри нас силою Святого Духа, когда мы доверяемся Ему.

                Не было никакого заговора, организованного Императором Константином в отвержении других евангелий от того, что считается истинным писанием. Ранние христиане отвергли их по такой же причине, почему христиане сегодня отвергают книг Мормонов или работы Свидетелей Иеговы, Сайнтологии или другой оккультной группы-т.к. они противоречат Слову Божьем.

                В "Коде да Винчи" Тибинг цитирует слова из "евангелия от Марии Магдалины", как один из источников, чтобы сказать, что Иисус был женат на Марии, заявляя, что это послание и евангелие от Филиппа являются "изначальными Евангелиями" (стр.300). Это возможно звучит сильно, но в действительности, это полнейший обман. Такое евангелие Гностицизма датировано серед.2-го века и известно только из трех отрывочных манускриптов.

                Хотя Новый Завет не говорит прямо о евангелиях Гностицизма (по простой причине, что он был написан до них), но он упоминает последние послания о подобном роде учения. Павел пишет о тех, кто проповедывает "иного Иисуса" из-за того, что люди получили "иного духа" и последовали за "иным благовестием" (2-Кор. 11.4). Прочитайте также 1-Иоан.2.18 и 2-Пет.2.1.

                "Код да Винчи" является продуктом учений об "ином Иисусе", который не является действительным Иисусом. Нет ничего в этом нового и без сомнения, эта книга содействует распространению лжеидей об Иисусе в наше время. Иисус пророчествовал о том, что в последнее время, будут другие "лжепророки" и "лжемиссии" (Матф.24.24).

                Понятие о "священной женственности" в этой книге связано с идеями, популярнымии в нашем послехристианском мире. В романе Софи была отчуждена от своего деда, потому что она увидела как он принимал участие в сексуальном ритуале, называемый хиерос гамос. Он совершал сексуальный акт с женщиной, в то время, как они были окружены мужчинами и женщинами в черных и белых одеждах с масками на своих лицах. Когда она говорит Лэнгдону о том, что произошло, то он объясняет ей, что она была "невольной свидетельницей священной церемонии, такой, какие проводились две тысячи лет назад...

                Со времен Исиды сексуальные ритуалы считались для мужчины единственным мостиком между землей и небесами.

                Совокупляясь с женщиной, - сказал Лэнгдон,- мужчина достигал такого состояния, при котором сознание оставляло его. И тогда он мог видеть Бога."(стр.373). Лэнгдон продолжает говорить, что использование секса, чтобы общаться с Богом "подрывало веру в Церкови" и таким образом, "христианские священники просто из кожи вон лезли, стараясь демонизировать секс, заклеймить его как акт греховный и омерзительный. Кстати, и все остальные религии занимались тем же."(стр.374).

                Затем Лэнгдон вспоминает урок, который он преподавал в Гарварде: когда он говорил обо всем этом, один студент задал вопрос: "Так вы хотите сказать, что вместо того, чтобы ходить в церковь, мы должны больше заниматься сексом?

                Ответ Лэнгдона был ироничным, но указывающим на философию этого романа - секс является мостиком к Богу: "В следующий раз, когда найдете себе девушку, загляните прежде всего в свое сердце. И решите, можете ли вы подойти к сексу как к мистическому священному акту. Попробуйте отыскать в нем хотя бы искорку божественности, которая позволяет мужчине приблизиться к священному женскому началу." (стр.375).

                В нашем веке, где секс доминирует над всем, неудивительно, что кто-то придет с новой идеей о сексе как о "мосте к Богу". Это смесь мистицизма Нью-Эйджа (поиск "искорок божественности") с сексуальной аморальностью, конечно же будет привлекательна для этого мира сегодня, но это другой жестокий обман, ведущий к вине, рабству и отчаянности. В действительности, сексуальная аморальность создает барьер между человеческими существами и Святым Богом. Но эта книга не только поощряет свободный секс. Она ведет к чему-то более опасному- к смешиванию сексуальности с духовностью, отрывая дверь к оккультной проституции, происходящая в языческих храмах в библейские дни. Это было фокусом обличений еврейскими пророками и того, что ученики Иисуса искали освободить народ посредством Евангелия. Коринф, где было наиболее плодотворное служение Павла, был известен оккультной проституцией в своих храмах.

                Удаляясь от познания Бога, это привело к деградации, насилии женщин для исполнения мужских похотей, нежеланных детей, некоторые из которых приносились как жертвоприношения языческим богам. Это религия мятежа -против чего Евангелие в реальности борется. Евангелие приносит собой свободу и скромность в мужчинах и женщинах. Четкое учение Библии таково: сексуальный акт является даром Божьим, предназначенный только для мужчины и женщины в браке. Как Павел писал в 1-Кор.6.18 "Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела." Мы можем благодарить Бога за то, что есть выход из этой деградации-посредством покаяния и веры в Господа Иисуса, который был без греха и умер как жертвоприношение за грехи этого мира однажды и за всех.

                В конце, эта книга выставляет две силы друг против друга: римский католицизм, где доминируют мужчины, -подавляющая сила, и "священное женское начало", которое в своем роде переработанный гностицизм. Ни одно из этих двух сил, не представляют настоящее христианство Нового завета, перевернувшее мир своим посланием, освобождая людей от рабства греха, чтобы жить по-новому, наслаждаясь прощением Божьим посредством покаяния и веры в Господа Иисуса. За дальнейшей информацией по этой теме и подобным темам, сделайте заявку на статью "о Евангелиях гностицизма и Настоящем Иисусе".

                Печатается по изданию "Свет для последних дней" №4. 2005 г.
                http://www.scienceandapologetics.org/
                Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                Деяния Апостолов, 17:11

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #323
                  Сообщение от iosef

                  Начнем с эволюционных теорий происхождения вселенной. Самую известную из них специалисты именуют «инфляционной теорией», однако чаще ее называют «теорией Большого взрыва».
                  В умах(кого я обманываю, в пустых головах) верующих заболевание развилось на столько глубоко, что теория эволюции в их представлениях начала включать в себя космологию.

                  Комментарий

                  • Михаил Беншалом
                    Ветеран

                    • 10 May 2016
                    • 3013

                    #324
                    Границы научного мышления в Богопознании

                    о.Тимофей (Алфёров)
                    Настоятель прихода Иверской мироточивой иконы Божией Матери в пос. Любытино Новгородской области



                    Прогрессивная гуманистическая идеология весьма прочно укоренилась в умах большинства наших современников, научившихся слепо веровать в прогресс человечества, в объективное и неизбежное улучшение человеческого рода, и вообще в какое-то будущее, если и не слишком светлое, то в целом нормальное.

                    Эта вера не основана ни на каких объективно наблюдаемых фактах, ни на каких законах развития природы и общества. Напротив, и в природе, и в обществе мы видим на каждом шагу обратное движение - к деградации, распаду и хаосу.

                    Еще в прошлом веке были открыты, а затем подтверждены и обобщены два главных закона материального бытия:

                    1.Закон количественного сохранения материи. Сюда относятся законы сохранения массы, энергии (точнее массы-энергии, как целого, учитывая связь между ними по формуле Эйнштейна), заряда, импульса и др., которые в целом утверждают сохранение материального мира и его движения.

                    2.Закон качественного растления материи и ее движения. Сюда относятся законы однонаправленности и необратимости важнейших природных процессов. Этот закон также охватывает все уровни материальной организации, начиная от атома и кончая человечеством в целом.

                    Химический состав Вселенной стремится к однообразию, благодаря тому, что наиболее устойчивы средние ядра периодической системы. Легкие ядра при благоприятных условиях стремятся к синтезу, тяжелые - к распаду. На молекулярном уровне нам хорошо известно второе начало термодинамики, обуславливающее постепенный переход всякой энергии в тепловую.

                    В химии однонаправленность реакций известна. Соединения стремятся также к минимуму потенциальной энергии и максимуму энтропии. В пределе мир должен состоять из устойчивых соединений, не взаимодействующих друг с другом.

                    Таким образом, Вселенная стремится не только к тепловой, но и к химической смерти. Открытие нейтронных звезд и черных дыр, как последней стадии звездной эволюции, прибавило Вселенной возможность и еще одного вида смерти - гравитационную смерть. Таким образом, имело бы смысл говорить о комплексной смерти Вселенной и ее неизбежности.

                    В этом состоянии не только нет ни горячего, ни холодного и никакого движения, кроме теплового, может не быть ни химического разнообразия, ни самих элементов, но может не быть и вещества в обычном понимании, если Вселенная превратится в систему черных дыр или даже в одну гигантскую черную дыру. И это состояние в принципе ВОЗМОЖНО при соблюдении всех законов количественного сохранения и при выполнении ДО КОНЦА законов качественной деградации материи.

                    На живом уровне материи мы сталкиваемся прежде всего с понятием информации. Живое есть там, где есть ДНК, а ДНК - это прежде всего информация. Информация - категория не материальная, это дочь ИДЕИ или ЗАМЫСЛА. Самопроизвольное возникновение самой простейшей значащей фразы совершенно невозможно по теории вероятности - и, естественно, никогда не встречалось в эксперименте.

                    Интересно, что информация, хотя и не имеет природы материальной, подчиняется общим законам бытия: она не возникает сама собой, а при передаче стремится к порче, в пределе - к информационному шуму, полному хаосу. Это общие законы, которые должны учитывать все информационные системы, искусственные и естественные. Из этих законов вытекают биологические следствия:

                    а) невозможность возникновения жизни из неживой материи,
                    б) невозможность эволюционного нарастания сложности организмов, и
                    в) неизбежность мутационного разрушения любой живой твари. Ни один вид живых существ - по этому самому закону - не может сохраняться бесконечно долго, ни тем более улучшаться и усложняться, в какие бы идеальные условия его ни поместить.


                    Если живая природа существовала бы по другим законам передачи информации - не могли бы работать наши нынешние компьютеры. Они вдруг стали бы созидать сами себя и свергли бы господство людей над собою, - таков сюжет некоторых произведений фантастики. Но компьютеры спокойно подчиняются людям, а биологические виды преспокойно вырождаются. То и другое - научный факт, в отличие от любых эволюционных умопостроений.

                    Деградация идет на уровне каждого вида, но поскольку существует взаимодействие и конкуренция видов в природе, то гораздо быстрее исчезают сами виды не от внутреннего вырождения, а от внешнею истребления (и не только человеком). Биосфера деградирует быстрее генетического аппарата.

                    При этом исчезают виды, обладающие самыми удивительными приспособлениями, самые богатые информацией и замыслом, остаются же наиболее простые и плодовитые: крысы, вороны, тараканы и под. Все же большое, красивое, вообще выделяющееся чем-либо, вымирает скорее.

                    Итак, законы качественного развития материального мира (живого и неживого) - это законы его смерти.

                    В креационной картине мира эти факты и эти законы бытия определяют все: мир деградирует от первоначальной доброты. Законы количественного сохранения действуют с тех пор, как Бог перестал творить в седьмой день мира. Законы качественного растления в их нынешнем виде действуют с момента согрешения первых людей, ибо человеком вошла смерть в мир.

                    Эволюционное же мировоззрение заранее обрекает себя не на прямой логический вывод из научной картины мира, из фактов и законов природы, а на сочинение причин, по которым эти законы якобы должны работать в обратном направлении.

                    До сих пор нами не сказано решительно ничего нового. Это лишь краткий пересказ выводов любой книги по научному креационизму. Здесь все просто и тривиально. Люди не принимают этого только потому, что не желают.

                    Но обратим внимание на степень деградации, на скорость этого процесса. Из автоматики и техники давно известно: чем система сложнее, тем она менее надежна, тем раньше может наступить сбой. Та же закономерность действует и в природе. Виды вымирают быстрее, чем деградирует отдельный вид, т.е. биосфера в целом вымирает быстрее, чем разлагается первичная структура жизни.

                    Выравнивание температур космоса идет еще медленнее, химические и ядерные превращения - еще медленнее. По логике нынешнего действия законов природы прежде исчезает биосфера, потом жизнь, как явление; потом наступит тепловая смерть, а полное единообразие элементов может при этом и вовсе не наступить. Потом возможна была бы и смерть гравитационная - коллапсирующее сжатие вселенной.

                    Какой же элемент бытия дает самые быстрые темпы деградации, а следовательно и самые короткие сроки жизни? - Очевидно, - венец творения, притом, поскольку, эта тварь имеет многоплановое бытие, то быстрее всего разлагается его духовная сторона, лишь после нее - плотская и физическая.

                    Любое противобожное начинание двуногих, которое они придумали сами или приняв подсказку падших ангелов, прежде всего растлевает нравы, потрясает общества, а затем, конечно же, - сказывается на здоровье, на благосостоянии, на биосфере. И только тогда начинаются разговоры о ПРОБЛЕМАХ И КРИЗИСАХ.

                    Так мы вполне логично и здраво приходим к тому опытному выводу, который давно дан нам в Священном Писании, который знает любой ученик воскресной школы, любой человек, ходивший на исповедь или прочитавший хотя бы краткий учебник по Закону Божию (Катехизис). Вывод прост: грехом человека вошла смерть в мир; другим путем она здесь поселиться не могла. Венец всей сотворенной пирамиды согрешил и пал, и вся она сыпется по частицам, причем все верхние этажи быстрее нижних.

                    Но одновременно два основных закона бытия, о которых мы говорим, дают нам и нечто гораздо более утешительное. Смерть Вселенной не есть единственный из них вывод. Живущая по таким законам Вселенная, если бы кроме нее ничего не было, не могла бы выйти из смерти. Факт ее жизни, хотя и деградирующей, однозначно указывает на бытие Творца ее, т.е. сторонней причины ее бытия. При этом Сам Творец не может подчиняться законам сохранения и деградации, иначе бы Он ничем не отличался от Своей тленной твари.

                    Отсюда выводятся все свойства Божии, все характеристики Абсолютного и Бесконечного. Бог нематериален, не связан пространством и временем, - т.е. Вечен и Вездесущ, Он выше всей информации мира - т.е. Премудр, он Неизменяем. Наконец, чтобы "энтропийный" закон не мог иметь к Нему отношения - Он Дух, Он нравствен и Свят.

                    Другого творца, другого бога, мир, живущий по нынешним его (мира) законам иметь не может. Поэтому желающий быть честным и мудрым осмыслителем бытия должен прийти к Богу Единому, - если только не мешает себе сам своей духовно-блудливой философией, разрешающей грешить и признающей грех нормою жизни. Навсегда следует забыть ту общеизвестную языческую точку зрения (правильнее сказать - точку слепоты), будто бы природа создала сама себя и развивается сама собою, - поскольку это противоречит законам природы. Точно так же и человек неспособен к автономному от Бога существованию - это тоже, если быть честным, прямое следствие существующих законов природы.

                    Но здесь же необходимо осознать и еще одно важнейшее следствие из законов бытия. Творец мира, живущего по этим законам, Сам не охватывается ими, а потому для нашего разума, живущего обобщением наличной реальности, Он не может быть постижим и объясним. Законы Его внутреннего бытия для нас всегда будут нетривиальны, парадоксальны, даже как бы абсурдны, хотя внутренне непротиворечивы. Проще сказать, с нашим плотским мудрованием Бога не поймешь и не измеришь.

                    Нужно Откровение Самого Бога о Себе и Своих делах. А нам нужно приготовиться встретить в этом Откровении и честно, спокойно принять парадоксы. Например, такой парадокс, имеющий прямое отношение к теме симпозиума: кто хочет душу свою спасти, погубит ее, а кто погубит душу свою ради Меня и Евангелия, тот спасет ее - слова Христовы.

                    Общецерковное пояснение их таково: будет человек заниматься самостоятельно своим бытоустройством на земле, чтобы ему здесь быть комплексно, валеологически здоровым - он будет скорейшим образом приближаться к смерти, и притом не только вечной, но и временной. Ищешь Неба - получить и земное, не роскошно, но достаточно, ищешь земного - не получишь ни земного, ни небесного. Парадокс, но парадокс неизбежный, можно сказать, научно предсказанный, как и вся парадоксальность Откровения Божия.

                    Здесь наука, точнее разумные и логичные из нее выводы, вплотную подводят нас к своим границам. Есть Бог, Абсолютный Творец сего мира, неподвластный его законам, а потому непостижимый для твари. Слово Которого для нее всегда парадоксально.

                    Здесь логика уступает место вере. Там, где начались парадоксы, логика способна на весьма ограниченную и вспомогательную роль. От этого момента у современного, "испорченного наукой" верующего должен начаться процесс внутреннего богопознания, о чем вести речь следует уже не в ареопаге, а в Божием храме и с теми, кто способен перейти из первого места во второе.
                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    В умах(кого я обманываю, в пустых головах) верующих заболевание развилось на столько глубоко, что теория эволюции в их представлениях начала включать в себя космологию.
                    Не надо хамить и нарушать правила форума
                    Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                    Деяния Апостолов, 17:11

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #325
                      Сообщение от Михаил Беншалом
                      Не надо хамить и нарушать правила форума
                      Не надо городить чуши , тогда вам и не придется обижаться на комментарии

                      Комментарий

                      • Михаил Беншалом
                        Ветеран

                        • 10 May 2016
                        • 3013

                        #326
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Не надо городить чуши , тогда вам и не придется обижаться на комментарии
                        Ваши комментарии являются грубостью и вызывающим хамством
                        Надеюсь, модераторы вам это разъяснят
                        Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                        Деяния Апостолов, 17:11

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #327
                          Сообщение от Михаил Беншалом
                          Ваши комментарии являются грубостью и вызывающим хамством
                          Надеюсь, модераторы вам это разъяснят
                          Даже после вмешательства модераторов, ваш бред останется бредом.Тут уже ничего не изменить. Но вы жалуйтесь,жалуйтесь
                          ПС
                          ТЭ включает в себя космологию и Большой Взрыв
                          Четаржу.

                          Комментарий

                          • Инопланетянка
                            Встретимся в Диснейленде

                            • 05 May 2017
                            • 7548

                            #328
                            Сообщение от iosef
                            Мог ли произойти Потоп?

                            Сколько воды на земле? Такой вопрос, конечно же, возникает в первую очередь. Итак - поверхность Земли на 70% покрыта водой; на сушу приходится только 30%. Средняя глубина океанов - 4000 метров; средняя высота суши - только 750 метров над уровнем моря. Глубина океанов превышает высоту суши более чем в пятнадцать раз. Будь поверхность Земли ровной - ее покрывал бы слой воды в 2700 метров. Таким образом, воды вполне достаточно.
                            Высота Арарата пять с лишним тысяч метров. Высота Джомолунгмы - восемь с лишним. Чего-там хватило бы?))

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Михаил Беншалом
                            Ваши комментарии являются грубостью и вызывающим хамством
                            Надеюсь, модераторы вам это разъяснят
                            Это не грубость, а констатация факта. Верующие весьма слабо видят разницу между ТЭ, абиогенезом и эволюцией Вселенной.
                            Марсиане мои друзья

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #329
                              Сообщение от Михаил Беншалом
                              Ваши комментарии являются грубостью и вызывающим хамством
                              У вас, у верующих, любой комментарий, в котором даже не высмеивается, а просто высказываются сомнения в вашем эээээ... ваших тезисах, так скажем... так вот - любой такой комментарий, автоматически является грубостью и хамством.
                              А если ещё, не дай бог, вам напишут правду о вас-же, то... ну модераторы не дадут соврать...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #330
                                Сообщение от Инопланетянка
                                Высота Арарата пять с лишним тысяч метров. Высота Джомолунгмы - восемь с лишним. Чего-там хватило бы?))

                                - - - Добавлено - - -


                                Это не грубость, а констатация факта. Верующие весьма слабо видят разницу между ТЭ, абиогенезом и эволюцией Вселенной.
                                Я могу даже поспорить, что когда это бородатое визави

                                начало бормотать про термодинамику, оно ни разу не задумалось-а почему собственно над такими заявлениями все, кто нормально учился в школе дико ржут и просят повторить на бис
                                Я так вообще предлагаю создать призовой фонд и выдавать рекомендации для поступления в институт им. Петросяна или клоунское училище, ибо товарищи годами не могут фтыкнуть разницу между открытой и закрытой системой. А про Пригожина стараются не вспоминать в принципе

                                Комментарий

                                Обработка...