Смерть это конец бытия, или только его начало?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Саша O
    Ветеран

    • 06 March 2012
    • 7618

    #121
    Сообщение от Rogoff1967
    Энергия переходит в другие виды, но информация, которая хранилась в состоянии этой энергии-материи - безвозвратно исчезает, как со сжиганием полотна картины она исчезает, ее можно скопировать, но это будет ДРУГАЯ картина, схожая с оригиналом но не оригинал.
    Вы придумываете примитивные примеры. Можете ли вы уничтожить картину, которую вы видите на инете, но не знаете где её оригинал?

    Комментарий

    • Алексей Ивин
      Ветеран

      • 17 August 2007
      • 5114

      #122
      Сообщение от Rogoff1967
      Человек "хранится" в состоянии клеток мозга - сделай с ними что угодно и личность стирается, есть заболевание прозопагнозия при котором страдает участок мозга, ответственный за узнавание лиц - человек не узнает лиц - чистая механика, выключил тумблер, лампа погасла, так и мозг, только он хранит массу воспоминаний рефлексов картин мест образов лиц, вся эта СУБД и является личностью - уничтожь его или измени (опиаты) и личности нет.
      Зачем хранить все клетки от рождения до зачатия - соматические клетки сменяют друг друга сплошным потоком - смысл их "хранить", может и отмерший эпителий и фекалии хранить?
      Далее, на кинолентах и дисках не хранится человек и даже память о нем - там лишь картинка, которая становится образом только в сознании другого человека.
      Далее, что такое "двойник человека", точная копия его клеток - так они меняются и дрейфуют и "я" вчера уже не "я" сегодня, а что говорить про "я" 25 лет назад - это вообще разные люди в буквальном смысле слова.
      Представим теоретически, что некто может сделать вашу помолекулярную копию-образ - "вам" теперешнему от этого не тепло не холодно, какое вам дело, что кто-то станет вашей копией полностью похожей на вас, ваш мозг то исчезнет в грунте и личность вместе с ним.
      Далее, чтобы человек мог быть той личностью как здесь - ему нужно создать идентичные условия жизни, силу тяжести, освещение в диапазоне Солнца, пищевую сферу, социальную сферу тождественную тому где он жил - посели еврея-скотовода времен Моисея в современный мегаполис и он сойдет с ума, а если так смешать еще более разношерстный контингент, живший с разбросом в тысячелетия - полный капут!
      Всё это относится к Плотскому миру,а в Духовном мире всё сохраняется. Вначале плоть, с него копируется Духовное тело-нетленное,вечное.Бог тоже- Дух,а Он вечен,а мы после смерти будем подобны Ангелам и Богу.

      Комментарий

      • Елифаз
        Завсегдатай

        • 05 April 2009
        • 512

        #123
        Сообщение от Rogoff1967
        Видеть что-то - вовсе не означает, что это есть на самом деле
        Глупость дальше некуда. Все что мы видим мы можем доказать своими ощущениями.

        Если бы существовала некая душа-субстанция, способная АВТОНОМНО от мозга существовать
        "душа" она не материальная, мы не можем ее исследователь,нет необходимых инструментов. Душа в теле живого организма функционирует только благодаря мозгу человека. В том аспекте, что мозг управляет всеми жизненными процесами в организме, обеспечивая жизнедеятельность системы. Живой организм может "жить" и без души, за счет инстинктивных рефлексов заложенных в програме. Мыслительные процессы и логика, связь с Богом прерогатива Души
        выступает естественный отбор
        Если Бог сделал человека. то при чем тут естественный отбор?

        Комментарий

        • Rogoff1967
          Ветеран

          • 29 May 2016
          • 3944

          #124
          Сообщение от Саша O
          Вы придумываете примитивные примеры. Можете ли вы уничтожить картину, которую вы видите на инете, но не знаете где её оригинал?
          Я об этом уже неоднократно упоминал - можно сделать копию, но копия лишь в определенной мере похожа на оригинал, но им самим не является - вам будет тепло или холодно от мысли чио ваша точная копия где то там блаженствует?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Елифаз
          Глупость дальше некуда. Все что мы видим мы можем доказать своими ощущениями.
          А галлюцинации тоже реальны, если вы выпьете таблетку экстази, то такие видения попрут, что крышу снесет - они тоже реальны что-ли - это результат нарушения биохимии мозга, а всякие посмертные видения из той же серии - умирающий мозг банально глючит и те кого откачали рассказывают об этих "видениях", они чистая правда но они просто галлюцинация.

          "душа" она не материальная, мы не можем ее исследователь,нет необходимых инструментов. Душа в теле живого организма функционирует только благодаря мозгу человека. В том аспекте, что мозг управляет всеми жизненными процесами в организме, обеспечивая жизнедеятельность системы. Живой организм может "жить" и без души, за счет инстинктивных рефлексов заложенных в програме. Мыслительные процессы и логика, связь с Богом прерогатива Души
          А с чего решили что она вообще есть, раз без нее и жить может и мыслить, может и в пылесосе есть пылесосная душа без которой он не может называться пылесосом с большой буквы?
          Скептик

          Комментарий

          • Елифаз
            Завсегдатай

            • 05 April 2009
            • 512

            #125
            Детский возраст

            Сообщение от Алексей Ивин
            а мы после смерти будем подобны Ангелам и Богу.

            Библия была написана для детей стародавнего мира. Сейчас мы повзрослевшие дети. Святое Писание опускает детали жизни человека на небесах. Но вы Алексей помните как там у апостола Матфея "
            ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах". Ну а Ангелы, они бесполые. На "небе" незачем совокупляться, для этого Бог и сотворил Землю и Быт.6:2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.

            Мы можем по разному понимать о чем написано в Библии. Я понимаю, что по смерти Дух - копия человека уходит к своему духовному Родителю. Копия содержит в себе только ощущения себя. Своего Я. Возможно отделившись от тела Дух включает духовное зрение, через которое "Я" может обозревать окружающее пространство. Как-то так...

            Комментарий

            • Елифаз
              Завсегдатай

              • 05 April 2009
              • 512

              #126
              Сообщение от Rogoff1967
              А галлюцинации тоже реальны,
              Пример не к селу не к городу, нечего отвечать
              А с чего решили что она вообще есть,
              С чего это вы взяли, что "я решил"? В Библии так написано... Мы с вами в каком сайте дискутируем? Может вы ошиблись адресом или Библии никогда не держали в руках?
              раз без нее и жить может и мыслить,
              плохо видите? Или видите только то, что вам надо? Пройдитесь еще пару раз по тому что я изложил

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #127
                Сообщение от Елифаз
                Пример не к селу не к городу, нечего отвечать
                А все остальное вы как видите - глазами напрямую что ли, глаза это лишь датчик, а весь "видимый мир" рисует мозг на основании известных образов, при глюках эти образы берутся напрямую минуя органы чувств - поэтому "видимый мир" это виртуальный приватный мир каждого человека в отдельности.
                С чего это вы взяли, что "я решил"? В Библии так написано... Мы с вами в каком сайте дискутируем? Может вы ошиблись адресом или Библии никогда не держали в руках?
                Слово дух - руах это дыхание, указания на самосуществующую субстанция нет, и да, раздел форума таки научный, а не вероучительный.
                Скептик

                Комментарий

                • Елифаз
                  Завсегдатай

                  • 05 April 2009
                  • 512

                  #128
                  Сообщение от Rogoff1967
                  а весь "видимый мир" рисует мозг на основании известных образов
                  Ну за чем вы чушь несете? Откуда эти "известные образы" взялись? Я не отрицаю может и я ошибаюсь в своих суждениях, но как в таком случае живет слепой? У него датчики фотонов не работают.
                  раздел форума таки научный, а не вероучительный.
                  Да нет именно вероучительный. Доказывающий несостоятельность некоторых научных теорий о происхождении вселенной и жизни на нашей планете

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #129
                    Сообщение от Елифаз
                    Ну за чем вы чушь несете? Откуда эти "известные образы" взялись? Я не отрицаю может и я ошибаюсь в своих суждениях, но как в таком случае живет слепой? У него датчики фотонов не работают.
                    За то работают звуковые и тактильные. А мозгу пофиг на основании каких сигналов строить окружаюшую картину.
                    Летучую мышь вам в карман как эталон построения действительности на основе звуковых синалов

                    Да нет именно вероучительный. Доказывающий несостоятельность некоторых научных теорий о происхождении вселенной и жизни на нашей планете
                    Ну и как успехи? Хотя бы сорт картошки на основании своих опровержений вывели?

                    Комментарий

                    • Rogoff1967
                      Ветеран

                      • 29 May 2016
                      • 3944

                      #130
                      Сообщение от Елифаз
                      Ну за чем вы чушь несете? Откуда эти "известные образы" взялись? Я не отрицаю может и я ошибаюсь в своих суждениях, но как в таком случае живет слепой? У него датчики фотонов не работают.
                      Как откуда, из воспринимаемой нами информации и ее интерпретации из самого детства, как учат "это круглый мячик, это собачка, это тучка черная, объект с прямыми углами это прямоугольник, круглый это шар и пр. геометрические фигуры к которым мы привязываем остальные обекты, самый основной объект это лица - наш мозг выхватывает их даже там где их нет - в пятнах на стене или жженых пятнах на хлебе


                      У слепого датчики фотонов (хроматофоры) не работают и он живет в мире звуков и тактильных ощущений, на них он и навешивает образы, поэтому "видит" ушами и пальцами, его внутренний мир радикально отличается от мира зрячего, особенно если он слеп от рождения и вообще никогда ничего не видел. Летучие мыши например видят ушами лучше чем мы глазами - он сканируют с частотой 200 щелчков в секунду - нам о такой разрешающей способности только мечтать.

                      Да нет именно вероучительный. Доказывающий несостоятельность некоторых научных теорий о происхождении вселенной и жизни на нашей планете
                      Тогда "предъявиттэ вашши доказательства", но именно проверяемые и повторяемые, а не класса "ибо сказано в писаниях..."
                      Последний раз редактировалось Rogoff1967; 26 February 2017, 06:55 AM.
                      Скептик

                      Комментарий

                      • Елифаз
                        Завсегдатай

                        • 05 April 2009
                        • 512

                        #131
                        Сообщение от Rogoff1967


                        Тогда "предъявиттэ вашши доказательства", ."
                        Так у вас тоже одни теории. Бедный Хокингс, его колеги просто жалеют инвалида. Он действительно мужественный человек, достойный уважения. Но многие с ним не согласны и приводят свои доказательства... Так что пока что одни теории..

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #132
                          Сообщение от Елифаз
                          Так у вас тоже одни теории.
                          Можно поконкртетнее?
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Cloves
                            Участник

                            • 26 February 2017
                            • 272

                            #133
                            Сообщение от Кобальт
                            Что нас ждет за чертой, вечная жизнь, или вечное небытие?
                            Все зависит от того как вы решаете вопрос с бессмертием.

                            1.Если помимо Бога бессмертна и душа, за чертой-только вечная жизнь.
                            2.Если бессмертен единственно Бог,то:
                            а) Вы либо наследуете вечную жизнь.
                            б) Либо вы наследуете вечное небытие.
                            Но ведь это не сон...

                            Комментарий

                            • Алексей Ивин
                              Ветеран

                              • 17 August 2007
                              • 5114

                              #134
                              Сообщение от Елифаз
                              Библия была написана для детей стародавнего мира. Сейчас мы повзрослевшие дети. Святое Писание опускает детали жизни человека на небесах. Но вы Алексей помните как там у апостола Матфея "[/COLOR]ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах". Ну а Ангелы, они бесполые. На "небе" незачем совокупляться, для этого Бог и сотворил Землю и Быт.6:2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.

                              Мы можем по разному понимать о чем написано в Библии. Я понимаю, что по смерти Дух - копия человека уходит к своему духовному Родителю. Копия содержит в себе только ощущения себя. Своего Я. Возможно отделившись от тела Дух включает духовное зрение, через которое "Я" может обозревать окружающее пространство. Как-то так...
                              Согласен с вами,кроме того,что Сыны Божии-Ангелы,об Ангелах Христос ясно сказал:Ангелы ни женятся и не выходят замуж,т.е. Они плотскими делами не могут заниматься.

                              Комментарий

                              • Rogoff1967
                                Ветеран

                                • 29 May 2016
                                • 3944

                                #135
                                Сообщение от Cloves
                                Все зависит от того как вы решаете вопрос с бессмертием.

                                1.Если помимо Бога бессмертна и душа, за чертой-только вечная жизнь.
                                2.Если бессмертен единственно Бог,то:
                                а) Вы либо наследуете вечную жизнь.
                                б) Либо вы наследуете вечное небытие.
                                А почему нет варианта в) вечный диснейлэнд г) вечный блэкджэк со шлюхами д) вечный просмотр чемпионата мира по футболу?
                                Скептик

                                Комментарий

                                Обработка...