В чём ошибка атеистической религии.

[Кобальт]

Совершенно не обязательно.
.Опять таки ,совсем не обязательно."Должна", тут неприменимо

Нет. В некоторых состояниях,человек способен относиться к вымыслам как к реальности, но реальными они от этого не становятся.

- - - Добавлено - - -

А я хочу, что бы ты состоятельно дотумкал. Халяву ты тут же забудешь, а заработанное своим трудом никогда. Давай,не ленись.Думай. Направление я тебе дала.
Ах,да.что бы тебе условия не казались драконовскими- ответ я знаю

Сергеевна, я тебя понял,ОТВЕТА У ТЕБЯ НЕТ, а вот у меня есть.

[Сергеевна]

Сергеевна, зал в ожидании.

А вот фиг тебе. Думай.
Ну пошевели мозговой косточкой. Всего навсего два процесса отличают живое от не живого и именно они являются жизнью. Назови их

- - - Добавлено - - -

Сергеевна, я тебя понял,ОТВЕТА У ТЕБЯ НЕТ, а вот у меня есть.

У меня есть, Поэтому, я и прошу назвать два процесса. Подчеркиваю-ДВА, которые и являются жизнью и отличают живое от неживого

[Лука]

Сложность и организованность не противоречат и не исключают друг друга.

Сложность и организованность никак не связаны и никак не влияют друг на друга. Не корректно сравнивать сладкое с круглым.
Так где же Ваше определение жизни? Не думаю, что ответ на простой вопрос стоит превращать в экзамен. ЗнАете - скажИте.

[мизюн]

Если материя - вечна, то по вашим аргументам можно предположить, что есть и Вечный Разум??
...

Предположить, вы можете что угодно, даже то что Снегурочка и дева Мария сестры близнецы. Проблема в том, что вы свои предположения преподносите, как неопровержимый логичный вывод.
Если был взрыв, значит логично предположить, либо возникновение материи, либо ее цикличность. И то и другое, противоречит вашему предположению.

Можно предположить, что набрав в ведро мелкие литеры букв и разбрасывая их, рано или поздно они улягутся в стройный текст святого писания. Но одно дело предположить, а другое рассчитывать на это. Мы видим, что материя пока не вся высокоорганизованная и нужно поискать этому объяснение, а не заводить себя в тупик, дурацкими предположениями.

[Yaroslavel]

Совершенно не обязательно.
.Опять таки ,совсем не обязательно."Должна", тут неприменимо

Вечности мало, для высокоорганизованности материи и приобретения ей свойств разума??

Нет. В некоторых состояниях,человек способен относиться к вымыслам как к реальности, но реальными они от этого не становятся.

Вы не понимаете меня.
Когда художник видит эту информацию своим мозгом прежде чем нанести на холст, те миры являются материей в мозге художника?

[Сергеевна]

Сложность и организованность никак не связаны и никак не влияют друг на друга. Не корректно сравнивать сладкое с круглым.

Разве? Ну попробуйте из калькулятора сделать персональный компъютер.Сразу столкнетесь со сложностью и необходимостью организации.

Так где же Ваше определение жизни? Не думаю, что ответ на простой вопрос стоит превращать в экзамен. ЗнАете - скажИте.

Нееее. Мне попала вожжа под мантию.Чел лезет обсуждать вопросы даже не зная элементаршины.Ответ то на уровне 9 класса.Вот без всяких издевок говорю,это проходят в девятом классе

- - - Добавлено - - -

Вечности мало, для высокоорганизованности материи и приобретения ей свойств разума??

Тут дело не во времени, а в условиях.

Вы не понимаете меня.
Когда художник видит эту информацию своим мозгом прежде чем нанести на холст, те миры являются материей в мозге художника?[ATTACH=CONFIG]38513[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38514[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38515[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38516[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38517[/ATTACH]

Это не миры Вы показываете картины.

[Лука]

Сергеевна

попробуйте из калькулятора сделать персональный компъютер.

Зачем? Организованность калькулятора никак не связана с его сложностью.

это проходят в девятом классе

Ну так дайте ВАШЕ определение жизни.

[Кобальт]

А вот фиг тебе. Думай.
Ну пошевели мозговой косточкой. Всего навсего два процесса отличают живое от не живого и именно они являются жизнью. Назови их

- - - Добавлено - - -




У меня есть, Поэтому, я и прошу назвать два процесса. Подчеркиваю-ДВА, которые и являются жизнью и отличают живое от неживого

Я сдаюсь, я не знаю, назови их сама.

[мизюн]

Вечности мало, для высокоорганизованности материи и приобретения ей свойств разума??


Вы не понимаете меня.
Когда художник видит эту информацию своим мозгом прежде чем нанести на холст, те миры являются материей в мозге художника?[ATTACH=CONFIG]38513[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38514[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38515[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38516[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]38517[/ATTACH]

Это не новые миры, а отражения нашего мира, вот если бы художник создал бы мир гле зеленое заменил бы на кислое, пушистое на высокое, легкое на красное.., и этот мир бы функционировал, тогда да... А так, это наш мир на картинах.

[Сергеевна]

Сергеевна

Зачем? Организованность калькулятора никак не связана с его сложностью.

Забавно.Зачем ему тогда клавиши дисплей и процессор?

Ну так дайте ВАШЕ определение жизни.

Ну, во первых,оно не мое, а общепринятое.А во вторых,пусть сам роется.Да и вам не мешало бы заглянуть в физиологию

[Кобальт]

Ну что же, Сергеевна не в силах дать определение ЖИЗНИ, может кто из зала это сделает?

[Yaroslavel]

Тут дело не во времени, а в условиях.

Вечности хватает для условий??

Это не миры Вы показываете картины.

Эти картины родились в мозге художника.
Когда он видел эти миры своим мозгом - они являются материей в его мозге??

[Кобальт]

Забавно.Зачем ему тогда клавиши дисплей и процессор?
Ну, во первых,оно не мое, а общепринятое.А во вторых,пусть сам роется.Да и вам не мешало бы заглянуть в физиологию

Общепринятое???????? Кем, когда и на каком собрании?

[Сергеевна]

Я сдаюсь, я не знаю, назови их сама.

Так вот мой хороший, Жизнь,это всего навсего два процесса- Ассимиляции и диссимиляции. Только наличие этих процессов отделяют живое-все живое: включая вирусы,бактерии,растения,простейшие,животные и человека от неживого. Вирусы,это вообще граница между живым и неживым. Есть носитель-есть обмен- живое. Нет носителя,нет обмена-не живое. Все остальные процессы типа размножения, копирования, симбиоза,адаптации, мутации и прочее и прочее, лежат в рамках этих двух процессов, определяются ими и никогда не выходят за их рамки.
Теперь можешь отправляться в гугль и узнать об этом более подробно.

- - - Добавлено - - -

Общепринятое???????? Кем, когда и на каком собрании?

Для тебя мой хороший, важно только решение вселенских соборов. Но на них такие вопросы не рассматриваются

[Yaroslavel]

... набрав в ведро мелкие литеры букв и разбрасывая их, рано или поздно они улягутся в стройный текст святого писания. Но одно дело предположить, а другое рассчитывать на это.

Вечности для этого достаточно - чтобы литеры в любые тексты уляглись.
Следовательно и материи достаточно вечности , что бы иметь свойства Вечного Разума.

Это не новые миры, а отражения нашего мира, вот если бы художник создал бы мир гле зеленое заменил бы на кислое, пушистое на высокое, легкое на красное.., и этот мир бы функционировал, тогда да... А так, это наш мир на картинах.

В его мозге они являются материей?