Исследователи университета Падуи датируют Туринскую Плащаницу I веком

[Ольга Владим.]

Вполне возможно, что плащаница - Христа. Происхождение отпечатка не объяснено учеными. Возраст - дело вообще сложное - действительно, в течении всей ее истории ее касались руки, ее хранящих.

Так что, я бы не торопилась стебаться с нее.

[Полковник]

Происхождение отпечатка не объяснено учеными.

Выяснено - средневековый художник нарисовал красками.

.

[carbophos]

Выяснено - средневековый художник нарисовал красками.

.

Кем выяснено? Вами?

[Ольга Владим.]

Выяснено - средневековый художник нарисовал красками.

.

Не надо. Доказывайте ссылками на серьезный источник.

[corvat]

А ведь действительно на этом совмещённом изображении практически один в один лица совпадают.

[Полковник]

Не надо. Доказывайте ссылками на серьезный источник.

Олечка, зачем? Зачем вам ссылка на серьёзный источник?

В принципе, достаточно эту плащаницу увидеть и всё встаёт на свои места. Изображение на полотне является проекцией, но не развёрткой. Это может быто только в одном-единственном случае - его нарисовали. Точка. Вопрос не обсуждается. Не уподобляйтесь РусланН-у, с его идиотическими знаниями начальной школы.
Вы понимаете разницу между развёрткой и проекцией? Если понимаете - прошу к нашему шалашу, а если нет - избавьте меня от работы.

Кем выяснено? Вами?

Да.

.

[corvat]

Полковник, но ведь действительно лицо на картинке один в один. Мы не можем это не признавать. Чувствую себя посрамленным. Или вы не согласны и не признаёте очевидный факт?

[Ольга Владим.]

Олечка, зачем? Зачем вам ссылка на серьёзный источник?

В принципе, достаточно эту плащаницу увидеть и всё встаёт на свои места. Изображение на полотне является проекцией, но не развёрткой. Это может быто только в одном-адинтвенном случае - эго нарисовали. Точка. Вопрос не обсуждается. Не уподобляйтесь РусланН-у, с его идиотическими знаниями начальной школы..

Значит, ссылок нет..

[Полковник]

Полковник, но ведь действительно лицо на картинке один в один. Мы не можем это не признавать. Чувствую себя посрамленным. Или вы не согласны и не признаёте очевидный факт?

Один в один в куда? В каноничное изображение? Это ещё один довод за нарисованную картинку.

Значит, ссылок нет..

Ссылки на учебник? Зачем? Если вы во времена оные в школе не выучили отличие проекции от развёртки, то сейчас вам помочь никто не в силах.
Тем более я вас учить не буду, кто-ж мне заплатит за это?!

.

[Ольга Владим.]

Один в один в куда? В каноничное изображение? Это ещё один довод за нарисованную картинку.


Ссылки на учебник? Зачем? Если вы во времена оные в школе не выучили отличие проекции от развёртки, то сейчас вам помочь никто не в силах.
Тем более я вас учить не буду, кто-ж мне заплатит за это?!

.

Не нада меня учить разверткам и проекциям. Я прошу ссылку на уважаемый источник.

[Саша O]

Ссылки на учебник? Зачем? Если вы во времена оные в школе не выучили отличие проекции от развёртки, то сейчас вам помочь никто не в силах.

Наверно все профессора не учили ваши школьные учебники.

Профессор Джулио Фанти (Professor Giulio Fanti), эксперт в области механики и термических измерений инженерного факультета университете (University of Paduas Engineering Faculty) заверяет: ткань Туринской плащаницы была изготовлена во времена Иисуса Христа. И даже раньше - примерно за 3 века до его рождения.

[corvat]

Один в один в куда? В каноничное изображение? Это ещё один довод за нарисованную картинку.

Да, один в один с изображением. Конечно странно что Христос похож на жителя средневековой Европы, но ведь картина то того времени.

- - - Добавлено - - -

Не нада меня учить разверткам и проекциям. Я прошу ссылку на уважаемый источник.

Погуглите слово "Геометрия" и выбирайте.

[Армагедонтыч]

Полковник, но ведь действительно лицо на картинке один в один. Мы не можем это не признавать. Чувствую себя посрамленным. Или вы не согласны и не признаёте очевидный факт?

1. Возьмите кусок тёмной ткани, по фактуре близкой к плащянице.
2. Нанесите на лицо жидкий питательный крем белого цвета.
3. Лягте лицом вверх.
4. Аккуратно положите на лицо подготовленный кусок тёмной ткани таким образом, чтобы ткань равномерно прилегала ко всей коже лица.
5. Дождитесь, пока крем впитается в ткань.
6. Осторожно снимите ткань с лица.
7. Посмотрите на форму отпечатка крема на ткани и сравните с изображением отпечатка на фото.

P.S. Можно использовать и белую ткань, но тогда рожу гуталином мазать придётся, что может вызвать раздражение.

[Ольга Владим.]

Погуглите слово "Геометрия" и выбирайте.

Зачем? Разве я спрашивала что есть проекция?))))

1. Возьмите кусок тёмной ткани, по фактуре близкой к плащянице.
2. Нанесите на лицо жидкий питательный крем белого цвета.
3. Лягте лицом вверх.
4. Аккуратно положите на лицо подготовленный кусок тёмной ткани таким образом, чтобы ткань равномерно прилегала ко всей коже лица.
5. Дождитесь, пока крем впитается в ткань.
6. Осторожно снимите ткань с лица.
7. Посмотрите на форму отпечатка крема на ткани и сравните с изображением отпечатка на фото.

P.S. Можно использовать и белую ткань, но тогда рожу гуталином мазать придётся, что может вызвать раздражение.

Интересно, а как Ваш крем передаст удаленные от ткани и крема части тела?

[Полковник]

Зачем? Разве я спрашивала что есть проекция?))))

Вы - нет. Вам это не надо. Но любой человек, знающий, что, согласно обычая, тело Иисуса заворачивали, и знающий чем отличается развёртка от проекции, только глянув на изображение, безо всяких анализов, заявит, что это подделка.
Точка.

Но вы продолжайте верить - вам учить ничего не нужно.

Интересно, а как Ваш крем передаст удаленные от ткани и крема части тела?

В том-то и дело что никак. А на плащанице они, волшебным образом, отпечатались. А не должны были -значит их нарисовали, и других вариантов нет.

.