Мифы о эволюции

[Полковник]

Полковник, понятно, что С14 используют для определения возраста органики не старше 60.000 лет. Для многомиллионно летних пород методы другие - это калий-аргон, уран-свинец и пр., где период полураспада изотопов составляет млн. и млрд. лет.
Зачем мучаете бедного Руслана?

Но ведь это же он хочет одну рулетку для всего. Не я.

Ученые впервые измеряют возраст останков динозавров радиоуглеродным методом и получают фантастические результаты. Хотя для христиан - это предсказанные результаты в младоземельной креа-теории.

Ага, а ещё измеряли свеже убитого живчика и получили что он ваще старик...

Тут хотелось бы подробностей - как всегда, знаете ли... Просто заявления мол померили и получили, уже никого не устраивают...

- - - Добавлено - - -

И у них есть большие претензии и конструктивная критика к методам радиометрии.

Ну и озвучьте - какие именно?
А то сдаётся мне, что всё это очередной пук.

.

[plug]

Большинство "младоземельщиков" (те, кто считает Библию единственным авторитетом) оценивают возраст Вселенной и Земли около 10.000 лет.

И как это сочетается с фразой "предсказанные результаты в младоземельной креа-теории", по поводу возрастов 22, 24, 39 тыс лет?
Что могла теория предсказать по поводу коллагена, существовавшего "до сотворения мира"?

[Bujim]

И как это сочетается с фразой "предсказанные результаты в младоземельной креа-теории", по поводу возрастов 22, 24, 39 тыс лет?
Что могла теория предсказать по поводу коллагена, существовавшего "до сотворения мира"?

Но в главном-то они правы! (с)

[Alexandr Sh]

И как это сочетается с фразой "предсказанные результаты в младоземельной креа-теории", по поводу возрастов 22, 24, 39 тыс лет?

Это не существенно и в пределах шума. Если учесть, что возраст Вселенной и Земли в традиционной парадигме и креа-теорией на много(!) порядков отличается. 60.000.000 лет против 10 - 40 тысяч лет. Проблемы не вижу.

[Bujim]

Это не существенно и в пределах шума. Если учесть, что возраст Вселенной и Земли в традиционной парадигме и креа-теорией на много(!) порядков отличается. 60.000.000 лет против 10 - 40 тысяч лет. Проблемы не вижу.

Срочно к окулисту. Если одна датировка показывает "60.000.000 лет", а другая "10 - 40 тысяч лет", то это уже проблема. Хотя, с кем я разговариваю?

[Alexandr Sh]

Срочно к окулисту. Если одна датировка показывает "60.000.000 лет", а другая "10 - 40 тысяч лет", то это уже проблема. Хотя, с кем я разговариваю?

Проблема с датировками. Радиометрическими.

[plug]

Это не существенно и в пределах шума. Если учесть, что возраст Вселенной и Земли в традиционной парадигме и креа-теорией на много(!) порядков отличается. 60.000.000 лет против 10 - 40 тысяч лет. Проблемы не вижу.

Я просто пытаюсь выяснить - что такое "предсказанные результаты" в этой самой креа-теории.

То есть они полагают, что возраст земли не более 10 тыс лет, но предсказываю, что возраст отдельных существ может быть и 20 тыс, и 40 тыс, а, может быть, и 50-100 тыс лет. Так?

Понятно, что в теории, отводящей миллиарды лет земле, разницу между 10 и 40 еще можно как-то с натяжкой считать "шумом около нуля". Но в теории, которая предсказывает возраст в 10 тыс лет, оценка 40 это никак не шум, а 300% ошибка. Они и остальные даты с такой же "точностью" предсказывают?

[Bujim]

Проблема с датировками. Радиометрическими.

Предложите свою. Правильную.

[carbophos]

Я просто пытаюсь выяснить - что такое "предсказанные результаты" в этой самой креа-теории.

То есть они полагают, что возраст земли не более 10 тыс лет, но предсказываю, что возраст отдельных существ может быть и 20 тыс, и 40 тыс, а, может быть, и 50-100 тыс лет. Так?

Понятно, что в теории, отводящей миллиарды лет земле, разницу между 10 и 40 еще можно как-то с натяжкой считать "шумом около нуля". Но в теории, которая предсказывает возраст в 10 тыс лет, оценка 40 это никак не шум, а 300% ошибка. Они и остальные даты с такой же "точностью" предсказывают?

Это элементарно, Ватсон... 20, 40, 50-100 тыс. лет - это разрушение ТЭ. После этого наука найдет новые, нормальные способы датировки.
Достаточно одного хорошего гранта и ученые всё сделают, не волнуйтесь...

[ТотсамыйБублик]

Это элементарно, Ватсон... 20, 40, 50-100 тыс. лет - это разрушение ТЭ. После этого наука найдет новые, нормальные способы датировки.
Достаточно одного хорошего гранта и ученые всё сделают, не волнуйтесь...

Краби, почему бы вам не продать все свое имущество и не заплатить этот грант? Все равно вам потом все крецики скинутся на новое имущество, если вы опровергните ТЭ. Вдобавок, Кент Ховинд обещал 250000 у.е.

[vit7]

При том, что о неисправности вольтметра судят люди не освоившие школьного курса физики и азов метрологии, и кроме того - наиболее заинтересованные в том, чтобы вольтметр оказался неисправным.

Результат как бэээээ... = прогнозируемый.

.

"Полковник" Вы отстали от новых предположений как -старый тарантас от шатла.
Глашатые учения "Урантия" говорят конкретно- вселенной триллионы лет

[plug]

Это элементарно, Ватсон... 20, 40, 50-100 тыс. лет - это разрушение ТЭ. После этого наука найдет новые, нормальные способы датировки.

Ну, например?

[carbophos]

Краби, почему бы вам не продать все свое имущество и не заплатить этот грант? Все равно вам потом все крецики скинутся на новое имущество, если вы опровергните ТЭ. Вдобавок, Кент Ховинд обещал 250000 у.е.

Бубля, Ваше предложение такое же гениальное как и 99,9 % Ваших постов, сорри...
Вы меня с Абрамовичем, случайно, не спутали?
Вам намного легче занять денег у своей канадской жены и отправиться за доказательствами отсутствия медведей в Кембрии. Why not?

- - - Добавлено - - -

Ну, например?

Сейчас подготовлю как следует документацию и вышлю... Один момент, зачекайте...

[Okarin]

Объясните кто-нибудь, каким образом из того, что гипотетически динозавры могли дожить до 10000 д.н.э следует что земле не 5 млрд лет?

[plug]

Получается. что мы просто должны ВЕРОВАТЬ этим прикидывателям, ...

Да, так и есть. Каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается. Если не можете понимать, то должны веровать.

- - - Добавлено - - -

Сейчас подготовлю как следует документацию и вышлю... Один момент, зачекайте...

То есть, про альтернативные "нормальные способы датировки" вы пошутили.