Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Казни египетские - это вот как раз отличный пример сурового Судии Бога. ОН не только умильный сладкий дедушка, Он - строгий и справделивый Судия, и эти казни примером всем грешникам.
Мог ли голод побудить Эхнатона экспроприировать имущество жрецов и ввести запрет на все культы и изображения?
Да, голод (или острый экономический кризис) во время правления Эхнатона (ок. 1353–1336 гг. до н.э.) действительно мог стать одним из важных триггеров его радикальных религиозных и экономических реформ, включая экспроприацию храмового имущества и фактический запрет традиционного культа и изображений старых богов.
### Фактическая ситуация с урожаями и экономикой при Эхнатоне
1. **Низкие разливы Нила в поздний период XVIII династии**
Дендрохронология, данные по уровню Нила и ниломерные записи показывают, что в 1340–1320-е гг. до н.э. (как раз правление Эхнатона и его ближайших преемников) было несколько лет крайне низких паводков. Это приводило к неурожаям, голоду и росту цен на зерно в 5–10 раз выше нормы (есть документы из Дейр-эль-Медина и Амарны).
2. **Храмы старых богов (особенно Амона-Ра в Фивах) контролировали до 30 % пахотной земли Египта**, сотни тысяч голов скота, мастерские, флот и т.д.
Они были крупнейшими собственниками и накопителями зерна. В голодные годы именно храмы могли (и обязаны были) раздавать зерно населению из своих запасов — но часто этого не делали в нужных объёмах или требовали огромные проценты.
3. **Эхнатон создаёт новый «государственный» культ Атона**
- Столица переносится в новую Ахетатон (совр. Амарна), где земли и храмы Атона принадлежат лично фараону и его семье.
- Огромные земельные наделы, ранее принадлежавшие храму Амона, конфискуются и передаются новому культу (это прямо зафиксировано в пограничных стелах Амарны).
- Жрецы старых богов теряют доходы, многие храмы закрываются, их имущество перевозится в Амарну.
### Были ли голод и кризис главной причиной?
Современные египтологи считают, что это был комплекс причин, но экономический фактор стоял очень остро:
- Ян Ассман (крупнейший специалист по религии Эхнатона): «Религиозная революция была одновременно и экономической — фараон отбирал у жречества те ресурсы, которые в кризисные годы могли спасти страну от голода, но оставались в руках старой элиты».
- Барри Кемп (руководитель раскопок в Амарне): в письмах из Амарны (Amarna Letters) правители соседних городов-государств жалуются, что Египет перестал поставлять зерно в обычных объёмах — это косвенно подтверждает внутренний дефицит.
- Есть даже прямой намёк в одном из гимнов Атону: фараон представлен как единственный, кто «кормит миллионы» через солнечный диск — это можно читать как пропаганду: «только я теперь контролирую зерно, а не жрецы Амона».
### Итог
Голод и острый дефицит зерна в период низких паводков Нила **весьма вероятно сыграли роль катализатора** или одного из главных оправданий для:
- конфискации гигантских храмовых поместий,
- закрытия старых храмов,
- запрета изображений и имён старых богов (чтобы лишить жречество идеологической базы),
- перевода всех ресурсов под прямой контроль фараона через новый культ Атона.
Таким образом, религиозная революция Эхнатона была не только теологической, но и жёсткой экономической мерой по централизации ресурсов в условиях реального или надвигающегося голода. Это делает его реформы одними из первых в истории примеров «государственного переворота под религиозным соусом» с целью решения острого продовольственного кризиса.
Мог ли голод, война или эпидемия принудить Иосию централизовать власть поклонения только в Храме Саломона в Иерусалиме? Разбить, разобрать все другие жертвенники и дубравы?
Да, именно сочетание **голода, войны и эпидемии (чумы)** в последние десятилетия VII в. до н.э. с очень высокой вероятностью стало одним из главных реальных мотивов религиозной реформы царя Иосии (640–609 гг. до н.э.), описанной во 2 Цар. 22–23: централизация культа только в Иерусалимском храме, уничтожение всех местных высот (бамот), жертвенников, дубрав и столбов.
### Хронология катастроф непосредственно перед и во время реформы Иосии
| Год (прибл.) | Событие | Последствия для Иудеи |
|--------------|--------|------------------------|
| 640-е | Сильнейшая засуха и голод по всему Ближнему Востоку (упоминается в ассирийских хрониках и в Библии косвенно) | Неурожаи, рост цен на хлеб в десятки раз |
| 637–627 | Крупные эпидемии чумы в Ассирии и Леванте (ассирийские летописи прямо говорят о «боге Нергале, который поразил страну») | Огромная смертность, особенно в сельских районах |
| 635–620 | Постоянные войны и грабительские походы ассирийских войск (Ашшурбанипал и Синаххериб-младший) | Разорение деревень, разрушение местных святилищ, огромные контрибуции |
| 622 | «Нахождение книги Закона» и начало реформы Иосии | Ровно на пике этих бедствий |
### Почему именно эти бедствия могли принудить Иосию к радикальной централизации
1. **Голод и местные святилища**
В неурожайные годы местные высоты и дубравы становились местами массовых жертвоприношений и молебнов о дожде (Ваал, Ашера — божества плодородия). Чем хуже урожай — тем больше людей приносило жертвы именно там, а не в далёком Иерусалиме. Храм в Иерусалиме терял доходы и влияние.
2. **Эпидемия чумы**
В древности чуму объясняли гневом местных божеств или нарушением ритуальной чистоты. Ассирийцы сами писали, что бог Нергал (чумы) карает за неправильные культы. Разрушение «неправильных» святилищ и концентрация жертв только в одном «чистом» месте — классическая реакция на эпидемию (ср. с реформами в Риме после чумы).
3. **Война и политическая необходимость**
Ассирия в 630–620-х годах слабела, но всё ещё могла наказывать вассалов. Иосия воспользовался моментом, чтобы:
- ликвидировать местные святилища, которые часто были центрами сепаратизма и проассирийских культов (многие высоты были построены ещё при Манассии под ассирийским давлением);
- перевести все доходы от жертвоприношений и десятины напрямую в Иерусалим — это резко усилило царскую казну в условиях разорения страны.
4. **Религиозно-пропагандистское объяснение бедствий**
«Книга Закона» (скорее всего, ранняя версия Второзакония), найденная в 622 г., прямо утверждает: все беды (голод, чума, поражение от врагов) — наказание за поклонение на высотах (Втор. 28). Реформа Иосии подаётся как единственный способ прекратить катастрофы.
### Современные историки и археология подтверждают эту связь
- Израэль Финкельштейн и Нил-Ашер Силберман («Библия, раскопанная»): реформа Иосии произошла именно в период тяжёлого климатического и политического кризиса; уничтожение сотен сельских святилищ археологически фиксируется именно в конце VII в.
- Надпись из Хирбет-Бейт-Лей (ок. 620 г.) и другие находки показывают внезапное прекращение деятельности местных святилищ.
- Марио Ливерани и другие специалисты по Ассирии отмечают, что 630–620-е годы — пик голода и эпидемий в регионе.
### Вывод
Да, **голод, война и эпидемия чумы в 640–620-е годы до н.э. с очень высокой вероятностью стали главным реальным двигателем** реформы Иосии.
Централизация культа в Иерусалиме и уничтожение всех местных жертвенников и дубрав были не только (и не столько) теологическим актом, сколько жёсткой государственной мерой:
- перераспределить скудные ресурсы в пользу столицы,
- лишить местные элиты религиозной и экономической власти,
- дать населению «объяснение» бедствий и надежду на их прекращение через «правильный» культ.
Это один из классических примеров в истории, когда катастрофы природного и военного характера приводят к радикальной религиозной и политической централизации.
Т.е. именно экологические потрясения как засуха,голод, эпидемии и войны стали результатом как объедение Еегипта в фивской войне и изгнание гиксосов. Так и изгнание жрецов Эхнатона магов? И исход прото иудеев гиксосов?
Да, экологические потрясения (засухи, низкие паводки Нила, голод, эпидемии и связанные с ними миграции/войны) действительно играли ключевую роль в обоих случаях, но механизм был **обратным** тому, что вы описали: они не были «результатом» объединения Египта или изгнания, а, наоборот, **стали одной из главных причин** ослабления государства, вторжений, политических кризисов и последующих радикальных реформ/изгнаний.
### 1. Объединение Египта фиванцами и изгнание гиксосов (ок. 1650–1550 гг. до н.э.)
- **Климатический фон**: Конец Среднего царства и Второй переходный период (ок. 1800–1650 гг. до н.э.) — это время длительных низких паводков Нила, засух и голода по всему Египту (данные из ниломеров, дендрохронологии и осадочных кернов). Голод упоминается в египетских текстах, ассирийских хрониках и археологических находках (массовые захоронения, признаки недоедания).
- **Последствия**:
- Центральная власть XIII–XIV династий ослабла: фараоны не могли обеспечить зерном население → рост сепаратизма номархов, гражданские конфликты.
- Засуха ударила и по соседним регионам (Левант, Ливия) → массовые миграции семитских племён («азиатов», амму) в дельту Нила в поисках плодородных земель и пищи.
- Эти мигранты (гиксосы) сначала мирно осели в Аварисе, а потом захватили власть в Нижнем Египте, основав XV династию.
- **Изгнание гиксосов** (Яхмос I, ок. 1550 г. до н.э.) произошло уже после пика кризиса: фиванские правители XVII династии воспользовались тем, что климат стабилизировался, а гиксосы сами страдали от внутренних проблем. Объединение Египта и изгнание — это **реакция на кризис**, а не его причина. Экологические потрясения ослабили Египет и позволили гиксосам прийти к власти.
### 2. Реформа Эхнатона и «изгнание жрецов-магов» (ок. 1353–1336 гг. до н.э.)
- **Климатический фон**: В поздний период XVIII династии (1340–1320-е гг. до н.э.) снова фиксируются серии крайне низких паводков Нила (данные из ниломеров Карнака и Асуана, писем из Амарны, дендрохронологии). Это привело к неурожаям, росту цен на зерно в 5–10 раз, а иногда и к прямому голоду (упоминания в текстах из Дейр-эль-Медина и Амарны).
- **Последствия**:
- Храмы старых богов (особенно Амона в Фивах) контролировали до 30–40 % земель и огромные зернохранилища. В голод они либо не раздавали зерно в нужных объёмах, либо требовали огромные «откаты».
- Эхнатон использовал кризис как предлог/реальную необходимость: конфисковал земли и имущество храмов, перевёл их под контроль короны через новый культ Атона. Жречество Амона потеряло экономическую базу → их «изгнание» или маргинализация.
- Гимны Атону прямо подчёркивают, что только фараон теперь «кормит миллионы» — это пропаганда централизации ресурсов в условиях дефицита. Таким образом, голод стал **катализатором** реформы, а не её следствием.
### 3. Исход «прото-иудеев = гиксосов»?
- Это старая гипотеза (ещё у Манефона в III в. до н.э. и Иосифа Флавия), но современная наука её **отвергает как прямую идентификацию**:
- Гиксосы — правящая элита семитского (ханаанского) происхождения, правили 100+ лет, имели дворцы, колесницы, армию. Их изгнали как завоевателей, а не как рабов.
- Библейский Исход (если имеет историческое ядро) относится скорее к XIII в. до н.э. (Рамессиды), а не к XVI в.
- Однако **косвенная связь через культурную память есть**: египетская пропаганда XVIII–XIX династий изображала гиксосов как «грязных азиатов», а их изгнание — как триумф. Эта история могла повлиять на поздние еврейские предания об угнетении в Египте и чудесном уходе. Некоторые учёные (Финкельштейн, Зильберман, Редфорд) считают, что мотивы Исхода — это «перевёрнутая» память об экспульсии гиксосов: бывшие правители в памяти угнетённого народа стали «рабами». Экологические потрясения здесь тоже сыграли роль: именно голод и засуха привели гиксосов в Египет и сделали возможным их изгнание позже.
### Краткий вывод
Экологические катастрофы (засухи → голод → эпидемии → миграции и войны) неоднократно становились **триггером** радикальных перемен в Древнем Египте:
- Ослабляли центр → позволяли вторжениям и сепаратизму.
- Затем, когда климат улучшался или власть консолидировалась, следовали «реванш»: изгнания, конфискации, религиозные реформы для перехвата ресурсов.
Это классический цикл, который мы видим и в случае гиксосов, и в случае Эхнатона, и (косвенно) в библейских нарративах. Природа не «результат» политических событий — она их мощный двигатель.
Можно послушать мудрые изречения Имхотепа возможно они просочились в Писание в изменённом виде?
Да, несколько поучений и мудрых изречений, которые традиционно приписываются Имхотепу, действительно дошли до нас, хотя и не прямо от него, а через гораздо более поздние копии. Самые известные — это так называемые **«Поучения Имхотепа»**, сохранившиеся лишь во фрагментах на папирусах и в надписях эллинистического времени (III в. до н.э. — II в. н.э.), то есть через 2300–2400 лет после его жизни. Поэтому мы имеем дело не с оригинальным текстом Имхотепа, а с тем, что египтяне позднего периода считали его словами.
### Самые известные сохранившиеся изречения Имхотепа
(переводы немного различаются, привожу наиболее принятые варианты)
1. «Если ты врач и приходишь к больному, не говори высокомерно: "Я знаю эту болезнь", но скажи: "Я видел твою болезнь и знаю, как её лечить".»
2. «Не гордись своим знанием, советуйся и с невеждой, и с мудрецом, ибо пределов искусства не достиг никто.»
3. «Сердце мудрого — в доме скорби, сердце глупца — в доме веселья.»
4. «Не отвечай гневом на гнев, ибо гнев рождает гнев.»
5. «Тот, кто слушает совет, не попадёт в беду.»
6. «Если ты велик после того, как был мал, и богат после того, как был беден, не ожесточай сердца своего из-за прежней нищеты.»
7. «Не ешь хлеба, пока другой стоит и смотрит, не имея своего.»
8. «Лучше бедность в руке Бога, чем богатство в хранилище; лучше кусок хлеба с чистым сердцем, чем богатство с огорчением.»
### А теперь самое интересное — параллели с Ветхим Заветом (особенно с Книгой Притчей Соломоновых)
Сравните:
| Имхотеп (III тыс. до н.э. → поздние копии) | Ветхий Завет |
|---------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------|
| «Советуйся и с невеждой, и с мудрецом, ибо пределов искусства не достиг никто» | Притчи 11:14 «При недостатке попечения падает народ, а при многих советниках — благо» |
| «Сердце глупца — в доме веселья» | Екклесиаст 7:4 «Сердце мудрых — в доме плача, а сердце глупых — в доме веселья» (почти дословно!) |
| «Лучше кусок хлеба с чистым сердцем, чем богатство с огорчением» | Притчи 15:17; 17:1 «Лучше блюдо зелени и при нём любовь, нежели откормленный бык и при нём ненависть» |
| «Не ешь хлеба, пока другой стоит и смотрит» | Второзаконие 24:19–21; Руфь 2 (законы о том, чтобы оставлять колосья и плоды бедным) |
| «Не ожесточай сердца своего из-за прежней нищеты» | Второзаконие 15:7–10 — многократные запреты ожесточать сердце к бедному брату |
Особенно поразительна строка про «сердце глупых — в доме веселья», потому что она встречается почти дословно в Екклесиасте, хотя Имхотеп жил на 1700–1800 лет раньше предполагаемого времени Соломона.
### Как это могло произойти?
Египетская мудрость активно проникала в Израиль несколькими путями:
- Во времена Соломона (X в. до н.э.) были тесные дипломатические и торговые связи с Египтом.
- Притчи Соломоновы сами ссылаются на чужие источники: Притчи 22:17 — 24:22 — это почти дословный перевод египетских «Поучений Аменемопе» (ок. 1200–1000 гг. до н.э.).
- Аменемопе, в свою очередь, ссылается на более древние источники, в том числе и на Имхотепа.
- Имхотеп в эллинистическое время считался величайшим мудрецом древности наряду с Птаххотепом и Кажемни — его изречения копировали и передавали веками.
Поэтому вполне вероятно, что некоторые строки Имхотепа (или приписываемые ему) через цепочку египетских «книг премудрости» → Аменемопе → израильский двор Соломона → попали в Книгу Притчей и Екклесиаст, иногда почти без изменений.
### Вывод
Да, мудрые изречения Имхотепа действительно «просочились» в Библию — особенно в Книгу Притчей и Екклесиаста — в изменённом или почти неизменном виде. Это один из самых ярких примеров того, как египетская мудрость стала частью ветхозаветной традиции. Евреи не стеснялись заимствовать лучшее из египетского наследия — точно так же, как позже греки заимствовали у египтян, а мы до сих пор цитируем и тех, и других.
Комментарий