Неандертальцы (продолжение)

[Мон]

Да хоть поли, хоть моно. Понять, что на фото, только на основании одного этого фото нет никакой возможности.

[The Man]

Именно благодаря Дарвину белые оправдывали работорговлю и Гитлер делил людей на высшие и низшие расы.

В России церковь была самым крупным рабовладельцем. Это так, к сведению.

[The Man]

Ховинд был оклеветан и ложно обвинен.

Абсолютно заслуженно.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

Но он там был 40 лет подряд.

Найдите хотя бы один.

Еще в 1913 году Дэвид Уотерстон из Королевского колледжа Лондона опубликовал в Nature свое заключение о том, что образец состоит из нижней челюсти обезьяны и человеческого черепа. [9] Точно так же французский палеонтолог Марселин Буль пришел к такому же выводу в 1915 году. Третье мнение американского зоолога Геррита Смита Миллера-младшего пришло к выводу, что челюсть Пилтдауна произошла от ископаемой обезьяны. В 1923 году Франц Вайденрайх исследовал останки и правильно сообщил, что они состоят из современного человеческого черепа и челюсти орангутанга со спиленными зубами. [10]

© https://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man

...дети продолжают изучать тэ, как доказанную теорию.

Так как она доказана. Ваш К.О.

[Мон]

Именно благодаря Дарвину белые оправдывали работорговлю и Гитлер делил людей на высшие и низшие расы.

А в каком веке начался завоз рабов из Африки?
А то, что церковь оправдывала рабство чернокожих тем, что они якобы потомки Хама, вы забыли или не знали?
Вы не просто чудовищно лжете, вы перекладываете с больной головы на здоровую и покрываете НАСТОЯЩИХ злодеев и преступников.

[Саша O]

В России церковь была самым крупным рабовладельцем. Это так, к сведению.

А то, что церковь оправдывала рабство чернокожих тем, что они якобы потомки Хама, вы забыли или не знали?

Так это не все церкви, а только те которые верили в эволюцию.

[Веснушка]

Все ответы в теме.

Ничего кроме голословного выкрика "Ложь!" от вас не поступало.

Ховинд был оклеветан и ложно обвинен.

Сможете это подтвердить?

Это негласный договор. Она прилюдно утверждает, что не верит Библейскому тексту. Точно так из страха отрекся и Галилей, которого за это оставили в покое.

Опять у вас не получается связно ответить.
Неважно, гласный или негласный договор.
Важно, что ученый пошедший против устоявшегося мнения (системы) получил в итоге премии и всяческие плюшки, это явным образом опровергает ваши заявления о заговоре в науке.

Швейцер обратила внимание на запах, про который бывалый палеонтолог заметил: что все кости так пахнут. Она же не действовала по привычным схемам, не думала о миллионах лет, как о догме, поэтому она единственная, кто заподозрила, что могут сохраниться ткани. И она верующая. Совпадение?

Да? А дадите ссылочку на эти сведенья про запах?

А что им остается делать? Они же не скажут: мы тупим уже пару сотен лет, Библия права, а мы нет...

Видете ли. Научную статью не напишешь оттого, что "ничего не остается делать" за научной статьей всегда должны стоять проверяемые факты, иначе вам напихают полную панаму.

Вы читаете, что я Вам пишу? Индейцы, которые продавали Кабрере камни, не могли их самостоятельно изготовить, у них и электричества не было. Они не знали о научных достижениях. Гравировка настолько трудоемкая, что не стоит вообще тех копеек, которые эти люди получали от Кабреры.

И что это меняет?
Еще раз. Попробуйте вдуматься. Недоступные в древности технологии, которыми исполнены гравировка на камне, и изображенные сюжеты, которые так же были недоступны древним людям это у вас подтверждения древности.
Вы этого не понимаете, но для знакомого с логикой человека, подтвержения древности выглядят совсем иначе.

Ваше утверждение сектантское, потому что Вы не верите не адептам ТЭ.
Макфарлейн считает невозможным возникновение новых родов существ.

Да. И объясняет причину невозможности, она в том, что по мнению Макфарлейн невозможно добавление информации в молекулы ДНК.
Только приведенные мной эксперименты полностью это мнение опровергают.
Макфарлейн либо невежда, либо жулик.

Это научный взгляд.

Не нужно употреблять слов, смысл которых не знаете.

Далее.
Полезные кому? Исследователям?

Популяции.

Биологический прогресс направление эволюции, которое сопровождается повышением приспособленности организмов той или иной группы к условиям окружающей среды. Результатом этого является увеличение численности особей видов, входящих в состав данной систематической группы, их расселение в новые местообитания, что ведет к расширению ареалов и способствует видообразованию.

И опять же, даже если мутация не погубит организм и перейдет к потомкам, она никогда не станет той ступенькой, которая приведет к новому роду существ. И такого наблюдения не зафиксировано. Все рода живых существ сотворены сразу такими, как их спроектировал Создатель.

Давайте сперва зафиксируем, что полезные мутации бывают, посредством них информация в ДНК добавляется, Макфарлейн ошибается или лжет, и соответственно, не является надежным источником и все что он (она) набрехала про С14 в останках Швейцер можно смело не читать.

Но он там был 40 лет подряд. И сегодня полно лжи в учебниках. Пропаганде не важно, какой сегодня пример, ей важно, что дети продолжают изучать тэ, как доказанную теорию.

Зачем же вы врете, что "по сей день"?

Посмотрите и подумайте логически: могла ли клетка самозародиться постепенно?

А что мешало?

Невежда автор ролика рассматривает сразу эукариотическую клетку, как будто нет прокариотических, которые на порядок проще. Да и вообще, первые живые организмы (по всей видимости) клетками не были, курите гипотезу РНК мира. А модели образования клетки из молекулы РНК есть.
Такшта, никакая это не неуменьшаемая сложность. Увы.

Так мы это обсуждали раньше, в тех слоях, где есть полистратные окаменелости, эволюционисты переобуваются в воздухе и объявляют их быстро сформировавшимися.

Пока вы никакого заявления "эволюционистов" привести не можете, ни до, ни после "переобувки".
Зачем же вы врали, что слой на этой фотографии, согласно учебнику и стратиграфической шкале формировался миллионы лет?

подтверждайте ссылками,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Osteolepis

и про ноги ктового зародыша тоже.

Вот хорошая статья про дельфина:
Just a moment...

Данные интерпретируются людьми, исходя из их парадигмы мышления.

Для нас сейчас важно, что отвергаете вы не только ТЭ (биологию) и физику, геологию, фстрофизику.
При таком подходе немудренно врямя от времени попадать то в подделки, то в артефакты.

Поэтому эволюционисты в упор игнорировали запах разложения мертвых тканей динозавра. Ложная парадигма мешала признать очевидное. А верующая Швейцер не прошла мимо этого факта.

Давайте дождемся вашей ссылочки на эти запахи. Лично мне очень сомнительно, что бы следы колагена миллионолетней давности чем-то таким пахли.

Если Вы обо мне, то Вы ошибаетесь. Я отвергаю псевдонаучную тэ, а не науку. И я причастен к созданию материальных благ на основании науки. Только тэ тут вообще не при чем.

Да-да, я тоже, как король Калифорнии могу много чего вам рассказать из своей жизни. Но зачем?

Так ведь у нас и спор не о науке на самом деле. А о философском подходе к интерпретации научных фактов.
Научное знание и материалистическая философия - две большие разницы.

У нас спор о реальности котрую вы отвергаете, только об этом.
Вы заявили, что дескать какие-то открытия опровергают ТЭ, и не смогли предъявить ничего. Нуль.

Из-за лживой парадигмы и предубежденности вы запутались в трех соснах.

Ну так явите цитату, в которой Дарвин отказывает огнеземельцам в евангеле.
Вот и посмотрим, кто запутался.

в том-то и дело, что те, которые от имени Христа мучали людей, не могущих себя защитить из-за отсталости, на самом деле нарушали заповеди Христа. Они поступали против Бога и веры.

Ну так, внезапно, и жулики подделывющие находки делают это нарушая принципы науки. Только наука как раз заточена на то, что бы уличать подобных проходимцев.

Гитлер, Сталин, Мао поступали не вопреки, а заодно со своими бесовскими и лженаучными убеждениями, основанными на философии научного материализма и теории эволюции Дарвина. Который и задал этот тренд делить людей на сорта.

Сможете джоказать это деление людей на сорта от Дарвина? Или это очередная вонючая ложь креационистов?

Я стою на этих законах в полном согласии с верой в Законодателя, а Вы пытаетесь опереться, неся в самом себе внутренний конфликт с Творцом логики.

Угу. При этом я вас тыкаю в факт, что логика микромира не подходит для макромира, и следовательно логика не абсолютна, а вы в ответ только жмуритесь.

[Саша O]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Osteolepis

Вот хорошая статья про дельфина:
Just a moment...

А зачем вы приводите ссылки в которых нет никаких доказательств. Или вы считаете доказательством ваше суеверие?

[ВВладим]

Или это очередная вонючая ложь креационистов?

On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life

О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении избранных рас в борьбе за жизнь

Если Вы не извинитесь за свой тон, я прекращу с Вами общение.

[The Man]

On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life

О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении избранных рас в борьбе за жизнь

А вот что говорит Яндекс переводчик:

[Веснушка]

On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life
О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении избранных рас в борьбе за жизнь

Вы этого не знаете, но эта книга не про людей, от слова совсем.

Если Вы не извинитесь за свой тон, я прекращу с Вами общение.

Извините.

А вы не хотите признать всю ту неправду которую транслируете, и извиниться за нее? Не?

[The Man]

Вы этого не знаете, но эта книга не про людей, от слова совсем.

Откуда ему это знать?

А вы не хотите признать всю ту неправду которую транслируете, и извиниться за нее? Не?

Извинения действуют только в одну сторону Креационисты - они такие. Если факты не подходят под мифы - тем хуже для фактов...

[ВВладим]

В России церковь была самым крупным рабовладельцем. Это так, к сведению.

Так православная церковь давным-давно пошла вслед мамоны.
Нестяжатели проиграли "стяжателям", о которых иисус Христос говорил:

[B7 Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря:
8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
(Матф.15:7-9)[/B]

13 Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
14 Слышали все это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
15 Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом.
(Лук.16:13-15)

Также в православии традиционно, начиная с Византии, практиковалась симония.



В жадности и извращении Божьей заповеди не уступала и католическая церковь. Поборы, земли, индульгенции...

Потому и началась в 16 в. реформация, которая призывала вернуться к истокам, слову Божию. Мартин Лютер перевел Библию на немецкий. Это было преступление в глазах папы. Отныне любой немец мог читать простое и ясное учение Иисуса Христа без вымогательских наворотов римской церкви, которая давно уже сошла с рельс и служила папе, а не Богу.
Sola scriptura

Сегодня, чтобы не потерять влияние, католики признали эволюцию. За три года до разоблачения пилтдаунской подделки.

"но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим."

Не всегда те, кто называет себя церковью, являются служителями Христа.

Но всегда есть и были те, кто действительно служит Богу.

[ВВладим]

А в каком веке начался завоз рабов из Африки?
А то, что церковь оправдывала рабство чернокожих тем, что они якобы потомки Хама, вы забыли или не знали?
Вы не просто чудовищно лжете, вы перекладываете с больной головы на здоровую и покрываете НАСТОЯЩИХ злодеев и преступников.

Настоящие Христиане не торгуют людьми. Не знающие Христа люди творили веками зло под Его именем, а века спустя неверующие упрекают христиан во зле, которое делали духовные предшественники неверующих во Христа людей.

Научное сообщество времен Дарвина было не согласно с его теорией. Ученые тогда в основном были верующие и это помогало им развивать науку.

- И не только по моему мнению. Зоологи, которые занимаются эмпирическими исследованиями, обычно считают достоверным только то, что можно наблюдать во время эксперимента или в живой природе. А наблюдают они следующее: потомство растения или животного неминуемо имеет сходство с родителями, т.е. относится к одному виду. Непоколебимость границ Arten для большинства из нас закон природы.

Но теория Дарвина пришлась очень по вкусу тем, кто хотел оправдать работорговлю. Это и есть причина такой популярности ТЭ Дарвина в его время.

[The Man]

Научное сообщество времен Дарвина было не согласно с его теорией.

Потому что: а) это нормально, и б) она тогда не была теорией.

Но теория Дарвина пришлась очень по вкусу тем, кто хотел оправдать работорговлю. Это и есть причина такой популярности ТЭ Дарвина в его время.

Окстись, дядя. В 18071808 годах был запрещён ввоз африканских рабов в США и британские колонии. К 1833 году было полностью запрещено рабовладение в Британской империи. В США рабство было отменено лишь в 1865 году. В России в 1861 году.

Когда Дарвин издал свой труд?

[Мон]

Окстись, дядя. В 18071808 годах был запрещён ввоз африканских рабов в США и британские колонии. К 1833 году было полностью запрещено рабовладение в Британской империи. В США рабство было отменено лишь в 1865 году. В России в 1861 году.

Когда Дарвин издал свой труд?

Дядя увлеченно бредит. У него Дарвин пишет труд о неполноценных расах, который становится настольной книгой американских рабовладельцев, а впоследствии и Гитлера. И, похоже, ему так нравится его бред, что он не собирается выходить из полубессознательного состояния...))