Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Что бы не быть голословным, см. средневековую Москву, 16-16 вв, т.е. времена Афанасия Никитина, кста, свою книгу он заканчивает такой благодарственной молитвой «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик», в подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим».
Еще три ангела с непонятной атрибутикой:
:
1. лестница (для)Якова?
2. что он пишет днем и ночью, никак дела человеков или главу в Писание?
3. красивая дамочка с пером (?) в левой и штандартом в правой (предводитель небесного воинства?), крылышки явно тяжеловаты для ее хрупких плечей.
Последний раз редактировалось vlek; 04 May 2017, 05:52 AM.
Интересное изображение - она с крестом, а он с диадемой
Любопытный момент - заметная диспропорция пальцев стопы у дамочки
С атеистами все понятно, но что бы верующие не могли рассказать абсолютно ничего о пантеоне?не вмещается в мою голову. Как так можно, ходить на службу в собор, бить челом не знамо кому? стыд и позор.
А ведь, исходя из символики собора, дамочки не из простых ангелов, ведь они стоят вокруг купола, символизирующего Царство Небесное! (изнутри фреска с Христом и голубем-Духом) и как бы охраняют от проникновения, скажем так, случайных душ.
Кое что проясняется, при внимательном рассмотрении скульптур -
хорошо видно, что крылья сделаны из другого материала, припаяны и скреплены на спине штырями,
т.е. античным фигурам попросту приделали крылышки (для тех кто изготовил дамочку с бумагой и пером, и не только, крылья не были бы проблемой).
Кто и зачем обманывает своих братьев во Христе?
Православные признавайтесь, никак подзабыли? "а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". Мтф 18:6
Держит неканоническое изображение Христа (намного старше, усы, борода, в титле буква "Н").
Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него? 1 Посл. к Коринф., XI, 14
держал в руке некий компромат ("реставраторы" отобрали)))
пустое отверстие рядом со стопой (так же было нечто), кста, обратите внимание на диспропорцию мизинцев
(сердечко на сандалике просто умиляет))).
Это уже не имеет отношение к символике, а "дефект", конкретное отличие от нас реального представителя предыдущей более развитой цивилизации (относительно которой наша - "карго").
Ко всему прочему, фигуры с такой тщательной деталировкой фигуры ставятся на уровне глаз, а не подальше от них (подняты на высоту 65м + крыша, мешающая обозрению). Был затрачен колоссальный труд (24 шт, каждая весом до 2-х тн!), без подъемной техники просто невозможно обойтись, ясно что делалось не ради забавы, а с некой целью.
Скорее всего, женский пантеон Исакия - послание нам, уже "созревшим" для того, что бы поднять глаза от земли и прочесть его + уже имеющим необходимые технические возможности для обзора (оптика, летательные аппараты).
Все буквы титла, слева церковно-славянская Oт, вверху О (он), а справа Н (наш), прочитывается по-русски "ОТец Он Наш" (поэтому и старше на вид). Но, отсюда вытекает, что Сын подобосущен Отцу, что является прямым арианством, а Отец - "старейший" в Троице (арианский принцип) + нет тезиса о единосущности (специально сочиненного супротив арианства). Строители были ариане.
Сравните, когда создавался дизайн банкноты, и когда в христианстве появляется этот символ.
Могу я узнать от Вас: в православии разрешено изображать Бога-Отца? И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?
Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;
Могу я узнать от Вас: в православии разрешено изображать Бога-Отца? И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?
1. Странно спрашивать о православии у католички.
2. Таких фактов в современности нет.
3. Слово "деноминация" относится только к некоторым из протестантских конфессий, в типологии Трёльча находящимся между "церквям" и "сектами".
4. В этой теме явный оффтопик (хотя саму тему с самого начала следовало переместить в Псевдохристианство).
Комментарий