Скульптуры Исакиевского собора

[BRAMMEN]

1. Странно спрашивать о православии у католички.

Я думал это Ваш твинк

2. Таких фактов в современности нет.

Есть. И не исследуя эту тему, я имею два факта.

3. Слово "деноминация" относится только к некоторым из протестантских конфессий, в типологии Трёльча находящимся между "церквям" и "сектами".

Если бы я спросил про церковь, то вопрос звучал бы странно для православного.

[Клантао]

Я думал это Ваш твинк

Странно.
Я же не Йицхак.
Да и Вы тоже.

Есть. И не исследуя эту тему, я имею два факта.

Фактов педофилии в любой конфессии я имею намного больше.
Что они доказывают?
Я думал, Вы об официальной позиции.

Если бы я спросил про церковь, то вопрос звучал бы странно для православного.

Опять не понял.
Вы спрашивали Лену, почему-то приняв её за меня.
ОК.
А православный-то хто?

- - - Добавлено - - -

А вообще-то логичней было бы вытащить, например, эту тему (или какую-нибудь из десятка ей подобных).

Изображение Бога Отца

Хотя там вопрос обсосан от и до, так что едва ли кто-то что-то добавит.

[BRAMMEN]

Фактов педофилии в любой конфессии я имею намного больше.
Что они доказывают?

Ну вот смотрите, факт педофилии к примеру...Есть факт - должна быть реакция на этот факт и естественно наказание. Я в свою очередь, задаю вопрос:
в православии разрешено изображать Бога-Отца? И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?

[Клантао]

Ну вот смотрите, факт педофилии к примеру...Есть факт - должна быть реакция на этот факт и естественно наказание.

А его нет.
Ну вот такая деноминация пофигистов, которым на всё на©®@ь.
Это проблемы тех, кто к ней относится, не так ли?
Вы себя к ней причисляете?

Самое время заниматься лечением матери церкви. Вы думаете Бог Вам жизнь для этого даёт?

Или с тех пор Вы изменили позицию?

И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?

Если бы в православии последней проблемой, с которой оно не борется, была бы безграмотная надпись на заборе стене храма в селе Козюльки, уже Христос пришёл бы во славе.
Тем более, не все согласятся, что она безграмотная.
Я же не случайно дал ссылку на тему, протестантские участники которой утверждают, что Ветхий Днями из видения Даниила - это именно Отец...

[BRAMMEN]

А его нет.

Ну вот в моём случае, вернее в двух - есть. Об одном из них мы как то уже переписывались. Вы сказали, что фото из какого то подвала. Я ответил, что фото из областного центра... Вот так и висит изображение в областном центре уже более 5 лет. А недавно я увидел по работе второе изображение, тоже Бога Отца и в действующем храме.

[Клантао]

Ну вот в моём случае, вернее в двух - есть. Об одном из них мы как то уже переписывались. Вы сказали, что фото из какого то подвала.

Не из подвала, а из нижнего храма.
В Николаеве или Херсоне, кажется?
Но про наказание я не в курсе.
(Или Вы под "есть" имели в виду "факт", а не наказание, о котором я писал "а его нет"?)

[BRAMMEN]

Но про наказание я не в курсе.
(Или Вы под "есть" имели в виду "факт", а не наказание, о котором я писал "а его нет"?)

Наказания нет, но самое удивительное, что изображение продолжает свою жизнь в публичном месте, при действующем храме. Вот я и спросил, в таких случаях запрет игнорируется, почему?

[Клантао]

Наказания нет, но самое удивительное, что изображение продолжает свою жизнь в публичном месте, при действующем храме.

Абсолютно ничего удивительного.

Вот я и спросил, в таких случаях запрет игнорируется, почему?

Потому же, почему и все остальные запреты, в том числе куда более серьёзные:
1. всем всё пофиг;
2. никто ничего не может исправить, даже если и хотел бы.

[vlek]

1. Странно спрашивать о православии у католички.

4. В этой теме явный оффтопик (хотя саму тему с самого начала следовало переместить в Псевдохристианство).

тема скорее касается изначального христианства, которое существовало до своего воцерковления, т.е. первые три века, когда ещё не было православных, а тем более католиков.
К примеру, этот предмет у дамочки

будущая так называемая «звездица» богослужебный предмет в виде двух крестообразно сложенных и скрепленных на вершине металлических дуг, используемый в византийском литургическом обряде. «Во время евхаристического канона четырьмя концами развернутой звездицы крестообразно осеняется дискос с возгласами священника "поюще, вопиюще, взывающе и глаголюще", что, по Апокалипсису, означает служение Богу высших Небесных сил, в частности четырех таинственных животных, которые были посреди престола и вокруг престола (трона) Бога Вседержителя: орла, тельца, льва, существа в облике человека (Откр. 4, 6-9).
А так же латинскую корону - "образуют четыре золотые крестообразно расположенные и сходящиеся к центру полосы..».

[vlek]

Могу я узнать от Вас: в православии разрешено изображать Бога-Отца? И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?

В 4-м веке не было восточной и западной церквей, была одна, своей символики ещё не было, использовали предыдущую (ариан), см.

оставляли только лицо у Отца, делали помоложе - волосы и бороду "закрывали" окладом, памятуя слова Павла Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него? 1 Посл. к Коринф., XI, 14
( легендарный "не сохранившийся" оригинал убруса )

[vlek]

ап.Пётр в левой руке ключи, вырез на них - цифра 5


ср. с ватиканским

ключи в другой руке (правая - иная символика), вырез - крестик, поздняя версия.

[vlek]

Могу я узнать от Вас: в православии разрешено изображать Бога-Отца? И если есть такие факты в современности, то почему деноминация допускает их и не борется?

Это не секрет, любой православный крестный ход не обходится без изображений Отца, к примеру

и в Троице Он присутствует

а вот ватиканский более редкий (чем и интересен) к примеру из фотогалереи Вход Господень в Иерусалим: иконы и фрески / Фотогалереи сайта Православие.Ru Вход Господень в Иерусалим: иконы и фрески.
"Эмаль. Николай Вердунский. 1181 г"

Изображение хорошо "читается". Христос в центре, в левой руке у Него формула "DICITe, fi-LIE SYON" (сжато Матф 21.5) «скажите дщери Сионовой: се, Царь твой грядет к тебе кроткий, сидя на ослице и молодом осле, сыне подъяремной». За спиной у Христа пославший Его Отец (Видевший Меня видел и Отца, Я и Отец одно отличаются Они только «возрастом»), благословляется сие действо двуперстием (Отец + Сын - арианство).
Встречающие и устилающие Ему дорогу ветвями пальмы бритые, т.е. однозначно иудеи («Я послан только к заБЛУДшим овцам дома Израилева» (Мф.15: 24 ), мелочь вроде, но соответствует «Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него? 1 Коринф., XI, 14) и устной Торе
"Волосы мужчины (и мальчика тоже) некая модель потока благословения Небес. При этом обычаи, восходящие к Устной Торе, рекомендуют регулярно и аккуратно подстригать волосы, что символизирует, что «поток контролируется». Об обычае не стричь мальчиков до трех лет

[Клантао]

Это не секрет, любой православный крестный ход не обходится без изображений Отца, к примеру

Спас Нерукотворный - это "Отец"... ))))))
Откуда вы только вылазите, "специалисты"?

За спиной у Христа пославший Его Отец

За спиной, разумеется, апостол (вероятно, Пётр), как на любом другом образце этого канонического сюжета.

Встречающие и устилающие Ему дорогу ветвями пальмы бритые, т.е. однозначно иудеи

Встречающине и устилающие дорогу - дети, которые в средневековом стиле маркируются именно залысинами.

- - - Добавлено - - -

В 4-м веке не было восточной и западной церквей, была одна, своей символики ещё не было, использовали предыдущую (ариан), см.

оставляли только лицо у Отца, делали помоложе - волосы и бороду "закрывали" окладом,памятуя слова Павла Не сама ли Природа учит вас, что если муж растит волосы, это бесчестно для него? 1 Посл. к Коринф., XI, 14
( легендарный "не сохранившийся" оригинал убруса )

То есть теперь Вы ещё и арианам приписываете изображение "Отца" на убрусе (и пофигу, что этого "Отца" в приводимых же Вами примерах зовут I~C Х~C - ариане от такого приписываемого им савелианства в гробах вертятся!)

[vlek]

Спас Нерукотворный - это "Отец"... ))))))
Откуда вы только вылазите, "специалисты"?

За спиной, разумеется, апостол (вероятно, Пётр), как на любом другом образце этого канонического сюжета.


Встречающине и устилающие дорогу - дети, которые в средневековом стиле маркируются именно залысинами.

- - - Добавлено - - -

То есть теперь Вы ещё и арианам приписываете изображение "Отца" на убрусе (и пофигу, что этого "Отца" в приводимых же Вами примерах зовут I~C Х~C - ариане от такого приписываемого им савелианства в гробах вертятся!)

А где вы увидели в моих примерах I~C Х~C ?

[vlek]

[QUOTE=Клантао;5776995]Спас Нерукотворный - это "Отец"... ))))))
За спиной, разумеется, апостол (вероятно, Пётр), как на любом другом образце этого канонического сюжета.

Ссылочку плиз или сами придумали?
---------
Встречающине и устилающие дорогу - дети, которые в средневековом стиле маркируются именно залысинами.

- - - Добавлено - - -

Ссылочку плиз. или сами придумали?
Этот оригинал сами отфотошопили ?
Фреска работы Феофана Критского. Метеора церковь св. Николая.

надпись іВАНФОРОС заменили на греческую, с какого бодуна?
Вам бы рОманы писать с такой фантазией, а вы тудаже?

-------

То есть теперь Вы ещё и арианам приписываете изображение "Отца" на убрусе (и пофигу, что этого "Отца" в приводимых же Вами примерах зовут I~C Х~C - ариане от такого приписываемого им савелианства в гробах вертятся!)[/QUOTE]

Конкретизируйте плиз, в каком примере у меня стоит I~C Х~C ?