Почему фильм «Хижина» не может быть евангельским

[Cloves]

Нет, я не люблю художественные книги на христианскую тему. Почему-то

Может быть у вас Ложное представление о христианской литературе?

[Геолог]

В смысле не достиг? Не смог решить поставленную им же задачу?

Каппадокийские отцы на Востоке сглаживали его шероховатости.
Тайна она и есть тайна.

[Sleep]

Блаженного Августина никто ещё не превзошёл по обсуждению этой темы (Троицы).

Но и он существенного прорыва не достиг.

Книга не является альтернативным вариантом раскрытия доктрины Троицы, хотя Бог и представлен в ней в виде 3 личностей.
Это художественная книга, посвященная этическим вопросам.

[Sleep]

А я в отличие от Вас прочитал в молодости и "Путешествие Пилигрима" и "Путешествие Христианы" Буньяна. И книгу "Хижину" прочитал несколько лет назад.
"Хижина" захватывающе написана.
Но там есть один момент, выдам Вам секрет, который обычно упускают, обсуждая эту книгу.
Именно видя этот момент, я и делаю вывод что книга всего лишь аллегория подобная буньяновской.

Не могу сказать, что я прямо был в восторге от Хижины. Написана не слабо, но и не сильно. Крепкий середнячок, впрочем достаточно оригинальный. С классикой не сравнить, но и не "проходная".
Но в сути Вы правы, в отличие от Тейлора.
Нужно быть изрядным профаном, чтобы раскладывать книгу такого жанра на "теологические противоречия".

[Ольга Владим.]

К сожалению, книги о Христе, о вере - не могут быть на одной ступени с книгами на другую тему.

Это все равно, что сравнивать детективы с уголовным кодексом. Если там позволительна вольность, то в Кодексе, по идее - никак.

[Геолог]

Книга не является альтернативным вариантом раскрытия доктрины Троицы, хотя Бог и представлен в ней в виде 3 личностей.
Это художественная книга, посвященная этическим вопросам.

Да, согласен.

Не могу сказать, что я прямо был в восторге от Хижины. Написана не слабо, но и не сильно. Крепкий середнячок, впрочем достаточно оригинальный. С классикой не сравнить, но и не "проходная".
Но в сути Вы правы, в отличие от Тейлора.
Нужно быть изрядным профаном, чтобы раскладывать книгу такого жанра на "теологические противоречия".

И с этим согласен.
Да, жанр немного подзабытый старый, но в современной трактовке и обстановке выглядит свежо.
Печать режисёра-автора лежит на сюжете.
Посмотрим фильм ещё. Может в чём то фильм будет удачнее?

[Sleep]

К сожалению, книги о Христе, о вере - не могут быть на одной ступени с книгами на другую тему.

Это все равно, что сравнивать детективы с уголовным кодексом. Если там позволительна вольность, то в Кодексе, по идее - никак.

Вообще жалко тех людей, которые христианские книги и даже Библию видят как аналог уголовного кодекса.
Хотя с другой стороны - кто им мешает заняться самообразованием?
Если ты не разбираешься, что такое книга и какой она бывает, но при этом учишь массу людей как нужно понимать те или иные книги - не говори, что Иаков тебя не предупреждал.

- - - Добавлено - - -

Посмотрим фильм ещё. Может в чём то фильм будет удачнее?

Может. Хотя мне в "Хижине" именно пакет основных идей кажется достаточно пресноватым и не достаточно ценным. Художественно же она написана хорошо.
В фильме конечно будет по-своему, и идеи будут выставлены чуть другие (вопрос насколько другие - это конечно вопрос открытый). И обычно в фильме с идеями похуже, чем в книжном прототипе. Но исключения конечно иногда бывают.

[Геолог]

- - - Добавлено - - -


Может. Хотя мне в "Хижине" именно пакет основных идей кажется достаточно пресноватым и не достаточно ценным. Художественно же она написана хорошо.
В фильме конечно будет по-своему, и идеи будут выставлены чуть другие (вопрос насколько другие - это конечно вопрос открытый). И обычно в фильме с идеями похуже, чем в книжном прототипе. Но исключения конечно иногда бывают.

Возможно в фильме отразят этот момент а может пропустят.
История в хижине подобна буньяновской аллегории "Путешествия Пилигрима".
Помните, "я проснулся и вот это был сон"?
Там в книге такой момент был, когда я понял что главный герой просто погрузился в сон.

[Виталич]

Почему фильм «Хижина» не может быть евангельским

потому , что лишь Евангелие = Благая Весть Господа Иисуса Христа воистину - благовестие , а прочие человеческие известия и фантазии , в лучшем случае , лишь блеклое отражение Её.


...и пытаться их называть евангельскими значит принижать Его Благую Весть.

[Sleep]

потому , что лишь Евангелие = Благая Весть Господа Иисуса Христа воистину - благовестие , а прочие человеческие известия и фантазии , в лучшем случае , лишь блеклое отражение Её.


...и пытаться их называть евангельскими значит принижать Его Благую Весть.

Любое отражение, пусть даже блеклое, евангелия - это что-то евангельское. (с) Капитан Очевидность.

[Виталич]

)
кэп прав : в лучшем случае даже в блеклом отражении можно найти что-то евангельское .

стоит ли столь скурпулёзно исследовать всю блеклость?

[gray]

Я так понял перевода этого фильма нет и не будет? Книга в принципе понравилась и хотелось бы посмотреть, но без перевода будет жестковато.