ЕСПЧ одобрила шабаш на могилах.

[Станислав]

Ну, примерно так и есть. Сижу за решеткой в темнице сырой, но это просто случайность, перегиб на местах или издержки непростого исторического момента. Но остальные то явные враги. Слава великому кормчему! Даешь лагерей много и разных.

Троллите? Трольте.
Продолжу.
Многие при Сталине сидели. Многие безвинно. Например по «указу о трёх колосках» К слову: в 1934 году этот указ был отменён и все по нему заехавшие освобождены и амнистированны.
И да. Перегибы были. Но посмотрим кто же виновен?
Например местные партийные бонзы. Они все время слали в Москву прозьбы «увеличить лимиты посадок врагов народа» Заметим. Никто их об этом не просил. Они самолично желали сажать. По злобе своей.
Партия и партийные бонзы на местах - основные виновники массовых беззаконий и дикого трэша НКВД.
Сталин это знал. А потому и расправился к 1938 году и с мясниками НКВД ежовцами и ягодинцами, и с многочисленной заляпанной по уши кровью местной партэлитой.
При Берии практика массовых посадок окончилась. Многие даже были отпущены и реабилитированны.
Кроме троцкистов зиновьевцев и прочих уклонистов. А по сути заговорщиков с целью изменения власти в стране. Их не отпустили. Их изничтожали. Но разве это нас удивляет? Разве только в СССР Сталин защищал свою власть? Боролся с заговорщиками и «опортунистами»? Разве в США или Франции к примеру спецслужбы не борются с антигосударственными заговорами? Борются. Жестоко. До высшей меры вплоть. Так почему Сталин не должен был защищаться?

[adashev]

Троллите? Трольте.
Продолжу.
Многие при Сталине сидели. Многие безвинно. Например по «указу о трёх колосках» К слову: в 1934 году этот указ был отменён и все по нему заехавшие освобождены и амнистированны.
И да. Перегибы были. Но посмотрим кто же виновен?
Например местные партийные бонзы. Они все время слали в Москву прозьбы «увеличить лимиты посадок врагов народа» Заметим. Никто их об этом не просил. Они самолично желали сажать. По злобе своей.
Партия и партийные бонзы на местах - основные виновники массовых беззаконий и дикого трэша НКВД.
Сталин это знал. А потому и расправился к 1938 году и с мясниками НКВД ежовцами и ягодинцами, и с многочисленной заляпанной по уши кровью местной партэлитой.
При Берии практика массовых посадок окончилась. Многие даже были отпущены и реабилитированны.
Кроме троцкистов зиновьевцев и прочих уклонистов. А по сути заговорщиков с целью изменения власти в стране. Их не отпустили. Их изничтожали. Но разве это нас удивляет? Разве только в СССР Сталин защищал свою власть? Боролся с заговорщиками и «опортунистами»? Разве в США или Франции к примеру спецслужбы не борются с антигосударственными заговорами? Борются. Жестоко. До высшей меры вплоть. Так почему Сталин не должен был защищаться?

Сказочник.

[vrn]

Разве в США или Франции к примеру спецслужбы не борются с антигосударственными заговорами? Борются. Жестоко. До высшей меры вплоть. Так почему Сталин не должен был защищаться?

Ога и Гулаг - это общемировая демократическая практика борьбы с инакомыслием?

[Станислав]

Например тот же сталинский холуй Хрущёв. Который больше всех потом на 20 съезде таких же холуёв, после убийства Сталина, поливал Сталина помоями. Присмотримся к нему. А он то, будучи хозяином Москвы, как раз и бегал мельтишил перед НКВД с постоянными требованиями об увеличении «лимитов арестов врагов народа» Он, Хрущев, сажал сажал и сажал. Самолично. Не удовлетворяясь нисколечки требованиями Сталина, всегда просил «увеличить усилить и ужесточить репрессии» Заляпанный по уши негодяй.
Но потом сам себя сделал белым и пушистым а Сталина вампиром.
И таковы все прочии борцы со сталинизмом. Всякие подонки вроде жуковых хрущевых и прочих деятелей стоявших во главе репрессий но после, убив Сталина, переобувшиеся в воздухе и заделавшиеся великими демократами и либералами.
Такова она - преступная организация КПСС. А свалили все на одного Сталина.

[саша 71]

Сказочник.

А вы все-таки попробуйте разобраться, что он хочет сказать !
Рациональное зерно в данном вопросе у него есть !

[Станислав]

Ога и Гулаг - это общемировая демократическая практика борьбы с инакомыслием?

Да. Шоб вы знали. Я уже писал про США и посадку всех американцев японского происхождения в зону до конца войны по причине только того что они японского происхождения. Но вы невнимательно читаете и не слышите то что я говорю.
И сейчас США имеют сеть тюрем вроде той что на Гуантанамо. Такие тюрьмы где БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ годами держут НЕЗАКОННО и даже пытают всех неугодных США. Не знали?

- - - Добавлено - - -

Сказочник.

А вы - заурядный тролль. При том невежда в вопросах истории своей же родины.

[adashev]

А вы - заурядный тролль. При том невежда в вопросах истории своей же родины.

В глазах поганых сталинистов. Черное это белое. Я понял. Можете дальше восхищаться усатым бесом.

[vrn]

Да. Шоб вы знали. Я уже писал про США и посадку всех американцев японского происхождения в зону до конца войны по причине только того что они японского происхождения. Но вы невнимательно читаете и не слышите то что я говорю.
И сейчас США имеют сеть тюрем вроде той что на Гуантанамо. Такие тюрьмы где БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ годами держут НЕЗАКОННО и даже пытают всех неугодных США. Не знали?

Перегибы есть у всех, но не у всех перегибы являются основным способом общения с инакомыслящими.

- - - Добавлено - - -

Такова она - преступная организация КПСС. А свалили все на одного Сталина.

А и вы и не отделяйте Кобу от КПСС и не обеляйте. Нечего там обелять - садист, маньяк и убийца.

[саша 71]

В глазах поганых сталинистов. Черное это белое. Я понял. Можете дальше восхищаться усатым бесом.

А давайте зайдем с другой стороны:
Как вы думаете, что бы было, если бы вместо Сталина правил Троцкий, Зиновьев, или Свердлова не грохнули бы в 1919м ?

[adashev]

А давайте зайдем с другой стороны:
Как вы думаете, что бы было, если бы вместо Сталина правил Троцкий, Зиновьев, или Свердлова не грохнули бы в 1919м ?

А что если бы они все дружно провалились к чертям собачьим? Все патологические убийцы-маньяки. В седьмое пекло их, как говорят септоны.

[саша 71]

А что если бы они все дружно провалились к чертям собачьим? Все патологические убийцы-маньяки. В седьмое пекло их, как говорят септоны.

Да, было бы не плохо.
Но история не знает сослагательного наклонения.
Сталин пришел к власти в 1922 году, при вполне определенных обстоятельствах, и имел дело со вполне определенным партийным контингентом.
В этом контексте и следует рассматривать его деятельность.

Вот смотрите, мы же не вырываем из контекста личность того же апостола Павла?
Для нас он великий миссионер, подвижник, герой веры, правда ?
Но если вырвать его деятельность из контекста, как это делает, например, князь Жевахов, мы получим совсем другую картину...

[adashev]

Да, было бы не плохо.
Но история не знает сослагательного наклонения.
Сталин пришел к власти в 1922 году, при вполне определенных обстоятельствах, и имел дело со вполне определенным партийным контингентом.
В этом контексте и следует рассматривать его деятельность.

Вот смотрите, мы же не вырываем из контекста личность того же апостола Павла?
Для нас он великий миссионер, подвижник, герой веры, правда ?
Но если вырвать его деятельность из контекста, как это делает, например, князь Жевахов, мы получим совсем другую картину...

Бедный Сталин, вынужденный губить миллионы людей, потому что окружен ещё более злобными выродками, чем он сам. Умильная картина.

[саша 71]

Бедный Сталин, вынужденный губить миллионы людей, потому что окружен ещё более злобными выродками, чем он сам. Умильная картина.

Да картина печальная.
А что он должен был сделать ?
Уйти, и отдать страну на полное растерзание этой своре шакалов ?

[adashev]

Да картина печальная.
А что он должен был сделать ?
Уйти, и отдать страну на полное растерзание этой своре шакалов ?

А может править без массового террора и концлагерей?

[vrn]

А может править без массового террора и концлагерей?

Нафиг править - я за власть народа.

- - - Добавлено - - -

Да картина печальная.
А что он должен был сделать ?
Уйти, и отдать страну на полное растерзание этой своре шакалов ?

Все уходят.