Механизмы иудаизации христианства

[Йицхак]

Однако, Моисей НИГДЕ не назван Сыном. -

Зачем Богу (а Моисей поставлен быть Богом) быть сыном самого себя?
Это раз.
И два: не хотел тебя огорчать, но сыновьями Бога являются все верные Богу.
Цитату дать или сама найдешь?

- - - Добавлено - - -

Потому и не обсуждал - что сразу станет горячо вам обом.

С какого бока нам станет горячо или холодно от родственных отношений Иосифа с фараоном?
Тебе показали, что получить от фараона полномочия фараона - ни разу не значит быть фараоном, а получить от Бога полномочия Бога - ни разу не значит быть Богом.

А уж муж и жена Карл Маркс или два разных человека - дело сто десятое, бо родственные отношения вообще никто не обсуждал.
Но если захочешь обсудить, то когда твой пастор в собрании будет с кафедры рассказывать, что вы теперя сыны и дочери Бога - громко скажи в слух "Брехня!".
Там тебя и вразумят, брехня или нет то, что любой верный Богу - сын Бога.

[sergei130]

О чьей-то твердолобости вопрос пока открытый, но о Сыне говорится только то, что Бог Сына помазал более соучастников. У Сына были соучастники, но Бог помазал Сына больше, чем остальных, а до этого говорилось о Боге, а не о Сыне.

А о Сыне: престол Твой, Боже,

Вам простой вопрос, кем тут назван Сын ?

[Йицхак]

Да нехай нет слова Боже.

О! Прогресс.

Но и Бог не может быть престолом для Сына. Это нонсенс и богохульство.

Аха.
А рогом на лбу быть может? А местом, на котором стоят?

[Ольга Владим.]

Зачем Богу (а Моисей поставлен быть Богом) быть сыном самого себя?

Так Моисей и не был Богом Всевышним. И Его сыном он мог быть. Но - не был.

Это раз.
И два: не хотел тебя огорчать, но сыновьями Бога являются все верные Богу.
Цитату дать или сама найдешь?

Есть сыны единородные, а есть усыновленные. ЦитатЫ найти?

С какого бока нам станет горячо или холодно от родственных отношений Иосифа с фараоном?
Тебе показали, что получить от фараона полномочия фараона - ни разу не значит быть фараоном, а получить от Бога полномочия Бога - ни разу не значит быть Богом.

А уж муж и жена Карл Маркс или два разных человека - дело сто десятое, бо родственные отношения вообще никто не обсуждал.
Но если захочешь обсудить, то когда твой пастор в собрании будет с кафедры рассказывать, что вы теперя сыны и дочери Бога - громко скажи в слух "Брехня!".
Там тебя и вразумят, брехня или нет то, что любой верный Богу - сын Бога.

Простая истина, которую ты старательно топчешь - сын - это наследник по праву рождения - как одного рода с отцом.

Усыновленные - только по праву желания усыновить, при определенных условиях, к тому же.

И вот, особо упертые могут не быть усыновлены по причине жестоковыйности.

[Йицхак]

А о Сыне: престол Твой, Боже,

Вам простой вопрос, кем тут назван Сын ?

Тут - никем.
А о сыне: твой престол - Бог. Потому помазал тебя Бог, твой Бог, больше [чем] твоих соучастников.

[sergei130]

Тут - никем.
А о сыне: твой престол - Бог. Потому помазал тебя Бог, твой Бог, больше [чем] твоих соучастников.

да неужели


помазал Тебя, Боже, Бог Твой

о ком же тут речь ?

и что это вдруг у Вас какой то странный текст, по синодальному уже слабо ?

[Двора]

Зачем Богу (а Моисей поставлен быть Богом) быть сыном самого себя?
Это раз.
И два: не хотел тебя огорчать, но сыновьями Бога являются все верные Богу.
Цитату дать или сама найдешь?

- - - Добавлено - - -

С какого бока нам станет горячо или холодно от родственных отношений Иосифа с фараоном?
Тебе показали, что получить от фараона полномочия фараона - ни разу не значит быть фараоном, а получить от Бога полномочия Бога - ни разу не значит быть Богом.

А уж муж и жена Карл Маркс или два разных человека - дело сто десятое, бо родственные отношения вообще никто не обсуждал.
Но если захочешь обсудить, то когда твой пастор в собрании будет с кафедры рассказывать, что вы теперя сыны и дочери Бога - громко скажи в слух "Брехня!".
Там тебя и вразумят, брехня или нет то, что любой верный Богу - сын Бога.

Невежество...или упрямство, или лицеприятие, преткновение, заблуждение с обольщением...
Перемена мышления у вас произошла...и обьяснять не получается, потому что вся Благая весть потеряла для вас свою сущность...

- - - Добавлено - - -

Простая истина, которую ты старательно топчешь - сын - это наследник по праву рождения - как одного рода с отцом.

Усыновленные - только по праву желания усыновить, при определенных условиях, к тому же.

И вот, особо упертые могут не быть усыновлены по причине жестоковыйности.

¹⁷ Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
¹⁸ Восхотев, родил Он нас словом истины, чтобы нам быть некоторым начатком Его созданий.

- - - Добавлено - - -

Родил нас словом истины...

[Йицхак]

Есть сыны единородные, а есть усыновленные. ЦитатЫ найти?

головУ мне не морочь, хорошо?
Тебе уже сказали: родственные отношения никто не обсуждал.
А хочешь обсудить, - тебе подсказали где ты их можешь обсудить.

сын - это наследник по праву рождения - как одного рода с отцом.

14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. ... 17 А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу (Рим,8)

Прочитала?

Учи матчасть.
И бросай, нафих, свою секту, если тебе даже этих азов там не сказали.

[sergei130]

это еще для тех кто сомневается в Божественности Христа

«Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа»

«Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею»

[Йицхак]

да неужели

Пошел вон.
Так достаточно вежливо?

[Мишаша]

А о Сыне: престол Твой, Боже,

Вам простой вопрос, кем тут назван Сын ?

До Сына ещё не дошло повествование, но только началось с разъяснения обстановки. Запомните раз и навсегда: в Ветхом Завете есть только один Бог - Всевышний. Иисус и Апостолы не могли противоречить первой заповеди, ибо заповеди эти неизменные (должны бы быть) проповедовали язычникам. А первая заповедь, как и все ветхозаветные пророки, говорящие от имени Бога, утверждали, что Бог один, а не один, но как бы три. Поэтому если пишется Боже, Бог, Господь, ... , то это один единственный Всевышний, о чём Он Сам вдоль и поперёк всего Ветхого Завета и свидетельствует о Себе же через пророков и пророкам. Новый Завет написан так, что имеются некие труднопонимаемые и двусмысленные места, из неправильного прочтения которых якобы вытекает то, что противоречит ясным местам, не требующих никакого толкования. Поэтому совесть человека либо закрывает глаза на ясные места, либо человек начинает задаваться вопросами противоречия некоторых мест и ищет ответы, находя их совершенно не там, где они должны бы быть.

[Ден 2014]

Учи матчасть.
И бросай, нафих, свою секту, если тебе даже этих азов там не сказали.

Секту бросить либо очень сложно, либо невозможно.

[Без Имени]

Да. Я лично, непосредственно и достаточно хорошо знаком с убеждениями Человека, который на форуме пишет под псевдонимом migle.
Как и он - с моими.

Двора в надеждах " а вдруг"

[sergei130]

Пошел вон.
Так достаточно вежливо?

Саша бесится от невежества

- - - Добавлено - - -

До Сына ещё не дошло повествование, но только началось с разъяснения обстановки. Запомните раз и навсегда: в Ветхом Завете есть только один Бог - Всевышний. Иисус и Апостолы не могли противоречить первой заповеди, ибо заповеди эти неизменные (должны бы быть) проповедовали язычникам. А первая заповедь, как и все ветхозаветные пророки, говорящие от имени Бога, утверждали, что Бог один, а не один, но как бы три. Поэтому если пишется Боже, Бог, Господь, ... , то это один единственный Всевышний, о чём Он Сам вдоль и поперёк всего Ветхого Завета и свидетельствует о Себе же через пророков и пророкам. Новый Завет написан так, что имеются некие труднопонимаемые и двусмысленные места, из неправильного прочтения которых якобы вытекает то, что противоречит ясным местам, не требующих никакого толкования. Поэтому совесть человека либо закрывает глаза на ясные места, либо человек начинает задаваться вопросами противоречия некоторых мест и ищет ответы, находя их совершенно не там, где они должны бы быть.

Вы лжете, в ветхом завете Бог един, а это не один

[Ден 2014]

это еще для тех кто сомневается в Божественности Христа

«Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа»

«Итак внимайте себе и всему стаду, в котором Дух Святый поставил вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога, которую Он приобрел Себе Кровию Своею»

Чем заниматься демагогией, то есть совокупностью методов, позволяющих создать впечатление правоты при её отсутствии, лучше дать цитату, где Иисус говорит :"Я-Бог." Получится?