Механизмы иудаизации христианства

[Helg]

дружище, под иудейское учение подложен мировой банковский капитал, который всем, кто ему противиться, моментально сносит голову

Это да.

шансов выжить христианству в этом мире, практически, нет

А вот это - большой вопрос.

да оно и не от мира сего, чтобы ему здесь закрепляться

Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда. (ин 18:36 )

Ну значит, мир этот будет уже не "сей"

- - - Добавлено - - -

Ничего не понял. Православные должны, по вашему, исключить Ветхий Завет из канона Библии или что?

До 16 века её там и не было. Вопрос в другом, а зачем её туда включили? Думаю, что ответ кроется тут:

Мне вообще не понятно, как можно бороться с иудействующими, считая Тору своим священным писанием.

[Akella]

Интересно, в каких трудах христианских авторов вы видели описания Бога, подобные ветхозаветным ?

Процеживание ВЗ через сито НЗ, перенаряжение Яхве из красных одежд в белые - это лишь различия во внешнем, в числителях, тогда как знаменатель на деле остается неизменным. При таком подходе напрашивается замалчиваемая, но тем не менее напрашивающаяся мысль: (тсс!!!) ''слуги Яхве неврно передали его ''ТТХ'', и потому Яхве послал какого-го то сына исправить все недочеты''. Но на самом деле ортодоксия лишь перекрашивала и оцеживала закон и пророков, выбирая из всего ''наследия'' только шоколад с черной начинкой, отказываясь от карамелек и ирисок, чтобы не портить себе зубы. Это и было любимым занятием бесконечных толкований ВЗ у ''отцов церкви''

[Sergey Raisky]

Это да.

А вот это - большой вопрос.

да, Христос тоже им задавался:

Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Luk 18:8 RSO)

риторически, тс

[sergei130]

Конечно !
Покажите, где эта общность ?

- - - Добавлено - - -




Тогда, где по-вашему, истинная Церковь ?
Факты свидетельствуют, что православие - самая антииудейская из христианских деноминаций.
Возможно, раннее лютеранство также соответствовало данному критерию, однако, оно очень быстро выдохлось.

Истинная Церковь, это не партийная организация, с пропиской и штабквартирой, а что касается фактов антииудейской сущности ПЦ, то тут как посмотреть, ПЦ очень много чего прямо позаимствовала у иудаизма

- - - Добавлено - - -

Да-да, иудейский проект боролся с ересью иудействующих 1470-1504 гг.

эка невидаль, Гитлера финансировали в том числе и евреи, противоречивый народ однако

[Иеримия]

Христианская Церковь, не в смысле "конфессиональных культов", а именно как Учение Христово в исповедании Искренних Учеников Христа - и есть плоть от плоти Иудейская Церковь.
Основал ее Сам Машиах Иешуа, который был из царского рода Дома Давидова.(колено Давидово) ЕВРЕЙ ДАЛЬШЕ НЕКУДА.
Нет ничего более Иудейского, нежели Церковь Христова в том ее виде, какой она имела при жизни Апостолов. Но после соединения христианских Общин Рима с Империей, получилось что угодно, какого угодно вида и расцветки, похожее на все что попало, кроме той Иудео-Христианской Церкви, которую Основал Иисус и Его последователи 1-2 вв Н.Э

И не важно на что похож нынешний католицизм или православие, а важно то, что в свете исторической сущности их "похожесть" на что либо - вообще теряет всякое значение.

[sam1]

До 16 века её там и не было. Вопрос в другом, а зачем её туда включили? Думаю, что ответ кроется тут:

Мне вообще не понятно, как можно бороться с иудействующими, считая Тору свои священным писанием.

Вообще, Православие - это не только РПЦ, оно существует уже 2000 лет, так вот, отцы и учителя Церкви, начиная с I века, с учеников Апостолов, цитируют Тору и другие книги ВЗ, находя их полезными.

[Helg]

да, Христос тоже им задавался:

Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? (Luk 18:8 RSO)

риторически, тс

Он надеялся на лучшее.

[sam1]

эка невидаль, Гитлера финансировали в том числе и евреи, противоречивый народ однако

Не стоит множить сущности без необходимости. Все проще: Православие - это не раввинистический иудаизм, только и всего.

[Helg]

Вообще, Православие - это не только РПЦ, оно существует уже 2000 лет, так вот, отцы и учителя Церкви, начиная с I века, с учеников Апостолов, цитируют Тору и другие книги ВЗ, находя их полезными.

Ну так полезное можно найти даже в цитатнике Мао...

[sergei130]

Не стоит множить сущности без необходимости. Все проще: Православие - это не раввинистический иудаизм, только и всего.

не знаю какой это иудаизм, но что касается устройства храма, священства, предания, ну очень сильно похоже на иудаизм

[Йицхак]

Не стоит множить сущности без необходимости. Все проще: Православие - это не раввинистический иудаизм, только и всего.

Вот это однозначно: так же как мартышка в очках - не учёный.
В остальном очень близко к сути: нынешнее христианство (и особенно РПЦ/МП) - обезьянничание иудаизма: мартышка и очки.

[Sergey Raisky]

Он надеялся на лучшее.

ну да

но не следует забывать, что лучшее - это враг хорошего

[sam1]

не знаю какой это иудаизм, но что касается устройства храма, священства, предания, ну очень сильно похоже на иудаизм

Я специально уточнил - не раввинистический. ПЦ - Новый Израиль, христианство, продолжение ветхозаветного иудаизма. А это две большие разницы.

[Sergey Raisky]

Вот это однозначно: так же как мартышка в очках - не учёный.
В остальном очень близко к сути: нынешнее христианство (и особенно РПЦ/МП) - обезьянничание иудаизма: мартышка и очки.

а не нынешнее?

[Йицхак]

Я специально уточнил - не раввинистический. ПЦ - Новый Израиль, христианство, продолжение ветхозаветного иудаизма. А это две большие разницы.

Да, и Вам уже сказали: так же как мартышка в очках - не учёный, а две большие разницы.
В остальном очень близко к сути: нынешнее христианство (и особенно РПЦ/МП) - обезьянничание иудаизма: мартышка и очки.