Христиане - радикалы ?

[DIMA123]

Cказать только -Бегите и пропустить

[Смирна]

Cказать только -Бегите и пропустить

И это прекрасно! (что есть такие, как Вы)


можно, я встану с другой стороны "дверочки"?
Я тоже никуда не спешу...

[DIMA123]

Конечно . Только бы не заснуть и не проспать своё время

[DAWARON]

DIMA123 ;

При исповедовании терпимости , как основы учения , христиане достаточны нетерпимы к инакомыслия и даже друг к другу , а порой просто опасны .. Почему такое возможно ?

«Исповедывать» и «быть» совсем не одно и тоже

[jwserge]

При исповедовании терпимости , как основы учения , христиане достаточны нетерпимы к инакомыслия и даже друг к другу , а порой просто опасны .. Почему такое возможно ?

Отличный вопрос.

Вот только что по ТВ "Россия24" наблюдал интереснейший репортаж: Путин собрал совет своего Народного Фронта это не политическая партия, это такой себе инструмент Народного Контроля (при СССР было такое, но в мёртвом состоянии). Всё население может при помощи этого инструмента отслеживать за исполнением чиновниками своих обязанностей, за безобразием в стране "в низах" и передавать информацию "на верх".

Сегодня Путину правду матку в лицо говорили, соответственно Путин брал "на карандаш".

Один из ведущих личностей этого Народного фронта выдающийся Российский и советский профессор РОШАЛЬ.

Вот что он сегодня сказал:

Человек это самое хищное животное, потому что нет ни одного животного, чтоб выращивал других для пожирания. Но хуже то, что некоторые как акулы жаждут крови! Это больные на голову люди и они ни на какие уговоры не реагируют.

Вот. Такова природа человека. И нам нужно следить за собой и за окружающими, всячески пресекая всякие поползновения дикости.

Так что, не все люди наши братья. Для некоторых людей "томбовский волк брат".
А с волками жить по волчьи выть. Никто не вызовет у хищника человеческих чувств сострадания или справедливости.
Люди разные!
Учитывайте это и консолидируйтесь вокруг ЗДОРОВЫХ сил общества. Добро должно быть ещё и сильным.

Ответ на возражение "мы не от мира сего" это вредное учение. Человек существо социальное. Мы разговаривать научились лишь потому, что мы живём со-обща. Мы не можем абстрагироваться от жизни в обществе, от происсходящего в обществе. Кто "не от мира" тот одичает.

Асоциальные личности личности больные, с отклонениями.

[jwserge]

Потому что христиане не просто радикалы,а-свободные радикалы

вот именно: всё ради кала.

[jwserge]

есть только 2 пути для Верующего - стремиться к выполнению Законов книги Своей Веры, либо идти каким-либо другим путем, какой-либо другой путь делает такого человека Неверующим. Теперь нет крайностей, теперь в это понятие Неверующих я включил всех, на кого вы намекали ?

ага, в алькаиде много верующих, не идущих "другим" путём

Прежде чем верить в написанное в книге, нужно хорошенько поразмыслить над написанным, а не фанатеть над написанным.
Не всё то золото, что блестит.

Намёк понятен?

Я верующий в Христа . Я не отрекаюсь от Него . Не говорю , что Он учит проливать кровь или требует жертв .
Пытался просто выделить проблему , разглядеть почему верующие достаточны черствы друг другу . Почему интерес к окружению своему условен ? И если ближний не похож на тебя , с ним не стоит считаться . Только . Хотелось бы чтобы так не было

Исследуйте непредвзято Писание, и вы поймёте, откуда ноги растут.

[greshniy]

ага, в алькаиде много верующих, не идущих "другим" путём

Члены алькаиды нарушают Законы своей Книги. Намек понятен?

Прежде чем верить в написанное в книге, нужно хорошенько поразмыслить над написанным, а не фанатеть над написанным.
Не всё то золото, что блестит.

Намёк понятен?

Не ясен намек, говорите точнее, применительно к Библии.

[МиссионерТрущоб]

Возможно в средние века так и было. Но тогда христианство только распространялось и большинство людей не понимали его сути... Сейчас же все обстоит иначе! Все основные течения (тоесть не учитывая секты) терпимы даже к самыр чуждым и радикальным религиям, таким как мусульманство или язычество

[Владимир П.]

Возможно в средние века так и было. Но тогда христианство только распространялось и большинство людей не понимали его сути... Сейчас же все обстоит иначе! Все основные течения (тоесть не учитывая секты) терпимы даже к самыр чуждым и радикальным религиям, таким как мусульманство или язычество

Вы чуждость как определили?По ходящим сплетням ?

[Соня]

Альберт Швейцер в своей работе "Христианство и мировые религии".

"С молодых лет я был твердо убежден, что любая религиозная истина должна быть в конце концов постигнута как истина, с необходимостью вытекающая из размышления.
И потому я считаю, что в полемике с мышлением и с другими религиями христианство не должно требовать для себя каких-то особых привилегий.
Напротив, оно должно находиться в самой гуще борьбы идей, полагаясь исключительно на силу содержащейся в нем истины".

[феа]

При исповедовании терпимости , как основы учения , христиане достаточны нетерпимы к инакомыслия и даже друг к другу , а порой просто опасны .. Почему такое возможно ?

Смотря о какой «терпимости» идёт речь. Христиане должны быть терпимы к людям, даже если те имеют отличные от наших убеждения, но не должны быть терпимы к греху и заблуждениям, которые ведут людей в погибель. И из терпимости, или как сейчас модно говорить, «толерантности» к представителям других религий или конфессий, вовсе не следует, что надо признавать их веру тоже истинной. Правда всегда одна. Если человек реально, а не на словах верит в учение Христа и истинность Писания, то никакая «терпимость» и «толерантность» не заставит его согласиться с тем, что идёт вразрез со Словом Бога.

«Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.» (Гал 1:9,10)

[DIMA123]

Христиане должны быть терпимы к людям, даже если те имеют отличные от наших убеждения, но не должны быть терпимы к греху и заблуждениям, которые ведут людей в погибель

В чём эта нетерпимость к греху и заблуждениям должна выражаться ?

[Смирна]

Смотря о какой «терпимости» идёт речь. Христиане должны быть терпимы к людям, даже если те имеют отличные от наших убеждения, но не должны быть терпимы к греху и заблуждениям, которые ведут людей в погибель. И из терпимости, или как сейчас модно говорить, «толерантности» к представителям других религий или конфессий, вовсе не следует, что надо признавать их веру тоже истинной. Правда всегда одна. Если человек реально, а не на словах верит в учение Христа и истинность Писания, то никакая «терпимость» и «толерантность» не заставит его согласиться с тем, что идёт вразрез со Словом Бога.

Феа. Ещё БЫ "определиться", что есть "грех и заблуждение, ведущие людей в погибель", правда?
Ибо, допустим, на улице - белый день. И все, ходящие там - тоже в белом А у меня (допустим!) - горе и беда. И я вышла на улицу в тёмном...
"Погоните" меня?! Ибо (по Вашим рассуждениям) ЛЮДИ знаАют "когда и что" делать.

Но как Вы (я, он, они) ВОЛЬНЫ в своём выборе (хоть чего!), так и другие ВОЛЬНЫ избирать СВОЁ по жизни. А уж приведёт ли их это "ко Христу", или - прямо к смерти - ИХ дело!!! Господь ведь Вас (почему-то?!) "нашёл"?! А их (других)???

Дайте тому, что есть на Земле, и зачтётся Вам!

Ибо БОГ ВИДИТ. БОГ.

[феа]

В чём эта нетерпимость к греху и заблуждениям должна выражаться ?

В том, чтобы говорить правду и не соглашаться признать за истину то, что мы считаем лжеучениями. О насильственном гонении инакомыслящих и навязывании своего мнения речи, разумеется не идёт.