Как будем голосовать на выборах в Думу?

[Валерий_ADC]

Конечно же ЦИК и ЕР не при делах. И то, что существует зависимость: чем выше явка, тем больше % за ЕР - и тут ЦИК и ЕР не при чем. Только вот объяснять они эту зависимость не хотят, которая прекрасно видна по данным на сайте самого ЦИК...

Приведите % по регионам и соответственно явку. Не графики, а, собственно, данные.

[Arigato]

Да вот же они, на сайте ЦИКа: Сведения о проводящихся выборах и референдумах

Для наглядности построил график в Экселе:



Данные по всем регионам, ось Х - явка, ось У - голоса за ЕР. Есть локальные пики и провалы, но если применить функцию сглаживания, то зависимость будет весьма явно выраженной.
Еще интереснее, если для для отдельных избирательных участков строить такие графики. Факт в том, что зависимость сохраняется на всех уровнях: чем выше явка, тем выше % за ЕР. Т.е. реально там не явка выше, а выше вброс.

[Валерий_ADC]

В избиркомах присутсвуют представители тех партий, которые захотят там присутствовать. В том числе и с правом решающего голоса. Так и формируются.

Изволите заблуждаться.

Изволите не знать.

Вы можете взять цифры УИК, сложить их вместе, у вас получатся результаты в ТИК и так далее. /QUOTE]
Нет, не могу: закон не даёт такой возможности.

Прекрасно можете. Не хотите. Алгоритм действий подсказать?

Это всё проверяется.

Кем?

А тем, кто захочет.

Я ещё раз повторяю, что проверил данные, которые вносил лично я в протокол и данные на сайте избиркома - они идентичны.

1) Вы понятия не имеете, сколько бюллетеней вбросил председатель комиссии, 2) Вы понятия не имеете, какую цифру посчитали в окружной комиссии, 3) Вы понятия не имеете как суммировала ЦИК т .д.

1)Смех на палочке. Не надо говорить то, о чём понятия не имеете. Для невнимательных в который раз повторяю - ящики ВСЕГДА находятся в поле зрения наблюдателей и членов комиссии от других партий. Это не одна и не две пары глаз.
2) На уровне ТИК могу проверить буквально за один рабочий день. Просто обзвоню все УИК и поинтересуюсь, как у них там дела были. Потом всё сложу и проверю на сайте регионального избиркома (по своему участку проверял)На региональном уровне - тут надо поднапрячься. Но при большом желании - можно.
3) Чтобы проверить ЦИК усилий одного человека, конечно, недостаточно. Но партии - можно легко. Просто нужно проверять все регионы. У партий есть практически эта же информация, которая передаётся в ЦИК.

Проверять как? Перечитывать выданный им протокол перед сном или пересчитать все бюллетени, сверить и суммировать все протоколы по округу, области/республике и стране в целом?

А кому сегодня легко? Вот так вот перечитывать, пересчитывать, вбивать в программу, сверять с официальными данными. А за действиями комиссии наблюдают наблюдатели. Им просто в руки ничего не дают...
Кстати, по поводу пресловутых вбросов из под кофточки ... Наблюдатели как бы тоже считают, сколько человек проголосовало. Тоже отмечают каждого. Причём все считают. И разница между числом проголосовавших и числом бумажек, что были в урнах сразу станет заметной.

Вот я, например, очень хочу. И образование вполне позволяет. И даже калькулятор у меня есть.

Всё таки нужен алгоритм... Хорошо. Только калькулятора мало. Нужна ещё коммуникабельность и настойчивость. Итак, топаете в ближайшие отделения всяких оппозиционных партий. С помощью коробки хороших конфет (если жалко, то просто с помощью личного обаяния либо наглого вранья, что мол "мы из газеты") уговариваете показать вам бумаги, переданные наблюдателями/членами комиссий. Фотографируете протокола. Идёте домой, берёте калькулятор, начинаете считать. Включаете компутер, нажимаете два раза левой кнопкой мыши на значок браузера. Ищите сайт регионального избиркома (надеюсь гугл/яндекс вас ещё не забанили). Сверяете и считаете.

А вот права нет.

Да есть у вас всё. Вы просто не умеете его готовить.

[Arigato]

Алексей Пивоваров отказывается выходить в эфир без освещения темы митингов

Подробнее: Ъ-Online - Журналисты НТВ выходят за рамки

Как стало известно «Ъ», известный журналист телекомпании НТВ Алексей Пивоваров поставил руководству ультиматум: вести вечерний новостной эфир он не готов, если не будет освещена тема протестного митинга на Болотной площади.

По данным источника «Ъ», тележурналист Алексей Пивоваров отказался выходить в эфир новостей в 19:00. Поводом стала информационная политика канала, не предполагающая полного освещения готовящегося митинга протеста против итогов прошедших парламентских выборов.

В сети уже появились сообщения на эту тему. В частности, представитель инициативной группы «За честные выборы» Григорий Петухов разместил в Livejournal аудиозапись разговора с господином Пивоваровым. На предложение «сделать нормальный новостной сюжет» на тему протестной акции на Болотной Площади, Алексей Пивоваров заявил, что «этого обещать не может», но съемочная группа, по его словам, на мероприятии снимать намерена.

Отметим, в эфире федеральных телеканалов грядущее мероприятие не освещается, в новостях НТВ был, в частности, лишь небольшой сюжет о фальсификациях в ходе выборов.

Еще тут: http://www.kommersant.ru/doc/1832621...90808465134871

[germes_287741]

За кого ни голосуй всё равно получишь «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет»

Об отношении к выборам 2011, 2012 гг. и перспективах.

1. Подведение итогов

Начнём с вопроса о потребностях общественного развития. Нам не нужны великие потрясения в случае, если какая-нибудь оппозиция не согласится с официальными итогами выборов и предпримет попытку реализации сценариев типа киевского майдана или твиттерных революций, которая безусловно будет поддержана зарубежными «демократизаторами-доброжелате*лями», преследующими свои колонизаторские интересы. Но нам не нужно и самообольщение несбыточными надеждами в случае, если какая-либо оппозиция достигнет успеха в том, чтобы эмоционально возбудить толпу, в результате чего «Единая Россия» потерпит жестокое поражение на выборах, поскольку и в случае формирования нового парламентского большинства чиновничий корпус по-прежнему будет оставаться «профсоюзом» принципиально безпринципных бюрократов некомпетентных в деле госуправления и ненасытных в сфере потребления, а воротилы крупного бизнеса будут делать деньги на паях с бюрократами и помыкать народом.
Т.е. наша позиция с прошлых выборов не изменилась: надо поддерживать «стабилизец» и в его условиях целенаправленно работать на будущее Преображение.
Перед выборами 2007, 2008 гг. в целях поддержания устойчивостипроцесса нарастания разочарования народа в буржуазной «демократии», стимулирующего проявление интереса к поиску альтернативы , мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов «Единую Россию», а на президентских выборах за Д.А. Мед*ведева. Мы понимали, что и без этих рекомендаций итоги выборов будут такими, какими они были запланированы госвластью (см. предвыборную агитку той поры на фотографии прекрасный образец чиновничьего усердия, превозмогающего рассудок), но в аспекте эгрегориально-матричных процессов для нас было предпочтительнее выразить доверие той политической силе, которая просила о доверии и о поддержке её после выборов. В этическом отношении и в аспекте матрично-эгрего*риального воздействия на дальнейшее течение событий это две принципиально различные ситуации:
· ПЕРВАЯ. Бойкотировать выборы, потом держать фигу в кармане, а накануне очередных выборов предъявлять претензии к власти;
· ВТОРАЯ. Оказать доверие на выборах и предложить помощь в выявлении и разрешении проблем после выборов, и на основании этого иметь моральное право дать оценку итогам злоупотребления оказанным доверием и далее действовать целесообразно по способности.

Вторая ситуация была для нас предпочтительнее, хотя с нею согласились далеко не все, кто считали себя в то время приверженцами КОБ.
По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем.[1]
Вследствие того, что режим занят только строительством родоплеменного строя, страна вошла в процесс управления на «автопилоте» эгрегориального самоуправления, а режим, «преисполненный неизъяснимой мудростью», умничает (особенно это касается Д.А.Мед*ве*дева, который в начальный период своего президентства призывал «не умничать») и изображает истинно народную власть.
Что касается нас, то мы по-прежнему заинтересованы в том, чтобы «стабилизец» продолжался и в следующей межвыборный период, поскольку в таких условиях (устойчивого нарастания разочарования) процесс распространения КОБ в обществе идёт более надёжно и устойчиво, нежели в условиях разгула смуты или эйфории от замены одного недееспособного режима на другой, возможно, что ещё более недееспособный.

[1] Конкретные претензии см. в аналитических записках ВП СССР за период после прошлых выборов.

[germes_287741]

2. Задачи на выборах 2011, 2012 гг. и способ их решения

И хотя сказанное в разделе 1 это то, в сохранении чего как политической константы на ближайшую политическую перспективу мы заинтересованы, но обстановка в стране в целом и в матрично-эгрегориальных аспектах изменилась за время, прошедшее после прошлых «выборов» без выбора. И соответственно этим изменениям в ходе предстоящих «выборов» без выбора необходимо решить те задачи, которые не стояли в период проведения прошлых «выборов».
Некогда мы писали, что если в стране действительно есть многопартийность и реальная свобода выборов, то от каждой партии требуется три документа, которые можно условно назвать так:
· «учебник социологии», в нём должны быть выражены её взгляды на историческое прошлое и представления о нормальной (с её точки зрения) организации жизни общества в преемственности поколений и путях перехода от того, что реально наличествует в жизни, к этому идеалу;
· «учебник экономики», в нём должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции;
· «политическая программа» обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и концепция их разрешения в духе идеалов, провозглашённых в «учебнике социологии».
Если партия не в состоянии представить документы такого рода, из которых было бы видно её отличие от других партий, то в интеллектуально нормальном обществе она не имеет права на регистрацию в качестве политической партии и не может быть допущена к участию в выборах.[1] Но ни одна из партий в постсоветской Россионии не способна предъявить такого рода документов. И всё различие между ними только в оттенках предвыборной демагогии и повседневного политиканства в межвыборный периоды.
Если копнуть глубже, то выяснится, что за всеми партиями стоит одна и та же обществоведческая наука, которая неадекватна реальности жизни:
· По мнению этой науки:
Ø история течёт неуправляемо с внутрисоциального уровня и течёт неведомо куда;
Ø всякий взрослый индивид является состоявшимся полноправным человеком по факту своего рождения в биологическом виде «Человек разумный» вне зависимости от воспитания и образования, хотя под их воздействием он может так и не состояться в качестве человека, поскольку в аспектах нравственности и организации его психики будет ближе к обезьяне, а не к подобию Божиему;
· Её экономические теории метрологически и управленчески несостоятельны в силу того, что выражают финансово-счётный частнособственнический подход[2], и потому не видят своеобразия и различия экономических закономерностей макро- и микро- уровней (тем более в условиях глобализации).
Что касается «Единой России», то она, будучи партией власти на протяжении длительного времени, кроме того обязана опубликовать «отчётный доклад» (как это делала КПСС), из которого было бы видно, что она обещала на выборах 2003 и 2007 гг., почему не выполнила свои предвыборные обещания, и что намеревается делать в будущем для их выполнения. Но и сегодня в отношении будущего, как и в период учреждения этой партии, у неё за душой нет ничего, кроме деклараций о благонамеренности и призыва «Верьте нам, быдло-лохи!». Другие партии в своих претензиях к «Единой России» и в собственных декларациях о благонамеренности ограничиваются демагогией потому, что и у них за душой нет управленчески состоятельной социологической и экономической науки.
Соответственно и на предстоящих выборах реально выбирать по существу не из чего. И при этом вне гласного обсуждения остаётся вопрос о том, что все партийные списки кандидатов продукты внутрипартийных «кухонь» результат отбора «сверху», а не выдвижения кандидатов «снизу». Иначе говоря, система Россионской фальшь-демократии построена так, чтобы никто не мог стать самовыдвиженцем или кого-то мог выдвинуть по своей инициативе, а тем более «задвинуть» (ну как «задвинуть» Голикову, Кудрина, торговца мебелью Сердюкова и многих других? таких демократических процедур в стране нет).
И тем не менее обществу и в таких условиях в ходе предстоящих «выборов» без выбора необходимо решить две задачи:
Первая. Дать понять «Единой России», что она представляет в политике только саму себя и закулисные кланы, а реальным авторитетом, доверием и поддержкой народа она не обладает.
Вторая. Дать понять кланам, стоящим за кулисами россионской многопартийности, что буржуазно-либеральная модель социальной организации (как и другие модификации толпо-элитаризма) в России уже не проходит, и потому, если они не хотят себе проблем и «приключений», то им следует изменить как цели политики, так и саму политику, а также лежащую в основе политики нравственность и этику.
Обе эти задачи решаются, если придти на выборы и проголосовать за КПРФ, как это уже предлагают в интернете: «Диалектика текущего момента проголосовать за КПРФ необходимо и тем, кто поддерживает Путина и тем, кто ни на грош не верит Зюганову».
Просто неявка на выборы решает только первую задачу. Но неявка может создать в последующем проблемы некоторым из тех, кто проигнорирует выборы, поскольку явка на выборах отмечается в списках избирателей и потому не может быть тайной для правящей бюрократии, если она сочтёт за благо начать культивировать в народе «священный долг гражданина» обязательного участия в выборах.

---

[1] Для сведения: в период подготовки к выборам в Учредительное собрание в 1917 г. в период правления временного правительства в России массовым (для тех лет) тиражом был издан сборник предвыборных программ всех политических партий, намеревавшихся участвовать в выборах. И из этого сборника можно было понять, в чём различие партий друг от друга.

[2] Для того, чтобы быть метрологически и управленчески состоятельной экономическая теория должна выражать организационно-технологический подход. См. аналитическую записку ВП СССР 2010 г. «Организационно-технологический подход к макроэкономическим системам ключ к успеху экономического и общекультурного развития общества».
При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это тоже партия паразитов, но паразитов особенных они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.
И в силу этого особенного паразитизма в предлагаемом предвыборном раскладе КПРФ единственная партия, которая оглашает приверженность тем идеалам, политика реализации которых действительно способна найти инициативно-деятельную поддержку в народе[1], возродить Россию и разрешить проблемы человечества.
Что касается предстоящих президентских выборов, то В.В.Путин не политик, но в качестве «разводящего» за время своих прошлых президентств и премьерства он зарекомендовал себя вполне удовлетворительно как в аспекте собственно «разводняка», так и в аспекте умения вписываться в процесс самоуправления эгрегориального «автопилота» под властью которого реально живёт страна[2]. Поэтому на президентских выборах 2012 г. следует проголосовать за него вне зависимости от того, доверяете Вы ему как политику либо же беспредельно не уважаете его и как политика, и как человека.

---

[1] Если в Яндексе задать «Песня о правде», то он найдёт много сайтов, на которых выложена песня на стихи И.В.Сталина «Ходил он от дома к дому, стучась у чужих дверей». Если на стихи И.В.Сталина люди сами стали слагать песни, то десталинизаторам должно быть ясно, что процесс десталинизации перешёл в свою противоположность в распространение большевизма.

[2] См. признание этого и американцами: http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html.

[germes_287741]

3. Главная рекомендация

Поскольку справедливость восточной поговорки «каков народ таков и падишах» и афоризма О. фон Бисмарка «всякий народ заслуживает того правительства, которое им правит» подтверждается жизнью[1], то если Вам не нравится нечеловеческая жизнь и Вы хотите жить по-человечески, то прилагайте усилия к тому, чтобы стать человеком наместником Божьим на Земле дабы исполнились слова молитвы Христовой: «Да святится имя Твоё, да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе».
Эта рекомендация главная, поскольку она носит непреходяще стратегический характер. Дело в том, что для «мировой закулисы» ликвидация либерально-буржуазного капитализма в силу несомого им потенциала экологического самоубийства цивилизации и замена его псевдосоциалистическим «потребительским раем»[2] для человекообразных актуальнейшая задача с начала XIX века. Её пытались решить на основе «мраксизма», но благодаря усилиям И.В.Сталина и большевиков под его руководством не получилось. Не снята она и в настоящем.
Для «мировой закулисы» отношение народа к «Единой России» тайны не составляет. И поскольку её управленческой субкультуре свойственно реагировать на тенденции и упреждать развитие неприемлемых для неё тенденций, то не исключён вариант, что по итогам проходящей ныне в США кампании «Оккупируем Уолл-Стрит» и предпосылкам к новой волне мирового финансового кризиса будет принято решение о передаче парламентского большинства КПРФ (возможно в негласном союзе с ЛДПР). Потенциал для такого хода создаётся без привлечения к этому особого внимания: в частности КПРФ была единственной партией, которая проголосовала против возложения ответственности за расстрел польских офицеров на СССР.
В случае реализации такого варианта, представляющего собой компоненту глобальной политической сценаристики (свои компоненты есть и для США, и для Европы[3]), придётся преодолевать иллюзии, связанные с заменой одного недееспособного режима, на другой. Бредовый идеологический коктейль из «мраксизма» и православия (с мусульманской, иудаистской и буддистской добавками для соответствующих социальных групп) дурная основа для разрешения проблем страны. Придётся нейтрализовывать партийных и госчинуш, которые всё делают только по приказу начальства, и вразумлять искренних инициативных приверженцев КПРФ, которые не понимают роли КПРФ, но готовы решать проблемы на основе «здравого смысла».

Внутренний Предиктор СССР
07, 08 октября 2011 г.

---

[1] В терминах теории управления это выражение закона о необходимости взаимного соответствия системы управления и объекта управления.

[2] «Мещанский рай на земле» термин из стихотворения М.Волошина «Гражданская война» (http://www.ug.ru/old/ug_pril/gv/98/14/t2_1.htm); «рай для нищих и шутов» определение из песни В.Высоцкого «Моя цыганская» (1967) (Владимир Высоцкий - Моя цыганская (1967)).

[3] Высказывания Н.Саркози о необходимости гуманизации капитализма в 2008 г.; высказывание Д.Стросс-Кана о необходимости «глобализации с человеческим лицом», за которое он был свергнут с поста директора МВФ надводная часть этого процесса.

[germes_287741]

В.В. Путин ответил на риторику г-жи Клинтон следующим образом: «Я посмотрел на первую реакцию наших американских коллег. Первое, что сделала госсекретарь, дала оценку выборов, сказав, что они нечестные и несправедливые, хотя еще не получила даже материалов наблюдателей БДИПЧ. Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке госдепа США начали активную работу» «Защитить свой суверенитет мы обязаны, и надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы».

По этому заявлению Путина хорошо видно, что Ливийский урок и красноречивый итог многолетнего заигрывания с западными псевдо-демократиями лидера Ливии, не прошли незамеченными для российского руководства. Сказки о заботе западных лидеров о народах тех стран, чей политический курс не вписывается в их интересы, больше не услаждают слух российской элиты.

За что на неё и обрушен шквал ненависти и огульной лжи всей мощи подконтрольных западу средств массовой дебилизации.


Сценарий массового якобы-народного недовольства по итогам выборов в России, явно был написан и доведён до сведения всех основных участников шоу заранее задолго до самих выборов.

Об этом свидетельствует и заявление Х.Клинтон, сделанное с опережением графика, и открытое финансирование Госдепом организаций, нацеленных на раскачивание политической ситуации после выборов в России (например, небезызвестный Голос), и отрепетированные действия проамериканских оппозиционеров в норковых шубах Немцова, Навального, Каспарова, Троицкого и прочих обделённых и отстранённых от кормушки.


Кстати, среди отстранённых от кормушки активно проявились и такие деятели, как Юрий Лужков, заявивший о поддержке Навльного и несанкционарованных митингов оппозиции, словно забыв, что это именно он запрещал их же митинги на Триумфальной площади. Но когда решается вопрос против кого дружить будем?, то тут уж не до щепетильности.

В этой же сладкой компании засветился и наш главный перестроитель Михал Сергеич Горбачёв, обратившийся к Западу с воззванием о том, что итоги выборов в России должны быть аннулированы.

В связи со всем вышеизложенным, мы с вами, друзья, как народ России, должны понимать сегодня ответственность за судьбу своей страны, которая легла на наше поколение.
Сегодня, как это уже многократно бывало в нашей истории, как это было в 1991 году, как это было в 1993 году, нас с вами толкают по пути раскачивания эмоций, внутриполитической ситуации и, в конечном итоге уничтожению остатков самодержавной власти, либо очередному развалу страны на радость сонму внешних врагов и куче наших собственных мерзавцев.

По всей видимости, нашему обществу в период до президентских выборов 2012 года и после них, предстоит пройти тест на нравственную зрелость и уровень понимания общего хода вещей, который мы с вами, уважаемые сограждане, не сумели сдать в 1991 году, что закончилось трагическим по своим последствиям крушением СССР.

В поддавки с нами никто играть не собирается, на наш народ, на нашу культуру, на нас с вами и на наших детей западным глобализаторам и их либерастическим последователям внутри России наплевать абсолютно. Для них приоритетным является следование по пути концентрации управления миром в рамках злонравной концепции и поддержания личного паразитарного благополучия. Любая личность, страна или народ, осмелившийся противиться этим нынешним (Сирия) и долгосрочным (весь мир) планам, будет без всякой жалости ослабляться вплоть до полного уничтожения. Не понимать этого простого и очевидного факта в сегодняшней ситуации, следовать сиюминутным эмоциональным порывам это преступление перед будущим нашей Родины.

Фальсификации, вбросы и карусели во время последних выборов, несомненно были! И подтверждений этому каждый желающий может найти множество.Однако же паразитизм и наглость россионской элиты это не повод для того, чтобы ломать наш общий дом, или же в очередной раз заменять наших паразитов на ставленников паразитов международных.

Русский народ перерос эти детские разводиловки, предлагающие ложную альтернативу задача с такими условиями заведомо не имеет правильного ответа.
Каспарово-навальновско-немцовское стадо выкормышей госдепа, это никакая не альтернатива для России, это путь окончательного структурного закабаления и развала нашей страны.
Вспомним, что по прогнозу заклятого друга России Збигнева Бжезинского, наша страна должна в 2012 году распасться на 6-8 независимых государств. В другом варианте своих пророчеств он заявлял о децентрализации власти, что, по сути, обозначает тоже самое, только облечено в мягкую, убаюкивающую сознание читателя форму. Но, и в том и в другом случае, по мнению этого рупора англо-саксонской цивилизации, «Новое рождение Запада, должно происходить через Россию и за счет России».

[germes_287741]

Люди, знакомые с понятием матричного управления, способны взглянуть на такие пророчества с иной стороны.
Всё, что связано с деятельностью людей в этом мире, в том числе и социальные системы, и исторические события, вначале появляются на свет в виде образов. Не все образы, появившиеся в психике человека, воплощаются в жизнь. Но всё, что воплощено в жизнь, было когда то просто образом, мыслью, либо совокупностью образов, порождённых людьми, просто информацией, которая затем, будучи накачанной энергией людей, размеренной во времени и пространстве, становилась реальностью. Знахарство, осуществляющее управление (выпас) большими массами людей, владело этой тайной, а главное, пониманием механизма её воплощения в жизнь, с глубокой древности.

И пророчества, предсказания Бжезинского (а равно Сороса-Шороша, Жака Аттали и целого сонма прочих заклинателей) есть ничто иное, как элемент матричного управления толпой заблаговременное создание в массовом безсознательном определённого образа будущего, которое, якобы, непременно должно случиться. И вся мощнейшая машина оболванивания толпы работает на внедрение в мозг каждого человека незамысловатой мысли: Бжезинский (Сорос, Аттали и пр.) это очень умные и всемирно признанные ребята, которые просто не могут ошибаться! Поэтому всё, что они говорят, непременно сбывается!. И жизнь частенько подтверждает истинность таких постулатов, которые живут и процветают в толпо-элитарном обществе благодаря маленькой подмене причины и следствия.

Человек с калейдоскопическим мировоззрением может быть убеждён, что ветер происходит оттого, что деревья качаются, и понять своё заблуждение можно только перейдя в другую систему координат на объемлющий уровень понимания. Также и пророчества социальных заклинателей, представителей глобального знахарства, просто не могут не сбываться, когда они закачаны в виде образов в массовое безсознательное, подпитаны энергетикой миллионов людей, слепо верящих различного рода гуру и приправлены мощнейшими средствами массового зомбирования техногенной цивилизации.

Однако, как сказано в Коране И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах лучший из хитрецов.

Что в нашем случае можно понимать так: матрицы управления, порождаемые злонравными, являются вложенными по отношению к матрице божественного предопределения. И, соответственно, не властны над людьми, находящимися в русле промысла.

Другими словами, люди, понимающие (пусть даже не осознанно, а только образно, интуитивно) механизмы глобальных разводок, в том числе механизм матричного управления, и имеющие альтернативные по отношению к порождённым злонравными матрицам цели, выпадают из власти этих матриц и власти глобальных заклинателей типа Бжезинского, а порождённые ими матрицы разряжаются совсем не таким образом, как это планировали знахари. На Западе данный алгоритм известен под образным наименованием эффект обезьяньей лапы. И г-же Х.Клинтон, и г-ну Бжезинскому и всем прочим представителям глобальной мафии, сейчас очень своевременно было бы припомнить события 11 сентября 2001 года в США.

Думаем, что наш народ, несмотря на тысячи и миллионы проблем, порождённых главной проблемой ложным, замусоренным, калейдоскопическим мировоззрением большого количества его представителей, к 2012 году подошёл в качественно ином состоянии, нежели он пребывал в 1991 году. Великая и могучая русская культура породила и укрепила собственную управленческую матрицу, которая является альтернативой по отношению одновременно к сценариям как окончательного закабаления народа местной паразитической элитой, так и вписания России, в целом, или раздробленном виде, в планы глобализаторов паразитов мирового масштаба.

Ни большинство представителей партии чиновничества, устроивших массовые фальсификации на выборах, в страхе потерять свои тёпленькие местечки, ни обделённые властью паразиты Немцов, Навальный, Каспаров и пр., ни зарубежные доброжелатили Х.Клинтон, З.Бжезинский и пр., не представляют собой будущее русской цивилизации. Но они этого ещё не поняли.

Поэтому и продолжают бросать всё новые и новые силы на раздувание социального пожара внутри России. И, в этом деле, используются все доступные и дозволенные им средства и методы в том числе, опробованные в недавней операции по разрушению общественного устройства и взятии под контроль природных ресурсов Ливии.

Помните поддельные съёмки взятия Триполи, которые были сделаны среди специально построенных декораций в Катаре? Неудержимый поток лжи, обрушенный на западного обывателя и ливийский народ, сыграл решающую роль в оболванивании людей и победе прозападных мятежников.

Посмотрите, как сегодня освещают события в Москве западные СМИ:




Не правда ли, несколько странно видеть на улицах Москвы в декабре пальмы?!
А ларчик открывается просто за неимением нужной для накачки катастрофической матрицы картинки (создания и внедрения в массовое безсознательное нужного образа), она производится при помощи нехитрых манипуляций. Если перед штурмом Триполи в Катаре были построены декорации Зелёной площади и снято соответствующее шоу, то в данном случае поступили ещё проще взяли картинку с пожарами, стрельбой и рядами спецназа из недавних событий в Греции и просто склеили её с невнятными интервью участников оппозиционных митингов в Москве. Лёгким движением руки на свет появляется информационный продукт, соответствующий параметрам заказчика (глобальных заклинателей).

Попутно отметим, что в декабре-январе на экраны выпускают целый ряд фильмов, в которых обыгрываются сценарии различных катастроф, происходящих в России. Цель этого случайного совпадения та же самая внедрение катастрофических образов в общественное безсознательное и их эмоционально-энергетическое наполнение.


Только Россия не Ливия. Русский народ прошёл урок развала СССР и последующего неизбежного крушения мифа о капитализме с человеческим лицом. Так что, при всей мощи современных средств оболванивания людей, два раза одно яйцо глобальному знахарству не высидеть.

В одной из последних аналитических записок ВП СССР Ситуация в мире: в воздухе пахнет грозой, вышедшей ровно за месяц до указанных событий, отмечено, что ситуация резко накалилась после объявления решения Путина и Медведева о совместном решении выдвинуть кандидатуру В.В. Путина на президентских выборах. И то, что мы наблюдаем сейчас, является логическим продолжением тенденций, причина всплеска которых обозначена в данной записке.

В.В. Путин не устраивает глобальное знахарство в качестве главного российского управленца курс на самодержавность (самостоятельность управления) России является существенным ударом по их планам. Поэтому противодействие со стороны международных (в смысле находящихся между народами) сил, в том числе через посредничество местных ренегатов, будет нарастать вплоть до президентских выборов 2012 года, после которых, вероятно, на волне организованных за эти месяцы протестных настроений, при помощи массированной дезинформации со стороны мировых СМИ, будет предпринята решающая попытка дестабилизации управления страной с последующим его перехватом подконтрольными Западу политиками, возможным отделением от федерации некоторых регионов. Цель минимум максимально осложнить В.В. Путину управление страной в 2012 году,чтобы Россия занималась решением внутренних вопросов и не совалась в вопросы глобальной геополитики.

[Специалист]

"Специалист" во всем винит Запад. Но с Запада никто не приезжал подтасовывать нам итоги выборов.Запад явно не виноват в том, что у нас больше половины бюджета разворовывается. Тогда уж получается, что ЕР-партия агентов западного влияния. А Путин не полковник кгб, а какого нибудь ЦРУ. Так что...Но не собираюсь никого оправдывать.Мир еще не пришел к пониманию законов глобального развития,в том числе и западный мир.

Давайте так, когда будут убедительные доказательства подтасовок, с которыми невозможно будет не согласиться, тогда и будем говорить о них, как о непреложной реальности.

Пока вой о подтасовках лишь версия партии ГосДепа, основанная на «одна бабка (из ГосДепа) сказала ».

Допустим, вы придерживаетесь версии о подтасовках. Сколько эти «подтасовки» способны дать? 2-3-5 %? Больше? На сколько % по вашему подтасовали?

«Больше половины бюджета», разворованные в России? Так это ж прямые единомышленники тех, кто сейчас выходил на демонстрации по поводу подтасовок. С одними принципами ХОРОШО ДОЛЖНО БЫТЬ МНЕ, А НЕ СТРАНЕ. Только одни присосались к кормушке, а другие вынуждены ходить на демонстрации.

Так говорите «с Запада никто не приезжал подтасовывать нам итоги выборов»? Да, Запад, в отличие от злого Путина, чист как слеза. Запад только добра нам и хочет и самых справедливых выборов.

[Специалист]

Быть гражданином и заявлять свои гражданские права-это всегда опасно,а вот быть послушным рабом и тварью дрожащей-это да,спокойней )) P.S.- митинг законный,согласованый с властями,и основные требования не свержение власти,а-отмена результатов жульнических выборов.Для холопов это конечно же шок-как так,свои гражданские права заявлять,власть же "богоносная" во главе с идолом обидется,страна развалится без идола развалится,и вобще...))

Быть гражданином это не значит танцевать на заказанных иностранцами демонстрациях.

[Специалист]

Если вместо полиции уже будут чеченские головорезы, а добрые дяди известно откуда смогут подослать провокаторов, чтобы стрельнули в полицию - то этого достаточно, чтобы устроить в Москве кровавую баню, а тут и войска НАТО "освобождать" заявятся.

Это опасные игры с демонстрациями.

«Граждан», считающих себя «не холопами» разведёт забесплатно добрый дядя с Запада. Они вон уже к роликам с греческими беспорядками добавляют московские интервью и в информационные СМИ закидывают.

А чё? Пару провокаторов и снайперов - в Москве холопы тоже зажигательную смесь кидать будут. И, главное, ведь эти придурки забесплатно - по своей дури стараются свою страну разрушать. А имея такой рычаг давления кровь на улицах, разве мы позволим нашей ПРО в Европе сопротивляться?

[Специалист]

Основателя «ВКонтакте» Павла Дурова вызвали в прокуратуру

Основателя «ВКонтакте» Павла Дурова вызвали в прокуратуру. Группы «ВКонтакте» против фальсификации выборов по-прежнему работают. Одна из них набрала почти 150 000 подписчиков | Forbes.ru

Группы «ВКонтакте» против фальсификации выборов по-прежнему работают. Одна из них набрала почти 150 000 подписчиков.

Основатель и гендиректор «ВКонтакте» Павел Дуров получил вечером в пятницу повестку в прокуратуру Санкт-Петербурга.

«Вызываю Вас для дачи объяснений по существу проводимой проверки к 17 часам 09.12.2011 в прокуратуру г. Санкт-Петербурга», говорится в повестке за подписью старшего помощника прокурора города начальника отдела Д. В. Царева. Копия есть в распоряжении Forbes.ru (см ниже).

Вчера Павел Дуров заявил Forbes.ru, что к нему обращались сотрудники ФСБ с рекомендацией заблокировать в сети «ВКонтакте» группы и встречи, созданные оппозиционерами для координации оппозиционных выступлений 10 декабря. Он подчеркнул тогда, что ФСБ ограничилась просьбами и не оказывала на него давления. Воздействия со стороны других органов власти на «ВКонтакте» пока не проводилось, сказал Дуров в четверг.

«Павел только увидел этот документ (на 19:00 пятницы. Forbes.ru), сегодня в прокуратуру не пойдет, сказал Forbes.ru руководитель пресс-службы «ВКонтакте» Владислав Цыплухин. Решение о дальнейших действиях пока не принято». Обычно в таких случаях самого Дурова не вызывают в правоохранительные органы туда ходят сотрудники службы безопасности «ВКонтакте».

В случае неявки Павла Дурова могут привлечь к административной ответственности в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, подчеркивается в повестке. Штраф для должностного лица может составить от 2000 рублей до 3000 рублей.

Группы «ВКонтакте» против фальсификации выборов по-прежнему работают. Одна из групп набрала почти 150 000 подписчиков.

Правильно, к провокатором нужно принимать меры.

[Специалист]

Алексей Пивоваров отказывается выходить в эфир без освещения темы митингов

Как стало известно «Ъ», известный журналист телекомпании НТВ Алексей Пивоваров поставил руководству ультиматум: вести вечерний новостной эфир он не готов, если не будет освещена тема протестного митинга на Болотной площади.

По данным источника «Ъ», тележурналист Алексей Пивоваров отказался выходить в эфир новостей в 19:00. Поводом стала информационная политика канала, не предполагающая полного освещения готовящегося митинга протеста против итогов прошедших парламентских выборов.

В сети уже появились сообщения на эту тему. В частности, представитель инициативной группы «За честные выборы» Григорий Петухов разместил в Livejournal аудиозапись разговора с господином Пивоваровым. На предложение «сделать нормальный новостной сюжет» на тему протестной акции на Болотной Площади, Алексей Пивоваров заявил, что «этого обещать не может», но съемочная группа, по его словам, на мероприятии снимать намерена.

Отметим, в эфире федеральных телеканалов грядущее мероприятие не освещается, в новостях НТВ был, в частности, лишь небольшой сюжет о фальсификациях в ходе выборов.

Ой, ужас-то какой, митингующих показывать отказываются!

Но вы ведь сами все хотели, чтобы было «как на Западе». Вот у них и учимся. Как начались демонстрации в родимых США, так они упорно пытались их замолчать.

«Почти три недели с начала протестных акций о том, что происходит на улицах Нью-Йорка и других американских городов, в США можно было узнать только из тех же трёх источников информации Russia Today, Al Jazeera и Интернета»

«Наиболее полно акции протеста на Уолл-Стрит освещал телеканал Russia Today. Какая ирония: никогда бы не подумала, что переключусь на российский телеканал в поисках объективных новостей» (The Financial Times)

Ну, вы же не допускаете мысли, что мы должны быть «светее папы римского»? Такая молодая ещё демократия. Как нам с такими корифеями свободы как США тягаться?

А вот гнобить свою родину (или я ошибаюсь в отношении вас?) расстилаясь перед интересами чужого дяди, это конечно, да. Тут сразу пафос нагнетается. Ну как же отечественным провокаторам без этого?

[germes_287741]

Быть гражданином это не значит танцевать на заказанных иностранцами демонстрациях.

верно и посмотри тут прям до смешного , некоторые тут прям в грудь себя рукой бьют , вот типа седня выходим на святую войну против родного правительства . аж благославления помолиться за них просят )) а к чему приведут их выходки они не думают , дескать вот этих свергнем а там посмотрим увидим вроде лучше должно стать . но к чему всегда приводят такие выходки они не помнят . что в 17 году да свергли неугодное царское правительство и получили все что потом получили в течении 70 лет начиная от репрессий и коллективизации и национальных притеснений на гос уровне и тд до перестройки . что и это потом все настока осточертело что и ту власть тоже скинули в 91 или каком там году . и что нипрошло и20 лет и этот режим стал ненавистно невыносим . что вот седня и за него решили приняться. а то какая тенденция наблюдалась после этих выходок они как полоумные непомняшие истории даже не знают . что всегда становилось стабильно хуже с предществующим . нужно дать этой власти спокойно просуществовать так чтоб была спокойная смена власти . потрясения никчему лучшему не приведут . лучше будет когда время будет тока кто даст это время России если ее же некоторые собственные аборигены пытаються ее развалить в бреде освобождения нипонятно от чего .
.