Другой Родины не будет у вас никогда!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VinsentVega
    Ветеран

    • 30 May 2011
    • 1836

    #496
    poslannic

    Что может быть страшного в восстановлении СССР?
    Да ничего.
    Это будет просто одна из голов зверя.

    Зверь же с семью головами и десятью рогами-вот более крупное образование. Мега империя.

    А вы рисуете ужастные картины, центр которых-всего одна голова зверя.
    В контексте Апокалипсиса это неконгруэнтно.
    Если уж и опасаться какой-то головы то той, что имеет пасть.

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #497
      Стахановец

      Статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР»
      "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика, англ. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics) высказывание, приписываемое премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли" Вот так и жили советские люди - ели статистику, пили статистику, одевались в статистику, жили в статистике, развлекались статистикой.... А когда совсем худо становилось, нам напоминали, что мы должны вооружаться дабы противостоять проискам. А для этого нужно финансировать не Васю, Петю и Клаву, а Армию и Флот Великой Страны. Кроме того мы 50 лет преодолевали последствия ВОВ в то время, когда Западная Европа, включая потерпевшую поражение Германию, поднялась лет за 10. И это не имея леса, золота, нефти, газа и алмазов, которых в СССР было в избытке.

      Факт остается фактом, население в СССР росло
      Это точно Известный факт - бедняки размножаются лучше, чем люди обеспеченные. Секс - последняя радость бедняков и рабов. Поэтому рождаемость в бедных странах Азии, Африки и Латинской Америки во много раз выше, чем в Центральной и Западной Европе.

      сейчас убывает на 900.000 в год
      Значит россияне начинают жить лучше.

      Комментарий

      • voyageur
        .

        • 08 November 2010
        • 6370

        #498
        Сообщение от Стахановец
        Их обоих назначили, сами они нули и враждовать между собой не могут.
        Соглашусь с вами в том, что олигархи будут играть не последнюю роль в тех событиях, что произойдут в стране. Выступят на стороне заговорщиков, об этом говорится в пророчествах Нострадамуса, не могу вспомнить номер катрена:
        Он будет схачен, деяние аристократов ...
        Это будет последнее деяние олигархов, затем начнётся бегство, конечно, кто успеет убежать. Но это не поможет надолго продлить им свои жизни, как говорится: из огня да в пламя, будущей войны.

        Комментарий

        • Стахановец
          Участник

          • 12 July 2011
          • 210

          #499
          Сообщение от Лука
          Стахановец
          "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
          Если у Вас недостает знаний, то может следует послушать умных людей?

          C.Кара-мурза "Советская цивилизация" том 2
          Комментарий: о статистике
          В этой главе приведено довольно много статистических данных. Часть читателей их отвергает в принципе они "не верят статистике". Это глубоко ошибочная позиция.
          Да, существует недоверие к статистике вообще (мол, статистика - "вид лжи"). Такое недоверие бессодержательно - любое измерение может быть ложью, особенно если его не
          понимаешь. Какой смысл, например, измерять температуру дикарю, если он не знает, что такое температура и что она говорит о состоянии здоровья. А если тебе это объяснили, то
          глупо отказываться от термометра. Ложь при использовании измерений обычно кроется "в порах", на гранях. Прежде
          всего, можно подозревать манипуляцию, когда измеряют неизмеримую или даже неформализуемую величину и затем делают утверждения типа "Жить стало вдвое веселей",
          "С новыми памперсами попки стали на 40% здоровее". Легко манипулировать относительными величинами, всяческими индексами. Еще легче - средними величинами при большой неоднородности объекта ("средняя температура по больнице" или "средние
          доходы в РФ"). Гораздо труднее ложно толковать абсолютные натурные показатели (например, число голов крупного рогатого скота, количество тракторов или тонн нефти). Здесь качество измерений зависит, скорее, от качества системы сбора информации. Это можно оценить, и обычно ошибка не настолько велика, чтобы принципиально повлиять на вывод.
          Крупных сознательных фальсификаций в системе натурных показателей быть не может, поэтому утверждение типа "советской (или, наоборот, российской) статистике верить нельзя" ложно в принципе. Да, верить (как и не верить) нельзя, когда говорят, что
          советские попки стали на 40% здоровее. Но когда говорят, что в РФ стало на два миллиона попок меньше, чем пять лет назад, то это весьма надежное утверждение. Нельзя безоговорочно верить первым членам гомологических рядов (например, показателям первых пятилеток) - они всегда аномальны, ибо измеряются в состоянии хаоса
          зарождения ряда. А когда складывается стабильная система статистики, то она отражает межотраслевой баланс, и крупные фальсификации сразу обнаруживаются, причем кричащим образом.

          Но статистика - настолько дорогая и необходимая система, что никто не будет ее создавать для того, чтобы обмануть ЦРУ или своего колхозника. Это предположение нелепо, никакое государство не в состоянии вести двойную бухгалтерию одну для своих
          целей, другую для идеологического обмана. Для целей идеологии вполне достаточно засекречивать натурные показатели, а в политических выступлениях применять побольше туманных показателей. Кстати, проверка советской статистики была любимым делом американской советологии, и эти работы полезно читать. Ибо там наше бытие просчитывается с другими, нежели у нас, методиками, что проясняет некоторые моменты.
          Мелкие надувательства, которые бывают в статистике, не страшны, поскольку они проявляются сразу же - именно при взгляде на баланс. Лет пять назад энтузиасты реформы
          стали кричать о буме в жилищном строительстве. Но данные по производству и импорту стройматериалов и оборудования показывали реальность. Для того бума, о котором они
          кричали, не существовало ни цемента, ни оконного стекла, ни унитазов. Нестыковка сразу бросалась в глаза.
          Сообщение от Лука
          Это точно Известный факт - бедняки размножаются лучше, чем люди обеспеченные. Секс - последняя радость бедняков и рабов. Поэтому рождаемость в бедных странах Азии, Африки и Латинской Америки во много раз выше, чем в Центральной и Западной Европе.
          Значит россияне начинают жить лучше.
          Бедняки лучше размножаются в африке, но там и смертность высокая, в наших широтах у них такое не получится, потому для каждого человека зимой нужно питание и энергия на обогрев, увеличение численности предпологает рост производства.

          Советское общество было модернизированное, после 60 годов большая часть населения жила в городах, но и там был рост до начала реформ.

          Интеллект антисталинистов поражает.

          Комментарий

          • жаннакул
            Ветеран

            • 28 November 2007
            • 6993

            #500
            Поражает то, что сталинистов ничто не учит. Даже полное поражение сталинское детища ничему не научило, уроки не извлекаются абсолютно, достаточно послушать "мудрые" изречения Зюганова....

            Комментарий

            • Стахановец
              Участник

              • 12 July 2011
              • 210

              #501
              Сообщение от poslannic
              Соглашусь с вами в том, что олигархи будут играть не последнюю роль в тех событиях, что произойдут в стране. Выступят на стороне заговорщиков, об этом говорится в пророчествах Нострадамуса, не могу вспомнить номер катрена:
              Он будет схачен, деяние аристократов ...
              Это будет последнее деяние олигархов, затем начнётся бегство, конечно, кто успеет убежать. Но это не поможет надолго продлить им свои жизни, как говорится: из огня да в пламя, будущей войны.
              В одном с Вами соглашусь, ничего хорошего нас не ждет.

              Комментарий

              • Стахановец
                Участник

                • 12 July 2011
                • 210

                #502
                Сообщение от жаннакул
                Поражает то, что сталинистов ничто не учит. Даже полное поражение сталинское детища ничему не научило, уроки не извлекаются абсолютно, достаточно послушать "мудрые" изречения Зюганова....
                Кыса мая, может Вам лучше кити-кэта похавать, а не учить людей уму-разуму, к чему Вы природой не подготовлены?

                Сталинское детище эффективно работало, пока за него не взялись либероиды, сейчас мы живем за счет продуктов сталинского детища:
                теплоходы, построенные Сталином тонут, но им положено тонуть 60 лет как никак, но либероиды других не построили!

                Комментарий

                • voyageur
                  .

                  • 08 November 2010
                  • 6370

                  #503
                  Сообщение от VinsentVega
                  Что может быть страшного в восстановлении СССР?
                  Да ничего.
                  Это будет просто одна из голов зверя.

                  Зверь же с семью головами и десятью рогами-вот более крупное образование. Мега империя.
                  Семь голов - суть семь царей ссср (см. Отк.17:10), и семь гор/холмов Москвы.
                  А десять рогов - суть 10 грядущих правителей (см.Отк.17:12-14), самых ужасных для России, как писал один русский пророк.
                  А вы рисуете ужастные картины, центр которых-всего одна голова зверя.
                  Эта голова будет хуже всех прежних голов, беда и ужас для мира, а затем и для России.
                  В контексте Апокалипсиса это неконгруэнтно.
                  Если уж и опасаться какой-то головы то той, что имеет пасть.
                  Об этой голове правителя говорится у всех пророков так много:

                  Девять лет правления худого пройдут мирно,
                  Затем
                  (после его возвращения) он впадёт в такую кровавую жажду,
                  Из-за него великий народ умрёт без веры и без закона
                  (от его беззакония).
                  (2к9.Ностр)

                  Если приводить полностью описание того, что сделает этот вождь, то всё равно вас это не убедит, до времени.

                  Нечаянная радость во внезапную печаль,
                  Будет в "Риме"
                  (Москва-третий Рим) для граций в обьятиях.
                  Горе, крики, слёзы, плачь. Превосходная радость.
                  Противники банд удивлены и связаны.
                  (10к78)
                  После его возвращения доброте быть в забвении.
                  Притворной доброте смениться на жестокость.
                  (Пред.57.)
                  Великий враг всего рода людского,
                  Кто будет хуже его дедов, отцов.
                  Ад, огонь, вода (яд), кровавый и бесчеловечный.
                  (10к10.Ностр)

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #504
                    Стахановец

                    Если у Вас недостает знаний, то может следует послушать умных людей?
                    Уж не себя ли Вы имеете ввиду? Не смешите.

                    Бедняки лучше размножаются в африке, но там и смертность высокая
                    Верно. Вот по причине высокой смертности в СССР размножались активно и с удовольствием.

                    увеличение численности предпологает рост производства.
                    Бред. Именно там, где производство не развито, увеличивается численность населения. А развивается производство, умный Вы наш и знающий, за счет технологий сокращающих численность персонала.

                    Интеллект антисталинистов поражает.
                    Берите пример. Учитесь, развивайтесь. И берите пример с той самой Америки, которая по прогнозам советских анал-итиков давно должна была сконать. Уж давно нет ни СССР, ни анал-итиков. А США были, есть и будут развитой процветающей страной

                    Комментарий

                    • Стахановец
                      Участник

                      • 12 July 2011
                      • 210

                      #505
                      Сообщение от Лука
                      Стахановец
                      Уж не себя ли Вы имеете ввиду? Не смешите.
                      Кроме дурацких смешков, есть что сказать по поводу методологии?
                      Убедительно показано, что подделка абсолютных натурных показателей невозможна, и сразу будет выявлена.

                      Верно. Вот по причине высокой смертности в СССР размножались активно и с удовольствием.
                      Голова в порядке? При высокой смертности не будет устойчивого прироста населения.

                      Бред. Именно там, где производство не развито, увеличивается численность населения. А развивается производство, умный Вы наш и знающий, за счет технологий сокращающих численность персонала.

                      Берите пример. Учитесь, развивайтесь. И берите пример с той самой Америки, которая по прогнозам советских анал-итиков давно должна была сконать. Уж давно нет ни СССР, ни анал-итиков. А США были, есть и будут развитой процветающей страной
                      Еще раз спрашиваю где увиличивается? В африке? В наших широтах увеличение остановится в первую зиму, если не будет подкреплено ресурсами, связанными с ростом производства. Вы застряли в пропаганде прошлого века, сейчас ВВП США полностью спекулятивен, как выражаются западные специалисты "экономика казино", реального производства в США нет, а госдолг в пересчете на душу населения многие тысячи баксов. Дефолт врядли будет, напечатают еще бумажек.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #506
                        Стахановец

                        При высокой смертности не будет устойчивого прироста населения.
                        Жизнь Вас опровергает. Не согласны? Поищите статистику смертности и рождаемости в Индии.

                        В наших широтах увеличение остановится в первую зиму, если не будет подкреплено ресурсами, связанными с ростом производства.
                        Очередной бред "политэкономии социализма"

                        сейчас ВВП США полностью спекулятивен
                        А живут американцы, как россиянам и не снилось. Почему? Да потому, что они живут полноценной жизнью, уважают права человека. А вы ВВП чужие считаете.

                        а госдолг в пересчете на душу населения многие тысячи баксов.
                        А количество миллионеров больше, чем в любой стране мира

                        Дефолт врядли будет, напечатают еще бумажек.
                        Дефолта не будет т.к. большинство стран мира свои валютные запасы держит в долларах. И Россия в том числе. Поэтому упасть доллару никто не даст. Китай в один день может обрушить экономику США выбросив на валютные рынки половину своего резерва. Но таким образом они уничтожат не только экономику США, но и свою собственную уничтожив возможность экспорта.
                        Вроде элементарные вещи, а не знаете...

                        Комментарий

                        • Острослов
                          Ветеран

                          • 31 March 2010
                          • 1981

                          #507
                          Сообщение от TiT
                          я сам не захотел в свое время. Но многие не могли поступить в ВУЗы из за того что не соответствовали советской национальности. У других небыло денег на взятки, а у кого были поступали без экзаменов.
                          Бред номер раз. Во первых что это за советская национальность? Во вторых У меня много знакомых разных национальностей. Есть два знакомых доктора наук. Вкраце расскажу про одного. По национальности Бурят. Родился в глубокой деревне. Закончил школ в районном центре. После школы закончил техникум. После техникума институт. Ну а дальше кандидатская и докторская. Ни денег, ни взяток он при поступлении не давал. Было бы желание.
                          Сообщение от TiT
                          Смотря что Вы подразумеваете под медицинской помощью. Поставить укол? Все лекарства приходилось достовать по блату, даже сраный пеницилин без блата было недостать, детям кололи болючий который предназначен для скотов. Когда у меня заболел ребенок подхвативший стафилокок в советской больнице в роддоме, только благодаря знакомству берез пятые руки смогли достать лекарства, а потом тащить врачам всё с огорода чтоб устроили боле менее нормальный уход.
                          Бред номер два. Необходимые лекарства были всегда.

                          Сообщение от TiT
                          Гроши на которые не проживеш платили. По этому кто воровал, кто калымил кто продавал самогонку кто держал какой то скот растил огород, так и жили. На лубшее надежды небыло.
                          Бред номер три. Средняя зарплата была 120 рублей. Коммунальные платежи в среднем были 10 рублей. Хлеб стоил 16-20 копеек. Мясо в пределах 3х рублей. Молоко 24 копейки. Масло сливочное 62коп. пачка.
                          Гречка 40коп. Картофель 8-10 коп.
                          А теперь прикиньте сколько вы съедаете в среднем. и сколько денег у вас уйдет на еду.

                          Комментарий

                          • Стахановец
                            Участник

                            • 12 July 2011
                            • 210

                            #508
                            Сообщение от Лука
                            Стахановец
                            Жизнь Вас опровергает. Не согласны? Поищите статистику смертности и рождаемости в Индии.
                            Очередной бред "политэкономии социализма"
                            Какой там климат? Еще раз спрашиваю? Антисталинисты не в состоянии понять примитивных вещей.

                            Дефолта не будет т.к. большинство стран мира свои валютные запасы держит в долларах. И Россия в том числе. Поэтому упасть доллару никто не даст. Китай в один день может обрушить экономику США выбросив на валютные рынки половину своего резерва. Но таким образом они уничтожат не только экономику США, но и свою собственную уничтожив возможность экспорта.
                            Вроде элементарные вещи, а не знаете...
                            Это не опровергает моих сообщений. Производства в США нет, вся экономика дутая, и если она существует, пока ее она кому-то нужна, то это временно, потому что производства нет. Одни ничем не обеспеченные бумажки. Или Вы там любите дядю Сэма, то готовы принимать бумажки ради него самого?

                            Комментарий

                            • Острослов
                              Ветеран

                              • 31 March 2010
                              • 1981

                              #509
                              Сообщение от жаннакул
                              Поражает то, что сталинистов ничто не учит. Даже полное поражение сталинское детища ничему не научило, уроки не извлекаются абсолютно, достаточно послушать "мудрые" изречения Зюганова....
                              Поражает то как ненавидят Родную Землю и родной народ так называемые демократы и либералы...

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #510
                                Стахановец

                                Какой там климат?
                                Ужасный климат. Субтропический. Воду нельзя пить не только из источников, но и из крана. Лихорадка, антисанитария, эпидемии. А смертность и рождаемость высочайшие.

                                Производства в США нет
                                Так может США вообще не существует? И не стыдно Вам такую чушь нести?

                                Или Вы там любите дядю Сэма, то готовы принимать бумажки ради него самого?
                                За 100 этих "бумажек" сегодня дают столько рублей, что ими можно стену в комнате обклеить. А во времена СССР их хватило бы на оклейку стен и потолка Георгиевского зала в Кремле

                                Комментарий

                                Обработка...