Война, как способ получения сверхприбылей

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АНДРЕЙ 44
    Участник ответил
    Сообщение от Undina
    швейцария маленькая,её легче привести в порядок
    Чушь, США и пр., даже Китай, все процветают, ибо строят Честный Капитализм, а вот бараны на пост ссср возлюбили криминал и террор.

    Прокомментировать:


  • Undina
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 44

    Вот потому и война, а еслиб избрали Честный Капитализм (Царство Божее) то жили бы как в Швейцарии, и лучше.
    швейцария маленькая,её легче привести в порядок

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 44
    Участник ответил
    Сообщение от Undina
    честный капитализм?это ,по-моему ,два слова,которые вместе не д.б. написаны...
    Вот потому и война, а еслиб избрали Честный Капитализм (Царство Божее) то жили бы как в Швейцарии, и лучше.

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Undina

    честный капитализм?это ,по-моему ,два слова,которые вместе не д.б. написаны...
    Емкая тема
    где честность?
    Не до капитализма, просто стараешься жить честно, и столько косяков!...

    Прокомментировать:


  • Undina
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 44

    Война для слабых неизбежна.
    алкоголь для слабых,сильные наслаждаются депрессией(ц)

    Прокомментировать:


  • Undina
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 44

    Если бы христиане пост СССР не отвергли Честный Капитализм не получили бы войну.
    честный капитализм?это ,по-моему ,два слова,которые вместе не д.б. написаны...

    Прокомментировать:


  • Undina
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    Из того что кто-то может обогащаться на войне, не значит что война выгодна стране, да и государству, экономически.
    давно нет.
    войны идут сейчас хотя они невыгодны, ибо люди воюют за символический капитал, а не материальный.
    да.да ....за капитал,его уже назвали баблосом.Баблос - он же счастье= деньги= энергия=любовь......Хотя между любовью и счастьем нельзя поставить знак равно.Для тех ,кто не умеет любить ,любовь проклятье

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Werty1383
    А на заводе, на доску почета вешали
    стимул-то какой...
    Не было бы это стимулом не вешали, хотя роль славы в гражданской фирме значительно меньше чем в армии.

    Прокомментировать:


  • Werty1383
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    .
    плюс в армии важны стимулы к подвигу -медали и ордена.
    такая валюта чести не менее важна даже в самой профессиональной армии.
    А на заводе, на доску почета вешали
    стимул-то какой...

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 44
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    Из того что кто-то может обогащаться на войне, не значит что война выгодна стране, да и государству, экономически.
    давно нет.
    войны идут сейчас хотя они невыгодны, ибо люди воюют за символический капитал, а не материальный.
    Война для слабых неизбежна.

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 44
    Участник ответил
    Сообщение от Братец Иванушка
    Огромные государственные заказы за счёт налогоплательщиков на оружие, боеприпасы, технику, медикаменты, логистику, связь и так далее. Плюс «распилы» этого бюджета чиновниками. Щедрые выплаты получают и пропагандисты войны — чтобы держать население в нужном тонусе. «Кому война, а кому мать родна».

    С христианских позиций такое обогащение на войне разве не аморально? Для получателей сверхприбылей это, по-видимому, приемлемо, поскольку у них иная система ценностей.

    Как же христианам реагировать на этот аморальный «бизнес-процесс»?
    Если бы христиане пост СССР не отвергли Честный Капитализм не получили бы войну.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Братец Иванушка
    Если сразу выдают столько, что человеку никогда не заработать на своё жильё, и ежемесячно раз в 10 более того что он до этого получал...
    Причем тут свое жилье ? Люди в РФ не на деревьях живут, большинство живет в своих приватизированных квартирах или полученных в наследство от родителей/бабушек

    Какой именно человек ?
    если в впк, то и раньше была ЗП выше средней

    "ВПК получали стабильно выше среднего по региону

    см.далее

    Кроме этого куча различных других льгот: освобождение от денежных долгов, бесплатное высшее образование членам его семьи, меньше плата за услуги ЖКХ и т.д. Без войны бы он и его семья всего бы этого не имели. Вот и получается у них сплошная выгода от этого "бизнес-процесса".
    в ВПК да
    До 2022 года: Средняя зарплата в ВПК колебалась в районе 50–70 тысяч рублей. Это было больше, чем в среднем по промышленности (40–50 тысяч), но сопоставимо с нефтегазовым сектором или IT. Инженер в условном Ижевске или Туле мог получать 60–80 тысяч — очень достойно по меркам региона, но не космически.
    · После 2022 года: Сейчас зарплаты квалифицированного рабочего или инженера на оборонном заводе массово составляют 120–200 тысяч рублей. Это значит, что работник ВПК стал получать в 3–4 раза больше, чем учитель или врач в том же городе, и вплотную приблизился к доходам высокооплачиваемых айтишников или нефтяников, работая у станка.

    2. Кто именно стал получать больше
    Раньше «премиальность» ВПК касалась в основном высококлассных специалистов и административного аппарата. Теперь «денежный дождь» пролился на гораздо более широкие слои:

    · Рабочие у станка: Токари, фрезеровщики, сварщики, сборщики. Их дефицит колоссальный, и зарплаты взлетели.
    · Сменный персонал: Раньше трехсменная работа оплачивалась с небольшими надбавками. Сейчас ночные смены и переработки (часто обязательные) дают резкий скачок итоговой суммы.
    Но не пенсионеры ВПК
    Пенсионеры ВПК, кстати, этого бума не ощутили. Их пенсии индексируются на общих основаниях, и разрыв между их доходом и доходом работающих коллег стал пропастью.
    Но нельзя сказать, что они не имеют и минусов, если есть инфляция, меньше тратится на инфраструктуру города в котором они живут

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Братец Иванушка
    Поэтому и назвал его благостным. Но что-то Липсиц не учёл в своих прогнозах. Что же именно?
    По мне это просто анти российский пропагандист искать в его словах какую-то реальность было бы глупо.
    но и любой даже добросестный экономист мало что может предсказать в последствиях гео-политической борьбы
    иное дело Зубаревич которая как раз стремится показать что в РФ не так всё плохо, но не может отрицать объективные факты основанные на официальной статистике
    Последний раз редактировалось Caleb; 15 July 2026, 06:24 AM.

    Прокомментировать:


  • Братец Иванушка
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    И из того, что 5 млн экономически выгодна война, точнее выгодны военные заказы, а не сама война
    Если сразу выдают столько, что человеку никогда не заработать на своё жильё, и ежемесячно раз в 10 более того что он до этого получал... Кроме этого куча различных других льгот: освобождение от денежных долгов, бесплатное высшее образование членам его семьи, меньше плата за услуги ЖКХ и т.д. Без войны бы он и его семья всего бы этого не имели. Вот и получается у них сплошная выгода от этого "бизнес-процесса".

    Прокомментировать:


  • Братец Иванушка
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    Да по нему тем более, Россия давно должна была впасть в полную нищиту из-за западный санкций давным давно
    Поэтому и назвал его благостным. Но что-то Липсиц не учёл в своих прогнозах. Что же именно?

    Прокомментировать:

Обработка...