Источник власти

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Richman10
    Временно отключен
    • 05 June 2025
    • 1719

    #151
    Сообщение от Caleb

    У них был свой сионизм
    Ну да, сионизм.

    Комментарий

    • Caleb
      Ветеран
      • 08 January 2024
      • 10550

      #152
      Сообщение от Richman10

      Ну да, сионизм.
      И у мусульман есть свой, почитание Иерусалима-АльКудс

      Комментарий

      • Caleb
        Ветеран
        • 08 January 2024
        • 10550

        #153
        Сообщение от Richman10

        Крестовые походы?
        "Крестовые походы" в широком смысле, это религиозные, идеологические войны.

        Комментарий

        • АНДРЕЙ 44
          Ветеран

          • 30 September 2007
          • 5551

          #154
          Сообщение от Richman10
          Вот они и стребляли врагов сионизма.
          Сионизм начался в 19-20 веке, а крестовые походы были совсем в другую эпоху.

          Семь солнц закона!

          Комментарий

          • Richman10
            Временно отключен
            • 05 June 2025
            • 1719

            #155
            Сообщение от АНДРЕЙ 44

            Сионизм начался в 19-20 веке, а крестовые походы были совсем в другую эпоху.
            Извините, дальше про Израиль или про Украину писать не могу. Как говорится, про Израиль или Украину положено говорить либо хорошо, либо ничего — как про покойника. Всех благ.

            Комментарий

            • zeroman
              Ветеран

              • 04 November 2012
              • 23395

              #156
              Сообщение от Richman10

              Крестовые походы?
              Судя по сегодняшней ситуации, думаю это было правильно. Столкновение цивилизации с тьмой уже практически неизбежно. Вопрос времени...
              Все буде добре, бо ми того варті...
              "нравится не нравится...", росія нами вдавиться

              Комментарий

              • Caleb
                Ветеран
                • 08 January 2024
                • 10550

                #157

                Судя по сегодняшней ситуации, думаю это было правильно. Столкновение цивилизации с тьмой уже практически неизбежно. Вопрос времени...
                С 18 века, используя новые техно СМИ военные противники всё легче представляют друг друга тьмой см тему борьба добра

                Комментарий

                • FreeS
                  Ветеран

                  • 21 May 2010
                  • 2828

                  #158
                  Сообщение от Caleb
                  суть вопроса, о чем говорилось в этой теме, различие в понимании антропологии человека.
                  Либерализм основан больше на антропологии Локка, а фашизм больше на Гоббсе.
                  Гоббс считал, что зло в человеке ( эгоизм), больше сильнее чем добро( альтруизм).
                  поэтому люди будут вести войну все против всех, пока не учреждят государство.
                  хотя сами эти государства тоже будут воевать ( реалполитик).
                  Локк же, исходил что добра ( альтруизм) больше, каждый человек понимает что он прежде всего человек вообше, а потом конкретный, а значит понимает права человека и уважает у других людей.
                  Это идеализм, не что есть, реализм, а что должно быть.
                  так и с национализмом, для фашиста, индивид сначала лицо национальности, а потом человек вообще.
                  но у Гоббса человек разумен, а у коммунистов глуп, поэтому им нужен Отец ( патернализм).
                  у Гоббса люди объединяются потому, что бы не воевать между собой, а при фашизме, что бы воевать лучше.
                  Возможно люди разные. Плохие люди формируют общество с определенными правилами соответствующими их злой сущности. Общество состоящее их хороших людей устанавливает правила иные, которые проистикают из их доброй сущности. Поэтому рассматривая правила отношения между людьми в каком либо обществе можно понять какие люди, плохие или хорошие, составляют это общество. Преступные сообщества устанавливают жестокие и несправедливые правила, что показывает какие именно люди составляют это общество. Правила капитализма жестокие и несправеддливые, а значит люди которые устанавливают эти жестокие правила являются плохими людьми.
                  Хотя конечно, западный капитализм отличается от капитализма стран бывшего соцлагеря. Ведь в странах западного капитализма сложились механизмы противовеса этим несправедливым правилам, такие как различного рода благотворительные частные организации, религиозная традиция, моральные нормы которые имеют большое значение. В то время как в странах бывшего соцлагеря нет таких моральных ограничений, нет религиозных традиций и это делает возникший капитализм неимеющим каких либо механизмов сдерживания и ограничения.
                  Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                  Комментарий

                  • Caleb
                    Ветеран
                    • 08 January 2024
                    • 10550

                    #159
                    Сообщение от FreeS

                    Возможно люди разные.
                    в основе своей одинаковые

                    Плохие люди формируют общество с определенными правилами соответствующими их злой сущности.
                    Ну так оно плохое для соседнего общества, а не себя


                    Комментарий

                    Обработка...